Torino 2006: Curling

[kymppi]

No ei se aivan pirusti parempi ole. Uusis itse sanoi haastattelussa, että viimeinen kivi on laskennallisesti 1,5 pisteen arvoinen. Taitaa tosiaan olla, että yhdeksännen pään ei ihan noin pitänyt mennä, juurikin Uusiksen ilmeestä päätellen.

Uusis puhui kyllä haastattelussa lähtökohdasta peliin. Eli pelin alussa hyvinkin noin. Lopussa kahden pisteen ottaminen viimeisellä kivellä on äärimmäisen vaikeaa, kun toisen ei tarvitse edes yrittää rakentaa mitään omaa, vaan vain nollaaminen tai yhdellä häviäminen riittää. Niin ja kahden häviölläkin olisi päästy jatkopäässä samaan tilanteeseen kuin nyt kympissä.

Sitäpaitsi 2-1,5=0,5 eli 33% enemmän. Tuollakin laskutavalla se on pirusti.

 

[pernaveikko]

Sitäpaitsi 2-1,5=0,5 eli 33% enemmän. Tuollakin laskutavalla se on pirusti.

Joo, mutta yhtä lailla viimeisen kiven arvo nousee pirusti viimeiseen päähän tasatilanteessa mennessä, koska ei ole mitään etua mitä menettää enää.

 

[Troy]

Paras oli matsin jälkeisessä haastattelussa, kun toimittaja innostuneena kyseli Uusikselta, että nyt varmaan finaalipaikka saa jo innostumaan oikein kunnolla tjs. Uusis vastasi tyynesti suurinpiirtein: "No kyllähän siinä minuutin-pari oli vähän fiilikset korkealla". Sen jälkeen toimittaja jatkaa vieläkin selvästi innostuneena: "Taisi syke nousta aika korkeisiin lukemiin tuossa lopussa?" Johon Uusis yhtä viileästi: "No ei se oikeastaan noussut, ihan peruslukemilla." On se viilee ukko.

 

[Vakio]

Loppuun vielä se ultimate-selitys, joka tosin ei ehkä yksistään uppoa Voden aivopesemiin kuuntelijoihin. Yksi piste itselle on aivan pirusti parempi kuin yksi vastustajalle, meni siinä viiminen kivi eli ei. Muuten toki selostukselle plussaa, mutta asiantuntemusta ei tähän lajiin löydy.

Ehkä olen Voden aivopesemä tai muuten vaan tyhmä, mutta minusta asia ei ole noin yksinkertainen. Kyse oli kuitenkin 9.:stä päästä, jolloin VIIMEISEEN päähän saatiin viimeinen kivi. Eri asia, jos oltaisiin oltu vaikkapa kuudennessa päässä. Silloin tuo olisi ollut selkeä virhe. Nyt jouduttiin tasatilanteeseen, mutta Suomen tasoinen joukkue yleensä tekee pisteen viimeisellä kivellä, jos haluaa.

Yllättävän tiukalle kuitenkin meni pisteen saaminen, koska skotit pelasivat aika hyvin viimeisen pään. Hieman ihmettelin, että Suomi lähti siihen rakenteluun mukaan. Olisi vaan kylmästi poistettu skottien kiviä ja yksinkertaistettu peliä niin kuin on tehty aiemminkin.

Tosin tämä varmaan oli Uusiksen suunnitelma. Katsojille oli annettava draamaa koko rahalla. Liian helppo voitto ei ole ollenkaan yhtä mielenkiintoista. Nythän jopa presidentti pomppi tasajalkaa kuin pikkutyttö Uusiksen viimeisen, sinänsä hänelle helpon heiton jälkeen.

 

[kymppi]

Aika tsätiksi menee, mutta kai tämä hyväksyttävää on, kun näinkin tärkeästä (ja periaatteellisesta) asiasta on kyse.

Joo, mutta yhtä lailla viimeisen kiven arvo nousee pirusti viimeiseen päähän tasatilanteessa mennessä, koska ei ole mitään etua mitä menettää enää.

En oikein halua lähteä vänkäämään siitä, sisältyykö tuohon 1,5 pojon oletukseen jo suoraan vähennyksiä "edun mahdollisesta menettämisestä". Jos niin katsot, niin ollos hyvä vaan.

Joka tapauksessa lienee täysin kiistatonta lajista Vodea enemmän tietävien kesken, että Uusis yritti ottaa yhden pisteen. Eli hänenkin mielestään se (yllätys, yllätys!) oli parempi ratkaisu. Loppupeleissä kysymys menee siihen kumpi on helpompaa, varastaa yksi vai ottaa viimeisellä kolme. Jostain syystä kallistun ensimmäisen puoleen...

 

[jirilatal]

Ehkä olen Voden aivopesemä tai muuten vaan tyhmä, mutta minusta asia ei ole noin yksinkertainen. Kyse oli kuitenkin 9.:stä päästä, jolloin VIIMEISEEN päähän saatiin viimeinen kivi. Eri asia, jos oltaisiin oltu vaikkapa kuudennessa päässä. Silloin tuo olisi ollut selkeä virhe. Nyt jouduttiin tasatilanteeseen, mutta Suomen tasoinen joukkue yleensä tekee pisteen viimeisellä kivellä, jos haluaa.

Mun mielestä taas juuri kuudennessa päässä voisi vielä kannattaa antaa kaverille pinna ja ottaa viimeisen kiven etu. Viimeiseen päähän mieluummin kahden pinnan johdosta ja ilman viimeistä kiveä kuin tasoissa ja edun kanssa.

Tuon sivun noin puolesta välistä löytyy kommentti, jonka antajaa uskallan väittää jonkin sortin asiantuntijaksi aiheessa :) http://home.suomifutis.net/phpBB2/viewtopic.php?t=60199&postdays=0&postorder=asc&start=560

 

[Jermu]

Mun mielestä taas juuri kuudennessa päässä voisi vielä kannattaa antaa kaverille pinna ja ottaa viimeisen kiven etu. Viimeiseen päähän mieluummin kahden pinnan johdosta ja ilman viimeistä kiveä kuin tasoissa ja edun kanssa.

Tuon sivun noin puolesta välistä löytyy kommentti, jonka antajaa uskallan väittää jonkin sortin asiantuntijaksi aiheessa :) http://home.suomifutis.net/phpBB2/viewtopic.php?t=60199&postdays=0&postorder=asc&start=560

Eiköhän nyt puusilmäisimmätkin Vode/M-15 –fanit (huom. olen itsekin fani, mutta fanitus ei sentään sumenna näkö- ja ajattelukykyäni) usko tähän. Asiahan oli täysin selvä, 2-2 vai 4-2, ei se viimeisen kiven etu sentään niin iso asia ole.

No, on tämä lajitietämys ja taso tässä ketjussa sentään noussut huomattavasti alkusivuilta, kun tuli kysymyksiä tyyliin "voiko samassa päässä kumpikin joukkue saada pisteitä", "kuinka monta maata pääsee jatkoon" jne. Ihmettelen vaan, curlingiahan oli jo 4 vuotta sitten, onko täällä sitten osa niin dementoitunutta, tai sitten taas niin teinejä etteivät silloin vielä ymmärtäneet maailman menosta mitään.

Mielenkiintoinen finaali tulossa. Välierä ei ollut missään tapauksessa viihdyttävää curlingia, mutta kuten Mäkelä ym. puhuivat, finaalista tullee hyökkäysvoittoisempi, ei sellaista taktista kyttäyscurlingia kuin eilen.

 

[Skeletor]

Aikuisten oikeasti Uusis määrää, sillä kisojen ainoa kulta tulee todennäköisimmin Curlingista (huom. Curlingia, Markkua tai Uusista ei missään tapauksessa saa enää kirjoittaa pienellä alkukirjaimella). Ellei sitten jääkiekkomiehet tai Kalle P yllätä.

Löytyyköhän Suomesta niin suurta aukiota, että kaikki innokkaat pääsevät juhlimaan Markun ja The Poikien mitaleja. Onneksi Uusiksella on koko galaksi käytössä.

Lajin kokeilijoita ainakin riittää. Mm. Ylöjärven jäähalliin on kai varattu aikoja oikein kunnolla.

 

[Lutakon Leijona]

Ehkä olen Voden aivopesemä tai muuten vaan tyhmä, mutta minusta asia ei ole noin yksinkertainen. Kyse oli kuitenkin 9.:stä päästä, jolloin VIIMEISEEN päähän saatiin viimeinen kivi. Eri asia, jos oltaisiin oltu vaikkapa kuudennessa päässä. Silloin tuo olisi ollut selkeä virhe.

No se viimeisen kiven etu oli jo meillä, joten 0-0/1-0 olisi ollut paras mahdollinen tulos. Selvästi Uusiksen heitossa on nähtävissä yritys tehdä pieni "rolli" eli heittokivi ajautuu osuman jälkeen kohti pesän keskustaa. Nyt osuma jäi hieman liian ohueksi. Jos Uusis olisi heittänyt suoran osuman, (jossa heittokivi jää paikalleen) oltaisiin hävitty brittien toiselle kivelle.

 

[dohf]

Tulipa ensimmäistä kertaa todellista hyötyä tuplavirittimellisestä digiboksista, kun PiP -toiminnolla sai katsoa yhtä aikaa sekä kiekon ratkaisuhetkiä että curlingia - ja en voi väittää etteikö curling kuitenkin ollut se pääkanava jääkiekon ollessa pienessä ruudussa...

Olihan huikea matsi. Viimeisen kiven ratkaisu oli Markulta käsittämättömän taitava, tosi kylmähermoinen määris keskelle pesää. Nyrkki pystyyn, pari ylävitosta ja kahden minuutin huuma. Sitten mietteet perjantain peliin, ei ole tuolla miehellä hermoja lainkaan.

"Those with hearts of ever-frost
Will always know we never lost"

Perjantaina varmasti television ääressä.

 

[R.P.M. 12 000]

Siis virhehän se Uusiksen 9 pään kiskaisu oli. Nyt vaan jännitetään sitä, koska tämä valkenee myös Vode "määris" Liukkoselle vai valkeneeko koskaan. Hieno taktinen oivallus..... just joo ;)
QUOTE]

Virhe oli, se on selvä. Vode nyt ei tästä lajista kuitenkaan aivan kaikkea vielä tiedä - muutaman olympialaiset alle ja ehkä sitten.

Eurosportin curlingin, jääkurran, selostuksissa mukana on ollut kommentaattorina Uusipaavalniemen brodi, ex-maajoukkueen kapteeni, mikä antaa aikalalailla erilaiset lähtökohdat matsien selostamiseen.

Mutta: virheitä tulee todella paljon kaikille joukkueille ja helpoissa paikoissa, samoin Suomelle. Sellaisia joita ei edes uskoisi tulevan, todella alkeellisia stipluja ja jopa joukkueiden parhaimmille. Ilmeisesti jää on huono tai olympialaisten paineet isot lajissa, jota ei samassa mittakaavassa normaalisti seurata.

 

[Sv veinikretski]

No niin, perjantaina on sitten lajin suurmaa Kanada vastassa, kerran kaadettuna. Lueskelin Länsi-Suomesta, että Suomella on myös tässä pelissä viimeisen kiven etu aloitettaessa. Etu on ehkä psykologisesti tärkeämpi kuin muuten, se antaa tietyn yhden kerran töppäys mahdollisuuden lisää. No finaalissa tuskin on hyvä töppäillä kertaakaan, mutta silti. Kanada on varmasti tosissaan, ehkäpä pieni ylimilisyys kostautui alkuerissä, helppoa ei tule olemaan voittoa ottaa, finaali tullaan ratkaisemaan pään keston tasolla, kumman päreet kestää, tekniikka on varmasti molemmilla suunnilleen samaa luokkaa.

Mielenkiintoista, etten sanoisi ! Loistava taktinen ratkaisu Uusikselta muuten, on mukava kun voi kuunnella erinlaisia sbekuaatioita ottelun aikana, siinä myöskin näkee kuka joukkuetta todellakin johtaa.

Huomasiko muuten kukaan kun Liukkonen ei tunnistanut presidenttiä, sanoi vain liitonjohtajan ja muun johdon seuraavan paikalla :)

veini

 

[Major Julli]

Silläkin uhalla, että Uusis ei erehdy koskaan: puolittainen ohiheitto. Syy toki oli, että halusi pistää pelin jännäksi.

9.pää: Uusis koitti varmaan puhdistaa koko pöytää, elikkä tuplapoisto ja oma kivi myös pois pesästä. Ei se muuten olisi niin kovaa laittanut. Tilanteessa pystyi ottamaan riskin, koska edessä olleeseen kiveen ei tarvinnut heittää liian ohutta osumaa joten epäonnistuessa briteille 1. piste ja viimeisen kiven etu kymppiin, kuten kävikin. Onnistuessa olisi tullut briteille nolla ja viimeinen kivi Suomelle.

 

[bozik]

Huomasiko muuten kukaan kun Liukkonen ei tunnistanut presidenttiä, sanoi vain liitonjohtajan ja muun johdon seuraavan paikalla :)

Oli aika karkea moka etenkin tuollaiselta wanhan ajan selostajalta. Luulisi Voden Kekkosen aikana oppineen, että presidenttiä kunnioitetaan ja etenkin Ylen toimittajat huomioivat aina sen jos pressa on paikalla.

Voden puolustukseksi on sanottava, että vasta tokalla kuvauskerralla minäkin Tarjan bongasin. Aluksi katselin jonkun kisaturistin vetäneen kunnon suomi-ryysyt päälle ja nupin turvoksiin. Oli sitten Tarja, eikä tohtori Arajuurenkaan habitus kovin paljon pelastanut. Summa summarum, ehkä Voden sittenkin oli parempi puhua vain curling(?)liiton johtajasta.

Uusis for President !

 

[KPL]

9.pää: Uusis koitti varmaan puhdistaa koko pöytää, elikkä tuplapoisto ja oma kivi myös pois pesästä. Ei se muuten olisi niin kovaa laittanut. Tilanteessa pystyi ottamaan riskin, koska edessä olleeseen kiveen ei tarvinnut heittää liian ohutta osumaa joten epäonnistuessa briteille 1. piste ja viimeisen kiven etu kymppiin, kuten kävikin. Onnistuessa olisi tullut briteille nolla ja viimeinen kivi Suomelle.

Uusis yritti yhtä pistettä, mutta epäonnistui. Tästä on ihan faktaakin, kun Jussi Upn vahvisti asian ff:llä.

 

[mice]

Voden puolustukseksi on sanottava, että vasta tokalla kuvauskerralla minäkin Tarjan bongasin. Aluksi katselin jonkun kisaturistin vetäneen kunnon suomi-ryysyt päälle ja nupin turvoksiin. Oli sitten Tarja, eikä tohtori Arajuurenkaan habitus kovin paljon pelastanut. Summa summarum, ehkä Voden sittenkin oli parempi puhua vain curling(?)liiton johtajasta.

Uusis for President !

Nimenomaan, eipä tuota Tarjaa hevillä alkuun edes tunnistanut. Kymmenen numeroa liian iso villapaita ja naama turvoksissa katsomossa.
Tästähän päästäänkin vaivihkaa vielä palaamaan noihin aiempiin pressanvaaleihin. Kyllä se jumalauta on niin, että presidentin ykköstehtävä on edustaa Suomea. Ja Tarjasta ei kyllä ole siihen, ei sitten millään.

 

[OikeaPakki]

Uusis yritti yhtä pistettä, mutta epäonnistui. Tästä on ihan faktaakin, kun Jussi Upn vahvisti asian ff:llä.

Näin selviteltiin myös Suomen curling-liiton sivuilla matsikommenteissa.

Liiton sivut:
http://www.curling.fi/

No, loppu hyvin ja kaikki hyvin. Btw. Uusista ennen olisi Wille voinut hoitaa edellisessä päässä kiven pesään ja Suomella olisi ollut hyvät saumat viedä 2 pinnaa viimeisen kiven edulla ja tilanteen 5-2:een. Päättivät sitten nollata sen pään kun oli vain pinna tarjolla.

Uusis ei varmaan viitsinyt tuijottaa Willen kiveä sillä silmällä em. heitossa vaan halusi pelata koko rahalla.

 

[Sv veinikretski]

Nimenomaan, eipä tuota Tarjaa hevillä alkuun edes tunnistanut. Kymmenen numeroa liian iso villapaita ja naama turvoksissa katsomossa.
Tästähän päästäänkin vaivihkaa vielä palaamaan noihin aiempiin pressanvaaleihin. Kyllä se jumalauta on niin, että presidentin ykköstehtävä on edustaa Suomea. Ja Tarjasta ei kyllä ole siihen, ei sitten millään.

No ainoa hyvä asia Haloskan paikalla olosta oli, että voitettiin. Ruotsalaiset eivät nimittäin toivo Kallea paikalle millään, he ovat melkein aina hävinneet kun kunkku on perseensä penkkiin painanut. Joskus voisi tosiaankin ajatella että rouva edustaa meitä kaikkia eikä vain Kallion kaupungin osaa, no ei pilata tätä ketjua tällä asialla, liian hyvä ketju siihen. Annetaan Haloskan heilua vaikka Elannon lippis päässä, peli on siltä osin jo aikaa menetetty.

veini

 

[Troy]

Nimenomaan, eipä tuota Tarjaa hevillä alkuun edes tunnistanut. Kymmenen numeroa liian iso villapaita ja naama turvoksissa katsomossa.
Tästähän päästäänkin vaivihkaa vielä palaamaan noihin aiempiin pressanvaaleihin. Kyllä se jumalauta on niin, että presidentin ykköstehtävä on edustaa Suomea. Ja Tarjasta ei kyllä ole siihen, ei sitten millään.

Tarja oli kyllä niin pihalla kuin olla ja voi. Lajijohtaja tjs. selitti jotain Arajärvelle ja keskustelu näytti intensiiviseltä. Tarja näytti vieressä olevan ihan omissa maailmoissaan ja heilutteli Suomen lippua typerä virne naamallaan. Kyllä tosiaan palasi taas vaalit mieleen.

 

[Sv veinikretski]

Jaahast, unohdin kommentoida asiaa miksi koneelle kapusin. Miten helvetissä jätkien ruokahuollosta ei huolehdita, meidän pitää ilmeisesti lähettää jätkille oma kokki seuraaviin kisoihin ja rahoittaa se myöskin. Jumalauta kansallis-sankarimme meinaa kuolla kaukana kotoa nälkään, roskaruokaa syövät poikamme jotka ovat nostaneet meidät urheilun aateliin takaisin, käsittämätöntä touhua !

Samaan aikaan maastohiihtäjämme nautiskelevat ankanrintaa apppellisiinikastikkeessa, perkele. Olen hyvin hyvin vihainen, nyt jätkille kunnon eväät ja äkkiä tai lähdemme porukalla sinne keskustelemaan asioista, NIIN SAATANA.

VEINI

 

[Paitselo]

Luulisi Voden Kekkosen aikana oppineen, että presidenttiä kunnioitetaan ja etenkin Ylen toimittajat huomioivat aina sen jos pressa on paikalla.

Eipäs sotketa Kekkosta tähän! UKK sentään osasi vetää lärvit tyylillä, mutta Tarja Halonen on tyylitön ja nuhjuinen LÄJÄ aina ja joka paikassa.

Kertokaas muuten joku kunnolla asiaan perehtynyt, että onko niissä curlauskivissä muita värivaihtoehtoja kuin punainen ja keltainen? Eikö löydy SINISTÄ?

 

[tombraider]

Totuus M-15:sta

Kun Markku voittaa kultaa niin salkoon pitäisi vetää ainakin kaksi
suomen lippua koska markussa on enemmän miestä kuin kenessäkään muussa.
- Uusiksen kyynel on parannus syöpään. Valitettavasti hän ei ole itkenyt
koskaan
- Uusis kuulee puun kaatuvan vaikka kukaan ei ole metsässä
- Aika ei odota ketään, paitsi Uusista
- Uusis ajattelee, olen siis olemassa
- Seitsemäntenä päivänä Uusis lepäsi - ja katso, jäätyneen veden pinta
oli täynnä kiviä
- Uusis oli ensimmäinen ihminen avaruudessa. Siitä ei vaan puhuta
- Kaikki rakastavat Raymondia, paitsi Uusis
- Kun Uusis sanoo, niin kiviäkin kiinnostaa
- Kirkko harkitsee Raamatun toisen osan nimen vaihtamista Uusis Testamentiksi
- Uusis on joutunut anomaan tuijotukselleen aseenkantolupaa
- Uusiksen kivet ovat graniittia
- Joskus Uusis lähtee pesästään ja kulkee keskellämme kuin kuka tahansa meistä
- Uusis harkitsee kanteen nostamista erästä televisiotuotantoyhtiötä
vastaan, koska alunperin sanat Law & Order oli varattu hänen oikealle ja
vasemmalle kädelleen
- Tuli ei polta Uusista. Uusis polttaa tulen
- Uusis on synnitön, joten hän heittäköön ensimmäisen kiven
- Päälause on alisteinen sivulauseelle, jos sivulauseessa lukee Uusis
- Uusis ei tähtää sinne mihin heittää. Hän tähtää sinne mihin osuu
- Jos ihmettelette miksei Uusis harjaa, se johtuu siitä että hän vaan
tuijottaa jään liukkaaksi
- Kun Uusis ja Loot pakenivat Sodoman ja Gomorran hävitystä, Markku
erehtyi katsomaan taakseen. Kaupungit muuttuivat suolapatsaaksi
- Kun Uusis liukuu tai kävelee, hänen jalanjäljistään kasvaa
lootuksenkukkia (vanha buddhalainen kansanviisaus)
- Uusis saa paljon enemmän pesää kuin kukaan muu
- Uusis saa blackjackin yhdellä kortilla
- Ajanjakso "kivikausi" nimettiin Uusiksen kunniaksi

- Kun muut pojat lennätti leijaa, Uusis lennätti graniittikiveä
- Ei ole olemassa mahdotonta poistoa; on vain kiviä, joiden Uusis antaa
olla pesässä
- Uusis ei huuda ohjeita joukkuetovereilleen, vaan kiville
- Kesä johtuu vain siitä, että Uusis antaa vesistöille armoa
- Olipa kerran mies joka ei kunnioittanut Uusista. Ei ole enää
- Vuosina 90-91 Uusis rakensi Wille Mäkelän, tarvikkeinaan ainoastaan
vanhat videot ja nippusiteitä
- Uusiksi ei tarvitse ottaa rannalla aurinkoa. Uusis saa sitä
- Elokuvan Alien versus Predator alkuperäinen nimi oli Alien and
Predator versus Uusipaavalniemi. Se peruutettiin ennen kuvausten
alkamista koska kukaan ei maksaisi nähdäkseen 14 sekuntia kestävän
elokuvan
- Uusis käyttää yövaloa. Ei siksi, että Uusis pelkäisi pimeää, vaan
siksi, että pimeä pelkää Uusista
- Uusis muutti Curling-saarnassaan viinin kiveksi ja veden jääksi
- Kun Uusis oli pieni, hän laittoi äitinsä syömään vihanneksensa
- Uusiksen sukunimi on niin pitkä, että vain valitut pystyvät sen lausumaan
- Kun Uusis voittaa, niin kivetkin itkevät onnesta
- Uusis on niin kova, että joutuu pyyhkimään takapuolensa teräsvillalla
- Uusis ei noudata fysiikan lakeja, fysiikka noudattaa Uusiksen lakeja

 

[Major Julli]

Uusis yritti yhtä pistettä, mutta epäonnistui. Tästä on ihan faktaakin, kun Jussi Upn vahvisti asian ff:llä.

No sitten meni pieleen.

 

[solamnic76]

Loppuun vielä se ultimate-selitys, joka tosin ei ehkä yksistään uppoa Voden aivopesemiin kuuntelijoihin. Yksi piste itselle on aivan pirusti parempi kuin yksi vastustajalle, meni siinä viiminen kivi eli ei. Muuten toki selostukselle plussaa, mutta asiantuntemusta ei tähän lajiin löydy.

Miksi sitten pelataan tietentahtoen 0-0 joissain päissä, vaikka yhden pisteen otto olisi lasten leikkiä?

 

[Solomon]

Miksi sitten pelataan tietentahtoen 0-0 joissain päissä, vaikka yhden pisteen otto olisi lasten leikkiä?

Ellei Uusipaavalniemi olisi päättänyt pistää peliä jännäksi, Suomi olisi saanut tilanteesta pisteen. Käytännössä Uusis siis, vetämällä heittokiven pihalle, antoi kaksi pistettä etua vastustajalle.

Kyllähän sinäkin tämän ymmärrät, kun mietit toiseen kertaan.

Outoa, että niin monet täällä menivät Liukkosen höpinöihin ja luulivat pisteen antamisen olleen tarkoituksellista.