Saku #11 kirjoitti:Uusishan totesi, että pulssi ei juurikaan noussut. M-15 liukui siis The Heittoonsa sellaisella 25/minuutti sykkeellä.
Ei vaan Uusis pysäyttää sydämensä matsien ajaksi.
Saku #11 kirjoitti:Uusishan totesi, että pulssi ei juurikaan noussut. M-15 liukui siis The Heittoonsa sellaisella 25/minuutti sykkeellä.
-OO- kirjoitti:Ei vaan Uusis pysäyttää sydämensä matsien ajaksi.
Kyllä sen näki jo Upn:n ilmeestä, ettei sen noin pitänyt mennä, vaikka Vode hehkutti Markun taktiikkaa.kymppi kirjoitti:Silläkin uhalla, että Uusis ei erehdy koskaan: puolittainen ohiheitto.
RuuhkaTukka kirjoitti:Uusiksen sydän on ollut pysähtyneenä viimeiset kymmenen vuotta, mies pysyy hengissä silkalla tahdon voimalla.
seisnauraa kirjoitti:Tämä loistava, jopa priliantti, peli profilisoitui Laukkasen hienojen valmennusmetodioiden vuoksi kaikessa fyysittömyydessään Suomen hienoon voittoon. Tämä on sitä oikeaa globanisoitumista sanon minä!
No niinpä. Tilannetta vielä korostaa se fakta, että jos tilanteesta ei olisi ollut tarkoitus hakea yhtä pistettä itselle, olisi varmasti yritetty tuplaa molemmista skottikivistä ja siten pään nollausta. Nyttenhän siihen ei ollut mahdollisuuksia, kun tähtäys oli kiven sisäposkelle.sampio kirjoitti:Kyllä sen näki jo Upn:n ilmeestä, ettei sen noin pitänyt mennä, vaikka Vode hehkutti Markun taktiikkaa.
sampio kirjoitti:Kyllä sen näki jo Upn:n ilmeestä, ettei sen noin pitänyt mennä, vaikka Vode hehkutti Markun taktiikkaa.
Nunuc kirjoitti:Juu, mutta Lauantai ei tule jos ei Suomi voita, sanoi Suomen ensimmäinen curlingberserkki.
sampio kirjoitti:Kyllä sen näki jo Upn:n ilmeestä, ettei sen noin pitänyt mennä, vaikka Vode hehkutti Markun taktiikkaa.
Höpö höpö siksi, että luulet Upn:n taktikoineen viimeisen pään tasan kolmeen vai siksi, että vedätte Uusis-showta? Jälkimmäiseen en ota kantaa, mutta edellisestä sen verran, että mainitsin Upn:n ilmeestä vaimollenikin, ei Uusis kovin tyytyväiseltä näyttänyt heiton (tai mikä liu'utus nyt onkaan) jälkeen.JsL kirjoitti:Höpö höpö.
Sama. Enpä olisi koskaan uskonut seuraavani curlingmatsia noin keskittyneesti. Kai tässä on kohta liityttävä glory huntereiden joukkoon. Suomalaiset ovat menestyshulluja - eivät urheiluhulluja.mjr kirjoitti:Eipä olisi uskonut että Venäjä-Kanadan katselu vaihtui kymmenennessä päässä curlingiin... Tässähän liittyy pian kulttiin, jäätävä lopetus!
Rontti kirjoitti:Olipa kertakaikkisen ihana välieräliutus. Saarivaltioiden yhdistyneet kivenliuttelijat saivat tuta Uusiksen kylmän kiven.
sampio kirjoitti:Höpö höpö siksi, että luulet Upn:n taktikoineen viimeisen pään tasan kolmeen vai siksi, että vedätte Uusis-showta?
Silläkin uhalla, että asia menee jankkaamiseksi yritän selvittää vielä kerran, mikäli se tuosta ylempää ei avautunut.Unkka kirjoitti:Minusta näytti, että 9. päässä Uusis yritti tyhjentää koko pesän ja pelata 0-0.
Jos ois yrittänyt 1-0 Suomelle se olisi kyllä onnistunut, mutta valitsi kuitenkin rohkeamman taktiikan ja yritti poistaa molemmat Britannian kivet sekä oman.
Siis virhehän se Uusiksen 9 pään kiskaisu oli. Nyt vaan jännitetään sitä, koska tämä valkenee myös Vode "määris" Liukkoselle vai valkeneeko koskaan. Hieno taktinen oivallus..... just joo ;)JsL kirjoitti:Uusis & epäonnistuminen ei ole mahdollinen yhtälö.
En muista miten toi tilanne meni, mutta sillä hetkellä tuo tuntui loistavalta taktiselta ratkaisulta. :)
kymppi kirjoitti:Yksi piste itselle on aivan pirusti parempi kuin yksi vastustajalle, meni siinä viiminen kivi eli ei.
lintu kirjoitti:Suomen pelin käännekohdan kulminaatiopisteet - ottelun ratkaisu - ratkaisi pelin hyvinkin määrämittaisella määriksellä. Viimeinen heitto oli loistava ja erinomainen - jopa priljantti - ja pelin kulminaatiopiste joka käänsi taiston epäfyysisyyden pelin sisäisen voiman oikein ohjattuna - sanoisinko kanavoitettuna - pelin tunteen oikeaan kohdepisteeseen.