Ei mitään. Mä sanoin aiemmin jo, että Santalalle ei ole tässä temmossa käyttöä.Voiko joku valaista mihin HIFK tarvitsee Santalaa? Mitä hyötyä kaverista oli tänään?
Musta tuntuu että tilastot imartelee tätä kaveria, tänpäiväisen perusteella positiivisia asioita ei juurikaan näkynyt.Aloitukset tänään 8/9. En laskenut kuinka monta kertaa vaihdettiin pois. Mutta onhan Papasta nyt jotain hyötyä. Plusmiinuskin sopivasti pyöreä 0, kun esim. Tyrväisellä -2.
Ihan mahdollista. Mulla ei ole mitään Santala-crushia ja pelasihan Julle myös 10 minuuttia enemmän pelissä. Toki Julle oli tänään aivan sysipaska, joten sikäli myös huono verrokki.Musta tuntuu että tilastot imartelee tätä kaveria, tänpäiväisen perusteella positiivisia asioita ei juurikaan näkynyt.
Selinin sapluunaan vielä istui, mutta Pikun vauhtikiekko ja karvaus näytti vielä selkeämmin puutteet.Poissa kokoonpanosta tänään, Kiitos!
Harmittaa vaan että tuon tason investoinnilla olisi saatu jotain oikeasti hyödyllistä. Toivottavasti toimistolla ei toisteta tätä virhettä seuraavilla kausilla ja tarkistetaan Salmelaisen vanhojen kavereiden todellinen kunto ja sopivuus pelityyliin ennen sopparia.
Selinin sapluunaan vielä istui, mutta Pikun vauhtikiekko ja karvaus näytti vielä selkeämmin puutteet.
Toivotaan ettei Santalalle ole aiemmin ennen Pikua sorvailtu mitään jatkopahveja 200k paperilla.
Sori, Pike. Vaihtuu noi koutsit siihe tahtii ettei meinaa pysyä enää perässä.Pike. Jarno Pikkarainen on Pike. Siis Pike. Ei Piku tai Talonmies, joka on Ilkka Pikkarainen, vaan Pike. Kyllä kai lempinimetkin voisi pikkuhiljaa opetella oikein, jos ei jaksa oikeilla nimillä operoida.
Mitä tulee itse aiheeseen, olisin pitänyt Santalan kokoonpanossa ja laittanut vaikka Tallbergin katsomoon, vaikka eivät saman pelipaikan pelaajia olekaan. Vaikka edellinen peli oli Santalalta huono, olisin antanut vähän lisää siimaa, kun pelituntuma oli kuitenkin olematon. Nythän Santalaa ja Kangasniemeä ei ole muutamaa hajavaihtoa enempää kokeiltu vähään aikaan yhdessä. Sentterit ovat vihoviimeinen asia, missä tarjoaisin tasoitusta Kärpille, mutta näillä mennään. Hirveästi ei vaan voi Santalalta odottaakaan, jos ei anna tulosyksikön paikkaa, millä lunastaa odotukset.
Santala on taas vuoden vanhempi pelaaja ensi kaudella. Asia korostuu siinä vaiheessa kun ikää mittarissa alkaa olla 40. Varmasti voi suunnata "johonki Hämeenlinnaan" ja kyetä takomaan 50 pisteen kauden, mutta pitää huomioida, että tämän ikäisen pelaajan kohdalla on myös huomattavasti kysymysmerkkejä.
Jalkanopeuden kanssa on ollut jo tällä kaudella haasteita vaikka pisteitä on muutamasta hienosta jaksosta johtuen hyvin kertynytkin. Vastaavasti helmikuusta eteenpäin 13 otteluun 3+1=4, -2. Ounastelin aiemmin, että tahti hyytyy kevättä kohden niin kuin on tapahtunut useamman aiemmankin kauden aikana. Katsotaan toki vielä playoffsit, mutta voi olla, että pelitemmon, intensiteetin ja ottelukuorman kasvaessa asia vain korostuu.
Jos tilalle löydetään järkevään hintaan kehittyvämmässä iässä oleva pelaaja, niin en pahastu. Esim. huhuissa pyörineeltä Otto Paajaselta voidaan odottaa nousujohteista kehitystä, harppauksia urallaan ja parannusta kuluvaan kauteen. Santalan kohdalla jo fysiikan reaaliteetit astuvat kuvaan siinä, ettei se suoritustaso tuosta tule enää paranemaan.
Hieman huutelua tänne toisten joukkueiden ketjuihin kun omien joukkueiden ketjuissa jutut koskee lähinnä huuhaata. Paljon tulee seurattua toisten seurojen tekemisiä ja teillä on kyllä hyvä valmentaja siellä ja on munaa tehdä ratkaisuja. Vaikka IFK ei mestaruutta voittaisikaan, on teillä valmennuksessa asiat kohdallaan. Tämän hetken tasoinen Santala nimittäin pelaisi esimerkiksi TPS:an ykköskentässä 28 minuuttia illassa.
Santala Selinin aikana:Lainaan itseäni. En sen takia, että haluaisin paukutella henkseleitä oikeassa olemisen merkiksi (pelitkinhän ovat vielä kesken) vaan siksi, ettei tarvitse kirjoittaa samaa asiaa uusiksi ja siksi, että pointti on mielestäni edelleen validi.
Pakko pohtia siis edelleen ääneen, että onko se sattumaa, että Santalan tehot ovat hiipuneet dramaattisesti useamman viime kauden aikana pudotuspeleissä ja on ollut melkoisessa pimennossa nytkin? Kuluvan kauden otantahan ei ole pelkästään kaksi ottelua pudotuspeleissä vaan ottelut helmikuun alusta alkaen.
Sen sijaan, että kokisin tarpeelliseksi epäillä Pikkaraisen arviointikykyä, niin huomattavasti todennäköisempää lienee, ettei Santalan pelinopeuden taso yksinkertaisesti vain riitä näihin peleihin ja tämän on todennut myös Pikkarainen jättäessään hänet kokoonpanon ulkopuolelle. Se edellisen matsin kampitusjäähy kuvastaa sitä jalkanopeuden puutetta kutakuinkin täydellisesti.
Hieman huutelua tänne toisten joukkueiden ketjuihin kun omien joukkueiden ketjuissa jutut koskee lähinnä huuhaata. Paljon tulee seurattua toisten seurojen tekemisiä ja teillä on kyllä hyvä valmentaja siellä ja on munaa tehdä ratkaisuja. Vaikka IFK ei mestaruutta voittaisikaan, on teillä valmennuksessa asiat kohdallaan. Tämän hetken tasoinen Santala nimittäin pelaisi esimerkiksi TPS:an ykköskentässä 28 minuuttia illassa.
Santala Selinin aikana:
44 ottelua, 9+24=33 pistettä. 0,75 ppg
Santala Pikkaraisen aikana:
15 ottelua, 4+2=6 pistettä. 0,4 ppg
On täysin mahdollista, että Tommi vain väsyy keväisin. Mutta on yhtä lailla mahdollista, että Pikkarainen ei osaa hyödyntää Santalan avuja parhaalla mahdollisella tavalla, vaan pyrkii peluuttamaan samaa sabluunaa pelaajasta ja ketjusta riippumatta.
Uskoisin, että Santalan onnistuminen auttaisi joukkuettakin menestymään. Ei sen tarvitse olla muulta joukkueelta pois. Ymmärrän hyvin, että Santala on vääränlainen pelaaja Pikachun pelikirjalle, mutta hän on silti osa joukkuetta. Santalassa on hurjan paljon enemmän pistepotentiaalia kuin yhdessäkään tilalle pyrkivässä ”junnussa”, siksi hänestä kannattaisi yrittää kaivaa se hyöty irti.Olisiko syytä laittaa samaan pohdintaan myös Pikkaraisen pyrkimys saada parhaat avut irti joukkueesta eikä yksittäisestä pelaajasta? Jos joku yksittäinen pelaaja ei sovellu sabluunaan niin ennemmin rohkeasti katsomoon, vaikka miten isolla roolilla ja palkalla olisi joukkueeseen hankittu. Toki tässä kaikessa on paljon jossittelua joka suuntaan
Salminen oli koko 3.erän poissa penkiltä, joten jotain kremppaa ilmeisesti? Kyllä, minäkin ottaisin Sika-Tommin huomenna mukaan pelaamaan.Siis eikös Pikkarainen tehnyt perinteiset ja lopussa kuormitti "kuumia" pelaajia ja jätti koko Lundellin ketjun ja vessapaperia pehmemmin pelanneen Salmisen penkille...? Vai lähtikö Salminen pois penkiltä - ei tullut hallilla kiinnitettyä huomiota.
Salminen oli koko 3.erän poissa penkiltä, joten jotain kremppaa ilmeisesti? Kyllä, minäkin ottaisin Sika-Tommin huomenna mukaan pelaamaan.
