Onkohan sulla mitään käsitystä siitä, millaisia pelaajia suomalainen juniorivalmennus tuottaa? Niimpä, Huhtaloita, jotka tekevät kiitettävällä työmoraalilla hommia, ja joita voi sitten kehua yrittämisestä vaikka ottelut hävitäänkin.
Yksioikoista yleistämistä. Armia, Granlund, Pulkkinen, Teräväinen, Ristolainen, Määttä, Barkov, Haula, Kapanen, Lehkonen, Saarela ja moni muu kertovat toisenlaista tarinaa juniorityön tuloksista. Vaikka juniorivalmennusta mielestäni tulisi kehittää kohti tapaa, jossa lisätään pelaajien valmennusta ja vähennetään pelin valmentamista, tuottaa Suomi edelleen myös huipputaitoa. Tahti tulee vain kiihtymään tulevina vuosina, kiitos Ruotsin mallin, jota kohti Suomessa aletaan vihdoin menemään yhä useammassa seurassa.
Mä en pysty ymmärtämään näitä kommentteja, jotka lokeroivat Huhtalan "kädettömäksi paskaksi" tms. Tuntuu, että nämä henkilöt joko eivät ole nähneet riittävästi Huhtalan pelaamista tai oleellinen ymmärrys jääkiekkojoukkueen pelaajien roolituksista on kauniisti sanottuna puutteellista. Huhtala osaa lisäksi pelata alivoimapeliä erittäin järkevästi eikä arastele laittaa kroppaansa peliin, ominaisuus joka kertoo myös luonteesta. Rankasti aliarvostetussa Liigassa Huhtala oli yksi sen profiilipelaajista ja monipuolisuudessa Huhtalan kanssa kilpailee hyvä jos kourallinen Liigapelaajia. Tällaisten pelaajien merkitys vain korostuu pitkän kauden aikana omalle joukkueelleen. Turnausmuotoisessa pelaamisessa, kuten vaikka mm-kisoissa, merkitys on pienempi, koska silloin joukkue voidaan rakentaa puhtaasti roolitusten kautta, jolloin jokaiselle pelipaikalle valikoituu oman roolin erikoisosaajia.