? Täällä siis huudettu kauden ekasta matsista lähtien Morandia keskelle. Lämsä laitto Morandin laitaan ja pelasi kehnosti, noh nyt 3 peliä keskellä ja pelaa aivan loistavasti.
Tämmösiä juttuja ei tämä meidän Lämsä nähnyt.
Todetaan nyt heti kärkeen, että olen täysin samaa mieltä siitä, että Morand on joukkueelle enemmän hyödyksi keskellä. Mutta, ei tulisi kyllä pieneen mieleenkään ruveta tuollaisesta huutelemaan kenellekään mitään potkuja, syystä että:
1. Se laidassa peluuttaminen on voinut olla täysin suunnitelmallista ja pelaajiston kanssa sovittuja juttuja, jotta saadaan kokemuksia tilanteisiin, joissa esim. loukkaantumiset pakottaa reagoimaan ketjumuutoksin. Nykypäivän valmentajat osaavat jo rakentaa varautumissuunnitelmaa, jotta on sitten vaihtoehtoja, kun asiat alkavat kaatumaan päälle. Tämä "pystyy pelaamaan sekä laidassa että myöskin keskellä" on nykypäivänä jo merkittävä osa-alue, kun pelaajia rekrytoidaan. Ihan puhtaasti juuri tämän takia, että pystytään sitten tarvittaessa reagoimaan.
2. Pelaaja on voinut ihan itse haluta pelata jossain muussa kuin siinä tutussa ja turvallisessa pelipaikassa. Se on sitä näkökentän laajentamista ja itsensä kehittämistä. Oma kokemus on se, että 80 luvulla syntyneet eivät tällaista halua, mutta 90 luvulla ja varsinkin 2000 luvulla syntyneet jo vähän vaativatkin, että pelipaikka vaihtuu aika ajoin. Lajirajojen ulkopuolelle kun mennään, niin tähän ilmiöön törmää nuorten osalta aika usein.. Jotkut voivat pelata osan peleistä esim. hyökkääjänä ja osan puolustajana. Nuorempien junnujen valmentajia kun valmennetaan, niin tätä heille paljon myös toitotetaan. Pelipaikattomuus ja moniosaaminen.
3. Taustalla on voinut olla esim. pieni loukkaantuminen jollain toisella pelaajalla, jolloin siihen on jouduttu reagoimaan siten, että yhden tai useamman pelipaikat ovat vaihtuneet. Varsinkin ranteen ja käsivarsien alueilla olevat kolhut usein, ei nyt estä, mutta hankaloittavat aloittamista.. Ei estä pelaamista, mutta parempi, ettei esim. aloittaisi, jolloin riski vamman pahentumisesta on suurempi. Tai sitten jotain ihan muuta. Yhtä kaikki, ne kentälliset on jatkuvaa palapeliä, jossa muuttuvia palasia on paljon enemmän kuin tiedetäänkään.
Se aika meni jo, kun herra Jortikka tuli koppiin ja kirjoitti nimen pelipaikkaan pukukopin seinällä okevaan tussitauluun ja totesi perään, että kita umpeen, näillä mennään. Pelaajien kanssa keskusteleminen on kasvanut merkittävästi ja siihen osaltaan kuuluu myös pelipaikoista keskusteleminen. Haetaan osaamista, ymmärrystä, kokemuksia tai yksinkertaisesti vaan reagoidaan johonkin asiaan, jolloin palapelin palat liikkuvat. Reagoinnissa ja muutoksissa on usein myös "siaiskärsijöitä", mutta me joukkueen ulkopuolella emme tällaisia tietenkään tunnista.
Eli, ei kannata rakentaa itselleen mitään faktaa olettamuksista ja sen jälkeen huudella jotain ihmeen potkuja perustellen niitä siten, että "joku nyt peluuttaa jotain jossain sellaisessa paikassa, joka ei just sun omasta mielestä ole se paras mahdollinen paikka". Morand on voinut jopa itse kokea, että laidassa on omasta mielestään enemmän pelin ytimessä. Toki, jos oot esim. Morandin kanssa keskustellut ja hän on sinulle tuonut sen esille, että on vähän pettynyt kun ei saa pelata keskellä, niin ymmärrän tuon huutelun. Epäilen kuitenkin vahvasti, että pelaaja tuollaista ilmi toisi.
Valmentaminen ei vieläkään ole samanlaista, kuin pleikkarilla änärin pelaaminen. Siellä voi surutta leikkiä jortsua, mutta todellisuudessa sillä tavalla ei pitkälle enää pötkitä.
strawpoll.com