Tomi Lämsälle kenkää!

[Raymond]

Jos viikonloppuna ei tule yhtäkään kolmen pisteen voittoa, niin Tomilla on 13 ottelua putkeen ilman 3 pisteen voittoa Lukon peräsimessä. Miettikää, että se on melkein 1/4 koko runkosarjasta. Onneksi ei ole samalla kaudella kaikki, mutta ei tuo nyt hirveästi mairittele.

 

[Neely]

Kaksi kertaa Kespoo jolle eivät ole hävinneet ikinä (!) ja kerran HPK (olikohan tuossakin joku sata vuotta kun HPK voittanut Nordiksella viimeksi). YV prosentti 44%. Joukkue olisi ilman valmentajaakin sarjakärjessä. Voin taata, että Ville Peltosen uloshuutelu tulee vielä tekemään paluun. Ja nähdäkseni ihan aiheesta, mutta se ei ole tämän ketjun kamaa

Ei se Peltosen uloshuutelu ole loppunut. Ei me olla niin tyhmiä että uskottaisiin sen muuttuneen yhden kesän aikana. Ihan samat kipupisteet siinä pelissä on edelleen ja noin ei tulla menestymään. Minä jos saisin päättää niin Peltonen olisi lähtenyt jo 1,5 vuotta sitten, enkä ole mieltäni muuttanut.

Lämsä ei sentään tule neljää-viittä kautta Raumalla vetämään.

 

[KultaLukko]

Niin, tällä jengillä on nyt menty kolme peliä. Vaihtaisin minäkin Lämsän vaikka tältä istumalta esim. Virtaan mutta se nyt ei tule ainakaan vielä tapahtumaan.

Hienon sädekehän kyllä askartelit pääsi päälle 50 vuotta jutuillasi.

Onko yhtä hieno sädekehä, kuin itse itsellesi oikeanlaisesta kannattajuudesta luomasi?

Lämsä olisi ansainnut monoa jo ajat sitten, sellaista taaperrusta on ollut. Jos olisi nähtävissä lupaus paremmasta, asiaa kannattaisi harkita. Nyt ajaudutaan varmaan siihen pisteeseen saakka, että Sahlstedt lähtee samalla. Ja tässä kuvitteellisessa skenaariossa Sahlstedtin tuleekin väistyä. Virran suhteen olin itse aivan väärässä. Silloin kritisoin kyvyttömyyttä muokata pelitapaa vastustajan mukaan - mutta lyötiin jauhot suuhun ja oma pelitapa hiottiin niin kovaan iskuun, ettei vastustajalla ollut lopulta väliä. Tekeekö Lämsä saman? Aika paljon valmis lyömään vetoa sen puolesta, että ei tee.

 

[Karajan]

Nyt ajaudutaan varmaan siihen pisteeseen saakka, että Sahlstedt lähtee samalla. Ja tässä kuvitteellisessa skenaariossa Sahlstedtin tuleekin väistyä.

Näin varmaan olisi jos Kalle olisi vastuussa Lämsän palkkaamisesta. Silti näitä juttuja hallituksen suhmutoinnista liikkuu edelleen. Ja kyllä joukkueen rakennus on onnistunut kunhan vaan olisi joku joka sitä materiaalia osaisi käyttää.

 

[KultaLukko]

Näin varmaan olisi jos Kalle olisi vastuussa Lämsän palkkaamisesta. Silti näitä juttuja hallituksen suhmutoinnista liikkuu edelleen. Ja kyllä joukkueen rakennus on onnistunut kunhan vaan olisi joku joka sitä materiaalia osaisi käyttää.

Niin no jos Sahlstedt EI olisi vastuussa, niin hänen saappaissaan kyseenalaistaisin organisaation prosessit ja toimivuuden erittäin vahvasti. Todennäköisesti vetäisin myös johtopäätökseni, jos "ylempää" sabotoidaan omaa työtä.

 

[Hagi]

Näin varmaan olisi jos Kalle olisi vastuussa Lämsän palkkaamisesta. Silti näitä juttuja hallituksen suhmutoinnista liikkuu edelleen. Ja kyllä joukkueen rakennus on onnistunut kunhan vaan olisi joku joka sitä materiaalia osaisi käyttää.

Meinaat, että Kalle on ollut kynnysmattona Lämsän hankinnassa? Sen jälkeen Kalle on laitettu kommentoimaan seuran tiedotteeseen, että Lämsä vakuutti perusteellisissa haastatteluissa. En mitenkään usko tuohon. Varmasti Kalle on hallituksen siunauksen pyytänyt Lämsän palkkaukselle ja Veltsun potkuille. Samaan tapaan kuin Kalle hyväksytti Zagin jatkosopparin hallituksella.

Kyllä tuo päävalmentajien palkkaus on Kallella mennyt perseelleen, mistä sitten johtuukin. Nyt nöyryyttä, Lämsä out ja Pekka takaisin.

 

[#16]

No voihan se olla niinkin, että Kallella on ollut vaihtoehtoina, Peksi, Lämsä ja 2-3 jotain muuta valmentajaa. Kalle on ajatellut (=tietää) itse, että ei hallitus Peksiä palkkaa niin laitetaan pöytään Lämsä ja ne 2-3 muuta, pyydetään haastatteluun ja päätetään sitten. Ja tuokin homma tehtiin kyllä niin vaivihkaan, että ei mitään avointa ilmoitusta edes tullut, vaan Lukon listoilla oli saatavilla olevat nimet (Peksi yksi niistä) ja Lämsää haastateltiin. Ilmoitushan asiasta oli, että Veltsu saa fudut ja tilalle tulee Lämsä yhdellä uutisella. Jos Veltsu olisi kengitty heti kauden vimeisen pelin jälkeen, tai päätös siitä tehty jo aiemmin että näin käy jos jatkoon ei mennä, niin olisi ollut ihan olemattoman ohuet saumat vielä Miettiseen (Lukon kausi päättyi 27.3. KalPan kausi päättyi 28.3. ja TPS ilmoitti Ahokkaan potkuista ja että Miettinen on heidän uusi valmentajansa 31.3.2023), jonka kanssa jotain tunnusteluja oli tehty nyt alkaneesta kaudesta.

 

[Hagi]

Eikös Lukko tarjonnut Miettiselle sopparia mallia Veltsu, eli ensin A-junnuihin kaudeksi? Miettinen oli tuohon sanonut ei kiitos. Miettinen oli kuitenkin ennen Lämsää Kallen rankingissa.

 

[#16]

Eikös Lukko tarjonnut Miettiselle sopparia mallia Veltsu, eli ensin A-junnuihin kaudeksi? Miettinen oli tuohon sanonut ei kiitos. Miettinen oli kuitenkin ennen Lämsää Kallen rankingissa.

Jotenkin noin se ilmeisesti meni, mutta jos tuota Veltsun sukellusta ei olisi katseltu noin pitkään ja niitä kuulemisia pidetty, niin Miettinen olisi nopealla toiminnalla voinut vielä olla saatavilla ja yhteys oli kuitenkin auki. Valmentajan vaihdot tapahtuvat kyllä nopeasti, jos seuralla riittää siihen halua.

Noh, turhaa jossittelua. Lämsä valmentaa nyt Lukkoa ja Miettinen TPS:aa ja kyllä mä oikeasti toivon että Lämsä onnistuu, mutta niin toivon myös eurojaska voittoa. Eli pientä lapsenomaista uskoa voisi kai sanoa että itselläni vielä on, mutta myös samalla lapsenomaista turhautumista kun joka kerta on maks. 2+1 oikein :)

 

[aimohemmo]

Olli Jokinen on sävähdyttänyt ”diskuteeraukseen” tottuneessa läntisessä naapurimaassa, eikä kausi ole vielä edes alkanut. Asennetta OJ:ltä kyllä löytyy, ja vaatimustaso lienee kova. Saunakaveria hänestä tuskin pelaajat saavat? Saas nähdä, miten Ruåttissa alkaa kulkemaan, ainakin Jukureissa homma pelitti resursseihin ja materiaaliin peilattuna aikas hyvin.

Ripitystä tulee valmentajan antaa ja kunnolla, kun siihen on aihetta. Miten lie Lukossa?

Olli Jokinen jälleen otsikoissa Ruotsissa

Ruotsin pääsarja SHL:n kausi alkaa lauantaina. Olli Jokinen on otsikoissa.

www.is.fi

 

[Karajan]

Meinaat, että Kalle on ollut kynnysmattona Lämsän hankinnassa? Sen jälkeen Kalle on laitettu kommentoimaan seuran tiedotteeseen, että Lämsä vakuutti perusteellisissa haastatteluissa. En mitenkään usko tuohon. Varmasti Kalle on hallituksen siunauksen pyytänyt Lämsän palkkaukselle ja Veltsun potkuille. Samaan tapaan kuin Kalle hyväksytti Zagin jatkosopparin hallituksella.

Kyllä tuo päävalmentajien palkkaus on Kallella mennyt perseelleen, mistä sitten johtuukin. Nyt nöyryyttä, Lämsä out ja Pekka takaisin.

En mä mitään meinaa vaan kuten sanoin niin juttuja liikkuu erinäisillä tahoilta. Mitä sä meinaat, että Keisari sanoo SK:ssa että olisin halunnut Toman mutta meni tepsiin ja mulle annettiin Lämsä? Kai se Lämsään on alussa luottanutkin.

 

[Gitsu]

Olli Jokinen on sävähdyttänyt ”diskuteeraukseen” tottuneessa läntisessä naapurimaassa, eikä kausi ole vielä edes alkanut. Asennetta OJ:ltä kyllä löytyy, ja vaatimustaso lienee kova. Saunakaveria hänestä tuskin pelaajat saavat? Saas nähdä, miten Ruåttissa alkaa kulkemaan, ainakin Jukureissa homma pelitti resursseihin ja materiaaliin peilattuna aikas hyvin.

Ripitystä tulee valmentajan antaa ja kunnolla, kun siihen on aihetta. Miten lie Lukossa?

Olli Jokinen jälleen otsikoissa Ruotsissa

Ruotsin pääsarja SHL:n kausi alkaa lauantaina. Olli Jokinen on otsikoissa.

www.is.fi

Saa syksyllä joukkueen ylisuorittamaan, ja sen turvin voi periaatteessa voittaa koko runkosarjan. Keväällä viimeistään playoffeissa homma leviää kuin Jokisen eväät. Veikkaan, että putoo ensimmäisellä kierroksella ulos, kun ei enää pitkän kauden jälkeen jaksetakaan enää antaa fucking 100%.

 

[Bakaun Imaami]

Saa syksyllä joukkueen ylisuorittamaan, ja sen turvin voi periaatteessa voittaa koko runkosarjan. Keväällä viimeistään playoffeissa homma leviää kuin Jokisen eväät. Veikkaan, että putoo ensimmäisellä kierroksella ulos, kun ei enää pitkän kauden jälkeen jaksetakaan enää antaa fucking 100%.

Niinniniinni… ollaan tossa puolustuspeliä jumpattu ja ja ja olihan tossa hyviä elementtejä niinniniinni… tolla ei saada näköjään edes sitä syksyn ylisuorittamista tai edes suorittamista joukkueen materiaaliin nähden.

 

[Sinkilä]

Varmaan kannattaa Keisarin ja hallituksen alkaa ottaa päätä pois persereiästä.
Menee muuten Kallen kallein jengi pytystä läpi.

 

[PJ]

Kaksi ottelua edustaa runkosarjasta noin 3,3%. Kaksi voittoa näytti riittävän tämän syksyn kuumimman ketjun totaaliseen hiljentymiseen tällä palstalla. Tämä on sangen mielenkiintoinen sivujuonne :)

Kaksi ottelua on tulossa tällä viikolla. Kun Lukko ottaa pataan, IFKiltä perjantaina kotonaan ja lauantaina Ilvekseltä, ja nänenemme melkoisen täyskäännöksen. Toisaalta, jos kumpikin joukkue luistelee perjantaina samalla tavalla kuin edellisessä ottelussaan, niin ehkäpä tämän ketjun renessanssi lykkääntyy hieman. Tappioputkia tulee Lukolle tälläkin kaudella, joten varmasti tähänkin päästään palaamaan ennemmin tai myöhemmin.

Tietynlainen pitkäjänteisyyden puute on hiipimässä seurajohtoon nyky-yhteiskunnan mediatilan kiihtyessä. Lopulta vain keväällä ja Liiga-peleillä näyttää olevan todellista merkitystä, muuten kuohunta ja tälliset potkuketjut taitavat lähinnä sittenkin olla modernia kansanhuvia. CHL:n palkintojen tulisi nousta olennaisesti, jotta niillä olisi mitään todellista merkitystä. Virtanen on erittäin hyvä esimerkki tästä. Ja myöhemmin hänen jatkosopimuksensa Lukkoonkin, joka muutamaa kuukautta myöhemmin irtisanottiin. Muutamasta hassusta minuutista oli silloinkin lopputulos kiinni, kun kahden maalin johto suli loppuminuuteilla Seiskapeli olisi ollut kyllä niistä asetelmista todella mielenkiintoista nähdä. Melkoisia kulminaatiopisteitä kuuluu jääkiekkovalmentajan uraan niin Virtasella kuin Lämsällä.

Tomi on kuitenkin onnistunut voittamaan runkosarjan joskus aiemmin, silloin eivät vain pudotuspelit sitten oikein ottaneet sujuakseen :)

Mielenkiintoinen kausi on Tomilla ja Lukolla menossa; varmaan tässäkin ketjussa.

 

[Referee81]

Olen edelleen samaa mieltä, että Lämsä ei ole se voittava valmentaja pitkässä juoksussa. Viime kaudellakin Kärpät taidettiin voittaa joka kerta...

Odotellaan nyt vielä sinne seuraavaan viikon peleihin, kun vastaan tulee taas näitä keskikastin ja alemman tason joukkueita, että onko se peli edelleen raikasta ja Lämsä saa joukkueen syttymään/pelaamaan noita vastaan (Jyp,Saipa, KooKoo ja HPK). Jos samaa kuraa tarjolla kuin KooKoo ja Sport peli oli, niin jatkumoa vaan viime kaudesta.

Koska uskon, että Lukon pelaajat kyllä syttyy Hifk ja Ilves matseihin itsestään tällä viikolla. Ei vaadi Lämsältä isompia temppuja.

 

[Bakaun Imaami]

Ei mun mielipide Lämsästä muutu ennen kuin jalometallia roikkuu pelaajien kaulassa kauden jälkeen.

 

[Karvanoppaelvis]

Ei mun mielipide Lämsästä muutu ennen kuin jalometallia roikkuu pelaajien kaulassa kauden jälkeen.

Tämä. Sitten Tomi on todistanut vihdoin voittaneensa jotain. Välieriin on mentävä ja vähintään pronssia pitää roikkua kaulassa.

 

[Cannedheat13]

On tämä kyllä käsittämätön yhteisö. Osa porukasta suorastaan vihaa nykyistä valmentajaa, ja melkeinpä toivoo Lukolle huonoa menestystä, jotta voisi lopultakin kattaa kommenttinsa ja sanoa: "mitäs Mä sanoin!" Eli, oma viha/usko/tietämys on paljon tärkeämpää kuin joukkueen menestys.

P.S. Hifk- osiossa on aina ollut samankaltaista meininkiä. Sielläkin toivotaan päävalmentajalle potkuja, ja samalla sitä, että seura kyntäisi mahdollisimman syvällä. Ja silloin, kun seura kyntää syvällä, niin rähinähenki nousee esiin, ja painaa alleen kaiken mahdollisen kehityksen. Mutta kaikelle tosiaankin on paikkansa. Jokainen "kannattaa" seuraansa kuten haluaa. Jokaisella on oikeus (tietysti) mielipiteeseensä. Se, mikä aidosti minua häiritsee asiassa on se, että yksittäinen kannattaja ylipäätää lähtee vaatimaan jotain seuraltaan. Vanhoissa palloilukulttuureissa asia on ollut täysin päinvastoin. Poikkeuksia toki on, kuten esimerkiksi Toronto, joka ei koskaan tule voittamaan NHL mestaruutta, vaikka heillä olisi kuinka hyvät pelaajat, ja kuka tahansa valmentaja. Miksikö? No siksi, että kannattajat eivät aidosti anna joukkueelle mahdollisuutta voittaa Stanley Cupia. Siksi.

 

[Lämmääpäähän]

On tämä kyllä käsittämätön yhteisö. Osa porukasta suorastaan vihaa nykyistä valmentajaa, ja melkeinpä toivoo Lukolle huonoa menestystä, jotta voisi lopultakin kattaa kommenttinsa ja sanoa: "mitäs Mä sanoin!" Eli, oma viha/usko/tietämys on paljon tärkeämpää kuin joukkueen menestys.

P.S. Hifk- osiossa on aina ollut samankaltaista meininkiä. Sielläkin toivotaan päävalmentajalle potkuja, ja samalla sitä, että seura kyntäisi mahdollisimman syvällä. Ja silloin, kun seura kyntää syvällä, niin rähinähenki nousee esiin, ja painaa alleen kaiken mahdollisen kehityksen. Mutta kaikelle tosiaankin on paikkansa. Jokainen "kannattaa" seuraansa kuten haluaa. Jokaisella on oikeus (tietysti) mielipiteeseensä. Se, mikä aidosti minua häiritsee asiassa on se, että yksittäinen kannattaja ylipäätää lähtee vaatimaan jotain seuraltaan. Vanhoissa palloilukulttuureissa asia on ollut täysin päinvastoin. Poikkeuksia toki on, kuten esimerkiksi Toronto, joka ei koskaan tule voittamaan NHL mestaruutta, vaikka heillä olisi kuinka hyvät pelaajat, ja kuka tahansa valmentaja. Miksikö? No siksi, että kannattajat eivät aidosti anna joukkueelle mahdollisuutta voittaa Stanley Cupia. Siksi.

Täysin samaa mieltä!

 

[Hagi]

@Cannedheat13 . Aiemmilla näytöillä mitattuna Lämsä ja Peltonen kuuluvat Liigan heikoimpiin valmentajiin. Ei minusta ihme, et potkuja vaaditaan. Se kertoisi vaan siitä, että menestystä haetaan isossa seurassa tosissaan. Ei vain toivota, että kova ja kallis rosteri paikkaavat puutteet viisikkopelissä. Peltonen ja Lämsä ovat molemmat saaneet valmentaa kovia rostereita, mutta tulos on ollut laiha. Ei menestystä, ei juuri pelaajien kehitystä ja pelin viihde-arvokin on ollut heikohko.

 

[Saul Goodman]

Miksikö? No siksi, että kannattajat eivät aidosti anna joukkueelle mahdollisuutta voittaa Stanley Cupia. Siksi.

Höpöhöpö. Tämä menee taas siihen taikauskohöpinään kun sattumalle on pakko väkisin keksiä joku ihmeellinen selitys

 

[Bakaun Imaami]

Mä taas en tiedä yhtään Lukon kannattajaa, joka toivoisi Lukolle tappioita. Eikä kukaan varmasti Lämsää vihaa. En minä ainakaan. En myöskään pidä hänestä mutta viha on melko vahva sana.

 

[#16]

Ensi viikon jälkeen on 10 peliä takana. Tulevia vastustajia kun katsoo, niin 8-10 pinnaa pitää olla nykyistä tilannetta enemmän silloin pinnoja kasassa. Enemmän melkein jännittää ensi viikon ottelut kuin tämän viikonlopun pelit ja tuo johtuu ihan täysin viime kauden tuloksista. Tuon 8-10 pinnaa jos saadaan, niin ihan hyvällä mallilla ollaan. Tuon pidemmälle ei nyt viitsi edes katsella.

 

[Venkula]

Ihan viime kauteen peilaten itse ainakin Lämsää arvostelen. 85 prosenttisesti peli oli aivan shitiä. Loput kohtalaista tai hyvää. En vaan löytänyt viime kaudella sitä punaista lankaa Tomin pelisysteemistä. Tosin tämän kauden alku on näyttänyt ihan hyvältä! Johtuuko hyvistä pelaajista vai onko muutoksia tehty oikeasti? Toivon Tomin onnistuvan!