Kurkkasin ikkunasta ulos ja vielä ei havaittavissa savua osoitteesta Kuninkaankatu 3, pysyn passissa tämän päivän.
Kurkkasin ikkunasta ulos ja vielä ei havaittavissa savua osoitteesta Kuninkaankatu 3, pysyn passissa tämän päivän.Joko norsunluutornin hormi puskee valkoista savua?
Sen viimeisen vajaan kympin ansiosta Lämsä on ensi viikollakin Lukon valmentaja ja ilman totaalista katastrofia (= 4-5 pistettä) jatkaa seuraavallakin viikolla.Yön nukuttuani en ole mielipidettäni muuttanut. Eilinen loppukiri ei ollut mitenkään valmennuksen ansiota ja kokonaisuutta katsottaessa ei pitäisi olla mitään syytä antaa Lämsän jatkaa enää. Eriasia on, jos ei ole ketään palkata tilalle.
Poikittainen maila kasvoihin on ihan ulosajoksi tuomittava ja sinänsä vaarallinenkin teko. Tuossa tilanteessa tietysti oli lisäksi epäonnea, mutta käsittääkseni se ei vaikuta tulkintaan ja pelaajan vastuuseen mailastaan.Voitto ei silti poista sitä, että vitosen jäähy tuosta oli kohtuuton. Olisit varmaan samaa mieltä, jos tuo vitonen olisi vihelletty vaikka Jandricille.
Täysin samaa mielipuolta. Tuo tekeminen kentällä näyttää edelleen samalta kuin koko lähes 1,5 kauden ajan on näyttänyt. Ihan järjetöntä sekoilua.Yön nukuttuani en ole mielipidettäni muuttanut. Eilinen loppukiri ei ollut mitenkään valmennuksen ansiota ja kokonaisuutta katsottaessa ei pitäisi olla mitään syytä antaa Lämsän jatkaa enää. Eriasia on, jos ei ole ketään palkata tilalle.
Se tuossa eilisessä pelissä ihmetyttää ettei oltu saavuttu paikalle ollenkaan. Vaikka turpaan on tullut aiemmin niin ei se peli eilisen kaltaista ole ollut. Eilen oli mennyt jotain ihan totaalisen vihkoon vaikka luulisi Jukurit tappion hieman suututtaneen.Täysin samaa mielipuolta. Tuo tekeminen kentällä näyttää edelleen samalta kuin koko lähes 1,5 kauden ajan on näyttänyt. Ihan järjetöntä sekoilua.
Lämsän pelasti eilen vain ja ainoastaan se vitonen jonka SaiPa sai ja siitä seurannut suonenveto joka kesti sen viimeisen kympin ajan.
Kokonaiskuvassa tuossa touhussa ei ole päätä eikä häntää. Eli edelleen toivon sydämeni pohjasta potkuja Mälsälle.
Sen verran tartun tähän että Rauman Lukko on muutakin kuin liigajoukkue vaikka se onkin näkyvin ja ehkä tärkeinkin osa. Mutta kun arvostelee seuran urheilujohtajan tekemisiä niin kannattaa mielestäni vähän suurentaa linssiä. Kaikki liigajoukkueen alla olevat U-joukkueet johtavat sarjaansa. En tiedä enkä jaksa tarkistella onko tämä jotenkin ainutlaatuinen tilanne ihan valtakunnankin tasolla mutta ylivoimaisesti pienimmän väkimäärän liigaseuralta aika kovaa tekemistä. Tämähän kuuluu myös Kallen toimenkuvaan joten ei kaikki nyt kuitenkaan ihan päin honkia ole menossa.Jos tulos on edelleen heikkoa, niin menee luotto myös Kallen tekemiseen.
Hieno homma, että junnuissa pärjätään noinkin hyvin. En tiedä, miten paljon joukkueissa on ns. ”omia poikia” ja miten paljon muualta tulleita, mutta se, että ovat lähteneet kuka mistäkin tänne merkityksettömään kaupunkiin kiekkoa pelaamaan todistanee jotakin. Onhan esimerkiksi Pohjola-leirille varmaan helpompi päästä vaikkapa Kärpistä (joku mainitsi muutama päivä sitten luvun 18, kun Lukolta mukaan otettiin peräti 3, jos en nyt pahasti väärin muista). Mutta, tästä päästäänkin Lukon varsinaiseen ongelmaan.Sen verran tartun tähän että Rauman Lukko on muutakin kuin liigajoukkue vaikka se onkin näkyvin ja ehkä tärkeinkin osa. Mutta kun arvostelee seuran urheilujohtajan tekemisiä niin kannattaa mielestäni vähän suurentaa linssiä. Kaikki liigajoukkueen alla olevat U-joukkueet johtavat sarjaansa. En tiedä enkä jaksa tarkistella onko tämä jotenkin ainutlaatuinen tilanne ihan valtakunnankin tasolla mutta ylivoimaisesti pienimmän väkimäärän liigaseuralta aika kovaa tekemistä. Tämähän kuuluu myös Kallen toimenkuvaan joten ei kaikki nyt kuitenkaan ihan päin honkia ole menossa.
Ne lähtevät Mestikseen tai muiden, sarjataulukon alapään seurojen alakenttiin. Lukolta on minun mielestäni pitkään puuttuneet sellaiset huipputalentit, puhutaan siis änärivarauksen saavista. Luonnollisesti paikkakunnan koko rajoittaa tätä talenttipoolia merkittävästi, nyt vaikka siihen Ouluun verrattuna. Mutta ei näitä huipputalentteja ainakaan yrittämättä tule. Ja mielestäni U- joukkueiden tekeminen vaikuttaa nyt siltä että jotain satoa voidaan jo lähitulevaisuudessa niittää ihan liigajoukkueeseenkin asti. Hyviä orastavia merkkejä on ilmassa. Tai paremminkin jäällä…Hieno homma, että junnuissa pärjätään noinkin hyvin. En tiedä, miten paljon joukkueissa on ns. ”omia poikia” ja miten paljon muualta tulleita, mutta se, että ovat lähteneet kuka mistäkin tänne merkityksettömään kaupunkiin kiekkoa pelaamaan todistanee jotakin. Onhan esimerkiksi Pohjola-leirille varmaan helpompi päästä vaikkapa Kärpistä (joku mainitsi muutama päivä sitten luvun 18, kun Lukolta mukaan otettiin peräti 3, jos en nyt pahasti väärin muista). Mutta, tästä päästäänkin Lukon varsinaiseen ongelmaan.
Joku varmaan osaisi meikäläistä paremmin kertoa, mihin nämä lupaavat nuoret sitten lähtevät. Täällä kun tuskin edustukseen pääsevät. Luulisi, että noille lahjakkuuksille annettaisiin mahdollisuus, ja heitä nostettaisiin jokunen liigaan saakka. On aikamoista omiin muroihin kusemista, kun he lopulta tien noustessa pystyyn lähtevät Raumalta, saavat mahdollisuuden muualla ja joku saattaa päätyä jopa änäriin asti. Ei ole Lukosta pelaajia liiemmälti viime vuosina sinne saakka yltänyt.
Olisiko tässä myös UTJ:n otettava aktiivisempaa otetta junnujen valmentajien ja edustuksen valmentajan kanssa? Ei voi olla niin, että joka vuosi ”ostetaan valmiita pelaajia” muualta ja yhä enenevässä määrin ulkomailta. Katseen voisi hyvin kääntää juniorien puoleen. Kummasti nääs monet muut seurat ajavat menestyksellä sisään liigaan joka vuosi uusia, nuoria lahjakkuuksia. Tai enhän minä tiedä, miten tuo homma Lukossa pelaa. Asiaa sen paremmin tuntematta ei kuitenkaan kovin hyvin?
Hämäläinen pelasi eilen n. 2,5 minuuttia. Ponthus pelasi vain n. 7,5 minuuttia. 10 hyökkääjää sai peliaikaa 10,44 ja 17,12 minuutin välillä ja Krannila reilusti enemmän 20,30.Jos Lukolla ei ole junnuissa yhtään talenttia, niin miten nuo joukkueet johtaa omia sarjojaan?
Ja aina puhutaan, että nuo junnut menevät alemman kastin joukkueisiin, kun timantin kovaan Liiga-Lukkoon on tie tukossa.
Miten saakelin kova joukkue Lukolla on, jos sinne ei sitä 2-4 potentiaalista nuorta mahdu pelaamaan sitä 10-14 minuuttia/peli?
Miksi Kärpät, Ilves, Tappara ja kaikki muut joukkueet Lukkoa lukuunottamatta voi peluuttaa noita nuoria ihan 1 ketjussa asti? Onko kaikki muut Liiga-joukkueet sitä alempaa kastia ja Lukko liihottaa siellä ylhäisessä yksinäisyydessään kohti NHLää?
Tämäkin vie mielenkiintoa Lukkoa kohtaan. Hämäläinen ei ole enää junnu mutta mahtoiko eilenkään pelata yli viittä minuuttia vaikka pelasi ne muutamat vaihdot paljon paremmin kuin yksikään muu hyökkääjä siihen saakka.
Jos Lukolla ei ole junnuissa yhtään talenttia, niin miten nuo joukkueet johtaa omia sarjojaan?
Ja aina puhutaan, että nuo junnut menevät alemman kastin joukkueisiin, kun timantin kovaan Liiga-Lukkoon on tie tukossa.
Miten saakelin kova joukkue Lukolla on, jos sinne ei sitä 2-4 potentiaalista nuorta mahdu pelaamaan sitä 10-14 minuuttia/peli?
Miksi Kärpät, Ilves, Tappara ja kaikki muut joukkueet Lukkoa lukuunottamatta voi peluuttaa noita nuoria ihan 1 ketjussa asti? Onko kaikki muut Liiga-joukkueet sitä alempaa kastia ja Lukko liihottaa siellä ylhäisessä yksinäisyydessään kohti NHLää?
Tämäkin vie mielenkiintoa Lukkoa kohtaan. Hämäläinen ei ole enää junnu mutta mahtoiko eilenkään pelata yli viittä minuuttia vaikka pelasi ne muutamat vaihdot paljon paremmin kuin yksikään muu hyökkääjä siihen saakka.
Ihan mutulla menen. Mun mielestä jokaisella joukkueella on aina joku RedBull-kypäräikäinen mukana. Voin toki olla väärässäkin eikä olisi edes eka kerta. Lukolla ei tuollaista Red Bull-kypärää ei ole hetkeen nähty saati vakituisessa roolissa. Eikä sellaista ole ainakaan tällä kaudella tulossakaan, kun nelosessa on paikat varattu ja 13 hyökkääjä on joko Ylitalo tai Hämäläinen.Veteletkö näitä ihan mutulla, vai ketä junnuja siellä esimerkiksi Ilveksellä peluutetaan edes vakituisesti kokoonpanossa, saati sitten isolla vastuulla tai ykkösketjussa?
Tapparalta säännöllistä peliaikaa saavia junnuja on Oiva Keskinen ja Arttu Kärki jotka on molemmat NHL-varattuja ikäluokkansa huipputalentteja Suomessa.
Ihan mutulla menen. Mun mielestä jokaisella joukkueella on aina joku RedBull-kypäräikäinen mukana. Voin toki olla väärässäkin eikä olisi edes eka kerta. Lukolla ei tuollaista Red Bull-kypärää ei ole hetkeen nähty saati vakituisessa roolissa. Eikä sellaista ole ainakaan tällä kaudella tulossakaan, kun nelosessa on paikat varattu ja 13 hyökkääjä on joko Ylitalo tai Hämäläinen.
Näinhän se on. Raumalla tuo hyppy on vielä entistä isompi. A-junnujen kärkipelaajan pitäisi todistaa kyvykkyytensä Liigassa 13 hyökkääjän paikalta tai nelosketjun laidassa sen 2,5-5 minuutin peliajalla. Missään tapauksessa ei ainakaan omilla vahvuuksillaan saa pelata kunnon pelimiesten vieressä.Hyppy A-junnuista jo Mestikseen on iso. Liigaan se on valtava. Erittäin pieni prosentti u20-liigaa pelaavista tulee pelaamaan edes yhtä Liiga-peliä. Saati sitten luomaan uraa Liiga-tasolla.
Näinhän se on. Raumalla tuo hyppy on vielä entistä isompi. A-junnujen kärkipelaajan pitäisi todistaa kyvykkyytensä Liigassa 13 hyökkääjän paikalta tai nelosketjun laidassa sen 2,5-5 minuutin peliajalla. Missään tapauksessa ei ainakaan omilla vahvuuksillaan saa pelata kunnon pelimiesten vieressä.
Niin tai rohkeasti vaan Arttu Välilä tekemään debyyttiä.Eiköhän Virtanen olisi valmis antamaan näyttöjä tulosyksikössä, vaikka Nymanin paikalla?