Ilves antoi Myrrälle kenkää, vaikka joukkue taisi olla sarjakärjessä tai ainakin hyvin lähellä sillä hetkellä. Tulosurheiluahan tämä on mitä suuremmassa määrin. Mutta kyllä sinne tuloksen taakse myös pitää uskaltaa katsoa kriittisesti ja tehdä tarvittavia päätöksiä.Tuskinpa Lämsä nyt vaarassa on kenkää saada, vaikka haluaisimme varmasti kaikki sellaisen tapahtuvan nyt ja heti. Lukko on kuitenkin tällä hetkellä sarjassa kuudentena ja 14 ottelusta on kertynyt 23 pistettä.
Ilves ei varsinaisesti antanut Myrrälle kenkää mitenkään jalon urheilullisesti peliesitysten takia sarjasijoituksesta riippumatta, vaan koska sillä oli seuraaja käytettävissä, ja olivatko jopa vähän luvanneet seuraajalle töitä jo kesken kauden ja siksi saaneet hänet palkattua.Ilves antoi Myrrälle kenkää, vaikka joukkue taisi olla sarjakärjessä tai ainakin hyvin lähellä sillä hetkellä. Tulosurheiluahan tämä on mitä suuremmassa määrin. Mutta kyllä sinne tuloksen taakse myös pitää uskaltaa katsoa kriittisesti ja tehdä tarvittavia päätöksiä.
Tuskin on vielä edes nimiä yhdessäkään paperissa. Ei Lämsän jatkolapussa eikä uuden valmentajan sopimuslapussa.Lukolla ei mitä ilmeisemmin ole seuraajaa vielä käytettävissä.
Onko maailmasi noin mustavalkoinen? Joko vaadit Lämsälle potkuja tai sitten olet "Lämsän rakastaja"?Jos vaikka vastauksia niihin kysymyksiin joita kysyin. Vai meinaatko, että mun kysymys oli ainoastaan, että anna Tomille kenkää? Kysymyksiä oli paljon enemmän ja asioista jonka suhteen olen huolissani Lukon suhteen ja siitä mikä on melko yleinen ilmapiiri sinua @Yuppi lukuunottamatta. Tai on teitä täällä pari muutakin, jotka on sitä mieltä, että kaikki on hyvin ja peli on edistynyt jne.
Onko maailmasi noin mustavalkoinen? Joko vaadit Lämsälle potkuja tai sitten olet "Lämsän rakastaja"?
Eihän kaikki ole hyvin, koska Lukko on tällä hetkellä top 4 -sijoituksesta hieman jäljess. Mutta kaikki ei myöskään ole huonosti, koska peli on pääosin näyttänyt ihan riittävän hyvältä. Viimeisissä peleissä ollaan saatu ylivoimaa parempaan kuntoon. SaiPaa vastaan vihdoin viimeisteltiin kuten Lukon tasoisen joukkueen pitää - yli maaliodottamien. Lukon pitää tietysti parantaa, jotta tänä vuonna pysytään top 4 joukkueiden kyydissä kun mennään kohti kevättä. Onhan tuossa muillakin ollut heikkoja jaksoja, esimerkiksi Ilves ottanut viimeisestä kuudesta pelistä neljä kertaa turpaan maalierolla 10-18.
Edistyneissä tilastoissa ollaan täysin ylivoimainen. Tämä on alkanut näkyä myös vedonlyönnissä kerroinasetteluna: Lukko on selvästi sarjan kärkeä, kun se oli kotona lähemmäs 70% suosikki SaiPaa vastaan ja vieraissa sellaiset 62% Jukureita vastaan. Samanlaisia kerroinasetteluja tarjotaan lähinnä Ilvekselle ja Tapparalle eli ainakin Veikkauksen kertoimenlaskijat arvostavat Lukon peliesityksiä erittäin korkealla. Lisäksi pelipäivinä Lukon kertoimet ovat yleensä jopa hieman laskeneet, joka kertoo, että myös vedonlyöjät arvostavat Lukon peliesityksiä. Tämä kertoo myös siitä, että elantonsa jääkiekon analysoimisesta saavat arvostavat Lukon alkukauden peliesityksiä.
Katsotaan maajoukkuetaukoon asti. Vastassa K-Espoo, Ässät x2, Ilves, HPK ja Pelicans. Tuossa on kolme (K-Espoo, Ässät, Pelicans) keskikastin joukkuetta, jotka ovat kaikki pienessä nosteessa sekä yksi Liigan huipulta ja yksi pohjalta. Näistä kuudesta pitää napsia 12 pistettä, että ollaan siinä 1.75/ottelu pistemäärässä, joka riittää todennäköisesti top 4 -sijoitukseen.
Eikä siinä sitten selittelyt auta, jos jäädään tavoitteesta. Ulos vaan.
Ihmettelin vain miten mustavalkoisesta näkökulmasta asioista tarkastellaan. Eihän kukaan ole sinun kirjoittamistasi rajoittamassa ja olet oikeutettu mielipiteeseen. Jos kuitenkin kirjoitat mielipiteesi julkiselle keskustelupalstalle, niin kannattaa valmistautua siihen, että saat kommentteja ja kritiikkiä kirjoituksistasi.Mä saan kirjoittaa ihan mitä huvittaa tänne, niin kauan kun en riko palstan sääntöjä. Saan haukkua Lämsää, Lämsän valintoja ketjukoostumuksista, arvostella noita edistyneitä tilastoja, haukkua Lukon paskaa peliä voitosta huolimatta, saan kehua edellä mainittuja, kun otteet miellyttää omaa silmää, saan elää tunteella tai tunteettomuudella pelien aikana ja niiden välillä. Siihen on yhdenkään @RL1936 tai @Yuppi n tulla neuvomaan miten minä seuraan Lukon otteita ja millä mittarilla mä arvioin peliä. Se ei kuulu yhdellekään muulle tällä palstalla tai normaalissa elämässä palstan ulkopuolella.
Viime kaudella en arvostellut Lämsää kertaakaan. Tällä kaudella olen oikeutettu niin tekemään tasan niin kauan kuin Lukko pelaa pitkin vittua tai ei voita pelejä. Ja jos voittaakin SaiPan tuollaisella kurapaskalla mitä ne esitti tuossa ottelussa, niin saan arvostella sitäkin vaikka kolme pistettä tulikin.
Jokseenkin kaikessa eri mieltä. Pelitapa löytyy, laukoakin ne jätkät osaa ja pelaajarekryissäkin ihan jokainen muu liigaseura on helkkarin kateellinen.Lukon suurin ongelma pelillisesti on selkeän pelitavan puute, miten peli omasta päästä avataan. Lukossa on aina luotettu siihen, että hyvät yksilöt tuovat kiekon ylös, kun nämä yksilöt blokataan kovalla karvauksella on peli sekaisin. Tämä toistuu kaudesta toiseen. Toinen ehkä vieläkin suurempi ongelma on onneton laukaisutaito. Kiekkoa syötellään kaverilta toiselle, vaikka itsellä olisi tuhannen taalan paikka laukaista. Tässä tullaan siihen, millaisilla avuilla varustettuja pelaajia lukkoon valitaan. Kotimaisia maalinteossa TOP 10 kuuluvia pelaajia ei lukkoon valita/saada ja ulkolaisienkin kohdalla valinta pelkkää lottoa, joskus osuu joskus ei. Pelaaja aineksella suurempi vaikutus lopputulokseen kuin valmantajalla.
Minä ainakin uskon.Onko täällä joku, joka oikeasti uskoo Lukon pelaavan mitalipeleissä Tomi Lämsän valmentamana?
Aivan sama mitkä on maaliodottamat tai noustiinko eilen voittoon.
Tehtyä (Tomin sainaamista) ei tekemättämäksi saa, joten virheen voisi korjata ja antaa välittömästi Tennaria.
Tuolle rosterille ja noille resursseile löytyy taatusti useampi kaveri, joka on kiinnostunut laivaa johtamaan.
Urheilujohtajan työnkuvaan ja ammattitaitoon kuuluu sellainen löytää.
Itse ehdotan vaikka Navetan Pystypilaria.
Paskemmin ei tuon tason jätkät ainakaan pelaa.
Kyllä.@Sinkilä sulla taitaa olla rankempi Perjantain ja Sunnuntain välinen yö takana, kun puhut muutamassakin ketjussa eilisestä pelistä? ;)
Vastassa Liigan paskin alivoima ja bottom 3 joukkue. Jos noita vastaan ei ylivoima toimi, niin sitten se vasta huonoa onkin.Edelliset kaksi peliä on orastavasti kertonut, että YV paranee. Kun se on kunnossa, voitetaan ihan taatusti useammin.
Lukon suurin ongelma pelillisesti on selkeän pelitavan puute, miten peli omasta päästä avataan. Lukossa on aina luotettu siihen, että hyvät yksilöt tuovat kiekon ylös, kun nämä yksilöt blokataan kovalla karvauksella on peli sekaisin. Tämä toistuu kaudesta toiseen. Toinen ehkä vieläkin suurempi ongelma on onneton laukaisutaito. Kiekkoa syötellään kaverilta toiselle, vaikka itsellä olisi tuhannen taalan paikka laukaista. Tässä tullaan siihen, millaisilla avuilla varustettuja pelaajia lukkoon valitaan. Kotimaisia maalinteossa TOP 10 kuuluvia pelaajia ei lukkoon valita/saada ja ulkolaisienkin kohdalla valinta pelkkää lottoa, joskus osuu joskus ei. Pelaaja aineksella suurempi vaikutus lopputulokseen kuin valmantajalla.
Eli yv-maalitkaan ei kelpaa jos tehdään liian paskoja vastaan?Vastassa Liigan paskin alivoima ja bottom 3 joukkue. Jos noita vastaan ei ylivoima toimi, niin sitten se vasta huonoa onkin.
Kateellinen tuosta toisesta aktiviteetista. Lämsälle aikaa majutaukoon saakka.Kyllä.
Ryypätty ja pantu tuon perjantaisen oksennuksen jäljiltä.
Vittu. Totta kai kelpaa mutta en mä mitään kärrynpyöriä ala tekemään sen takia, että kolmen miljoonan joukkue tekee muutaman yv maalin Liigan heittopusseja vastaan. Ihan yhtä seisovaa se yv oli varsinkin ykkösYVllä.Eli yv-maalitkaan ei kelpaa jos tehdään liian paskoja vastaan?
Näinkin. Eli vaikka täällä huudeltaisiinkin päävalmentajalle potkuja ~joka pelin jälkeen, niin ei se tarkoita etteikö joukkue voisi hyvinkin pelata. Ihan samoin kuin huono yksittäinen pelaaja, ei huono päävalmentajakaan jokaista ottelua pysty pilaamaan. Toki kun pelit kovenee ja marginaalit pienenee, se heikoin lenkki on usein se, jonka mukaan lopputulemakin määräytyy.Valmentajan rooli on muutenkin yliarvostettu.