Tomi Lämsälle kenkää!

[M3st4ri]

Joko norsunluutornin hormi puskee valkoista savua?

Kurkkasin ikkunasta ulos ja vielä ei havaittavissa savua osoitteesta Kuninkaankatu 3, pysyn passissa tämän päivän.

 

[Olkku]

Yön nukuttuani en ole mielipidettäni muuttanut. Eilinen loppukiri ei ollut mitenkään valmennuksen ansiota ja kokonaisuutta katsottaessa ei pitäisi olla mitään syytä antaa Lämsän jatkaa enää. Eriasia on, jos ei ole ketään palkata tilalle.

 

[#16]

Yön nukuttuani en ole mielipidettäni muuttanut. Eilinen loppukiri ei ollut mitenkään valmennuksen ansiota ja kokonaisuutta katsottaessa ei pitäisi olla mitään syytä antaa Lämsän jatkaa enää. Eriasia on, jos ei ole ketään palkata tilalle.

Sen viimeisen vajaan kympin ansiosta Lämsä on ensi viikollakin Lukon valmentaja ja ilman totaalista katastrofia (= 4-5 pistettä) jatkaa seuraavallakin viikolla.

Näin ainakin uskon, vaikka en haluaisikaan.

 

[Darumax]

Voitto ei silti poista sitä, että vitosen jäähy tuosta oli kohtuuton. Olisit varmaan samaa mieltä, jos tuo vitonen olisi vihelletty vaikka Jandricille.

Poikittainen maila kasvoihin on ihan ulosajoksi tuomittava ja sinänsä vaarallinenkin teko. Tuossa tilanteessa tietysti oli lisäksi epäonnea, mutta käsittääkseni se ei vaikuta tulkintaan ja pelaajan vastuuseen mailastaan.

Ei ole enää mitenkään henkilökohtaisesti sinulle osoitettu huomio, mutta tällä palstalla ollut hieman raskas ilmapiiri. Jos Lukko hallitsee selvästi peliä ja vihu käy räppäämässä joka toisesta paikastaan maalin, on paska valmennus. Jos osat ovatkin toisin päin kuten eilen, niin sekin on paskaa. Ylipäätänsä osalla se asenne, että häviö on aina omaa huonoutta ja puolestaan voittopeleissä vastustaja/tuomarit nyt vaan oli huonot.

Enkä itse edes ole mikään Lämsän fani. Vaikka peli ollut alkukauden pääosin "ihan jees" on siinä silti puutteita ja perustuu valtavaan työmäärään. Variaatioita pelaamiseen ei oikein tunnuta löytävän. Tällä hetkellä myös materiaaliltaan pakisto ja mv-peli ei riitä top-4 sijoitukseen.

 

[Karvanoppaelvis]

Yön nukuttuani en ole mielipidettäni muuttanut. Eilinen loppukiri ei ollut mitenkään valmennuksen ansiota ja kokonaisuutta katsottaessa ei pitäisi olla mitään syytä antaa Lämsän jatkaa enää. Eriasia on, jos ei ole ketään palkata tilalle.

Täysin samaa mielipuolta. Tuo tekeminen kentällä näyttää edelleen samalta kuin koko lähes 1,5 kauden ajan on näyttänyt. Ihan järjetöntä sekoilua.

Lämsän pelasti eilen vain ja ainoastaan se suonenveto kymppi minuuttinen ja se vitosen jäähy SaiPalle.

Kokonaiskuvassa tuossa touhussa ei ole päätä eikä häntää. Eli edelleen toivon sydämeni pohjasta potkuja Mälsälle.

 

[Dani55]

Täysin samaa mielipuolta. Tuo tekeminen kentällä näyttää edelleen samalta kuin koko lähes 1,5 kauden ajan on näyttänyt. Ihan järjetöntä sekoilua.

Lämsän pelasti eilen vain ja ainoastaan se vitonen jonka SaiPa sai ja siitä seurannut suonenveto joka kesti sen viimeisen kympin ajan.

Kokonaiskuvassa tuossa touhussa ei ole päätä eikä häntää. Eli edelleen toivon sydämeni pohjasta potkuja Mälsälle.

Se tuossa eilisessä pelissä ihmetyttää ettei oltu saavuttu paikalle ollenkaan. Vaikka turpaan on tullut aiemmin niin ei se peli eilisen kaltaista ole ollut. Eilen oli mennyt jotain ihan totaalisen vihkoon vaikka luulisi Jukurit tappion hieman suututtaneen.

 

[Jukan takahiukset]

Olipahan Lämsällä helpottunut hymy pelin jälkeen aitiossa. En ihmettele yhtään.

Sitä ihmettelen edelleen, että miksi hän valmentaa vielä Lukkoa.

 

[Bakaun Imaami]

Aivan samalla kaavalla menee kausi kuin viime kaudella. Nyt taitaa olla piste/pari vähemmän kuin vuosi sitten.
Ei ole CHL rasitteena, jonka taakse Lämsä piiloutui viimeksi. Nyt piti vielä ilmeisesti satsata hyvään tulokselliseen alkukauteen jonkun puheiden mukaan?
Mitä, jos tosiaan kuntopiikkiä on ajoitettu alkukauteen ja suunniteltu otettavan kovan treenijakson hieman tuloksen kustannuksella puolen kauden aikoihin? Silloin ei hyvältä näytä, kun tulosta ei ole alkukauteen tullut kovinkaan hyvin.
Saad nähdä. Mitään edistystä ei ole näkynyt tällä kaudella verrattuna viime kauden alkupuoliskoon. Mielenkiinnolla odotan loppuvuoden otteita ja kevätkauden otteita myös.
Jos tulos on edelleen heikkoa, niin menee luotto myös Kallen tekemiseen.

 

[SFedo]

Jos tulos on edelleen heikkoa, niin menee luotto myös Kallen tekemiseen.

Sen verran tartun tähän että Rauman Lukko on muutakin kuin liigajoukkue vaikka se onkin näkyvin ja ehkä tärkeinkin osa. Mutta kun arvostelee seuran urheilujohtajan tekemisiä niin kannattaa mielestäni vähän suurentaa linssiä. Kaikki liigajoukkueen alla olevat U-joukkueet johtavat sarjaansa. En tiedä enkä jaksa tarkistella onko tämä jotenkin ainutlaatuinen tilanne ihan valtakunnankin tasolla mutta ylivoimaisesti pienimmän väkimäärän liigaseuralta aika kovaa tekemistä. Tämähän kuuluu myös Kallen toimenkuvaan joten ei kaikki nyt kuitenkaan ihan päin honkia ole menossa.

 

[aimohemmo]

Sen verran tartun tähän että Rauman Lukko on muutakin kuin liigajoukkue vaikka se onkin näkyvin ja ehkä tärkeinkin osa. Mutta kun arvostelee seuran urheilujohtajan tekemisiä niin kannattaa mielestäni vähän suurentaa linssiä. Kaikki liigajoukkueen alla olevat U-joukkueet johtavat sarjaansa. En tiedä enkä jaksa tarkistella onko tämä jotenkin ainutlaatuinen tilanne ihan valtakunnankin tasolla mutta ylivoimaisesti pienimmän väkimäärän liigaseuralta aika kovaa tekemistä. Tämähän kuuluu myös Kallen toimenkuvaan joten ei kaikki nyt kuitenkaan ihan päin honkia ole menossa.

Hieno homma, että junnuissa pärjätään noinkin hyvin. En tiedä, miten paljon joukkueissa on ns. ”omia poikia” ja miten paljon muualta tulleita, mutta se, että ovat lähteneet kuka mistäkin tänne merkityksettömään kaupunkiin kiekkoa pelaamaan todistanee jotakin. Onhan esimerkiksi Pohjola-leirille varmaan helpompi päästä vaikkapa Kärpistä (joku mainitsi muutama päivä sitten luvun 18, kun Lukolta mukaan otettiin peräti 3, jos en nyt pahasti väärin muista). Mutta, tästä päästäänkin Lukon varsinaiseen ongelmaan.

Joku varmaan osaisi meikäläistä paremmin kertoa, mihin nämä lupaavat nuoret sitten lähtevät. Täällä kun tuskin edustukseen pääsevät. Luulisi, että noille lahjakkuuksille annettaisiin mahdollisuus, ja heitä nostettaisiin jokunen liigaan saakka. On aikamoista omiin muroihin kusemista, kun he lopulta tien noustessa pystyyn lähtevät Raumalta, saavat mahdollisuuden muualla ja joku saattaa päätyä jopa änäriin asti. Ei ole Lukosta pelaajia liiemmälti viime vuosina sinne saakka yltänyt.

Olisiko tässä myös UTJ:n otettava aktiivisempaa otetta junnujen valmentajien ja edustuksen valmentajan kanssa? Ei voi olla niin, että joka vuosi ”ostetaan valmiita pelaajia” muualta ja yhä enenevässä määrin ulkomailta. Katseen voisi hyvin kääntää juniorien puoleen. Kummasti nääs monet muut seurat ajavat menestyksellä sisään liigaan joka vuosi uusia, nuoria lahjakkuuksia. Tai enhän minä tiedä, miten tuo homma Lukossa pelaa. Asiaa sen paremmin tuntematta ei kuitenkaan kovin hyvin?

 

[Metsästäjä]

Tuskinpa Lämsä nyt vaarassa on kenkää saada, vaikka haluaisimme varmasti kaikki sellaisen tapahtuvan nyt ja heti. Lukko on kuitenkin tällä hetkellä sarjassa kuudentena ja 14 ottelusta on kertynyt 23 pistettä. Nyt alkukaudella Lämsän johtama Lukko pystyy keikkumaan jollakin tavoin mukana, eikä alkukausi nyt suoranainen katastrofi ole. Tuskinpa sellaista kukaan on odottanut edes tapahtuvaksi. Jollakin tavoin näköjään ei niin terve mieleni olisi toivonut esim. eilisestä ottelusta tappiota, jotta tuo Lämsän korttipakka alkaisi kaatua ja nuo liituraitapukuiset kaverit taustalla saisivat pureskella entistä tiheämmin kynsiään. Vankkumattomasti uskon yhä tämän kauden päättyvän katastrofiin. En vain pääse irti tästä ajatuksesta.

Enemmän tässä huolestutta tuo ajanjakso tammi-huhtikuu, jolloin odotan Lämsän johtaman Lukon putoavan vauhdista kuten sen maankuulun enon veneestä.

 

[SFedo]

Hieno homma, että junnuissa pärjätään noinkin hyvin. En tiedä, miten paljon joukkueissa on ns. ”omia poikia” ja miten paljon muualta tulleita, mutta se, että ovat lähteneet kuka mistäkin tänne merkityksettömään kaupunkiin kiekkoa pelaamaan todistanee jotakin. Onhan esimerkiksi Pohjola-leirille varmaan helpompi päästä vaikkapa Kärpistä (joku mainitsi muutama päivä sitten luvun 18, kun Lukolta mukaan otettiin peräti 3, jos en nyt pahasti väärin muista). Mutta, tästä päästäänkin Lukon varsinaiseen ongelmaan.

Joku varmaan osaisi meikäläistä paremmin kertoa, mihin nämä lupaavat nuoret sitten lähtevät. Täällä kun tuskin edustukseen pääsevät. Luulisi, että noille lahjakkuuksille annettaisiin mahdollisuus, ja heitä nostettaisiin jokunen liigaan saakka. On aikamoista omiin muroihin kusemista, kun he lopulta tien noustessa pystyyn lähtevät Raumalta, saavat mahdollisuuden muualla ja joku saattaa päätyä jopa änäriin asti. Ei ole Lukosta pelaajia liiemmälti viime vuosina sinne saakka yltänyt.

Olisiko tässä myös UTJ:n otettava aktiivisempaa otetta junnujen valmentajien ja edustuksen valmentajan kanssa? Ei voi olla niin, että joka vuosi ”ostetaan valmiita pelaajia” muualta ja yhä enenevässä määrin ulkomailta. Katseen voisi hyvin kääntää juniorien puoleen. Kummasti nääs monet muut seurat ajavat menestyksellä sisään liigaan joka vuosi uusia, nuoria lahjakkuuksia. Tai enhän minä tiedä, miten tuo homma Lukossa pelaa. Asiaa sen paremmin tuntematta ei kuitenkaan kovin hyvin?

Ne lähtevät Mestikseen tai muiden, sarjataulukon alapään seurojen alakenttiin. Lukolta on minun mielestäni pitkään puuttuneet sellaiset huipputalentit, puhutaan siis änärivarauksen saavista. Luonnollisesti paikkakunnan koko rajoittaa tätä talenttipoolia merkittävästi, nyt vaikka siihen Ouluun verrattuna. Mutta ei näitä huipputalentteja ainakaan yrittämättä tule. Ja mielestäni U- joukkueiden tekeminen vaikuttaa nyt siltä että jotain satoa voidaan jo lähitulevaisuudessa niittää ihan liigajoukkueeseenkin asti. Hyviä orastavia merkkejä on ilmassa. Tai paremminkin jäällä…

edit. Taitaa olla off topic tähän ketjuun joten potentiaaliset jatkot toisaalla

 

[Bakaun Imaami]

Jos Lukolla ei ole junnuissa yhtään talenttia, niin miten nuo joukkueet johtaa omia sarjojaan?
Ja aina puhutaan, että nuo junnut menevät alemman kastin joukkueisiin, kun timantin kovaan Liiga-Lukkoon on tie tukossa.
Miten saakelin kova joukkue Lukolla on, jos sinne ei sitä 2-4 potentiaalista nuorta mahdu pelaamaan sitä 10-14 minuuttia/peli?
Miksi Kärpät, Ilves, Tappara ja kaikki muut joukkueet Lukkoa lukuunottamatta voi peluuttaa noita nuoria ihan 1 ketjussa asti? Onko kaikki muut Liiga-joukkueet sitä alempaa kastia ja Lukko liihottaa siellä ylhäisessä yksinäisyydessään kohti NHLää?

Tämäkin vie mielenkiintoa Lukkoa kohtaan. Hämäläinen ei ole enää junnu mutta mahtoiko eilenkään pelata yli viittä minuuttia vaikka pelasi ne muutamat vaihdot paljon paremmin kuin yksikään muu hyökkääjä siihen saakka.

 

[#16]

Jos Lukolla ei ole junnuissa yhtään talenttia, niin miten nuo joukkueet johtaa omia sarjojaan?
Ja aina puhutaan, että nuo junnut menevät alemman kastin joukkueisiin, kun timantin kovaan Liiga-Lukkoon on tie tukossa.
Miten saakelin kova joukkue Lukolla on, jos sinne ei sitä 2-4 potentiaalista nuorta mahdu pelaamaan sitä 10-14 minuuttia/peli?
Miksi Kärpät, Ilves, Tappara ja kaikki muut joukkueet Lukkoa lukuunottamatta voi peluuttaa noita nuoria ihan 1 ketjussa asti? Onko kaikki muut Liiga-joukkueet sitä alempaa kastia ja Lukko liihottaa siellä ylhäisessä yksinäisyydessään kohti NHLää?

Tämäkin vie mielenkiintoa Lukkoa kohtaan. Hämäläinen ei ole enää junnu mutta mahtoiko eilenkään pelata yli viittä minuuttia vaikka pelasi ne muutamat vaihdot paljon paremmin kuin yksikään muu hyökkääjä siihen saakka.

Hämäläinen pelasi eilen n. 2,5 minuuttia. Ponthus pelasi vain n. 7,5 minuuttia. 10 hyökkääjää sai peliaikaa 10,44 ja 17,12 minuutin välillä ja Krannila reilusti enemmän 20,30.

 

[SJK10]

Jos Lukolla ei ole junnuissa yhtään talenttia, niin miten nuo joukkueet johtaa omia sarjojaan?
Ja aina puhutaan, että nuo junnut menevät alemman kastin joukkueisiin, kun timantin kovaan Liiga-Lukkoon on tie tukossa.
Miten saakelin kova joukkue Lukolla on, jos sinne ei sitä 2-4 potentiaalista nuorta mahdu pelaamaan sitä 10-14 minuuttia/peli?
Miksi Kärpät, Ilves, Tappara ja kaikki muut joukkueet Lukkoa lukuunottamatta voi peluuttaa noita nuoria ihan 1 ketjussa asti? Onko kaikki muut Liiga-joukkueet sitä alempaa kastia ja Lukko liihottaa siellä ylhäisessä yksinäisyydessään kohti NHLää?

Tämäkin vie mielenkiintoa Lukkoa kohtaan. Hämäläinen ei ole enää junnu mutta mahtoiko eilenkään pelata yli viittä minuuttia vaikka pelasi ne muutamat vaihdot paljon paremmin kuin yksikään muu hyökkääjä siihen saakka.

Veteletkö näitä ihan mutulla, vai ketä junnuja siellä esimerkiksi Ilveksellä peluutetaan edes vakituisesti kokoonpanossa, saati sitten isolla vastuulla tai ykkösketjussa?

Tapparalta säännöllistä peliaikaa saavia junnuja on Oiva Keskinen ja Arttu Kärki jotka on molemmat NHL-varattuja ikäluokkansa huipputalentteja Suomessa sekä Benjamin Rautiainen joka on junnumaajoukkueiden vakiokasvo joka pystyy tekemään myös tulosta Liigassa.

 

[Bakaun Imaami]

Veteletkö näitä ihan mutulla, vai ketä junnuja siellä esimerkiksi Ilveksellä peluutetaan edes vakituisesti kokoonpanossa, saati sitten isolla vastuulla tai ykkösketjussa?

Tapparalta säännöllistä peliaikaa saavia junnuja on Oiva Keskinen ja Arttu Kärki jotka on molemmat NHL-varattuja ikäluokkansa huipputalentteja Suomessa.

Ihan mutulla menen. Mun mielestä jokaisella joukkueella on aina joku RedBull-kypäräikäinen mukana. Voin toki olla väärässäkin eikä olisi edes eka kerta. Lukolla ei tuollaista Red Bull-kypärää ei ole hetkeen nähty saati vakituisessa roolissa. Eikä sellaista ole ainakaan tällä kaudella tulossakaan, kun nelosessa on paikat varattu ja 13 hyökkääjä on joko Ylitalo tai Hämäläinen.

 

[SJK10]

Ihan mutulla menen. Mun mielestä jokaisella joukkueella on aina joku RedBull-kypäräikäinen mukana. Voin toki olla väärässäkin eikä olisi edes eka kerta. Lukolla ei tuollaista Red Bull-kypärää ei ole hetkeen nähty saati vakituisessa roolissa. Eikä sellaista ole ainakaan tällä kaudella tulossakaan, kun nelosessa on paikat varattu ja 13 hyökkääjä on joko Ylitalo tai Hämäläinen.

Hyppy A-junnuista jo Mestikseen on iso. Liigaan se on valtava. Erittäin pieni prosentti u20-liigaa pelaavista tulee pelaamaan edes yhtä Liiga-peliä. Saati sitten luomaan uraa Liiga-tasolla.

 

[Bakaun Imaami]

Tuli eiliseen sähköpostiin vastauskin… automaattinen sellainen. Kunnaksen Jukka on lomalla. Kattellaa 25.10 uudestaan.

 

[Bakaun Imaami]

Hyppy A-junnuista jo Mestikseen on iso. Liigaan se on valtava. Erittäin pieni prosentti u20-liigaa pelaavista tulee pelaamaan edes yhtä Liiga-peliä. Saati sitten luomaan uraa Liiga-tasolla.

Näinhän se on. Raumalla tuo hyppy on vielä entistä isompi. A-junnujen kärkipelaajan pitäisi todistaa kyvykkyytensä Liigassa 13 hyökkääjän paikalta tai nelosketjun laidassa sen 2,5-5 minuutin peliajalla. Missään tapauksessa ei ainakaan omilla vahvuuksillaan saa pelata kunnon pelimiesten vieressä.

 

[SJK10]

Näinhän se on. Raumalla tuo hyppy on vielä entistä isompi. A-junnujen kärkipelaajan pitäisi todistaa kyvykkyytensä Liigassa 13 hyökkääjän paikalta tai nelosketjun laidassa sen 2,5-5 minuutin peliajalla. Missään tapauksessa ei ainakaan omilla vahvuuksillaan saa pelata kunnon pelimiesten vieressä.

Kyllä siellä on ensin ne A-junnujen pelit sekä sen jälkeen Liigajoukkueen harjoitukset jossa lähtökohtaisesti pitää näyttää olevansa valmis pelaamaan myös Liigaminuutteja.

 

[Olkku]

Eiköhän Virtanen olisi valmis antamaan näyttöjä tulosyksikössä, vaikka Nymanin paikalla?

 

[Via Dolorosa]

Eiköhän Virtanen olisi valmis antamaan näyttöjä tulosyksikössä, vaikka Nymanin paikalla?

Niin tai rohkeasti vaan Arttu Välilä tekemään debyyttiä.

Oma poika ja passissa lukee syntymäpaikkana Rauma. Jos ei onnistu debyytissä, niin sitten ei, mutta saisipahan koittaa.

Sopivasti nyt oli puolustajavajettakin, niin ei mitään estettä laittaa poikaa yrittämään.

Muuta tietenkään kuin Lämsä, joka ei pahemmin nuoria peluuta.

 

[Yuppi]

Tuli eiliseen sähköpostiin vastauskin… automaattinen sellainen. Kunnaksen Jukka on lomalla. Kattellaa 25.10 uudestaan.

Ihan rehellisesti kysyttynä minkä vastauksen meinaat saavasi? Ehkä pahoittelut? Lupauksen paremmasta? Vai jopa että kyllä me nyt Tomille annetaan kenkää kun postia laitoit tulemaan.

 

[carr]

Ihan rehellisesti kysyttynä minkä vastauksen meinaat saavasi? Ehkä pahoittelut? Lupauksen paremmasta? Vai jopa että kyllä me nyt Tomille annetaan kenkää kun postia laitoit tulemaan.

Eikös porukka saanut vastauksia viime kauden jälkeenkin kun kyselivät paskan kaiden perään.

 

[Bakaun Imaami]

Jos vaikka vastauksia niihin kysymyksiin joita kysyin. Vai meinaatko, että mun kysymys oli ainoastaan, että anna Tomille kenkää? Kysymyksiä oli paljon enemmän ja asioista jonka suhteen olen huolissani Lukon suhteen ja siitä mikä on melko yleinen ilmapiiri sinua @Yuppi lukuunottamatta. Tai on teitä täällä pari muutakin, jotka on sitä mieltä, että kaikki on hyvin ja peli on edistynyt jne.