Tomi Lämsälle kenkää!

[Moonshine Man]

Milloin jostain housunkaulukseen annetuista tuuppauksista maalineduskahakassa on jaettu jäähyjä?

Niinpä. Menee vähän huumoriosastolle tämä tuomareista länkytys. Joku muu olisi tyytynyt viheltämään Petmanille tuosta kakkosen, mutta oli kyllä ihan saatanan tyhmä muuvi tuossa SaiPan kapteenilta. Poikkaria naamaan tuomarin edessä, ei noita voi jättää viheltämättä.

Tänään Lukolle kaikki propsit raivokkaasta noususta, mutta tän pelin ekat 50min ja matsi Jukureita vastaan ovat olleet heittämällä paskinta Lukkoa tällä kaudella. Hyvä että tuli pisteet tänään, mutta tuo kierre on katkaistava välittömästi.

 

[Lämmääpäähän]

Lukko pelasi ensimmäiset 50 min aivan paskasti, sitä tuskin kiistää kukaan. Mutta kolikolla on aina se toinenkin puoli, nimittäin ainakin omaan silmään se paskuus johtui suurelta osin myös siitä että Saipa pelasi pirun hyvin. Kunnes eväät loppuivat.

Ei ollut kyse SaiPan erinomaisuudesta, vaikka toki ihan hyvää vieraspeliä pelasivat.

 

[#16]

Jostain tipahti muutama elämä lisää. Harvoin Lukko on noin paskan 50+ minuutin jälkeen tuollaista nousua tehnyt, jos koskaan...

Kyllä tämä vielä ainakin sen pari viikkoa jatkuu.

 

[nexustron]

Tolla pelillä ei vaan ässiä voiteta.

Toi peli oli SaiPaa vastaan. Ei sillä edes voida voittaa Ässiä.

 

[kyykäärme]

Lukko tosiaan pelasi 50 minuuttia ihan päin persettä. Muutaman vaihdon verran ennen 2 - 3 kavennusmaalia olin sitä mieltä, että pelaavat tahallaan huonosti. Meni ihan läpsyttelyksi. Helpot syötöt munittiin, vähäkin vauhti katosi. Mutta niin vaan momentum kääntyi kavennusmaaliin. Jostain löytyi yritys ja SaiPan puseroon hiipi pelko. Sellaista se kiekko on.

Juu ja niin ketjun aiheeseen. Voitosta huolimatta tuo Lukon peli oli aivan sekaisin. Tuntuu, että ei saatu koko pelissä kuin ihan muutama järkevä hyökkäys luotua. Lopussa se onneksi riitti, kun ihan raivolla saatiin vedettyä pitkät hyökkäykset ja SaiPa väsytettyä. SaiPan vitonen loppuun kruunasi heidän huonon pelin loppunsa.

Minusta Lukon pelin pitäisi tässä vaiheessa kautta jo näyttää ihan erilaiselta. Jos tuohon päättömyyteen jokin järjellinen syy on, niin Lämsä jatkakoon, muussa tapauksessa minun puolestani voisi liimata postimerkin persuuksiin ja lähettää mihin itse haluaa.

 

[Lämmääpäähän]

Niinpä. Menee vähän huumoriosastolle tämä tuomareista länkytys. Joku muu olisi tyytynyt viheltämään Petmanille tuosta kakkosen, mutta oli kyllä ihan saatanan tyhmä muuvi tuossa SaiPan kapteenilta. Poikkaria naamaan tuomarin edessä, ei noita voi jättää viheltämättä.

Tänään Lukolle kaikki propsit raivokkaasta noususta, mutta tän pelin ekat 50min ja matsi Jukureita vastaan ovat olleet heittämällä paskinta Lukkoa tällä kaudella. Hyvä että tuli pisteet tänään, mutta tuo kierre on katkaistava välittömästi.

Jukureita vastaanhan peli oli pääasiassa oikein hyvää, varsinkin ensimmäinen erä. Paikotellen jopa erinomaista. Maaleja ei vaan tehty.

 

[nexustron]

tuo kierre on katkaistava välittömästi.

Jandric katkaisi tuon jo.

 

[Moonshine Man]

Jukureita vastaanhan peli oli pääasiassa oikein hyvää, varsinkin ensimmäinen erä. Paikotellen jopa erinomaista. Maaleja ei vaan tehty.

Eka erä kyllä oli, mutta kyllä mun silmään paketti levisi aika tehokkaasti sen Jukurien johtomaalin jälkeen.

 

[Rl]

Eihän noilla maaliodottamilla ja pelitapahtumilla ole ollut mitään merkitystä silloin kun hävitään niin eihän niillä pitäis olla nytkään?

En ole maaliodottamista tainnut sanoa puolikastakaan sanaa tällä palstalla, mutta kai voin tässä yhteydessä kertoa, että ymmärrän kyllä niiden funktion, mutten lue niitä kuin piru raamattua. Ihan ok suuntaa-antavaa tietoa, muttei kerro koko totuutta.

 

[Hearsay]

You can't have it both ways on sanonta, joka sopii tähän ketjuun. Lukko on voittanut tähän mennessä kaikkien 13 pelaamansa pelin maaliodottaman, mutta ei tosiaan kaikkia pelejä. Moni on kirjoittanut, että tilastoilla ei ole merkitystä - vain tulostaulun lukema pelin jälkeen merkitsee.
Tänään Lukko ei voittanut maaliodottamaa, mutta tulostaululla oli pelin lopuksi Lukon voittolukemat. Eikö sen nyt pitäisi kelvata näille em. kriitikoille?
Tämän päivän pelin ensimmäiset 50 minuuttia olivat hirveää katsottavaa, mutta en vaadi oman mielipahani perusteella valmentajan vaihtamista.
Muutaman vuoden kuluttua suurin osa faneista muistaa tästä pelistä vain Lukon nousun ja voiton.

 

[Yuppi]

Tuomari pelasti Lämsän lopussa. Naurettava vitonen Petmanille tilanteesta jossa Morand antoi ekan poikkarin. Jäi Morandilta kakkonen saamatta.

Silloinkin kun voitetaan, niin se on AINA muista huolimatta ei sen takia.

 

[SJK10]

Silloinkin kun voitetaan, niin se on AINA muista huolimatta ei sen takia.

Aika rajua alkaa olla kun täällä Lämsäviha-päissään vaaditaan jo omille jäähyjä tilanteista joista niitä ei edes kuulu viheltää.

 

[Darumax]

Tuomari pelasti Lämsän lopussa. Naurettava vitonen Petmanille tilanteesta jossa Morand antoi ekan poikkarin. Jäi Morandilta kakkonen saamatta.

"Ainoat mitkä merkitsee edelleen on voitot. Parempi joukkue voittaa aina. Se vaan on fakta. Enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa jääkiekkopelin. Ja jos tekee enemmän maaleja on silloin parempi joukkue maalintekopelissä nimeltä jääkiekko."

Yllä olevan kirjoitit itse pari viikkoa sitten. Lienet yhä samaa mieltä, niin eikö ole vähän turhaa muita selittelyjä kaivaa.

 

[nexustron]

"Ainoat mitkä merkitsee edelleen on voitot. Parempi joukkue voittaa aina. Se vaan on fakta. Enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa jääkiekkopelin. Ja jos tekee enemmän maaleja on silloin parempi joukkue maalintekopelissä nimeltä jääkiekko."

Yllä olevan kirjoitit itse pari viikkoa sitten. Lienet yhä samaa mieltä, niin eikö ole vähän turhaa muita selittelyjä kaivaa.

Aika moni tällä palstalla haluaa vain valittaa ja perustelut keksitään jälkikäteen. Muutoinkin somessa aika harvoin ihmisillä on periaatteita tai ideologioita minkä perusteella asioida arvioidaan. Keskeisintä on se, että itse on aina oikeassa eikä koskaan pidä myöntää olleensa väärässä tai ristiriidassa itsensä kanssa.

 

[Bakaun Imaami]

"Ainoat mitkä merkitsee edelleen on voitot. Parempi joukkue voittaa aina. Se vaan on fakta. Enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa jääkiekkopelin. Ja jos tekee enemmän maaleja on silloin parempi joukkue maalintekopelissä nimeltä jääkiekko."

Yllä olevan kirjoitit itse pari viikkoa sitten. Lienet yhä samaa mieltä, niin eikö ole vähän turhaa muita selittelyjä kaivaa.

Voitot on totta kai tärkeitä ja näkyy sarjataulukossa. Ei näitä kukaan keväällä muista millä pelillä ne tuli.

En silti ole tyytyväinen illan esitykseen. Paitsi viimeiseen 7 minuuttiin.
Voitto ei silti poista sitä, että vitosen jäähy tuosta oli kohtuuton. Olisit varmaan samaa mieltä, jos tuo vitonen olisi vihelletty vaikka Jandricille.

 

[carr]

En tiedä tietenkään mikä tapa Lämsällä on tsempata joukkuetta ja mitä kopissa tapahtuu, mutta kyllä tämän iltainen pisti ihmetyttämään. Joukkue pelasi niin surkeasti kuin voi pelata. Mitä tekee Lämsä, seisoo kädet puuskassa ja puhaltelee ulos tai raapii poskea. Jotenkin ajattelisin, että tuossa vaiheessa tsemppaisi joukkuetta ja loisi uskoa.

Sitä ei kuvissa nähnyt heräsikö Lämsä Jandricin maalista, mutta joukkue heräsi.

Voitto tuli ja se on tietysti pääasia. Jotenkaan en jaksa uskoa, että tämä voitto oli se joka kurssin kääntää. Enkä usko, että Lämsän kanssa menestystä tulee. Sama vuoristorata jatkuu kuin tähänkin asti.

 

[SJK10]

En tiedä tietenkään mikä tapa Lämsällä on tsempata joukkuetta ja mitä kopissa tapahtuu, mutta kyllä tämän iltainen pisti ihmetyttämään. Joukkue palasi niin surkeasti kuin voi pelata. Mitä tekee Lämsä, seisoo kädet puuskassa ja puhaltelee ulos tai raapii poskea. Jotenkin ajattelisin että tuossa vaiheessa tsemppaisi joukkuetta ja loisi uskoa.

Sitä ei kuvissa nähnyt heräsikö Lämsä Jandricin maalista, mutta joukkue heräsi.

Voitto tuli ja se on tietysti pääasia. Jotenkaan en jaksa uskoa, että tämä voitto oli se joka kurssin kääntää. Enkä usko, että Lämsän kanssa menestystä tulee. Sama vuoristorata jatkuu kuin tähänkin asti.

Viestin perusteella et ollut tänään paikan päällä, niin miten olet päätellyt että Lämsä seisoo kädet puuskassa puhallellen ja poskea raapien? Niiden muutaman hetken perusteella kun Lukon penkkiä kuvattiin lähetyksessä?

 

[upreo]

Sitä ei kuvissa nähnyt heräsikö Lämsä Jandricin maalista, mutta joukkue heräsi.

Oikein seuraamalla seurasin vaihtopenkkiä ja Lämsän toimintaa. Ei herännyt. Johtomaalin jälkeen otti mun näköhavaintojen perusteella ensimmäisen kontaktin pelaajiin heittämällä kivet Repon kanssa. Yhdessä kohtaa meinasi ottaa fläppitaulun ennen tätä, mutta laskikin sen takaisin. Selkeästi mulla ollut pelin kannalta fokus oikeissa asioissa...

Ja kaikki näköhavainnot seisomakatsomosta käsin. Sisältävät virhemahdollisuuden.

Muoks. Ja lisätään jälkikäteen se, mitä toisessakin ketjussa mainitsin. Mielestäni tuossa tilanteessa Lämsältä oikein toimittu. Ei joukkue ollut siinä tilassa, että olisi ottanut mitään Lämsältä vastaan.

 

[Eepi77]

Lämsän hankinnan aikaan olin, että mitä kettua... Itse kuitenkin kannatan aina joukkuetta, en yksittäistä valmentajaa, pelaajaa, huoltajaa tms. Eilinen oli viittä vaille katastrofi, mutta mitä sitten? Keskustelupalstalle toki kuuluu tunteiden purkaukset, itse ihmettelen kuitenkin tätä, että toivotaan tappiota, tai jäähyä ja muuta negatiivista kannattamalleen joukkueelle.

Yksittäisestä pelistä maksimisuoritus on kolme pistettä ja se hoidettiin. Materiaali riittää parempaan, sen varmasti tietää kaikki. Myös Lämsä. Ketjut kuntoon ja uutta viikkoa kohti!

 

[Irtolapa]

Tämä Poika olisi pitänyt jo keväällä kenkiä, muttei kyetty kun piti Caesaria suojella.

Itseasiassa tätä poikaa ei olisi saanut ottaa Lukkoon missään vaiheessa...kumma juttu, kun täällä palstoilla sen tiesi heti melkein kaikki,mutta Lukon johtoportaassa ei.

 

[Raspikurkku]

On täysin käsittämätönä, että kun heräsi tähänkin aamuun niin painajainen jatkuu ja Lämsä on edelleen Lukon päätön valmentaja. Olisi jo luullut, että yön aikana tuosta olisi päästy mutta ei näytä millään irtoavan.

eilen oli taas Lämsää "parhaimillaan" eli ei tarjonnut yhtään mitään joukkueelle kun se olisi sitä tarvinnut.

 

[carr]

Viestin perusteella et ollut tänään paikan päällä, niin miten olet päätellyt että Lämsä seisoo kädet puuskassa puhallellen ja poskea raapien? Niiden muutaman hetken perusteella kun Lukon penkkiä kuvattiin lähetyksessä?

Siitä miten kuvissa näkyi ja siitä mitä selostaja sanoi ja muut paikalla olleet ovat kirjoittaneet.

Onko sinulla erilainen näkemys?

 

[kyykäärme]

Lukon joukkueeseen on satsattu tälle kaudelle. Silloin voisi olettaa, että ainakin silloin tällöin toteutuu molemmat; hyvä peli ja voitto. Tässä on pitkään toteutunut vain toinen tai ei kumpikaan. Eilisessä pelissä erityisen huolestuttavaa minusta oli se, että SaiPa oli löytänyt hyvät aseet Lukon pimentämiseen. Ensimmäinen kohtaaminen Lappeenrannassa oli Lukon näytöstä, eilisen pelin reilu 50 min taas SaiPan. Ihan loppuun asti SaiPa ei jaksanut ja Lukko sai lopussa kunnon vaihteen päälle, mutta kuinkahan usein tuo tulee tapahtumaan?

Seuraavassa pelissään Lukon pitäisi alusta asti pelata, mutta jos eivät oikeat kenttäkokoonpanot ala löytyä, avaukset ja muut syötöt osua kohdalle ja pelinopeus ala parantua, niin ei ole mitään muuta luvassa kuin eilisenkaltaista puskemista. Ei voida toivoa, että saadaan aina tappioasemassa peli vietyä vastustajan alueelle, kun toinen vaan yrittää puolustaa johtoaan.

 

[Moderaattorit]

Kiekon täyteisen lauantain huomenta kaikille!


Seuran toimihenkilöihin kohdistuva yhteystietojen jakaminen päättyy tähän. Moderaattorit ovat poistaneet joistakin viesteistä sähköpostiosoitteet. Vaikka ne ovatkin julkisesti tiedossa olevia, ei niitä tarvitse ainakaan tällaisessa yhteydessä jakaa palstalla.

Terveisin Moderaattorit

 

[Larsen]

Joko norsunluutornin hormi puskee valkoista savua?