Roope Laavainen, teki kolmessa pelissä 0+1.
Roope Laavainen, teki kolmessa pelissä 0+1.Juu niin pelasi mutta muistaakseni eri aikaan kun toi kolmikko, joka tuli yhtä aikaa korvaamaan nuhaneniä. Samalla kaudella Lindstenkin kyllä oli, mutta ei hän ollut se pelaaja jonka nimen unohdin.
Kieltämättä. Alkukaudesta oli muutama silmää miellyttävä peli, jossa näytti että oltaisiin hieman palattu "peksimäiseen" kiekkoon ja huoleenaiheina olivat lähinnä poikkisyöttöjen saaminen kaverille. Siinä sitä pohti, että kyllä tuo hioutuu ja alkaa näyttämään hyvältä jonkin ajan kuluttua. Sitten seisoskellaan träpissä kun joukkue on rakennettu nopeaan vauhtikiekkoon, ei ihme jos jokainen pelaaja näyttää huonolta ja peli on alavireistä.Tässä rupeaa olemaan jo sellainen ajatus päällä että pelaako Lukko träppiä ja kaihtaa kaksinkamppailuja jotta saadaan joukkue kasaan.
Myrrä on sainannut ensi kaudesta alkaen Kouvolaan.Rupesin itse miettimään jo Myrrää, sai kuitenkin Ipan pelaamaan hyvin. Vaikka pelityyli olisi sitten se noppavitonen puolustuksessa ja nopeita vastahyökkäyksiä, niin kai sitä pienillä muutoksilla saisi veivattua enemmän Lukon identiteettiin soveltuvaksi kiekoksi. Ensi kaudella u20 valmentajaksi ja siitä sitten mukaan. Puoliksi vitsillä
Kieltämättä. Alkukaudesta oli muutama silmää miellyttävä peli, jossa näytti että oltaisiin hieman palattu "peksimäiseen" kiekkoon ja huoleenaiheina olivat lähinnä poikkisyöttöjen saaminen kaverille. Siinä sitä pohti, että kyllä tuo hioutuu ja alkaa näyttämään hyvältä jonkin ajan kuluttua. Sitten seisoskellaan träpissä kun joukkue on rakennettu nopeaan vauhtikiekkoon, ei ihme jos jokainen pelaaja näyttää huonolta ja peli on alavireistä.
Myrrä on sainannut ensi kaudesta alkaen Kouvolaan.
Toivottavasti tämä u20-väylä jää myös jatkossa pois ja seuraava valmentaja on oikea huippuvalmentaja.
Lämsän selittelyt ovat niin noloja, etten muista, koska viimeksi olisi Lukon pääkäskijä aiheuttanut noin suurta myötähäpeää.
Eipä sulla taida muisti kauhean pitkälle sitten kantaa. Ihan viime kaudeltakin löytyy jopa nolompaa selittelyä Rauman Lukon päävalmentajalta.Lämsän selittelyt ovat niin noloja, etten muista, koska viimeksi olisi Lukon pääkäskijä aiheuttanut noin suurta myötähäpeää.
Aika harva meistä varmaan tietää tai ymmärtää millaiset harjoitteet Lämsällä on eli voi ne ihan kattavat ollakin. Ongelmana voi aivan hyvin olla myös otteluohjelma. Valmentaja ja pelaajat ovat kertoneet, että tuolla aikataululla ei pelitavallisia asioita juuri treenata, mikä on ihan loogista. Nyt kun otteluohjelma ei ole niin tiivis niin käytännössä lähdetään 2kk takamatkalta muihin. Sen lisäksi äijät on ilmeisesti rikki eli tuskin täysipainoisesti päästään nytkään treenaamaan.Pelitavan saamisessa joukkueen selkärankaan ei vaan valitettavasti ole mitään merkitystä sillä, miten hyvin siitä puhuu.
Pitää löytyä kattava harjoituspankki, jolla pelitapa saadaan harjoitettua kuntoon.
Juu kyllä pian ollaan isojen pohdintojen äärellä. Nyt Lämsän palkkaus ja Virtasen potkut näyttäytyy todella huonona päätöksenä. En olisi ikipäivänä uskonut sanovani tätä, mutta siltä se nyt näyttää.Se, että viime kauden jälkeen jouduttiin vaihtamaan valmentajaa, jolle oli vielä kesken kauden sorvattu jatkosopimus….
Oli sitten mitä mieltä tahansa Lämsästä ja hänen palkkauksestaan, niin ihan pelkästään Rauman Lukon vuoksi toivon, että mies saa tuon uppoavan laivan käännettyä.
Valmentajan vaihtamisella kaiken tämän jälkeen jälleen olisi aika paljon vaikutuksia uskottavuuden kannalta.
Valitettavasti tuo peli ja ilme yhdistettynä rosteriin näyttää nyt siltä, että Raumalla ollaan aika isojen kysymysten äärellä hyvin(kin) pian.
Eiköhän ole oltu jo jonkin aikaa?Valitettavasti tuo peli ja ilme yhdistettynä rosteriin näyttää nyt siltä, että Raumalla ollaan aika isojen kysymysten äärellä hyvin(kin) pian.
Mediaan annettujen kommenttien perusteella ei.Eiköhän ole oltu jo jonkin aikaa?
Vähän samoilla linjoilla. Jos osa pelaajista ei tullut Virtasen kanssa toimeen, niin olisi sitten heittänyt nämä pelaajat vittuun. Toki en pitänyt itsekään Virtasesta. Valmentajana siis. Henkilökohtaisesti en tunne miestä. Lämsälle sanoin antavani Jouluun saakka aikaa näyttää osaamisensa. Pidän siitä kiinni.Juu kyllä pian ollaan isojen pohdintojen äärellä. Nyt Lämsän palkkaus ja Virtasen potkut näyttäytyy todella huonona päätöksenä. En olisi ikipäivänä uskonut sanovani tätä, mutta siltä se nyt näyttää.
Tässähän tämä on tiivistettynä.Onhan se tosiasia, että Lämsä on toinen epäonnistunut palkkaus päävalmentajaksi. Ja kahden vuoden suora paperi nimelle, jolla ei ole nimeä positiivisessa valossa on todella iso virhe. Puhumattakaan Virtasen jatkosta ja puolen vuoden päästä potkut.
Surullinen kokonaisuus. Kyllähän Kallen pitäisi noiden kanssa tulla esille ja nostaa käpälä pystyyn tai sanoutua irti jostain ratkasuista, jos ne eivät ole hänen. Nyt näyttää siltä, että Kalle on munannut täysin.
Tätä samaa olen itsekin ihmetellyt eli mihin hävisi se alkukauden iloinen pelitapa. Onko sitten vaan niin, että pelitahti on ollut liikaa ja bensa on nykyisellä pelaajamäärällä liian pieni toteuttamaan tuota alkukaudella nähtyä aktiivista pelitapaa. Kalle ja kapteeni Mattilahan on todennut, että träppiä ei haluta pelata, mutta jos se nyt vaan on ainoa tapa jolla pisteitä voidaan kuvitella saatavaksi. Tähän ratkaisu olisi, että yhtään ukkoa ei ole loukissa tai sitten se toinen, jota kaikki täällä olemme toivoneet eli Kalle reagoisi ja hankkisi laajuutta.Hyvin Lämsä sai joukkonsa koottua viimeiseen erään, joka olikin sitten viikon paras.
Silti, en vain jumalauta pysty käsittämään miksi pelistä toiseen Lukko vetäytyy keskialueelle ja passivoituu täysin, jos on maalin-kahdenkin johto. Pahimassa tapauksessa tämä varmistelu alkaa jo heti alkuvihellyksestä ja koko peli vedetään viiden miehen trappia. Eikä siinä olisi mitään jos se tuottaisi tulosta kuten Tapola-Rautakorven aikana Tapparalla, mutta Lukon kohdalla se on tarkoittanut lähinnä pisteiden menetystä ja johtoasemien sulamista.