Valmentajan kritisoiminen on aina muotia kun joukkueen tulokset tai pelitapa ei miellytä omaa silmää, mutta kun pohditaan Lämsän tilannetta. Tuli kesken Virtasen projektia, jolle joukkuetta oli rakennettu, on itse voinut vaikuttaa joukkueen rakentamiseen vain rajallisesti, teki tullessaan johtopäätöksiä joukkueen harjoittelusta ( joku muistaa tarkemmin kommentit) oli syy tai seuraus mikä tahansa, Hakkarainen lähtee. Tiedettiin tiivis otteluohjelma ja sen päälle CHL reissaamisineen, niin tästä huolimatta joukkueen rakentaminen jätettiin erittäin kapeaksi, syitä en tiedä enkä ymmärrä, koska rahasta se ei ole ollut kiinni. Lämsä ei varmastikaan ole ollut tilanteeseen tyytyväinen mutta on pitänyt pitkään mölyt mahassa. Sitten muutama loukkaantuminen joka on hyvin tyypillistä ja todennäköistä jokaiselle joukkueelle liigassa, niin Lämsän vaihtoehdot hyökkäyksen vähäiseenkään kierrätykseen loppuivat. Osa pelaajista saa kolhuja eivätkä ole 100 % pelikunnossa vaan joutuvat pelaamaan vaivojen kanssa väkisin.
Väsymys painaa otteluruuhkassa.
Mitä sinä tekisit valmentajana vastaavassa tilanteessa, jossa pisteitä on pakko saada ? Vahvistuksia et saa, muutatko pelitapaa passiivisemmaksi vähemmän kuormittavammaksi ja puolustusvoittoisemmaksi koittaessasi selvitä "rammalla" ja väsyneellä joukkueella ? Todennäköisesti näin tekisi lähes kaikki valmentajat.
Nyt on Lämsäkin ruvennut nostamaan kissaa pöydälle ainakin lehdistötilaisuuksissa, että tilanne on vaikea kokoonpanon kapeuden suhteen. Alkukaudesta Lämsä ja joukkue osoitti että kykenee kyllä raikkaaseen kiekkokontrolli peliin kunhan työkalut on siihen tarvittavassa kunnossa.
Se vain jaksaa ihmetyttää miksi UTJ ei ole ollut kykenevä asiaan reagoimaan, jonka lähes jokainen joukkueen ulkopuoleltakin näkee, siinä on jotain kovin mystistä.
Jalosta eilisessä studiossa voi myös hyvin kompata, että joukkueen kärki ei ole ollut riittävän terävä. Ongelmasta kertoo Jalosen mukaan myös se, että joukkueen top 3 parhaasta pistemiehestä 2 on pakkia. Onko tämä valmentajan vika?
Minulta Lämsä saa vielä synninpäästön, antakaa kunnon työkalut niin katsotaan sitten.
Väsymys painaa otteluruuhkassa.
Mitä sinä tekisit valmentajana vastaavassa tilanteessa, jossa pisteitä on pakko saada ? Vahvistuksia et saa, muutatko pelitapaa passiivisemmaksi vähemmän kuormittavammaksi ja puolustusvoittoisemmaksi koittaessasi selvitä "rammalla" ja väsyneellä joukkueella ? Todennäköisesti näin tekisi lähes kaikki valmentajat.
Nyt on Lämsäkin ruvennut nostamaan kissaa pöydälle ainakin lehdistötilaisuuksissa, että tilanne on vaikea kokoonpanon kapeuden suhteen. Alkukaudesta Lämsä ja joukkue osoitti että kykenee kyllä raikkaaseen kiekkokontrolli peliin kunhan työkalut on siihen tarvittavassa kunnossa.
Se vain jaksaa ihmetyttää miksi UTJ ei ole ollut kykenevä asiaan reagoimaan, jonka lähes jokainen joukkueen ulkopuoleltakin näkee, siinä on jotain kovin mystistä.
Jalosta eilisessä studiossa voi myös hyvin kompata, että joukkueen kärki ei ole ollut riittävän terävä. Ongelmasta kertoo Jalosen mukaan myös se, että joukkueen top 3 parhaasta pistemiehestä 2 on pakkia. Onko tämä valmentajan vika?
Minulta Lämsä saa vielä synninpäästön, antakaa kunnon työkalut niin katsotaan sitten.