Tomi Karhunen

[Kipe]

Miksi Karhunen haluaisi mennä seuraan jossa on toinenkin kovanluokan kassari? Puheista saanut semmoisen käsityksen että haluaisi olla selkeä ykkösmolari.

Tietenkin jos Metsola lähtee KHL:n suuntaan niin asia on eri.

 

[Porvoon Kärppä]

Miksi Karhunen haluaisi mennä seuraan jossa on toinenkin kovanluokan kassari? Puheista saanut semmoisen käsityksen että haluaisi olla selkeä ykkösmolari.

Tietenkin jos Metsola lähtee KHL:n suuntaan niin asia on eri.

Eiköhän Tappara ole juuri Metsolan korvaajaksi Karhusta hankkimassa. Ei Tapparalla ole tarvetta hankkia Karhusen tasoista paria Metsolalle eikä Karhusen ole mitään järkeä lähteä Tapparaan Metsolan pariksi.

 

[Fedo]

Olisi saatu kyllä päästää jo täksi kaudeksi Tapparaan. Ei näillä näytöillä pääse minkään muun liigajoukkueen ykköskassariksi, kuin Kärppien. Miksei Tarkille voida antaa useaa ottelua peräkkäin?

 

[Teme91]

Olisi saatu kyllä päästää jo täksi kaudeksi Tapparaan. Ei näillä näytöillä pääse minkään muun liigajoukkueen ykköskassariksi, kuin Kärppien. Miksei Tarkille voida antaa useaa ottelua peräkkäin?

Tätä en itsekkään ymmärrä, että miksi Tarkki käy välillä sen ottelun parhaimmillaan kaksi putkeen pelaamassa. Nyt vaan Tarkkia pitäisi peluuttaa maalilla, kun Karhusta ei kiinnosta pelata 100% joukkueelle. Heti sen jälkeen kuin Tappara-diili tuli julki niin alkoi Karhuselle menee helppoja..

 

[Palstalegenda]

Minä en ole tietoinen, että Karhunen olisi menossa Tapparaan. Iltapäivälehdethän julkaisevat mutujaan, osa niistä osuu, ja todella moni ei osu. Joo, olen lukenut jutun, ei tarvitse linkittää sitä.

Melko tasan vuosi sitten, eli vuosi ja 10 päivää sitten, nimimerkki @Haukimatias lausui tällä palstalla: "On kyllä helppoa laittaa vetoja tällä kaudella, kun on liigan huonoin kakkosvahti riveissä.". En vielä tässä kohtaa tuomitse koko kautta. On melko tuoreessa muistissa kuukauden parhaaksi pelaajaksi valitseminen ja kaksi kertaa peräkkäin viikon parhaaksi pelaajaksi valitseminen. Kyllä siellä taidot on tallella. Toki ne pitää saada esille. Ei se nyt mikään mestarillinen suoritus Tarkiltakaan viimeksi ollut.

 

[Overdoze]

Kyllä niistä toinen sen ykkösveskarin paikan vielä valtaa takaisin. Sen jälkeen olennaisin asia Latelle ja Hillille onkin, ettei voittavaa maalivahtia vaihdeta. Kärppien kannalta paras olisi kun nyt viimeisillä kierroksilla löytyisi semmoinen veskari, jolla mentäisiin sitten päätyyn saakka. Vaihtaminen playoffien ensimmäisillä kierroksillakin voi vielä onnistua, mutta sen jälkeen pitää veskari olla selvillä.

Karhusta suolataan, mutta yhtä epävarma se Iirokin on ollut.

 

[Itäpuu]

ei voittavaa maalivahtia vaihdeta

Toki vammat ja sairastelu on vähän sotkenut, mutta mielestani näin on menty tämä kausi tähänkin asti.

 

[Luulajanpuisto]

Overdozea täytyy soveltaen kompata sen verran, että Karhusen torjuntatyöskentely oli viime- ja tällä kaudella varminta juuri silloin kun hän oli selkeästi "ykkönen", ts. pelasi paljon. Tarkki on rikkonaisen kautensa vuoksi vielä arvoitus.

 

[Krutov]

Nyt vaan Tarkkia pitäisi peluuttaa maalilla, kun Karhusta ei kiinnosta pelata 100% joukkueelle. Heti sen jälkeen kuin Tappara-diili tuli julki niin alkoi Karhuselle menee helppoja..

Tapparakin meni helppoon jos diili saatiin aikaan. Hyvä niin. Tarkille nyt reilusti pelejä niin saadaan kevääksi mitat täyttävä maalivahti. Karhuselle hyvää jatkoa, mihin menetkin

 

[Derksen]

Mielestäni maalivahtitilanteen voisi rauhoittaa sillä tavalla, että Karhunen naulattaisiin ykköseksi loppukaudeksi. Tomi osoitti viime kaudella pystyvänsä torjumaan mestaruuden. Mielestäni hän on tälläkin kaudella kaiken kaikkiaan antanut vahvemmat näytöt silloin kun oli parhaimmillaan. Tämä vire on kaivettava uudestaan esille. Tarkki voi myös pelata vielä lopuista sarjapeleistä pari-kolme, jotta tuntuma säilyy kaiken varalta. Tarkin aika Kärppien ykkösenä koittakoon sitten ensi kaudella, kun mestarimaalivahti vaihtaa maisemaa.

 

[Overdoze]

Mielestäni maalivahtitilanteen voisi rauhoittaa sillä tavalla, että Karhunen naulattaisiin ykköseksi loppukaudeksi. Tomi osoitti viime kaudella pystyvänsä torjumaan mestaruuden. Mielestäni hän on tälläkin kaudella kaiken kaikkiaan antanut vahvemmat näytöt silloin kun oli parhaimmillaan. Tämä vire on kaivettava uudestaan esille. Tarkki voi myös pelata vielä lopuista sarjapeleistä pari-kolme, jotta tuntuma säilyy kaiken varalta. Tarkin aika Kärppien ykkösenä koittakoon sitten ensi kaudella, kun mestarimaalivahti vaihtaa maisemaa.

Olen vähän samoilla linjoilla. Kamppailu-urheilussa on sanonta "to be a champ you have to beat the champ" eli Tarkin olisi selkeästi osoitettava olevansa Karhusta parempi muutoinkin kuin rankkareissa. Tätä ei ole toistaiseksi nähty. Alkusyksystä oli hyvä putki, mutta Karhusella oli vielä parempi joulukuussa. "Yhtä hyvä" ei saisi olla riittävä syy syrjäyttää viime kevään sankaria.

 

[Palstalegenda]

Siirrän tämän tuolta toisesta ketjusta tänne.

Luotan kuitenkin enemmän Marjamäen ja Hillin arvioon kuin sinun.

Mitä ovat nämä Hillin ja Marjamäen arviot Karhusesta? Se, että hän on pelannut antaa vastauksen? Vai voisiko olla mahdollista, että seuraavassa pelissä maalilla on Tarkki, ja Marjamäki ja Hilli saattavat ajatella, että oli virhe peluuttaa Karhusta Lappeenrannassa, kun oli viitteitä, ettei koppi nyt tartu?

Eivät ne valmentajat ole läheskään aina oikeassa joissain yksittäisissä jutuissa. Aravirta peluutti palkkakuitin mukaan, Backlund sai pelata, vaikka perseili oikein urakalla jne. Marjamäki on tässä asiassa selvästi näistä viime aikoina olleista valmentajista paras, mutta ei hänkään virheetön ole.

 

[Lieversin kädet]

Kuten tuolla toisessa ketjussa kirjoitinkin, niin luulenpa, että Karhunen aloittaa tiistainakin. Vaikka Tarkki olisi pelannut kuinka hyvin, Karhunen on aina palannut seuraavaan peliin. Koko kevään peluutus on rakentunut vain ja yksinomaan sen varaan, että Karhunen pelaa pleijarit. Late tuskin muuttaa nyt yhtäkkiä ajatteluaan, vaikka viisasta voisi olla.

 

[McTorso]

Siirrän tämän tuolta toisesta ketjusta tänne.

Mitä ovat nämä Hillin ja Marjamäen arviot Karhusesta? Se, että hän on pelannut antaa vastauksen? Vai voisiko olla mahdollista, että seuraavassa pelissä maalilla on Tarkki, ja Marjamäki ja Hilli saattavat ajatella, että oli virhe peluuttaa Karhusta Lappeenrannassa, kun oli viitteitä, ettei koppi nyt tartu?

Niin, kyse on nimenomaan siitä, että luotan kahden ammattilaisen, jotka ovat läsnä urheilijan arjessa, tietävän minkälaisessa fyysisessä kunnossa urheilija on. Toisin sanoen luotan Hillin ja Marjamäen arvioon siitä, onko Karhunen fyysisesti puhki vai ei. Se, että Karhunen on pelannut tällä kaudella paljon ja loppua kohti vielä enenevässä määrin, kertoo mielestäni siitä, että Karhunen on hyvässä fyysisessä kunnossa. Toki jos Karhunen on peluuttettu puhki, on se niin suuri munaus, että sitä ei voi olankohtauksella ohittaa. Tähän en kuitenkaan usko. Karhusella oli ennen pudotuspelejä tosiaan kahdeksan päivää taukoa pelaamisesta. Tosi pahasti yli on Karhusella saanut mennä, ettei tuossa ajassa palaudu. Kemppainenkin palautui. Kyllä minä näen syyt Karhusen huonojen otteiden takana enemmän henkisellä puolella kuin fyysisellä puolella. Tämä siis vain minun arvioni asiasta.

 

[Hidas_ja_kankea]

Karhusen ollessa puhki, on se tapahtunut henkisenä väsymisenä. Tasaisempaa jakoa olisin toivonut viimeisille runkosarjan kierroksille.

Olen vuorostaan melko varma Tarkin aloittavan tiistaina. Palaset pitää saada nyt kohdalleen ja Tarkki ehtii saada hyvän pelituntuman SaiPa matseissa jatkon kannalta. Nimet selässä ja aikaisemmat saavutukset eivät ole tällä kaudella paljoa painaneet. Karhunen pääsee takaisin maalirautojen väliin toisen loukkaantuessa tai sulaessa ja tätähän emme toivo.

Mihinkään karhu-dissauskerhoon en katso kuuluvani. Urheilusatu olisi saanut mukavan jatkon, jos viime kevään jumalainen vire olisi saanut jatkoa. Vaan kun ei saanut ja nyt toisella miehellä eteenpäin. Pelipaikka nyt sattuu olemaan kaikkein tärkein ja ilman onnistunutta mv-työskentelyä tavoitetta ei voi saavuttaa.

 

[Palstalegenda]

Niin, kyse on nimenomaan siitä, että luotan kahden ammattilaisen, jotka ovat läsnä urheilijan arjessa, tietävän minkälaisessa fyysisessä kunnossa urheilija on.

Karhunen on osoittanut vuodesta toiseen olevansa nimenomaan kovissa paikoissa henkisesti luja. Tekniikassa ja siis yleisesti sanoen taidoissa ovat olleet ne viat mitkä ovat olleet. On aivan kummallinen väite, että Karhusta jotkut pitävät rivien väleissään usein jotenkin henkisesti heikkona, joka sen vuoksi romahtaa. Eikä nyt varsinaista romahdusta ole edes tapahtunut, alavireistä kylläkin. Oikeastaan voin sanoa, ettei se henkinen heikkous ole vain kummallinen väite vaan epätosi väite, joka ei perustu 2010-luvulla kolme eri mestaruutta voittaneen maalivahdin realistiseen arvioon.

Kemppainen ja Donskoi olivat väsyneitä jo tovin aikaa eikä heitä silti lepuutettu vasta kuin aivan loppuvaiheessa runkosarjaa. Karhunenhan joutui käymään Lahdessakin eikä se reissu siis lepoa ollut. Jos hermotus väsyy, niin ei se monestikaan viikossa palaudu. 6000 ihmistä tuijottaa paikan päällä, television välityksellä vielä paljon useampi ja internetin keskustelupalstoilla huudellaan, että on se huono, pää ei pidä. Ja syy voi olla pelkkä ylipeluutus ja siitä johtuva väsymys. Ei se ole helppoa olla siinä paikassa.

Itsekin toivon ja uskon, että Tarkki pelaa seuraavassa pelissä. Itsehän muuten sanoin kaverilleni juuri ensimmäisen pudotuspelin alettua, että Kärpät joutuu näissä pudotuspeleissä maalivahdinvaihtohommiin. Ei tässä ainakaan minulle mitään yllättävää ole tapahtunut.

 

[McTorso]

Karhunen on osoittanut vuodesta toiseen olevansa nimenomaan kovissa paikoissa henkisesti luja. Tekniikassa ja siis yleisesti sanoen taidoissa ovat olleet ne viat mitkä ovat olleet. On aivan kummallinen väite, että Karhusta jotkut pitävät rivien väleissään usein jotenkin henkisesti heikkona, joka sen vuoksi romahtaa. Eikä nyt varsinaista romahdusta ole edes tapahtunut, alavireistä kylläkin. Oikeastaan voin sanoa, ettei se henkinen heikkous ole vain kummallinen väite vaan epätosi väite, joka ei perustu 2010-luvulla kolme eri mestaruutta voittaneen maalivahdin realistiseen arvioon.

En ole puhunut romahdukseta. Muistaakseni olen pitänyt Karhusen otteita viime viikkoina heikohkoina. Olen myös kirjoittanut, ettei Karhunen ole nyt parhaimmillaan. Eilisestä pelistä toki kirjoitin julmasti, jotta maalivahtipeli oli onnetonta. En ole ujuttanut rivien väliin mitään. Karhunen oli viime keväänä ilmiömäinen. Game sevenissä nollapeli. Se kertoo paljon miehen henkisistä ominaisuuksista. Tuolloin Karhusen mieli oli mitä ilmeisimmin täysin tasapainossa. Jos olet huomannut, olen ollut sitä mieltä, että tässä hetkessä esimerkiksi tuleva riskastuminen, sopimusneuvottelut tai jo neuvoteltu sopimus ja kaikki muutokset, jotka näihin asiohin sisältyvät, ovat voineet ainakin alitajunnan tasolla vaikuttaa Karhusen pelaamiseen. Tällainen erityinen tilanne ei ollut Karhusella viime keväänä päällä.

Kemppainen ja Donskoi olivat väsyneitä jo tovin aikaa eikä heitä silti lepuutettu vasta kuin aivan loppuvaiheessa runkosarjaa. Karhunenhan joutui käymään Lahdessakin eikä se reissu siis lepoa ollut. Jos hermotus väsyy, niin ei se monestikaan viikossa palaudu. 6000 ihmistä tuijottaa paikan päällä, television välityksellä vielä paljon useampi ja internetin keskustelupalstoilla huudellaan, että on se huono, pää ei pidä. Ja syy voi olla pelkkä ylipeluutus ja siitä johtuva väsymys. Ei se ole helppoa olla siinä paikassa.

Jos Karhunen on todella peluuttettu asianomaisten huomaamatta niin puhki, että syy huonoihin otteisiin on hermostollinen, on päävalmentaja, maalivahtivalmentaja, fysiikkavalmentaja ja Karhunen itse tehnyt niin karmaisevan virheen, että oksat pois. En todellakaan pysty aivan äkikseltään tuota uskomaan. Mitä tulee viimeiseen virkkeeseesi, niin ei todellakaan ole helppoa olla siinä paikassa. Siinä ei saa epäolennaisuudet mielessä pyöriä edes taka-alalla.

Itsekin toivon ja uskon, että Tarkki pelaa seuraavassa pelissä. Itsehän muuten sanoin kaverilleni juuri ensimmäisen pudotuspelin alettua, että Kärpät joutuu näissä pudotuspeleissä maalivahdinvaihtohommiin. Ei tässä ainakaan minulle mitään yllättävää ole tapahtunut.

Molemmat toivomme Tarkin pelaavan seuraavassa pelissä. Mielenkiintoista on nähdä, mikä on Marjamäen & Hillin ratkaisu. Ei minullekaan tässä tilanteessa ole mitään yllättävää. Toki kovin toivoin, että Karhunen olisi löytänyt sen maagisen vaihteensa. Ikävä kyllä ainakaan vielä näin ei ole käynyt. Karhunen on jatkanut sillä samalla epävarmalla linjalla, jolla hän runkosarjan viimeiset viikot pelasi.

 

[Lieversin kädet]

Jos luotto Karhuseen nyt loppuu, Marjamäki joutuu samalla myöntämään karmean arviointi- ja peluutusvirheensä, kun on koko ajan ajanut Karhusta asemiin ratkaisupelejä varten. Toivottavasti Late nöyrtyy, mutta pelkään kyllä muuta.

Karhusen ympärille on nyt syntynyt eräänlainen negatiivinen kierre. Paketti alkoi hajota samaan aikaan kuin koko joukkueen puolustuspeli. Samoihin aikoihin myös alivoima romahti täysin, vaikkei se kovin laadukasta ole ollut koko kaudella. Karhusen peliä haittaa sinne tänne säntäilevä puolustus merkkausvirheineen, ja puolustus puolestaan säntäilee, kun ei luota enää Karhuseen. Tuon spiraalin voi katkaista vain Tarkki, mutta sekin vaatii täydellistä onnistumista hieman vajavaisista lähtökohdista, vähäisen pelituntuman jälkeen.

 

[Palstalegenda]

Katsoin tänään edellisen ottelun maalikoosteen. Oikeastaan yksikään Karhuselle mennyt maali ei ollut mikään varsinainen imaisu. Kolmannesta voidaan edes keskustella, että oliko. Kaksi ensimmäistä ei ollut mitenkään. Joo, joo, osa nauraa jo mutta katsokaa ihan itse: Ruutu.fi - maalikooste. Peli on jo ohi, voi katsoa ilman suuria tunteita järjen kanssa. Kolmaskin maali oli kova lämäri suoraan syötöstä. Sen sijaan Tarkki päästi maalinsa paljon kauempaa ja vedot olivat löysempiä. Ja SaiPan maalivahti Bernardille menneistä maaleista esim. Pirneksen tekemä maali oli torjuttavissa.

Joten kyllä tämä vielä Kärppien voitoksi tälläkin saralla voi kääntyä. Markkanen tosin on nyt tällä reissulla SaiPan mukana Oulussa.

 

[Bob Rambo]

Kolmaskin maali oli kova lämäri suoraan syötöstä.

Mä ainakin laitan tuon maalin aika puhtaasti Donskoin piikkiin. Tai no Marjamäen. En ymmärrä, miksi Jone pelaa alivoimaa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Mielestäni tekemisen taso ei nyt nähtyyn 70 minuuttiin vain ollut riittävää. Märkä rätti tuo olisi Tarkin kasvoille, jos vielä jatketaan Karhusella. Enää ei ole tarjolla rankkikilpailuja, joihin sitten viimeistään vaihto aikaisemmin kaudella tehtiin.

Mitenkään "henkisesti heikkona" en karhua suostu pitämään. Pelipaikka vain sattuu olemaan sellainen, jossa 98% vire näkyy välittömästi toisin kuin laituri voi huoletta hiihdellä muutaman ottelun alavireisenä ilman suurempaa huomiota.

 

[Palstalegenda]

Pelipaikka vain sattuu olemaan sellainen, jossa 98% vire näkyy välittömästi toisin kuin laituri voi huoletta hiihdellä muutaman ottelun alavireisenä ilman suurempaa huomiota.

Mutta katsopas ne maalit uudelleen ja ole rehellinen pelille. Pelin ollessa kesken alkaa herkemmin syyttää maalivahtia ja milloin ketäkin. Ensimmäisen ottelun se eräs kaikkien muistama maali oli veto, joka kuuluisi ottaa.

Ja kieltämättä samaa olen näemmä Bob Rambon kanssa miettinyt, että miksi esim. Donskoi pelaa alivoimaa. Sitä hänen energiaansa tarvittaisiin eniten hyökkäyksessä. Toki tällä hetkellä Donskoin tehot 0+5 kahteen peliin ovat ihan jees!

 

[JPL]

Nokkimisjärjestys veskareiden suhteen on pääasiassa hyvin yksinkertainen. Paremmassa tikissä oleva pelaa. 1. ottelun Oulussa Karhunen voitti, helposta maalista huolimatta. Lauantain ottelu meni Karhusellakin ohi ja Tarkki oli loppupelin parempi --> Tarkki jatkaa. Jos pelaa hyvin huomenna, pelaa hän myös seuraavan pelin ja niin kauan kuin pelaa hyvin. Sitten kun tulee huono päivä, niin sitten seuraavassa pelissä pelaakin Karhunen.

Näin uskoisin että tänä vuonna mennään. Yksittäinen maali ei varmaan ratkaise suuntaan eikä toiseen ja toisaalta koska Karhunen on pelannut enemmän, luulen että kynnys vaihtaa Tarkista Karhuseen on pienempi kuin toisinpäin.

 

[Palstalegenda]

Lauantain ottelu meni Karhusellakin ohi ja Tarkki oli loppupelin parempi --> Tarkki jatkaa. Jos pelaa hyvin huomenna, pelaa hän myös seuraavan pelin ja niin kauan kuin pelaa hyvin.

Ei se kyllä Karhusella ohi mennyt. Tämä keskustelu ei onnistu kuin niiden kanssa, jotka katsovat ne maalit nyt, eivätkä muistele tunnekiihkoista la-iltaansa ja silloin näkemäänsä. Voisi jopa sanoa, että se meni enemmän pelaajilta ohi ja Karhusta oli hyvä suojella, ettei hän joudu olemaan reikäjuustona. Helpoimmat maalit ottelussa päästi ehkä jopa Iiro Tarkki. Tarkki myös teki ottelun hienoimman torjunnan. Nämä eivät ole niin yksinkertaisia asioita kuin eräät kuvittelevat. En tarkoita tällä JPL:ää vaan niitä yksiä, joita en edes keskusteluyhteyteen kaipaa.

 

[Lieversin kädet]

Nokkimisjärjestys veskareiden suhteen on pääasiassa hyvin yksinkertainen. Paremmassa tikissä oleva pelaa. 1. ottelun Oulussa Karhunen voitti, helposta maalista huolimatta. Lauantain ottelu meni Karhusellakin ohi ja Tarkki oli loppupelin parempi --> Tarkki jatkaa. Jos pelaa hyvin huomenna, pelaa hän myös seuraavan pelin ja niin kauan kuin pelaa hyvin. Sitten kun tulee huono päivä, niin sitten seuraavassa pelissä pelaakin Karhunen.

Tämä ei kyllä tänä vuonna ole ollut pelin henki. Tarkin loistavankin pelin jälkeen maalille on aina seuraavaan otteluun ilmestynyt Karhunen, ainakin kevätkaudella. Eikä lauantain peli ollut Tarkilta edes loistava.