Tomi Karhunen

[Palstalegenda]

Kyllähän Kärppien maalivahti Tomi Karhunenkin oman ketjunsa ansaitsee.

Karhunen on tällä hetkellä 22-vuotias. Ikäänsä nähden Karhunen on ehtinyt kokea maalivahtina yllättävänkin paljon. Joensuussa Karhunen torjui 16-vuotiaaksi saakka. Sen jälkeen Kärppien junioreihin vuodeksi ja sen jälkeen matka vei vuodeksi Pohjois-Amerikkaan, OHL-liigaan. Sieltä Karhunen palasi Suomeen, tällä kertaa KalPan A-junnuihin. Sitten Karhunen lähti Rovaniemelle, RoKiin, josta tie kävi Ouluun ja Karhunen johdatti joukkueensa, Kärppien A-juniorit, Suomen mestaruuteen. Tällä hetkellä Hostikka on hieman kipeänä ja Karhunen johdatti eilen Kärpät voittoon sarjajohtaja KalPaa vastaan.

Karhusta on internetin keskustelupalstoilla pidetty täysin turhakkeena ja vaikka torjuntaprosentti on esimerkiksi tällä hetkellä 93,52 (Hostikalla se on 92,24), niin hän vain "näytti erehdyttävästi liigavahdilta", kun otteluketjussa peliä analysoitiin. Tulkitsen lauseen siten, mitä siinä sanotaan eli Karhunen ei siis vieläkään ole monien mielestä liigavahtitasoa vaan vain erehdyttävästi muistutti yhdessä pelissä sellaista.

Jotkut uskovat Jumalaan, jotkut Joulupukkiin, minä uskon Tomi Karhuseen ja nyt sitä kunnioitusta hieman tuolle paljon maailmaa nähneelle Kärppien huippulupaukselle, Tomi Karhuselle!

 

[Teroin]

Saa nähdä kuinka pitkä Hostikan saikusta tulee. Ilmeisesti ei kuitenkaan ainakaan Tampereelle lähde. Jos Hosti on poissa pidempään, Karhusella on elämänsä tilaisuus.

KalPa-ottelu oli parasta Karhusta mitä olen nähnyt. Varsinkin kolmannessa erässä nuori ja paljon parjattu kassari, joka ei ole saanut luottamusta sen kummemmin päävalmentajalta kuin faneiltakaan, nosti joukkueen reppuselkäänsä ja kantoi voittoon sarjajohtajaa vastaan. Summerin soidessa Karhunen juhli melkein kuin mestaruutta. Varmasti valtava itseluottamusboosti, joka toivottavasti poikii samanlaista rauhallista pelaamista jatkossa.

Karhusen huonoja puolia ovat otteiden ailahtelevaisuus ja ylipelaaminen (sekä siitä johtuva ajoittainen käsittämätön sijoittuminen), mistä mies on itsekin itseään sättinyt. En ole mikään maalivahtityöskentelyn asiantuntija, mutta käsittääkseni perusvalmiudet tekniikasta lähtien ovat kunnossa. Karhunen ei ole iso maalivahti, mutta ei myöskään mikään vaahtosammutin. Mailatekniikka on ok, mutta pelinluku mailan kanssa on verrattuna esimerkiksi Hostikkaan täysin lapsenkengissä.

Paljon on Karhusella työtä edessä jos meinaa urallaan edetä. En muista koskaan nähneeni häneltä kahta hyvää peliä perätysten, joten huomenna on aika laittaa henkselit senkin havainnon päälle. Karhunen on siitä epäkiitollisessa asemassa, että harvat näytönpaikat pitää todella myös käyttää saadakseen torjuntavastuuta myös Hostikan ollessa pelikunnossa.

 

[Palstalegenda]

Tuo ajoittainen ylipelaaminen eli siis rauhallisuuden ja maltillisuuden puute on Karhusessa ominaisuus, jota voi kehittää. Mutta sehän on huippu-urheilijan tehtävä hioa hyvässä valmennuksessa ominaisuuksian paremmiksi. Näen, että Karhunen on ikään kuin jos rallikuskeista sanotaan, että nopeasta kuljettajasta voi saada varman kuljettajan mutta varmasta ei nopeaa. Nyt Karhunen on se "nopea" mutta hieman epävarma. Ei silti läheskään niin epävarma kuin internetin keskustelupalstoilla joukkopsykoosinomaisesti puhutaan mutta kuitenkin kehittämistä tuossa ominaisuudessa on.

 

[Hxxx]

Käyttäjänimettömälle sen verran, että Karhusen torjuntaprosenttien esiin tuominen on aika turhaa tässä vaiheessa. Karhunen on pelannut neljä peliä, joten sen hehkuttaminen ei merkitse kovinkaan paljoa. Katsellaan prosentteja uudelleen, kun niitä otteluita on 10-15 takana.

Karhunen on pelannut todella vuoristoratamaisesti ja upeita otteita on seurannut käsittämättömiä sekoiluita ja sijoittumisvirheitä. Jokereiden nollaaminen oli huikea suoritus samoin kuin eilinen Kalpa-peli. Sitten on kolikon toisella puolella junnumaisia mokia, jotka murentavat Karhusen sädekehää.

Hostikan loukkaantuminen antaa nyt Karhuselle loistavan tilaisuuden näyttää kykynsä. Karhusen pitää pystyä antamaan joukkueelle mahdollisuus voittaa joka ilta, ja ne kardinaalimokat pitää pystyä karsimaan pois. Varmaa työskentelyä maalin suulla, jotta joukkue voi luottaa maalivahtiin 100%:sesti. Tähän Karhusella on vielä matkaa ainakin näiden neljän pelatun ottelun perusteella.

Kärpät näköjään luottaa Karhusen kykyihin (koska maalivahtia ei hankittu), joten pitäisikö meidänkin antaa kaikki mahdollinen tuki ja kannustus Karhuselle?

 

[Teroin]

En muista koskaan nähneeni häneltä kahta hyvää peliä perätysten, joten huomenna on aika laittaa henkselit senkin havainnon päälle.

Ja henkselithän voi myös vetää. Hyvä peli Karhuselta, pelasti kolme pistettä aneemiselle kärppälaumalle. Yksi virhe Karhuselle sattui ja siitä Tapparan ainoa maali. Vastapainoksi iso kasa hyviä torjuntoja.

Hienoa Tomi! Samaan malliin vaan kiekkoja kiinni, niin joutuu Hostikin tosissaan pelaamaan pelipaikastaan.

 

[jaakkopavunvarsi]

Seurasin Tomi Karhusta Kärppien A-junnujen mestaruuskaudella. Tuo kausihan alkoi Kärpiltä surkeasti, mutta kun Karhunen liittyi joukkueseen Rovaniemeltä kesken kauden, oli vuosi nousujohteinen päättyen mestaruuteen. Karhunen peittosi välierissä ensin Lukon edustuksesta apuun tulleen Antti Raannan, ja finaaleissa HIFK:n Frans Tuohimaan. Karhusen "torjuntatyyli" oli pienestä koosta huolimatta rauhallinen, ja sijoittuminen vähintäänkin hyvää, aivan toista kuin mitä muutamat harjoitus- ja SM-liiga-pelit (enimmäkseen viime kaudelta) antoivat ymmärtää. Olin itse tyytyväinen, kun Kärpät teki sopimuksen Karhusen kanssa. Olen vakuuttunut, että kun pelejä kertyy, niin Karhusesta kuoriutuu se sama varma voittaja, kuin tuolta A-junnu-kaudelta, jolloin mies/poika oli koko joukkuettaan kasassa pitävä voima. Karhunen on jo nyt riittävä kakkosmaalivahti SM-liigaan. Keväällä nähdään, onko Hostikka riittävä ykkönen. Viime vuonna oli. Kun Similäkin vielä liittyi porukkaan, niin maalivahti-kolmikko on valmis. Olen samaa mieltä siitä, että Karhunen on saanut ylimääräistä paskaa niskaansa tälläkin palstalla. Kyseessä on kuitenkin lupaava ja nöyrä, teknisesti hyvä ja moraaliltaan tunnollinen maalivahti, josta voi kasvaa vielä jotain enemmän.

 

[Pääylöstimppa]

Voi jestas miltä Karhusen touhu näytti tänään maalilla. Aivan hirveästi pelasi ulkona maalilta, mitä Blues käytti surutta hyväksi. En tajua sitä, miksi esimerkiksi KalPa- ja Blues-pelien välissä on tapahtunut aivan ihmeellisen iso muutos? KalPa-pelissä Karhunen oli rauhallisempi ja tuli sopivasti vastaan, kun taas nyt pelasi paljon aggressiivisemmin ja oli hätää kärsimässä poikittaissyöttöjen kanssa. En ole mikään maalivahtiexpertti, mutta laski kyllä luotto Karhuseen aika matalalle. Noh, voitto tuli Bluesia vastaan, mutta en halua nähdä tuollaista syöksyntelyä kärkitiimejä vastaan, joilla on hieman Bluesin tiistai-illan kokoonpanoa parempaa maalintekotaitoa tarjolla.

 

[Palstalegenda]

Suosittelen Backlundin hankinnan myötä erinomaisesti pelanneelle Karhuselle lähtöä muihin maisemiin, sikäli jos Hostikka ei ole leikkausjonossa, vaikka olikin viime pelissä vaihtoaition porttia aukomassa. Varmasti joku SM-liigajoukkue ottaisi Karhusen mielellään. Mihinkään Mestikseen ei kannata lähteä, senlaiset suositukset kannattaa ottaa vain asiantuntemattomien vittuiluna. Kun ei 94,09 % ja 1,73 pmk. ja nouseva kehityskäyrä riitä liigassa kuudentena olevalle joukkueen johtoportaalle ja valmennukselle, niin ei sitten näköjään mikään riitä. "Kokemattomuus" on on myös huonoimpia perusteluja, erittäin moni kokematon maalivahti on pelannut play offeissa ihan yhtä hyvin tai paremminkin sitten tosipeleissä. Tuomas Tarkki nyt vaikka tuoreimpana esimerkkinä. Onhan sitä Karhusella kyllä kokemusta A-junnujen finaaleista ja hyvinhän ne menivät, vaikka joku tuleekin tähän sanomaan, että junnupelit ovat eri asia.

Inhoan eniten seuraa nimeltä TPS mutta se voisi olla hyvä paikka, jonne juuri nyt kannattaisi mennä. Sieltä sitten maailmalle!

 

[Lisäalueen mies]

Suosittelen Backlundin hankinnan myötä erinomaisesti pelanneelle Karhuselle lähtöä muihin maisemiin, sikäli jos Hostikka ei ole leikkausjonossa, vaikka olikin viime pelissä vaihtoaition porttia aukomassa. Varmasti joku SM-liigajoukkue ottaisi Karhusen mielellään. nyt kannattaisi mennä.

Karhusella on todellakin mietinnän paikka tämän kauden jälkeen. Sopimusta jäljellä vielä ensikausi mutta mikä on rooli? Pyrkiäkkö irti sopimuksesta vai jatkaako taistelua peliajasta Kärpissä?
Tosin Kärpätkin voi ehdottaa siirtoa muualle riippuen siitä, ketkä on muuta maalivahdit ensikaudella.

Karhunen on pelannut hyvin, yllättänyt itsenikin positiivisesti. Tulokselllisesti hän on pelannut erinomaisesti mutta jos arvioi suorituksia katsomatta tulosta niin paljon on edelleen kehitettävää, ymmärrettävää täysin kun muistaa miehen iän ja kokemuksen liigapeleistä.

Siihen en usko, että mihinkään liigaseuraan Karhunen pääsisi suoraan ykköseksi, samanlainen taistelu muuallakin on edessä peliajan saamiseksi, tosin jossain muualla se voisi olla helpompaa.

Se on mielenkiintoinen seikka, että Kärpät ei ole koskaan ollut pitkäjännitteinen "Omien" maalivahtien kanssa. Ensimmäinen liiganousu 1977 mentiin Oululaisilla maalivahdeilla mutta sen jälkeen kaikki mitalit ja toinen nousu mentiin muualta hankittu veskari selkeänä ykkösenä.

 

[Palstalegenda]

Siihen en usko, että mihinkään liigaseuraan Karhunen pääsisi suoraan ykköseksi

Oulussa kakkosmaalivahtina Karhunen on näemmä pelannut vain jos ykkönen on loukkaantunut. Muualla voisi saada kakkosmaalivahtina pelattua ihan jo silloinkin kun ykkönen ei ole loukkaantunut. Edistystä jo sekin eli ei samanlaista ja niillä näytöillä se ykkösenkin paikka voisi sitten aikanaan tulla. Nythän Karhunen lienee rankingissa Kärppien kolmosmaalivahti eli pelannee korkeintaan ehkä vielä huomenna mutta sen jälkeen odotettavissa on SM-liigassa loppukaudeksi tasan nolla peliä.

Aravirrasta on aina jäänyt mieleen jonkinlainen taipumus maalivahtisekoiluun, joten kyllä tämä Backlund-episodi menee loppujen lopuksi minun mielessäni Mustosen ja Aran piikkiin. Mitä jos Backlund floppaa, miten se vaikuttaa kenttäpelaajiinkin, kun "vahvistus" onkin heikennys. Teksti-tv:stä katsoen ei mitenkään mutta kun jääkiekkoilijan ja joukkueen elämä on paljolti siellä pukukopissa, vaihtoaitiossa ja jäällä.

Ja sitten vielä tuo Similäkin päästetään menemään. Voi isähiehon sukupuolielin!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ja sitten vielä tuo Similäkin päästetään menemään. Voi isähiehon sukupuolielin!

Tuosta on turha rutista. Maaliin on pelipaikkoja per joukkue todella vähän ja sinne tarvitaan oikeasti sitä osaamista ja kokemustakin. Ei voi olla jokainen maalivahti mallia "tuo voi onnistua".

Tuskin lähtee Karhunen mihinkään. Hän tietää ihan varmasti, että tuon ikäisenä se pelipaikka on kiven takana, ellei ole huippulahjakkuus tyyliin Lehtonen, Rask, Fleury yms. Jokainen maalivahti tietää, että parhaat ikävuodet eivät tule uran alkuun eikä uran alussa vielä välttämättä paljoa miesten sarjassa pelata ilman ykkösten loukkaantumisia. Karhunen on saanut nyt pelata useamman pelin ja on ottanut niistä parhaan irti mitä saa. Tämän jälkeen on taas helpompi lähteä treeneissä tilkisemään niitä aukkoja, joita pelatessa paljastuu.

Ainoastaan huono vaihtoehto olisi se, että Karhunen on ikään kuin tyhjän päällä ollut varamolarina ilman minkäänlaista suunnitelmaa. Siihen en jaksa uskoa. Luulennpa, että ajatelmana on kuten Koiviston kanssa eli koetataan vuoden parin päähän saada hänestä suht paljon pelaava maalivahti, joka nousee sitten ykköseksi. Koivisto ei tähän pystynyt.

 

[Palstalegenda]

Maaliin on pelipaikkoja per joukkue todella vähän ja sinne tarvitaan oikeasti sitä osaamista ja kokemustakin. Ei voi olla jokainen maalivahti mallia "tuo voi onnistua".

Viime kaudella AHL:ssa 89 %:n lukemalla torjunut ja tällä kaudella ei juuri ollenkaan torjunut Baclund on juuri tuollainen "voi onnistua" eikä mikään varma haku, joten nyt Kärpissä on kolmen "voi onnistua" sijaan neljä "voi onnistua" -maalivahtia. Tämän lisäksi Backlundin tulon myötä kärppäjunnuissa pelanneet Karhunen ja Similä putoavat hierarkiassa käytännössä kokonaan pois Kärpistä.

Seuraavassa pelissä voisi Junnolle lahjoittaa Penan vanhan faksin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viime kaudella AHL:ssa 89 %:n lukemalla torjunut ja tällä kaudella ei juuri ollenkaan torjunut Baclund on juuri tuollainen "voi onnistua" eikä mikään varma haku, joten nyt Kärpissä on kolmen "voi onnistua" sijaan neljä "voi onnistua" -maalivahtia.

Onko Backlundilla ensi kaudesta sopimus Kärppien kanssa?

 

[Palstalegenda]

Onko Backlundilla ensi kaudesta sopimus Kärppien kanssa?

En ymmärrä, että miten kysymyksesi liittyy mitenkään tähän kauteen. Minä kommentoin tätä kautta. Ensi kauden alkuun on yli 9 kk aikaa eli pitkä aika.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ymmärrä, että miten kysymyksesi liittyy mitenkään tähän kauteen. Minä kommentoin tätä kautta. Ensi kauden alkuun on yli 9 kk aikaa eli pitkä aika.

No sehän liittyy siten, että Karhusesta on haettu tulevaisuuteen pelaavaa maalivahtia. Similä ei silloin mahdu yhtälöön. Similä/Karhunen kaksikolla ei joka tapauksessa voi lähteä ensi kauteen, joten on aivan luonnollista tehdä valinta. Valinta on Karhunen ja se on pelkästään pelipaikkojen valinnalla selvä asia, koska toinen on ollut Kärppien ringissä, toinen Mestiksessä. Similän sopimus päättyy tähän kauteen eikä se joka tapauksessakaan jatku. Similälle ei ole pelejä luvassa mikäli Hostikka tai Karhunen pystyy pelaamaan. Tämä Backlund, jonka tasosta ei ole mitään hajua, ei liity Similään millään tavalla.

Valinta on siis Similä vai Karhunen. Molemmille ei joukkueessa ole tilaa, oli ykkösenä sitten Hasek, Brodeur tai Hostikka. Tai vaikkapa Backlund. Itse kuitenkin arvaan, että Backlund on haku nimenomaan tälle kaudelle ja pahasti tuntuu siltä, että Hostikan korvaaja.

Tietysti jos ajattelet, että Similä tai Karhunen ovat niin lahjattomia, että heille ei tulevaisuudessakaan ole mahdollisuuksia minkään jengin pelaaviin molareihin niin sitten ymmärrän närkästyksen.

 

[Palstalegenda]

Tietysti jos ajattelet, että Similä tai Karhunen ovat niin lahjattomia, että heille ei tulevaisuudessakaan ole mahdollisuuksia minkään jengin pelaaviin molareihin niin sitten ymmärrän närkästyksen.

Tuo vittuilusi oli huonoa eikä sitä paitsi liity Kärppien kauteen 2011-2012 millään lailla. Minusta olisi mukavaa, ett Kärppien kasvatit - tässä kohtaa maalivahdit ja varsinkin Karhunen (94,09 %) - tekisivät läpimurtonsa nimenomaan Kärpissä eivätkä muualla. Eihän sitä Kärpissä voi tehdä, kun hommataan tammikuussa joku 1,5 peliä pelannut ruotsalainen kokeilemaan, että miten käy vai käykö liian usein den glider in i mål igen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo vittuilusi oli huonoa eikä sitä paitsi liity Kärppien kauteen 2011-2012 millään lailla. Minusta olisi mukavaa, ett Kärppien kasvatit - tässä kohtaa maalivahdit ja varsinkin Karhunen (94,09 %) - tekisivät läpimurtonsa nimenomaan Kärpissä eivätkä muualla. Eihän sitä Kärpissä voi tehdä, kun hommataan tammikuussa joku 1,5 peliä pelannut ruotsalainen kokeilemaan, että miten käy vai käykö liian usein den glider in i mål igen.

Similä ei ollut millään tavalla Kärppien suunnitelmissa. Hänet otettiin Laserin ja Hostikan hajotessa, eikä aikomustakaan ollut häntä nostaa Kärppien hierarkiassa. Karhunen on valittu jo joku vuosi sitten Kärppien putkeen, josta tehdään liigavahti. Häntä pidetään aluksi 2-3 vahtina, peluutetaan harvakseltaan ja treenataan helvetisti. Pikku hiljaa hänet nostetaan askel kerrallaan lähemmäksi ykkösen paikkaa. Mikäli kehitys jatkuu kuten pitää, hän saattaa hyvinkin nousta Kärppien ykkösveskariksi jonain päivänä. Similä ei kuvioon silloin mahdu. Karhusen kaverina pitää olla selkeä ykkönen tai luotettava kakkonen, riippuen missä kohtaa kehitystä ollaan menossa.

Tähän kauteen liittyy sitten Similä vain etäisesti. Hän ei ole missään vaiheessa ollut Kärppien suunnitelmissa kuin sivujuonne. Ennemmän liittyy kuitenkin Karhunen ja hänestä rutinan ymmärrän hyvin. Hän on pystynyt lunastamaan näytöillään kakkosen paikkaa etuajassa ja siitä kiitoksena yksi kakkosveska kiilaa väliin. Karhunen ei silti ole lähdössä mihinkään, sillä hän sai nähdä kuinka Koivisto sai melkeinpä ilman näyttöjä lähteä yhteen kauteen ykkösenä, koska näin oli sovittu aiemmin. Luultavasti samanlainen kuvio on Karhusenkin kohdalla, joskin Karhuseen on enemmän luottoa tulevaisuudessa kuin Koivistoon koskaan oli.

Mikäli Hostikka on kunnossa, ei Backlundin hommaaminen ole kovin viisaan oloista. Riski on jo otettu ja katsottu, ja hyvin kävi. Maalivahdit ovat pystyneet pelaamaan sekavasta joukkueesta huolimatta hyvin. Similä ei pelaisi silti peliäkään, vaikka Backlundia ei olisi hommattu. Ensi kaudella hänellä ei silti olisi sopimusta.

 

[Jukebox]

Kuten täällä onkin jo sanottu voi Backlundin hankinnan ymmärtää vain siinä tapauksessa että pidetään todennäköisenä että Hostikka tulee olemaan osan loppukaudesta sivussa. Tai sitten yksinkertaisesti pidetään Backundia kolmosmaalivahtina ja otetaan mukaan kuvioihin jos Hostikka loukkaantuu tai Karhuselle tulee pitempi huono putki. Minkään yhden pelin epäonnistumisen jälkeen ei Karhusta sovi laittaa kokonaan sivuun, se ei todellakaan olisi reilua.

Munsta on ollut ihan mahtava katsoa kun oma nuori kasvatti pelaa noin hienosti ja mielelläni jatkaisin samalla linjalla. Jääpähän sitten ainakin käteen jotain ensi kautta varten, mutta jos linja on se että Snopek korvaa Pokan ja Backlund Karhusen alkaa mennä maku Ahon, Aran ja Junnon touhusta. Ennen kaikkea ihmetyttää ajoitus, juuri kun kannattajat ovat päässeet innostumaan Karhusesta ja hän on saanut nostettua itseluottamuksensa korkealle mennään hankkimaan katstoaan katsotaan-kortti. Toki Hostikan pitkä poissaolo hieman hirvittää, mutta maalivahtitilanne on ajettu siihen pisteeseen ettei kumpaakaan maalivahtia voi nyt syrjäyttää mikäli he ovat terveenä. Kolmosmaalivahtihankinta on sitten asia erikseen ja sen ymmärrän paremmin mikäli hintaa ei tarvi juuri maksaa. On kuitenkin vaikea kuvitella että Backlund olisi tullut Kärppiin katsomaan pelejä katsomosta käsin.

 

[ile]

Hostikka on ollut syksyn hyvä. Olisiko lähdössä ennen siirtoajan umpeutumista isompien rahojen perään?

Tämä on pelkkä skenaario, joka tuli mieleen ja johon en kyllä usko itsekään. Mutta että mistäpä sen tietää.

 

[McTorso]

Tomi on pelannut tällä kaudella muutaman pelin hyvin, pari huonommin. Hän ei kuitenkaan ole se mies, johon mestaruutta tavoitteleva SM-liigan suurseura keväällä luottaa. Hänen aika tulee myöhemmin.

Olisi ollut suurta itsepetosta tuijottaa Tomin torjuntaprosenttia ja sanoa: Eihän me maalivahtia tarvita, Tomppa ja Vili kyllä hoitaa." Olen varma, ettei Tomin taso pidä läpi kevään. Helmiskuussa Karhusen hörppiessä kiekkoja takakulmiin olisi sitten ollut liian myöhäistä hommata mestaruusvahtia.

 

[Maaginen 56]

Tomi on pelannut tällä kaudella muutaman pelin hyvin, pari huonommin. Hän ei kuitenkaan ole se mies, johon mestaruutta tavoitteleva SM-liigan suurseura keväällä luottaa. Hänen aika tulee myöhemmin.

Olisi ollut suurta itsepetosta tuijottaa Tomin torjuntaprosenttia ja sanoa: Eihän me maalivahtia tarvita, Tomppa ja Vili kyllä hoitaa." Olen varma, ettei Tomin taso pidä läpi kevään. Helmiskuussa Karhusen hörppiessä kiekkoja takakulmiin olisi sitten ollut liian myöhäistä hommata mestaruusvahtia.

Juurikin näin. Ville ja Tomi ovat pelanneet hienosti tähän asti, mutta ei kai kukaan oikeasti usko, että Similä olisi joku kevään ihmemies, kun ei se kaveri ole pelannut sitäkään vähää mitä Ville ja Tomi. Ja siksi toisekseen, jos pojat jatkaa samaan malliin, niin tämä hurri saa oikeasti napsia kiekkoja aika pirun maagisesti, että saa ylipäänsä seisoa maalin suulla, ja sekös meille faneille sopii..? Että annetaanhan sen Similän nyt kasvaa hetki muualla, kyllä aika vielä koettaa. Ja näen ollen jatkamme kolmikolla Hostikka - Karhunen - Backlund. Aika näyttäköön järjestyksen hierarkiassa.

 

[Jukebox]

Tomi on pelannut tällä kaudella muutaman pelin hyvin, pari huonommin.

Näistä asioistahan saa olla mitä mieltä tahansa mutta mielestäni turha vähättely ei ole oikein Karhusta kohtaan, kun haukuissakin annettiin palaa täydellä teholla. Ainakaan itse en hoksaa kuin yhden huonomman pelin eikä siinäkään mennyt kuin kolme maalia omiin, mikä ei ole etenkään Tampereen historiaan nähden katastrofi. Otanta on pieni mutta tällä kaudella Karhunen on ollut eritäin hyvä ja uskon itse valoisaan tulevaisuuteen näinkin nuoren kaverin kohdalla.

 

[Lisäalueen mies]

Näistä asioistahan saa olla mitä mieltä tahansa mutta mielestäni turha vähättely ei ole oikein Karhusta kohtaan, kun haukuissakin annettiin palaa täydellä teholla.

En ole kyllä huomannut, että täällä kukaan vähättelisi Karhusen otteita mutta tietty realismi on ihan paikallaan. Maalivahti on se tärkein pelaaja joukkueessa, se on paikka jossa voit antaa mahdollisuuden joukkueelle voittaa tai tuhota muun joukkueen hyvän peliesityksen.

Eilisellä kierroksella aloituskokoonpanoissa oli 14 maalivahtia ja 56 hyökkääjää, kumpaan ryhmään on helpompi ajaa nuorta pelaajaa? Hyökkääjää pienellä peliajalla nelosketjussa vai maalivahtia tärkeimmällä pelipaikalla.
Karhunen oli ko. kierroksella nuorin pelaava maalivahti ja Tapparan Mika Niemisen ohella ainoa "Oma" kasvatti joukkueessaan, ei mitenkään Karhusta mollaava tilasto.

Täällä vaaditaan menestystä Kärpiltä niinkuin pitääkin, mutta kuinka moni on valmis sen hyväksymään, että maalivahtien kehittämisen kannalta se tavoite voidaan siirtään vaikkapa kausi eteenpäin.

 

[ysiyks]

Karhunen oli ko. kierroksella nuorin pelaava maalivahti ja Tapparan Mika Niemisen ohella ainoa "Oma" kasvatti joukkueessaan, ei mitenkään Karhusta mollaava tilasto.

Mistäs Ylen MM-kisastudiosta sää Mika Niemisen vetäsit? Taidat Jani Niemistä tarkoittaa, ja jos en pahasti väärässä ole niin eikös Jani ole HIFK:n kasvatti tai ainakin siellä liigataipaleen aloittanut.

Oma luottoni Karhuseen oli kauden alussa pyöreä 0, mutta näiden hyvien otteiden jälkeen luotto on kasvanut huomattavasti. Hän on osoittanut, että pärjää hyvin liigassa kakkosmaalivahtina ainakin.

 

[aurinkolahna]

Hostikka on ollut syksyn hyvä. Olisiko lähdössä ennen siirtoajan umpeutumista isompien rahojen perään?

En usko (kuten et sinäkään), koska Hostikan ura on nyt vedenjakajalla - onnistunut kausi Kärpissä, niin on mahdollista käydä kokeilemassa muuallakin (esim. KHL:ssä) ja palata liigaan ykkösvahdiksi vaikka floppaisikin ulkomailla. Jos Ville lähtisi nyt ja ulkomaan keikka menisi pieleen, markkina-arvo olisi nollassa.

No, se Hostikasta, kun kyseessä on Karhus-ketju...