Tom Walsh HIFK:hon

[VT]

Niin pitkään kun jonkun joukkueen puolustajan poistaminen tarkoittaa Turusen lisääntyvää peliaikaa, ei kannata tätä ulostaa, varsinkin jos on ulkkaripaikkoja vapaana.

Vaikka en sitä kirjoittanutkaan, sanomani piti sisällään sen, että a) hankitaan uusi pakki (tai kaksi) Walshin tilalle ja b) yritetään etsiä Walshille uusi työnantaja. Ei Walsh tietenkään joukkuetta heikennä tällä hetkellä ja on sanomattakin selvää, että Walsh on valovuoden edellä Turusta. Itse en kuitenkaan jaksa uskoa, että Walsh nousisi alakerran liideriksi, sillä miehen pelissä mikään ei viittaa siihen.

 

[JHag]

Walsh on parantanut ja tarjoaa nyt perusvarmaa pakkipeliä. Jos suunnitelmissa ei ole hänen vaihtamisensa parempaan pelaajaan, pakkohan hänet on pitää. Muuten turistit saavat lisää peliaikaa ja alemmissakaan pareissa ei olisi varaa pitää Turusia (nimi ei muutettu).

 

[tiki10]

Walsh on parantanut ja tarjoaa nyt perusvarmaa pakkipeliä. Jos suunnitelmissa ei ole hänen vaihtamisensa parempaan pelaajaan, pakkohan hänet on pitää. Muuten turistit saavat lisää peliaikaa ja alemmissakaan pareissa ei olisi varaa pitää Turusia (nimi ei muutettu).

Onneksi Walsh hankittiin. Muuten meillä menisi tosi huonosti. Vuodesta toiseen hankitaan pelaajia joista ei sitten päästä eroon. En tosin tiedä halutaanko Walshista edes eroon. Kai se on hyvä pukukoppipelaaja tai omaa hyvään huumorintajun?!?

Kiekolliseksi pakiksi melkoinen löytö kuitenkin.

 

[Apassi]

Kaveri hallilla sanoikin hyvän pointin Walshista, eli Kautosen scouttaama kaveri. Onhan se hyvä kiekollisena, jos Kautosen omaan tasoon vertaa.

Menolippua käteen heti, kun oikeasti kiekollinen pakki löytyy. Jos parempaa olisi tulossa, niin joitain väläyksiä siitä olisi jo näkynyt, mutta kun ei...

 

[BOL]

Minähän en tunnetusti mistään mitään ymmärrä, mutta siitäkin huolimatta on pakko olla eri mieltä näköjään hyvinkin suuren osan kirjoittajista kanssa. Ei, Walsh ei ole ollut sitä, mitä itsekään odotin, mutta ei nyt kuitenkaan ihan niin huono, kuin mitä täällä annetaan ymmärtää.

Ensimmäiset pelit menivät todella selkeästi pelirytmiin totutellessa, eikä mitään ihmeitä nähty. Uskon myös, että Holmbergin loukkaantumisen vuoksi Walshin paluu saattoi jopa tapahtua ennakoitua nopeammin, joten jos näin on, on selvää, että on pelattu todella varman päälle.

Toinen asia on se, että rannevamma kuulemani mukaan vaikuttaa usein hyvinkin pitkään, koska a) väistämättä kättä varoo, jopa liikaa b) mailankäsittely on alussa erilaista, mikä taas vaikuttaa sitä kautta mailapelaamiseen ja peli voi olla hyvinkin toisenlaista kuin täysin vammatta pelatessa. Näin siis minulle on itseäni viisaampi käsivammoistakin aikanaan kärsinyt ex-peluri kertonut.

Kolmas asia on valmennuksen odotukset ja roolitukset vs. fanien vastaavat. En tiedä, mutta voi hyvin olla, että tällä hetkellä KJ priorisoi asiat niin, että kun ottaa huomioon Walshin loukkaantumisen ja lähtökohdan kauteen ja IFK:n pakkien heikkouden omassa päässä, on tärkeämpää saada Walshille pelituntumaa ja hyökkäyspäässä ei ihmeitä juuri nyt odoteta. Jospa pääpaino on juuri tällä hetkellä siinä, että saadaan toimivat pakkiparit ja että edes joku pakki kykenee suhteellisen virheettömään puolustuspelaamiseen omassa päässä. On myös otettava huomioon, että Walsh on nyt pelannut ns. ykköskorin jengejä vastaan, joista löytyy erittäin liikkuvia pelaajia. Ja koska niiden kanssa on pärjätty tässä vaiheessa ihan ok, voi olla, että mennään askel kerrallaan kohti ylempiä pakkipareja ja sitä kautta enemmän hyökkäävämpää roolia kohti.

Rehellisyyden nimissä on sanottava, että henk.koht. en pidä Joni Haverista mestaruutta tavoittelevan jengin ykköparin pakkina, pikemminkin kolmosparin. Kokonaisuutta ajatellen, nykyiset pakkiparit kuitenkin toimivat ehkä parhaiten, mitä tästä materiaalista saa irti. Jos Walsh nyt heitettäisiin ykkösen tai kakkosen taakse, menisivät pakkiparit taas uusiksi, enkä juuri nyt näe, että IFK siitä hyötyisi.

Joku voi tietysti todeta, että paljon on jossittelua, mutta niinhän se on aina. Ei kukaan pysty takaamaan, että Lupaschuk pelaisi sellaisen kauden, mitä 99% täällä odottaa. Oletusarvoisesti toki Ross on sen tason kaveri, että olisi liigan ykköspuolustaja. Mutta teorian ja käytännön väliin jää aina niin hirvittävän suuri määrä muuttujia, että koskaan ei voi etukäteen sanoa, että 100% varmasti näin tapahtuu. Ja hei, me ollaan IFK ja täällä floppaa kuitenkin kaikki.

Summa summarum: Antaisin Walshille edelleenkin aikaa ja mahdollisuuksia näyttää kykynsä. Aikaa on tammikuun vikaan päivään saakka, toki aikaisemminkin voidaan reagoida, jos tulee tilaisuus. Haluaisin kuulla KJ:n mietteitä koskien mm. Walshia ja hänen tämänhetkistä rooliaan, koska sehän on se, mikä ratkaisee. Näin voisi itse kukin tarkistaa omia näkemyksiään koskien vaikkapa juuri Walshin panosta. En jää itkemään, jos pannaan pellolle, mutta malttaisin vielä hetken.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ensimmäiset pelit menivät todella selkeästi pelirytmiin totutellessa, eikä mitään ihmeitä nähty. Uskon myös, että Holmbergin loukkaantumisen vuoksi Walshin paluu saattoi jopa tapahtua ennakoitua nopeammin, joten jos näin on, on selvää, että on pelattu todella varman päälle.

Jahas, BOL vei jalat suustani. Olen nimittäin miettinyt ihan samaa, että nopeutettiinkohan Walshin paluuta, kun Holmbergin vaiva todettiin. Voi olla, että nopeutettiin, voi olla, ettei. Kyllähän Tomppa oli jo jäällä ollut ainakin viikon verran ennen Jokeri-matsia, mutta joutuiko mies silti "ennen aikojaan" tuleen? Sen kun tietäisi.

Joku määritteli ulkomaalaisvahvistuksen sellaiseksi pelaajaksi, joka tuo joukkueeseen jotain, mitä kotimaisin voimin ei kyetä saavuttamaan. Tää on helppo. IFK:n alakertahan on täynnä velttoja fleguilijoita, joita ei kiinnosta puolustaminen kuin ehkä kerran viikossa. Sen sijaan Walsh lähes ainoana pelaa omassa päässä varmasti sortumatta jatkuvasti virheisiin. Silloinhan se tarjoaa jotain, mitä kotimaiset pakit eivät. :)

 

[JHag]

Joku määritteli ulkomaalaisvahvistuksen sellaiseksi pelaajaksi, joka tuo joukkueeseen jotain, mitä kotimaisin voimin ei kyetä saavuttamaan.

Todistelinkin jo pelaajaliikenneketjussa, että tuo ulkkarinmääritys on peräisin -snif- kultaiselta 90-luvulta ja ehkä vähän 2000-luvun alustakin. Silloin meille saatiin Tsekin maajoukkuetason miehiä ja juuri tämän takia ulkkarien määrää rajoitettiinkin. Suomen demarityyliin täällä ei edes annettu markkinoiden tehdä hommaa itse: kun KHL rupesi vetämään Ruotsin ja Sveitsin lisäksi, niin siinä kuoli samantien SM-liigan ulkomaalaisten status. Vaikka ulkkariraja poistettaisiin, ei meidän liigaan saa kovin kummoisia ukkoja. Moni valitsee myös AHL:n ennemmin kuin SM-liigan, joka siis jo häviää Venäjälle & co:lle. Ulkomaalaisten pistepörssi on melkoista komiikkaa, kun 4 peliä pelannut Majesky oli vielä viime viikolla pakkipörssin kutonen. Bluesilla on ookoo ulkkarit, mutta hekään eivät ole liigan pistekunkkuja. Äijät makaavat kaikkiaan sijan 20 huonomalla puolella ja Nickerson & Toporowsky ovat eniten ei-kärkipään joukkueiden markkinointikikkoja. Jos hyvän ulkkarin mittari on se, että hän 1-ketjussa pelatessaan johtaa joukkueensa pistepörssiä, niin Saipalla on sitten pirun hyvä ja liigan paras ulkkari ja Saipahan siis onkin liigan kärkipäässä, eikös juu?

Reality check concerning Walsh: Juuri nyt ei mitään syytä poistaa joukkueesta. Oven takana ei ole Muprhyja jonossa työnhaussa. Eikä tulekaan. Keskivertoulkkarien aikana (3 max) hyvän ulkkarin voi määritellä näin: pelaaja, joka hoitaa joukkueen hänelle asettamat pelilliset tavoitteet. Melko kliinistä. Mutta totta. Vain Iltapulu, Tauno Äijälä ja Mika Saukkonen saattavat vielä tänäkin päivänä sekoilla jotain liigan ulkomaalaistähdistä.

 

[Aurinkotuuli]

Todellisuuden tarkastelun kulmat: silmät auki vai millä tavoin?

Reality check concerning Walsh: Juuri nyt ei mitään syytä poistaa joukkueesta. Oven takana ei ole Muprhyja jonossa työnhaussa. Eikä tulekaan.

Todellisuuden kartoitusta silmät edes ajoittain auki: niin sanottuina ulkomaalaisvahvistuksinamme ovat a) kolmos-nelosketjussa pörräävä kädetön leftin laituri, joka ei pääasiallisesti edes ehdi taklaamaan ketään puuttuvien jalkojensa vuoksi sekä b) pakkina todella köyhän miehen Benysek, jonka ainoa ansio on tähänastisissa otteluissa ollut se, että hän on kyennyt pitämään hyökkäyspäässä siniviivan muutamia kertoja toisin kuin esimerkiksi heti ensimmäistä karvaajaa päin silmät kiinni sielunsa syvyyksistä lämmäävät "Talonmies" Pikkarainen ja "Bono" Heikkinen. Kolmas ulkomaalaispaikka on edelleen täyttämättä, vaikka joukkueessa on ollut karmea puute koko kesän ja syksyn ajan kädellisestä ykkössentteristä, kiekollisesta rightin pakista ja maalintekoon kykenevästä rightin laiturista.

 

[JHag]

lisätty edit

Kolmas ulkomaalaispaikka on edelleen täyttämättä, vaikka joukkueessa on ollut karmea puute koko kesän ja syksyn ajan kädellisestä ykkössentteristä, kiekollisesta rightin pakista ja maalintekoon kykenevästä rightin laiturista.

Lisää todellisuuden kartoitusta: HIFK:n ulkomaalaiset eivät poikkea mitenkään erityisesti SM-liigan ulkomaalaisista. Ennen pistepörssin kärkisijat kuuluivat ulkkareille, nyt heidät löytää pistepörssistä osastosta "ynnä muut". Nyt liigan pistepörssin paras ulkkari on jo lähtenyt Genoway, sijalla 7. Genowayn tasoiset ulkkarit eivät siis tule SM-liigaan jäädäkseen. Toiseksi paras ulkkari on Toporowsky, pistepörssin 11. Seuransa Saipa on liigan häntäpään joukkue ja Topperi varmasti myy kivasti lippuja ja saa liki 20 min peliaikaa per/matsi. Kolmanneksi paras ulkomaalainen on pistepörssin sijalla 25. oleva Joey Tenute. HIFK:n koko kotimainen 1-ketju on pistepörssissä edellä esimerkiksi Tenutea.

Joten nyt valot päälle: Kolmen ulkomaalaisen merkitys koko joukkueelle aikana, jolloin ulkomaalaisten taso on laskenut kuin lehmänhäntä, on korkeintaan marginaalinen. Jotta HIFK saisi esimerkiksi sellaisen ulkkarin, joka kiilaa kiistatta 1-ketjuumme, hänen pitäisi olla vähintään Genowayn tasoinen. Ei tämä nyt kuulkaas ole ulkkareista kiinni millään joukkueella. Pitäköön Saipa Toporowskynsa eli ulkomaalaisen hyökkäyksen liiderin. Koko joukkuetta hän ei nosta. Kuten ei nostanut Genoway Ipaakaan. Oikeastaan Ipa ja Saipa ovat täydellisiä kauhuskenaarioita; huonosti pärjääviä joukkueita, joiden paras pelaaja on kaiken lisäksi ulkkari eli potentiaali lähtijä, jos ja kun rahapula iskee.

Kolmea ulkomaalaista mielekkäämpi verrokkiryhmä on verrata kolmea ykköskentän pelaajaa per joukkue jätkien passeista riippumatta. Tai sitten haetaan kaikki vasenkätiset pelaajat per joukkue ja verrataan joukkueita heitä mittarina käyttäen? Vasenkätisiä voisi olla juuri about kolme per nippu. Jos Juhan af Grannin kaveri Antero Alien puksahtaa maan päälle ja päättää tsekata mitenköhän SM-liigassa menee ja Juhanilla ei ole heittää aineistoksi kuin SM-liigan pistepörssi ja maininta "vain kolme ulkomaalaista saa pelata yhdessä joukkueessa", katsoo Antero Alien papereita ja ilmoittaa Juhanille: "Saipa ja Ilves ovat kärkipäässä eikös vain?" Pakkien pistepörssistä Antero näkee "Tappara ja Lukko - ne johtavat liigaa, eikös vain? Ja onhan tässä joku Blueskin, jolla on hyvä ulkomaalainen pakki."

Antaa Walshin elää, samoin Brennanin, joka kelpasi KJ:lle jopa jatkoaikaa pelaamaan. Brennan on hyvä sälli neloseen ja tarpeellinen playoffeissa tai sitten KJ on amatööri ja lukee liian vähän tätä palstaa. Kun KJ on saanut Brennanista sopivan palasen joukkueeseen, en näe juuri nyt syytä siihen, miksi hän ei pystyisi sorvaamaan Walshiakin mukaan. Jos meininki ei parane, pitää tehdä kuten Cookille. Mutta nyt katsoisin tuon kortin vähän pidempään. Kolmatta ulkomaalaispaikkaa ei edes tarvitse täyttää, jos Lopin tilalle saataisiin kotimainen korvike. Fokus tässäkin on se, että pelaajan pitää ensisijaisesti olla oletusarvoltaan hyvä stuntti Lopille. Vasta sitten katsotaan minkämaalainen hän on. Ei kannata täyttää paikkaa tässä järjetyksessä: nyt äkkiä ulkomaalaispaikka täyteen ja toivotaan, että juuri tämä ulkkari täyttää Lopin paikan. Tosin hän on pelannut ikänsä laidassa, mutta mitäpä siitä, nyt on ulkomaalaispaikat täytetty ja kivi vierähti sydämeltä!

edit: En siis ole huikea Walsh-fani. Toivoin häneltä heti laakista parempaa pelaamisen tasoa. Kuten toivoin viime kaudella Cookiltakin. Mutta ei Walsh ole pahoja virheitäkään tehnyt ja se on HIFK-pakistossa plussaa. Lisäksi hän pärjäsi hyvin Jypiä vastaan molemmissa matseissa. Sanoin joskus aiemmin, että yleensä ulkkarien suhteen ensivaikutelma pätee: Walshista ei siis mitä todennäköisimmin tule uutta Murphya. Mutta hänen pelipanoksensa saattaa hyvinkin riittää paikkaan joukkueessa. Minkään SM-liigajoukkueen oven takana ei ole tälläkään hetkellä varmasti tasokkaiden ulkomaalaispelaajien jonoa.

 

[sixtus]

Lisää todellisuuden kartoitusta: HIFK:n ulkomaalaiset eivät poikkea mitenkään erityisesti SM-liigan ulkomaalaisista. Ennen pistepörssin kärkisijat kuuluivat ulkkareille, nyt heidät löytää pistepörssistä osastosta "ynnä muut". Nyt liigan pistepörssin paras ulkkari on jo lähtenyt Genoway, sijalla 7. Genowayn tasoiset ulkkarit eivät siis tule SM-liigaan jäädäkseen. Toiseksi paras ulkkari on Toporowsky, pistepörssin 11. Seuransa Saipa on liigan häntäpään joukkue ja Topperi varmasti myy kivasti lippuja ja saa liki 20 min peliaikaa per/matsi. Kolmanneksi paras ulkomaalainen on pistepörssin sijalla 25. oleva Joey Tenute. HIFK:n koko kotimainen 1-ketju on pistepörssissä edellä esimerkiksi Tenutea.

Joten nyt valot päälle: Kolmen ulkomaalaisen merkitys koko joukkueelle aikana, jolloin ulkomaalaisten taso on laskenut kuin lehmänhäntä, on korkeintaan marginaalinen. Jotta HIFK saisi esimerkiksi sellaisen ulkkarin, joka kiilaa kiistatta 1-ketjuumme, hänen pitäisi olla vähintään Genowayn tasoinen. Ei tämä nyt kuulkaas ole ulkkareista kiinni millään joukkueella. Pitäköön Saipa Toporowskynsa eli ulkomaalaisen hyökkäyksen liiderin. Koko joukkuetta hän ei nosta. Kuten ei nostanut Genoway Ipaakaan. Oikeastaan Ipa ja Saipa ovat täydellisiä kauhuskenaarioita; huonosti pärjääviä joukkueita, joiden paras pelaaja on kaiken lisäksi ulkkari eli potentiaali lähtijä, jos ja kun rahapula iskee.

Eiköhän järkevin tapa mitata ulkomaalaisten onnistumisia ole pistää miehet järjestykseen joukkueen sisällä eli katsoa jokaisen joukkueen sisäistä pistepörssiä. Mielestäni tästä ei pitäisi olla epäselvää.

Esimerkiksi jossain kirjoituksessasi epäonnistuneiden hankintojen joukossa ollut S.Kariya ei toki ole tehnyt kuin 6+3=9 tehot, joka oikeuttaa liigan pistepörssin sijalle 47. Kerhon sisäisessä pistepörssissä tuolla ollaan kuitenkin sijalla 2. ja maalipörssissä sijalla 1. Kuulostaa ykkösketjun snaipperin statseilta, eikö? Ja eipä tuo kerhokaan nyt hirveän huonosti ole viime aikoina esiintynyt ja "The Fat One" on ollut erittäin tärkeä palanen joukkueelleen. Vastaavaa kotimaista ei tuolle paikalle olisi löytynyt, ainakaan meille.

 

[mikkon]

Kaikki Walshin liigapelit nähneenä ihmettelen miksi jengi täällä haluaisi eroon Walshista. Loukkaantuminen ja pitkä pelaamattomuus näkyy takulla tässä vaiheessa. Pakkipariinsa Mikko Turuseen verrattuna Walshi on jo tässä vaiheessa valovuoden edellä. Tomppa ei hätäile samaan malliin ja uskaltaa muutenki pitää kiekkoa paremmin hallussa. Odotellaan nyt vielä hetki, että kaveri pääsee kunnolla taas messiin. Luultavasti Walshista tulee olemaan vielä iloa tällä kaudella. Mielenkiintoinen testi voisi olla vaihtaa peluutuksessa esim Heikkisen ja Walshin paikkoja. Olisi kiva nähdä miten kaveri onnistuu paremman ja luotettavamman kaverin rinnalla


Peräänkuuluttaisin tässä vaiheessa Kankaaperältä, Heikkiseltä ja Pikkaraiselta selkeää tason nostamista. Varsinkin Heikkinen ja Kanki ovat mielestäni pahimpia alisuorittajia juokkueessa..

.m

 

[COLHC1980]

Peräänkuuluttaisin tässä vaiheessa Kankaaperältä, Heikkiseltä ja Pikkaraiselta selkeää tason nostamista. Varsinkin Heikkinen ja Kanki ovat mielestäni pahimpia alisuorittajia juokkueessa..
.m

Pikkaraisen osalta puolustukseen on tasonnousua tarjolla tänään, kun mies ei ole kokoonpanossa. Mutta toisaalta lasaretistä saapuu höntsä-Allu, toivottavasti se viime kauden töötti-Allu, mutta epäilen.

 

[Red Machine]

Pikkaraisen osalta puolustukseen on tasonnousua tarjolla tänään, kun mies ei ole kokoonpanossa. Mutta toisaalta lasaretistä saapuu höntsä-Allu, toivottavasti se viime kauden töötti-Allu, mutta epäilen.

Vähän kyllä kieltämättä pelottaa toi Kankaanperä-Holmberg akseli. Kanki ei todellakaan ole ollut meidän liikkuvin ja paras pakki. Jos Holmbergille tulee tänään paluu-saikulta-hazardeja ja Kanki paikkaa tähän astisella onnistumisella niin...

En tiedä syytä miksi Hank ei pelaa mutta hyvä niin. Jos vaikka löytäis jostain poju motivaatiota. Walsh+Turunen parina. Luvassa siis jonkun verran taas rintakipua...

 

[JHag]

Vastaavaa kotimaista ei tuolle paikalle olisi löytynyt, ainakaan meille.

En kiistä, hyvä hankinta teille ja HPK:tahan olenkin täällä tahtomattani boostannut, koska näen selkeän nousevan kaaren. Kun HPK nousee ylemmäs sarjassa, koko 1-ketju ilmestyy myös pistepörssiin. Pistepörssikin kertoo jotain joukkueesta - esimerkiksi viime kaudella, jolloin HIFK menestyi loppujen lopuksi kohtuullisesti, meidän pelaajamme olivat pistepörssissä liki naurettavilla sijoilla. Valmentajassamme oli suurin syy, mutta kylmä totuus oli se, että yksittäiset pelaajammekaan eivät olleet kovin hyvässä iskussa. Ja pistepörssistähän löytyvät järjestyksessä sillä hetkellä liigan tuloksellisesti parhaimmat pelaajat ilman mitään sen kummempia säätöjä ja selittelyjä. Joten viimeistään kauden puolivälin paikkeilla menestystä haluavan joukkueen pelaajien nimiä pitäisi ilmestyä suhteellisen korkealle myös valtakunnalliseen pistepörssiin. Muuten joukkueelta puuttuu terävin kärki. Liigan menestyneimmät pelaajat tuppaavat olemaan liigan menestyvimmistä joukkueista.

Kariyakin mukaanlukien: SM-liigassa ei pelaa yhtäkään kansainvälisen tason ulkkaria kenttäpelaajien puolella. Bruckler on ainoa kv. tason ulkkari. Viime kaudella hänellä oli kaverinaan Bros. Tämä on liigan ulkomaalaisten kokonaistilanne näinä aikoina, turha selitellä muuta.

 

[Ajaja-76]

Kaikki Walshin liigapelit nähneenä ihmettelen miksi jengi täällä haluaisi eroon Walshista. .m

siksi koska Walsh on turisti. Ei siitä Cory Murphyä kukaan varmaan odottanutkaan, mutta juuri Pelicans-pelistä kotiutuneena sai taas pyöritellä päätään Walshin esitykselle. Räpeltämistä kiekon kanssa ihan tarpeeksi näin yhdelle illalle. Voisi sanoa jo nyt, että huonompi panos Kovasesta, Kovanen oli oikeasti Corymurphy verrattuna Walshiin. Pelkillä helpoilla avaussyötöillä (joita toki tarvitaan ja joita antaa ihan hyvin) ei ulkomaalaispaikkaa ansaita, parempi pakki löytyy varmasti jos Nybondas, Kautonen ja kumppanit osaavat jotenkin hommansa.

 

[Jermu]

Kovanen oli oikeasti Corymurphy verrattuna Walshiin.

Fully agree. Walshin puolustukseksi täytyy sanoa, että oli siellä kentällä luikuisia muitakin turisteja tänään, tosin ei sentään niin turisteja kuni Walsh. Odotan, että joku tulee taas julistamaan, kuinka Walshin otteissa oli selkeää edistymistä. Kiekon kanssa aivan onneton, en ymmärrä miten sai viime kaudella kohtuulliset pisteet raavittua AHL:ssä, ja maalin edessä täysi lapanen. Liikkuminen on hyvä osa-alue kiekolliseen ja fyysieen peliin verrattuna, mutta eipä siinäkään hirveästi kehumista ollut.

Ja monet vielä väittävät, että IFK:n pakiston pitäisi parantua, kun Hank on sivussa. Niin asennevammainen kuin Hank on, niin hän on sentään ainoa Bonon lisäksi, joka pystyy tekemään kiekon kanssa jotain.

 

[Seesam]

Walsh oli tämän iltaisella suorituksellaan kiistatta koko joukkueen huonoin pelaaja, ja vieläpä ylivoimaisesti. Hänestä oikein huokuu se epävarmuus itseluottamuksen puute. Silti on todella surullista, että joudumme(!) pitämään Walshin rosterissamme niin kauan kunnes meillä on jokin korvike. Toimiston väki voisi tehdä jotain palkkansa eteen, pelkät sanat eivät riitä...

 

[Gilmore]

Tom Walsh on kyllä niin ilmetty pakkiversio Peter Whitesta kuin olla ja voi. Pygmin kokoinen laiskanpulskea kentällä liukuja ilman tehoja. Ainoa mistä miehet erottaa on pelinumero, nimikin näyttää katsomoon kutakuinkin samalta. Kaksoisleuasta vittuun ja vähän äkkiä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Pulloposkista kantaen ensimmäiseen USA:an lähtevään koneeseen tämä mies. Ei saanut varmaan yhtään kertaa pidettyä kiekkoa hyökkäysalueella, kun kiekko tuli kohti. Aina se lipsahti keskialueelle, ja siihen kuivui sekin ylivoima. Jos muut junnut pelaavat läheskään yhtä hyvin kuin Haverinen, niin Puronlinna tai joku muu Walshin tilalle. Tompalla ei tehdä yhtään mitään. Käsittämätöntä, että kaveri on pelannut viime kaudella AHL:ssä. Tänään näytti siltä, että pelaa monta sarjaporrasta liian korkealla.

 

[mixu]

Hifkillä on nyt sen historian ehkä huonoimmat ulkomaalaispelaajat. Ero viime kauteen on järkyttävä ja joku Vesce ei saanut sopimusta kun etsittiin kuulemma kovempaa nimeä. Mistähän Nybari ja Kautonen saa palkkansa? Täysiä tuhrakkeita molemmat ja Pena kaikessa surkeudessaan oli lähinnä nero näihin kahteen tietäjään verrattuna.

 

[Nickelback]

Hifkillä on nyt sen historian ehkä huonoimmat ulkomaalaispelaajat. Ero viime kauteen on järkyttävä ja joku Vesce ei saanut sopimusta kun etsittiin kuulemma kovempaa nimeä.

Vesce ei kyllä saanut sopimusta siksi että olisi ollut sen jälkeen liigan kallein pelaaja. Sen arvoinen meidän Ryan ei kyllä ollut. Ei se poista sitä että Walsh oli tänään paska, mutta vitutuksen vimmassa faktat kuitenkin kohdilleen.

 

[Baarimikko]

Walsh oli todella heikko tänäänkin ja on ollut sitä koko ajan. Oikeastaan kaikki paskapuheet pelaattomuudesta jne voisi nyt lopullisesti heittää roskakoppaan. Odotin, että Walsh olisi edes peruspeliä kyennyt pelaamaan, mutta sekin näyttää olevan turhaa toivoa, niin paska mies oli tänään. Ihmettelen vain, kuinka tälläinen turisti on paukutellut edes AHL:ssä noinkin kovia pisteitä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hifkillä on nyt sen historian ehkä huonoimmat ulkomaalaispelaajat.

Ei ole. Walshista en keksi tämän illan perusteella paljoakaan hyvää sanomista, mutta Brennan on mies paikallaan. Jos joukkueen nimimiehet tsemppaisivat yhtä isolla tunteella ja sydämellä kuin Kip, me oltais tänäänkin saatu helpot kolme pistettä ja oltais voitettu monta peliä enemmän tällä kaudella. Tietenkään en olisi kovin pahoillani, jos Brennanin sijaan meidän ulkkarihyökkäjä olisi vaikkapa Bros.

 

[Osmo Rapeli]

Kehuin aiemmin Walshin syöttöpeliä lupaavaksi. Tämän illan jälkeen sanoisin että Walsh uskaltaa yrittää, muttei tarkkuus hivele silmiä. Eli se hyvyys oli enemmän rohkeutta kuin taitoa. Ei oikein riitä se, eikä liukkaanoloinen liikkuminen, kun sijoittuminen on perseestä ja kiekko karkailee jatkuvasti. Tainnut jäädä ikuiseksi raakileeksi?

 

[CaGe]

Itse olen puolustellut Walshia jonkun verran tällä palstalla. Olen ollut sitä mieltä että hänestä saattaa olla hyötyä, en vieläkään suostu myöntämään että tämä kortti olisi katsottu kokonaan, mutta mikäli ei parannusta tule roimasti tämän illan tasosta niin tervemenoa mestikseen!

Tänään (eilen) pelasi kyllä koko IFK:n puolustus niin paskasti että ei voi käsittää. Turunen ketä yleensä olen puolustellut on pelannut tämän alkukauden huonosti, yleensä hän pelaa näkymättömästi. Heikkinen fleguilee, Kankaanperä kusee, Hankki surffaa.

Junnuilta ei voi odottaa 100% ehjää peliä vielä tässä vaiheessa mutta merkkejä kehityksestä on pakko olla havaittavissa. Haverisen kohdalla on (Jotain positiivista). Holmbergista en sano mitään sillä en seurannut häntä niin tarkkaan, ja on ollut loukkaantuneena.

Honkanen taitaa olla ainut joka on pelannut tasollaan. Odotuksiin nähden hyvin.