Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[KooJii_#1]

Juuri kun luulit pölyn laskeutuneen...

-Tom Nybondas fick inte sparken.
Han tog själv initiativet till att lämna sitt drömjobb.

Ja sitten tämä:

-Och Nybondas kommer att vara det också i fortsättningen. Han har arbetat för IFK i snart 35 år och det blir en fortsättning i höst då han blir verksamhetsledare för Ligaföreningen HIFK rf. Ligaföreningen äger knappa hälften av Oy HIFK-Hockey Ab och överser även juniorverksamheten.

Nybondas orolig för ligans dragningskraft – "Vi måste producera bättre spelare"

Saisko tiivistelmän suomeks? Kiitos!

 

[Kaljuenkeli]

Saisko tiivistelmän suomeks? Kiitos!

Yhdistyksen toiminnanjohtaja on hän ja junnupuolen jefe myös.

Mörisee siis suurimman omistajan äänellä.

 

[Redrose]

Saisko tiivistelmän suomeks? Kiitos!

Tom Nybondas ei saanut potkuja. Hän teki itse aloitteen unelmatyönsä jättämisestä. IFK:n parissa Nybondas tulee myös olemaan jatkossa. Hän on työskennellyt IFK:ssa pian 35 vuotta ja jatkoa tulee syksyllä, kun hänestä tulee Ligaföreningen HIFK rf:n toiminnanjohtaja. Ligaföreningen omistaa melkein puolet Oy HIFK-Hockey Ab:sta. joka toimii myös seuran junioritoiminnan valvojana.

 

[Seesam]

Jahas. Aikamoinen antikliimaksi.

Kaikki positiivinen kihelmöinti muuttui hetkessä kuin satiaisten aiheuttamaksi kutinaksi. Piiri pieni pyörii...

 

[Frankie]

Eihän tämä ketään yllätä! Suurempi muutos tapahtuu vasta, kun Dinot ja nämä muut hyväveli-kerhon kaverit kasvavat heinää Honkanummella.

IFK palkitsee Karavaanarin upeasta työstään uudella vastuullisella pestillä.

 

[444]

Tähän voisi koota kaikki ne viestit, joissa erinäiset nimimerkit jankkasivat suu vaahdossa, kuinka Nybondasilla ei ole enää mitään roolia seurassa.

 

[KooJii_#1]

Kiitokset tästä. On se nyt vittu kumma ku siitä paskamahasta ei päästä ton enemmän ''eroon''.

 

[Frankie]

Mutta sen unohdin mainita viestissäni, että tuo tietynlainen ylimielisyys, mikä tuostakin ”ajelen buster magnumilla”- kuvasta välittyy, on kyllä Karavaanarin kohdalla ainutlaatuista.

Vielä pitäisi tietää, että millä näytöillä tuo tunari kehtaa prassailla?

 

[MHPeg]

Tämä artikkeli menee koko vuoden eniten vitutusta aiheuttavien asioiden joukkoon.

Hyi helvetti että HIFK saisi hävetä, että tää kaveri edelleen edustaa heitä. Kaveri surffaa Busterilla ainoastaan 2011 mestaruuden ansiosta. Ilman tota suonenvetoa Nybari kirjottelis kolumneja Nyholmin ja Rantasen kanssa.

 

[ElmerMoody]

Mitenkäs luulette että Ry:n toiminnanjohtajan työ vaikuttaa liigajoukkueeseen? Ei mitenkään.
Junioripuolen ”valvojasta” samat sanat. Keksittyjä titteleitä jotka eivät vaikuta oikeaan elämään millään tavalla, kunhan pönkittävät Tompan egoa.

 

[douppi]

Nooooo, en nyt oikeen muuta uskonutkaan. Tekemällä tehty "huippupesti" hallituksen jäsenelle. Kunhan nyt ei oikeasti osallistu operatiiviseen toimintaan enää, niin kaikki ok.

 

[scholl]

Nybarilta fiksua juttua. Se on juurikin niin, ettei liigan tule olla mikään kasvattajasarja, vaan tuo pitää tapahtua alemmalla tasolla eli junnuissa ja Mestiksessä. Joukkuemääriä voisi kyllä laskea, niin Mestiksen taso paranisi samalla. En pidä itse mitenkään huonona tuota Nybarin uutta pestiä, jos hän onnistuu tuossa ry-uudistustyössä. Ei ole mitään järkeä, että siellä on kolme ry:tä. Pitäisi olla yksi ry, jonka alaisuudessa kaikki junnut pelaavat. Nyt on kaksi junnu-ry:tä ja Ligaföreningen. Ihan typerää.

Mielenkiinnolla luin myös nuo, ketkä ovat hänen mielestään olleet parhaat pelaajat ja valmentajat HIFK:ssa hänen aikanaan. Erityisesti valmentaja-asia lämmitti. Kojo ykkönen ja Törmänen runner-up. Kaikenlaiset cacat ja muut veijarit eivät ansainneet mainintaa.

Yhdistystoimintaa pitää saada houkuttelevammaksi tarkoittaa mitä? Saxén ei sitten tiedustellut, tarkoittaako tämä, että salaseura olisi vähemmän salainen tulevaisuudessa.

Saisko tiivistelmän suomeks? Kiitos!

Ei saa. Käy koulut ja osallistu sitten keskusteluun. Suomessa koulutus on maksutonta.

 

[KooJii_#1]

Ei saa. Käy koulut ja osallistu sitten keskusteluun. Suomessa koulutus on maksutonta.

Sain jo aikoja sitte vastauksen kysymykseeni, joten sun ei tarvi vaivautua vastaamaan. Tack tack vaan.

 

[PuttinOnTheFoil]

Ei kai tästä nyt kannata ihokastaan repiä. Vaikea nähdä, että Nybondaksen jatkaminen organisaatiossa jotenkin mystisesti kumoaisi tämän " positiivisen viban" tai miksi sitä nyt sanoisi jonka Salmelainen on saanut aikaan.

Nybondaksen onnistumisprosentti utj:na on suurin piirtein kaikilla tiedossa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ko. henkilö voisi onnistua jossain toisessa työtehtävässä jopa ihan saman organisaation sisällä. En usko että tulee juuri vaikuttamaan joukkueen menestymiseen tai päivittäiseen tekemiseen vaikka jatkaakin toisessa pestissä.

 

[pernaveikko]

Ihan hyvä haastattelu ja veneily vituttanee niitä keillä ei ole varaa veneeseen. Aivan järkeviä juttuja jutteli ja se on sitten eri asia olisiko pitänyt luovuttaa jo muutama vuosi sitten. Kyllä olisi.

Saahan sitä isossa organisaatiossa jatkaa, kunhan ei hämmennä toisen tiimin tekemistä ja miksi tässä nyt niin olisi käymässä.

 

[Lemieaux]

Minäkään en nyt näe mitään erityisen suurta virhettä siinä, että Nybondas jatkaa organisaatiossa toisissa tehtävissä. Realistisesti kukaan tuskin uskoi muutoin käyvänkään.. Itselläni on vuosien varrella ollut kovin kärkästä kritiikkiä, mutta ei minullakaan mitään henkilökohtaisia antipatioita kyseistä miestä kohtaan ole, kunhan kritisoin tehtyjä ja tekemättömiä asioita ja vaadin urheilujohdolta enemmän. Onnea tulevaan ja toivottavasti menestyy tulevassa tehtävässä paremmin kuin edellisessä.

 

[BOL]

Kyllä tämä on taas niin perse edellä puuhun menemistä, kun vain voi olla. Organisaatiorakenteessa ei sinänsä ole mitään vikaa, jos on tarkkaan harkittu, että näin se kannattaa tosiaan toteuttaa. Mutta jälleen kerran toteutus jää vajaaksi, kun uuden organisaation toimintojen ylin esimies on Tom Nybondas. Henkilö, jolla on omissa sidosryhmissään uskottavuusongelma ja joka ei ole tullut tunnetuksi hyvistä ihmissuhdetaidoistaan, on siis se, joka jatkossa vastaa uudesta organisaatiosta?

Ei mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, mutta eikö siis ketään muuta suurta visiönääriä virkaan löydetty? Vai eikö edes jaksettu etsiä? Paljon pitää muuttua, jos HIFK aikoo ihan oikeasti olla edelläkävijä ja aito suurseura. Pelkällä uuden organisaation pystyyn laittamisella ei pitkälle pötkitä. Henkilökohtaisesti olen pettynyt, joskaan en lainkaan yllättynyt.

 

[Jymäkkä]

uuden organisaation toimintojen ylin esimies on Tom Nybondas. Henkilö, jolla on omissa sidosryhmissään uskottavuusongelma ja joka ei ole tullut tunnetuksi hyvistä ihmissuhdetaidoistaan, on siis se, joka jatkossa vastaa uudesta organisaatiosta?

Tämä minuakin epäilyttää. Miten siltoja ja suhteita seuran sisälläkin tuhonnut ihminen onnistuu tuossa organisaation solmukohdassa. Muuten samoilla linjoilla kuin @PuttinOnTheFoil , kyllä Nybondas voi muissa tehtävissä onnistua hyvinkin. Eikä tuo mestaruusjengi nyt ihan ainoa onnistuminen ollut. Matikainen ja Törmänen saivat myös ihan hyvän jengin käteen. Suurimmat miinukset minulta tulee käsittämättömän huonoista valmentajavalinnoista. Törmänen oli ensimmäinen joten kuten onnistunut, Kojohan oli Penan sainaus. Juu, hallitus valitsee valmentajan, mutta UTJ ne ehdokkaat plärää. Hallitus sitten siunaa ratkaisun.

 

[Erkka Lapanen]

Mitenkäs luulette että Ry:n toiminnanjohtajan työ vaikuttaa liigajoukkueeseen? Ei mitenkään.

Olennaista on tässä, kuten muissakin organisaatioon palkatuissa henkilöissä, hinta-laatu -suhde. Jos mies on halpa, niin kokeikoon toiminnanjohtajan virkaa. Jos taas kallis mutta epäpätevä, on hänestä vain haittaa. Se, mihin organisaation budjetti menee vaikuttaa kokonaisuuteen.

 

[Stigu]

Mutta jälleen kerran toteutus jää vajaaksi, kun uuden organisaation toimintojen ylin esimies on Tom Nybondas. Henkilö, jolla on omissa sidosryhmissään uskottavuusongelma ja joka ei ole tullut tunnetuksi hyvistä ihmissuhdetaidoistaan, on siis se, joka jatkossa vastaa uudesta organisaatiosta?

Samaa ihmettelen itsekin. Ideahan (organisaation uudistus) on erittäin hyvä, mutta toteutus (Tom Nybondas) mitä huonoin. Herää kysymys, keksittiinkö Karavaanarille tuo toiminnanjohtajan rooli, jotta saisi palkkion työvuosistaan ja lojaliteetistaan seuraa kohtaan.

Isosssa kuvassa mikään ei ilmeisesti ole muuttunut seurassa, mottona näyttää edelleenkin olevan Omat Pojat Uber Alles. Ihmettelen vieläkin, että Urheilujohtajan vakanssista kisasi loppumetreilä kaksi omaa poikaa.

No, eipä Nybondas varmaankaan ole esteenä yksittäisen kauden menestykselle, mutta pitkän aikavälin menestys vaatisi kyllä, että organisaation isot suuntaviivat olisivat jonkun todellisen ammattilaisen piirtämiä.

 

[keigykedy]

En itsekkään usko että Nybondas tuolta uudelta tontiltaan mitään sen suurempaa vahinkoa enää pystyy kylvämään mutta olisihan se ollut hyvä signaali koko muulle organisaatiolle laittaa Nybondas suoraan ulos ja osoittaa että HIFK:n organisaatiossa ei enää ole suojatyöpaikkoja jaossa ja vaatimustaso nostetaan jatkossa korkealle

 

[Keskikalja]

Kesä mennyt,lätkäkausi alkaa! Aika tulla turisemaan. Niin kauan ku nybari on lähelläkään IFK:ta se ei muuta tee kuin aiheuttaa vahinkoa organisaatiolle.

 

[Jan_Peter]

Alkaahan se Nybondaksen rooli selvitä, se onkin HBL:n uusi kolumnisti! Linkki vie Höblässä olevaan Nybarin kolumniin urheilujohtamisesta ja joukkueen rakentamisesta kauden aikana.

Tom Nybondas - Nu är det bråttom

 

[MHPeg]

Alkaahan se Nybondaksen rooli selvitä, se onkin HBL:n uusi kolumnisti! Linkki vie Höblässä olevaan Nybarin kolumniin urheilujohtamisesta ja joukkueen rakentamisesta kauden aikana.

Tom Nybondas - Nu är det bråttom

Tää topic voitaisiin lukottaa. Vitutuskäyrä nousee välittömästi tosta nimestä.

 

[Jan_Peter]

@MHPeg Äläs nyt Nybarin kalakaveri pitää huolen, että pääsee edelleen kertomaan kuolemattomia totuuksiaan