Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Jan_Peter]

@Squit Ei HPK kokonaan saa Vesalaisesta kasvattajakorvausta. Taitaa isoin potti mennä Frölundan suuntaan ja en tiedä saako myös Kärpät jotain korvausta.

IFK ei ole mikään pikkuseura mikä lupailee 16-vuotialle lupaukselle paikkoja edustusjoukkueessa. Täytyisi olla todellinen huippulahjakkuus mihin en kyllä Vesalaista laske. Vesalainen jalostettiin Frölundan myllyssä pelaajaksi joka on tällä hetkellä. Et selvästi ymmärrä kuinka paljon edellä Ruotsin juniorityö on verrattuna Suomeen. Sillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

 

[Squit]

@Squit Ei HPK kokonaan saa Vesalaisesta kasvattajakorvausta. Taitaa isoin potti mennä Frölundan suuntaan ja en tiedä saako myös Kärpät jotain korvausta.

IFK ei ole mikään pikkuseura mikä lupailee 16-vuotialle lupaukselle paikkoja edustusjoukkueessa. Täytyisi olla todellinen huippulahjakkuus mihin en kyllä Vesalaista laske. Vesalainen jalostettiin Frölundan myllyssä pelaajaksi joka on tällä hetkellä. Et selvästi ymmärrä kuinka paljon edellä Ruotsin juniorityö on verrattuna Suomeen. Sillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Kerho saa siirtokorvauksen kokonaan, koska Suomella ja Ruotsilla ei ole kasvattajakorvauksen jakamisesta sopimusta. Kärpät ei saa mitään koska Vesalainen on siellä lainalla. En puhunut pelipaikkojen lupailusta mitään, mutta jos 16-vuotiaalle pojalle kehuu, että kattellaan kuuden vuoden päästä, niin ei sekään kyllä ihan oikein mene. HIFK ei ole pikkuseura, mutta ei toisaalta niin iso kuin voisi olla resurssiensa nähden. Ruotsissa ja varsinkin Frölundassa on kyllä resurssi kunnossa, siellä on pelkästään luistelu valmentajia pari kappaletta, mutta ei se silti sillain mene että länsi naapurissa tehdään paskastakin kultaa.

Mutta Frölundan ansiosta koko touhu. HIFK:ssa edustukseen olisi päässyt kuudessa vuodessa, mutta Ruotsissa oli SHL debyytti luvassa alle kaksi kuukautta kauden aloituksesta, joten hyvin nopeasti se jalostus näemmä tuottaa tulosta. Ihme ettei enempää Frölunda poimi 16-vuotiaita finnejä kun niiden jalostaminen ykkös kierroksen varauksiksi on niin helppoa. No sinusta ei ole huippuluokan lupaus, se suotaneen, mutta Winnipegissä ovat ihme kumma housut märkänä poikaa odottamassa. Mutta se olenkin minä joka en ymmärrä asioita.

 

[Kake74]

Kerho saa siirtokorvauksen kokonaan, koska Suomella ja Ruotsilla ei ole kasvattajakorvauksen jakamisesta sopimusta. Kärpät ei saa mitään koska Vesalainen on siellä lainalla. En puhunut pelipaikkojen lupailusta mitään, mutta jos 16-vuotiaalle pojalle kehuu, että kattellaan kuuden vuoden päästä, niin ei sekään kyllä ihan oikein mene. HIFK ei ole pikkuseura, mutta ei toisaalta niin iso kuin voisi olla resurssiensa nähden. Ruotsissa ja varsinkin Frölundassa on kyllä resurssi kunnossa, siellä on pelkästään luistelu valmentajia pari kappaletta, mutta ei se silti sillain mene että länsi naapurissa tehdään paskastakin kultaa.

Mutta Frölundan ansiosta koko touhu. HIFK:ssa edustukseen olisi päässyt kuudessa vuodessa, mutta Ruotsissa oli SHL debyytti luvassa alle kaksi kuukautta kauden aloituksesta, joten hyvin nopeasti se jalostus näemmä tuottaa tulosta. Ihme ettei enempää Frölunda poimi 16-vuotiaita finnejä kun niiden jalostaminen ykkös kierroksen varauksiksi on niin helppoa. No sinusta ei ole huippuluokan lupaus, se suotaneen, mutta Winnipegissä ovat ihme kumma housut märkänä poikaa odottamassa. Mutta se olenkin minä joka en ymmärrä asioita.

Olen kyllä sun kanssa täysin samaa mieltä.
Voin hyvin kuvitella, kuinka Nybbendahl on 3000 euron pokissaan todennu Vesalaiselle; "Ei Kristian, ei sun tapaiselle isolle honkkelille, jolla ei oo mitään erityistaitoa, voida luvata edes ASM:n pelipaikkaa ainakaan kolmeen vuoteen, kun meillä on siellä kumminki Kulmalaa, Jääskää ja muita sun edellä.
Ja Edariin ei oo mitään asiaa ainakaan viiteen vuoteen, et ehkä kannattais koittaa jossain pikkuseurassa jos paikka nopeemmin aukeis."
Ja sehän koitti, Ruotsin Mestaruuden kautta, kenties myös Suomen Mestariksi, ainakin vielä se on mahdollista.
Kyllä Nyybilströmiä kannattaa puolustella.

 

[Sammy]

Olen kyllä sun kanssa täysin samaa mieltä.
Voin hyvin kuvitella, kuinka Nybbendahl on 3000 euron pokissaan todennu Vesalaiselle; "Ei Kristian, ei sun tapaiselle isolle honkkelille, jolla ei oo mitään erityistaitoa, voida luvata edes ASM:n pelipaikkaa ainakaan kolmeen vuoteen, kun meillä on siellä kumminki Kulmalaa, Jääskää ja muita sun edellä.
Ja Edariin ei oo mitään asiaa ainakaan viiteen vuoteen, et ehkä kannattais koittaa jossain pikkuseurassa jos paikka nopeemmin aukeis."
Ja sehän koitti, Ruotsin Mestaruuden kautta, kenties myös Suomen Mestariksi, ainakin vielä se on mahdollista.
Kyllä Nyybilströmiä kannattaa puolustella.

Mihin tämä kuvittelusi perustuu? Miksi voit kuvitella, että Nybondas olisi noin toiminut? Tunnetko Nybondasin, oletko neuvotellut hänen kanssaan, tms? Ihan vaan siksi kysyn, kun jonkin verran ihmetyttää tämä joidenkin tapa täällä kertoa lähes totuutena, mitä on tapahtunut missäkin neuvotteluissa.

 

[mixu]

Se että Vesalainen jalostettiin Frönlundassa on vain arvailuja. Mitään faktaa ei kukaan voi esittää. Onneksi Nybäri ei hukannut Salmen ja Tammisen tapaisia helmiä. Saadaan niistä hyvät kasvatuskorvaukset.

 

[mixu]

Mihin tämä kuvittelusi perustuu? Miksi voit kuvitella, että Nybondas olisi noin toiminut? Tunnetko Nybondasin, oletko neuvotellut hänen kanssaan, tms? Ihan vaan siksi kysyn, kun jonkin verran ihmetyttää tämä joidenkin tapa täällä kertoa lähes totuutena, mitä on tapahtunut missäkin neuvotteluissa.

Helppoa noin arvailla kun niin huonosti Nybari hommansa hoiti.

 

[Jan_Peter]

Kukaan ei tiedä mitä Nybondas on Vesalaiselle sanonut. Onhan tietysti mahdollista, että olisi breikannut jo aikasemmin edariin, mutta IFK:ssa vietetty aika ei itselle ainakaan viitannut siihen, että olisi kovin lähellä olisi ollut breikkaamista edustusjoukkueeseen edes 18-vuotiaana. Itse veikkaisn, että tämä keskustelu on käyty siinä vaiheessa kun Vesalainen on halunnut edustusjoukkueen sopimuksen. Ei muuten aukea miksi olisi vetänyt herneen nenään.

Tiedän, että se vituttaa kun ratkaisu maalin laukojana oli juuri Vesalainen, mutta Nybondas on siinä vaiheessa toiminut aivan oikein jos Vesalainen on tullut vaatimaan joko peliaikaa taikka kohennettua sopimusta. Kumpakaan ei ollut mitään perusteita siinä vaiheessa.

@Squit Eikös Frölunda ja HPK ole IIHF:n alaisia seuroja jolloin siirtokorvaus jyvitetään näiden seurojen välillä? Siihen ei tietääkseni tarvita mitään erillistä sopimusta Ruotsin ja Suomen välillä. Ja kyllä siellä taidetaan tehdä paskasta kultaa kun katsoo 10 vuoden takaa kuinka paljon ruotsalaisia on varattu ykköskierroksella. Tässä muuan Jussi Tapola kävi opiskelemassa Ruotsin juniorimyllyn toimintatapoja.

 

[Squit]

@Squit Eikös Frölunda ja HPK ole IIHF:n alaisia seuroja jolloin siirtokorvaus jyvitetään näiden seurojen välillä? Siihen ei tietääkseni tarvita mitään erillistä sopimusta Ruotsin ja Suomen välillä. Ja kyllä siellä taidetaan tehdä paskasta kultaa kun katsoo 10 vuoden takaa kuinka paljon ruotsalaisia on varattu ykköskierroksella. Tässä muuan Jussi Tapola kävi opiskelemassa Ruotsin juniorimyllyn toimintatapoja.

Raha menee sen maan jääkiekkoliiton kautta jossa siirtyvä pelaaja viimeksi pelasi ja liitosta jyvitetään rahat eteenpäin. Käsittääkseni edelleenkään Suomella ja Ruotsilla ei keskinäisestä kuvituksesta ole sopimusta, joten rahan pitäisi jäädä Suomeen. Tässä jokusen vuoden takainen juttu Artturi Lehkosesta ja käsittääkseni asia on edelleen samalla mallilla: SM-liiga: KalPa jää nuolemaan näppejään Artturi Lehkosen siirrossa - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kyllä ruotsalaiset kehittää lupauksia kovemmalla tahdilla kuin suomalaiset ja siihen on monia eri syitä joita turha on enempää vatvoa, mutta ei se mikään taika landia ole sinällään. Kyllä muuallakin pystytään pelaajia kehittämään. Varsinkin huippulupaukset kasvaa paskastakin. Arvostusta toki täytyy antaa ja sieltä täytyy oppia hakea kaikkien suomalaisten seurojen. Mutta mä en silti voi uskoa niin rajuun kehitykseen Vesalaisen kohdalla, että Frölunda teki "kuudessa vuodessa liigaan" tasoisesta pelaajasta puolessa kaudessa kahdeksanneksi nuorimman SHL-debytantin, neljänneksi nuorimman maalintekijän ja kautta aikojen nuorimman ulkomaalaisen maalintekijänä (Ruotsissa on aika kovia ulkomaalaisia lupauksia kasvanut esim. Anze Kopitar). Ja hyvä että Tapola on käynyt katselemassa mitä siellä päin tapahtuu. Aika paljon eri maalaisia liikkuu pitkin poikin katsomassa ja oppimassa uusia juttuja muilta.

 

[Kake74]

Mihin tämä kuvittelusi perustuu? Miksi voit kuvitella, että Nybondas olisi noin toiminut? Tunnetko Nybondasin, oletko neuvotellut hänen kanssaan, tms? Ihan vaan siksi kysyn, kun jonkin verran ihmetyttää tämä joidenkin tapa täällä kertoa lähes totuutena, mitä on tapahtunut missäkin neuvotteluissa.

Ei mihinkään. En tunne.
Koitin kuvitella tilanteen, koska hän on erittäin epäonnistunut pitämään omat junnut organisaatiossa mukana. Borgström, Vesalainen, Heljanko nyt äkkiä tuli mieleen.
Yhtä hyvin myös 16-vuotias Vesalainen on voinut vaatia Liigapaikkaa.
Johon Nybondmyass ei ole suostunut, vaan sanonut, että lähe meneen..
Nyt kun Tomppa on lähdössä, niin ollaan sitä mieltä, ettei se nyt niin paska UJ ollutkaan.
Kyllä se oli.
Samassa ajassa Tappara on ollu 6 kertaa finaalissa, IFK kahdesti.
Ei yks haastis, jossa vaikutti kiva-harrilta, tee siitä parempaa UJ:aa.

 

[Jymäkkä]

Kylhän nämä nuoret pelaajat ovat olleet Nybarin heikkous koko ajan. Valmiita pelaajia on osannut aina hankkia, mutta todellisia lahjakkuuksia ei organisaatiossa ole osattu erotella massasta. Ei varmaan ongelma pelkästään Nybarissa, kai joku organisaatiossa olisi voinut myös vaikka Vesalaisen potentiaalin huomata.

Tosin, silloin kun HIFK:hon olisi pitänyt päästä(?), miin edareihin ei ollut kyllä asiaa. Jos on oikeasti 6 vuodesta puhuttu, niin se on sitten asia erikseen.

 

[Jymäkkä]

Oli miten oli, niin hieno oli nähdä Vesalainen Kerhossa. Harmi että kausi meni muuten vituiksi, mutta saadaan onneksi koko kasvattaja korvaus mikä on aika jees köyhälle seuralle.

Oisitte nyt sen verran pelannu, ettei ois tarvinnu myydä.

 

[tomechkin]

Borgström

Tässä ei tainnut olla Nybari syyllinen vaan Borgström halusi yliopistotutkinnon, jos olisi edareissa pelannut ei saa pelata yliopistokiekkoa.

 

[Jan_Peter]

Ei mihinkään. En tunne.
Koitin kuvitella tilanteen, koska hän on erittäin epäonnistunut pitämään omat junnut organisaatiossa mukana. Borgström, Vesalainen, Heljanko nyt äkkiä tuli mieleen.

Eli Borgströmin ja Heljanko siirtyminen pois oli Nybondaksen virhe? Borgström halusi yliopistoon ja silloin ei voi olla ammattilasotteluita alla. Heljankolla ei maltti riittänyt. Taisi sitten siinä on jotain muuta taustalla kun Lundell varmasti aika vahvasti vaikuttaa ketä siellä maalilla pelaa ja millä aiktaululla kun puhutaan omista junioreista. Ihan vaan vertailuna, K.Lankinen 15 o GAA 1.33 SV% 94,6 / C.Heljanko 12 o GAA 2.23 SV% 91.4%. Heljankolla ei play-off pelejä tällä kaudella ollenkaan eikä hirveästi luottoa ilmeisesti ole kun Tappara on hakemassa maalivahtia mahdollisesti pois siirtyvän Hrachovinan tilalle.

En minäkään puhtaita papereita anna Nybondakselle. Pidän Nybaria suurimpana syyllisenä 2012 vuoden jälkeiseen katastrofiin kun ei visio riittänyt nähdä miten perselleen asiat oli menossa ja kuinka vaikea ne on korjata. Silti tämä nollatason paskan jakaminen joka asiasta Nybarille on ihan älytöntä.

 

[Wiltord]

En minäkään puhtaita papereita anna Nybondakselle. Pidän Nybaria suurimpana syyllisenä 2012 vuoden jälkeiseen katastrofiin kun ei visio riittänyt nähdä miten perselleen asiat oli menossa ja kuinka vaikea ne on korjata. Silti tämä nollatason paskan jakaminen joka asiasta Nybarille on ihan älytöntä.

Hyvin pitkälle samat mietteet. Virheitä on tehnyt ja ei todellakaan mennyt aivan nappiin, mutta joka asiasta syyllistetään ja keksitään jotain lapsellisia keskusteluita, että joo se sano Vesalaiselle, että lähde menee, ei oo käyttöä.

Vesalaisesta en tiedä yhtään. Eikös Lehkonenkin lähtenyt suht junnuna kehittymään Ruotsiin.

Borgström lähti yliopistoon. Eli ei saa pelata edustuspelejä.

Heljanko taas ei vain riittänyt, kyllähän Lankinen on pikkaisen kovempi tekijä. Mitä hyötyä nyt olisi, jos Heljanko olisi tuolla kolmoskassarina?

Jotkut näkevät ihan kaiken Nybondasin syynä. Ei se ihan niinkään mene.

 

[Kake74]

Silti tämä nollatason paskan jakaminen joka asiasta Nybarille on ihan älytöntä.

Joka asiasta?
Enkö mä puhunut Vesalaisen ja kenties kahden muun junnun hukkaamisesta?
Voisin jatkaa mm. Rantakarilla.
Tai Bluesista maakuntaan karanneilla Kangasniemellä ja Suomelalla, jotka olisivat olleet saatavilla.
Mutta eihän sekään ole joka asiasta paskan jakamista.
Kerrotaan vastapainoksi, että MG:n ja MaG:n, Auvitun, sekä Elkinsin, että veskareiden mm. Endras kanssa Nybbenholm on onnistunut erinomaisesti.
Mutta en koskaan enää kritisoi Nybbåndahlin työskentelyä, ettet loukkaannu enempää hänen puolestaan.

 

[Jymäkkä]

Heljanko varmaan laski, ettei Keken ja Bäcksin takaa ole paljon liigapelejä tarjolla. Tapparassa oli tarjolla kakkosvahdin paikka ja kaiken mennessä hyvin siitä jatko ykkösenä laatuorganisaatiossa. En tätä laskisi Nybarin piikkiin. Tosin Keken loukkaannuttua olisi ollut isompaakin ruutua tarjolla, mutta sitähän ei ollut etukäteen tiedossa. Engreniä ei välttämättä olisi hankittu lainkaan, jos Heljanko olisi ollut vielä meillä.

 

[scholl]

Heljanko varmaan laski, ettei Keken ja Bäcksin takaa ole paljon liigapelejä tarjolla. Tapparassa oli tarjolla kakkosvahdin paikka ja kaiken mennessä hyvin siitä jatko ykkösenä laatuorganisaatiossa.

Tapparassa oli tarjolla kolmosvahdin paika, mutta samalla pelipaikka LeKissä. Siellä oli aamuharjoitukset Tampereella, jossa hän oli mukana ja sen jälkeen siirtyi Lempäälään. Pelasi ekan kauden siis Mestistä ja sai hyvin peliaikaa. Tällä kaudella ollut sitten kakkosena, mutta silloin kun meni sinne, Hrachovina ja Lassila olivat edellä, joten ei yhtään enempää mahis pelata kuin Helsingissäkään. Hän väitti kuitenkin, että Tapparassa on kokonaisuutena Suomen paras valmennus, pelaajat ovat hyvässä fyysisessä kunnossa, minkä vuoksi siirtyi sinne.

Nybarin suurin virhe oli ottaa "omat pojat" takaisin, mistä kritisoin jo etukäteen. Varakas ja Ahtola olivat aivan älyttömiä hankintoja. Varakas oli 8. pakki täällä aikanaan ja vaikka on muualla breikannut, niin ikää on jne., joten miksi hitossa hänet piti hankkia takaisin. Nämä hankinnat eivät ole ikinä toimineet. Matias Loppi yhtenä esimerkkinä. Sillä rahalla olisi nyt saanut paljon paremman pakin. Ja Ahtola puolestaan on jäähdyttelijä, jolle on ihan turha maksaa mitään, koska alempiin ketjuihin on nuorempia, nälkäisempiä pelaajia.

Malinen ja Finley ovat kaksi muuta suurta virhettä. He ovat ihan ok roolissaan, mutta huhutut palkat ovat aivan pielessä. Finley ei takuulla pelaa millään 5.-7. pakin palkalla, eikä Malinen 3. sentterin palkalla, joten heille ei olisi pitänyt tarjota sopimusta noilla ehdoilla.

Joukkue oli kuitenkin tällä kaudella joukkue, joten en nyt lähde sen enempää kritisoimaan. Nybari teki siis oikeitakin asioita. Ykkössentterin puute oli kyllä tosin aika anteeksiantamaton asia.

 

[Jan_Peter]

Joka asiasta?
Enkö mä puhunut Vesalaisen ja kenties kahden muun junnun hukkaamisesta?
Voisin jatkaa mm. Rantakarilla.
Tai Bluesista maakuntaan karanneilla Kangasniemellä ja Suomelalla, jotka olisivat olleet saatavilla.
Mutta eihän sekään ole joka asiasta paskan jakamista.
Kerrotaan vastapainoksi, että MG:n ja MaG:n, Auvitun, sekä Elkinsin, että veskareiden mm. Endras kanssa Nybbenholm on onnistunut erinomaisesti.
Mutta en koskaan enää kritisoi Nybbåndahlin työskentelyä, ettet loukkaannu enempää hänen puolestaan.

Sinä tunnut loukkaantuvan joka toiselle kirjoittajalle. Huomasitko ettei viestin viimeinen kappale ei ollut sinulle vaan mielipiteeni yleisesti jossa kerroin myös oman näkökantani. Mitä näillä Bluesin junnuilla muutenkaan on tekemistä IFK:n menetettyjen junioreiden kanssa? Voiko kenties olla, että itse halusivat lähteä ison tontin perään maakuntiin?

EDIT: typot

 

[scholl]

Sinä tunnut loukkantuvan joka toiselle kirjoitajalle. Huomasitko ettei viestin viimeinen kappale ei ollut sinulle vaan mielipiteeni yleisesti jossa kerroin myös oman näkökantani. Mitä näillä Bluesin junnuilla muutenkaan on tekemistä IFK menetettyjen junioreiden kanssa? Voiko kenties olla, että itse halusivat lähteä ison tontin perään maakuntiin?

Mistä ihmeestä ko. kirjoittaja tänne on ilmaantunut. Hän ei osaa suomenkieltä yhtään paremmin kuin keskiverto kolmasluokkalainen ja lisäksi käy sotaa jokaista kirjoittajaa vastaan, eikä edes tiedä, millainen on D-katsomo Nordiksella. Vinkki kaikille: Jatkoajassa on nykyään sellainen ominaisuus, että saa laittaa henkilön "älä huomioi"-tilaan. En pystynyt lukemaan lainkaan HIFK-palstaa, kun harmitti niin paljon kunnes tajusin tuon omaisuuden. Kun sain tuon r-kirjoittajan sinne laitettua, niin nyt lukee vain -lainaus on käyttäjältä jota et huomioi. - ja hänen viestejään en näe lainkaan. Hän saa siis kirjoittaa kahden sanan virkkeitään ja haastaa riitaa niin paljon kuin tahtoo, mutta se on puhtaasti hyttysen ininää, joka ei kuulu tänne saakka. Eli jos haluat säilyttää mielenterveytesi, käytä "älä huomioi" -toimintoa.

 

[Sledge Hammer!]

Tässä ei tainnut olla Nybari syyllinen vaan Borgström halusi yliopistotutkinnon, jos olisi edareissa pelannut ei saa pelata yliopistokiekkoa.

Jeps, tuo on sääntö joten tästä karavaanarille synninpäästö. Kovasti halusi Nybondas toki omia junnuja ylös. Miten olisi muuten selitettävissä muutamien ikijunnujen pitäminen rosterissa vuodesta toiseen.

 

[Jan_Peter]

Ei ole ilmeisesti täällä tullut missään vielä esiin, mutta mielenkiintoisen twiitin laittoi Salmelainen pronssi ottelun jälkeen:

" Kiitos jengille, hieno lopetus kaudelle. Iso hatun nosto joka on antanut kaikkensa tämän rakkaan seuran eteen. Hienoa, että se loppui voittoon"

Tietysti voi tuossa viitata myös urheilutoimenjohtajan tehtävään, mutta omasta mielestä Nybari myös puhui Ruudun haastiksessa rivien välistä sivuun siirtymisestä päivittäisestä toiminnasta.

 

[444]

Siis kumman twiitti tuo nyt on? Alussa Salmelaisen ja lopulta ne on Nybondasin sanoja?

 

[Jan_Peter]

Siis kumman twiitti tuo nyt on? Alussa Salmelaisen ja lopulta ne on Nybondasin sanoja?

Siis twiitti on Salmelaisen ja maintsin myös mitä rivien välistä itse luin(kuuntelin) Ruudun haastattelusta. Ja tarkoitin, että Salmelainen saattaa viitata urheilujohtajan tehtävään. Vai mikä tuossa oli epäselvää?

 

[444]

Siis twiitti on Salmelaisen ja maintsin myös mitä rivien välistä itse luin(kuuntelin) Ruudun haastattelusta. Ja tarkoitin, että Salmelainen saattaa viitata urheilujohtajan tehtävään. Vai mikä tuossa oli epäselvää?

No oikeastaan koko teksti oli omille aivoilleni epäselvä. Nybondasin ketjussa Salmelaisen twiittejä mahdollisesti Nybondasiin liittyen tai sitten ei yhdisteltynä Nybondasin haastatteluun jostain joidenkin päivien takaa.
Mutta joo, mulla vain meni tää taianomainen yhteys vähän ohi. No hard feelings.

 

[Jan_Peter]

No oikeastaan koko teksti oli omille aivoilleni epäselvä. Nybondasin ketjussa Salmelaisen twiittejä mahdollisesti Nybondasiin liittyen tai sitten ei yhdisteltynä Nybondasin haastatteluun jostain joidenkin päivien takaa.
Mutta joo, mulla vain meni tää taianomainen yhteys vähän ohi. No hard feelings.

No taken. Mietin mihin ketjuun tuon laitan, mutta ajattelin Nybarin ketjun olevan oikea kun puhutaan Nybarin siirtymisestä sivuun, mutta aivan hyvin olisin sen voinut tuonne Stoben ketjuun laittaa. Sekin on totta ettei omat ajatusmallit aina aukea toiselle lukijalle. Odottelin pari päivää, että joku olisi tuohon jo tarttunut kun kumminkin jonkn verran Twitter aktiiveja täälläkin pyörii.