Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Bulldog]

Toivon mukaan kausi päättyy osaltamme nopeasti. IFK:n seuraaminen on kuin roikkuisi löysässä hirressä. Yksi surkeutemme pääarkkitehdeistä on Nybondas. Toivon sydämeni pohjasta, että pääsemme hänestä eroon heti kauden päätyttyä.

 

[C.Orr]

Hälyttävämpää on se, että junnupuoli sukeltaa samaan aikaan täydellisesti. Mikä on ollut junnujen menestys parin viime kauden aikana? Keitä potentiaalisia junnuja on noussut edariin?

Valitettavan usein seuroissa ajatellaan lyhytnäköisesti, että junnutuotantoon on haaskausta sijoittaa resursseja. Superlupaukset eivät tee kasvattajaseurassaan pitkää uraa ja näinollen niistä saatava hyöty edustusjoukkueelle on pieni. Kuitenkin koko junioritoiminnan rationalisointi alkaen yksilötaitovalmentamisesta olisi äärimmäisen tärkeää koko kiekon kannalta. Ruotsissa juniorivalmennus painottaa lajitaitoa selkeästi enemmän kuin Suomessa kokonaisharjoitusmäärien ollessa kuitenkin lähes identtiset. Tämä tapa tuottaa kiistatta enemmän huippuyksilöitä kuin Suomessa vallallaan oleva pelitapaharjoitteluun keskittyvä valmentaminen. Ruotsalaisen filosofian mukaan pelitavan oppii myöhemminkin ja juniorin kehityksen kannalta lajitaitoon panostaminen on ykkösprioriteetti. Miksi sitten Suomessa toimitaan näin. Yksi selitys (ja todennäköisimmin myös merkittävin) on se, että Suomessa painotetaan joukkueen menestystä jo hyvin nuorista junioreista alkaen. Jos joukkue ei menesty on valmentaja heti tulilinjalla. Valmentajat haluavat/joutuvat tästä syystä valmentamaan junioreita hyvin nopeasti siihen suuntaan, jossa joukkue tekee tulosta keskittymällä pelitavan suorittamiseen ja se on suoraan pois yksilö- ja lajitaitovalmennuksesta. Olkoonkin, että Suomi voitti junnujen skabat, mutta koko turnaus alleviivasi koko suomalaista juniorivalmennusta. Suomi pärjäsi niissä kisoissa siksi, että se pelasi erittäin tiivistä viisikkopelaamista, jossa puolustusalueen pelaamisen painottaminen sektorin puolustamisessa oli avainasemassa.

Kekäläinen toimiessaan Jokereissa pyrki siihen, että juniorijoukkueen ensisijainen tehtävä on taata lupaaville junioreille sellaista valmennusta, joka valmistaa, mutta erityisesti kehittää näitä pelaajia ammattilaisuralle. Kyseinen toimintamalli on sellaista avarakatseisuutta, jonka toivoisin rantautuvan laajemmaltikin suomalaiseen jääkiekkosceneen. Valitettavan monissa seuroissa on edelleen sellainen toimintakulttuuri, jossa jopa oman edun kustannuksella pyritään siihen, että ei tuoteta mitään sellaista, josta joku toinen seura saattaisi saada hyötyä. Se on yksi lisäjarrupala juniorituotannon rattaissa. Poikkeuksiakin on paljon, pääkaupunkiseudulla moni pienempi seura tekee edelleen arvokasta duunia juniorikiekkoilun eteen ja usein ne seurat, joilla ei ole menestyspaineita seuran taholta tuottaa eniten niitä helmiä. Esimerkkinä vaikka EVU, jonka toiminnan seurauksia tänä päivänä aika moni suomalainen NHL-pelaaja saa kiittää.

On hyvin mahdollista, että Jokereiden KHL:ään siirtyminen johtaa siihen, että yhä useampi pääkaupunkiseudulla asuva lupaava junnukiekkoilija valitsee HIFK:n siitä syystä, että urapolku on Jokereissa mahdollisesti kivisempi. Tämä tuo HIFK:lle vastuun kehittää juniorityötään tai pääkaupunkiseutu alkaa tuottaa valtavan massan samasta muotista olevia stigaukkoja. Siksi mä henkilökohtaisesti toivon, että HIFK:n seuraava utj on sellainen, joka ymmärtää työnkuvansa koko laajuudessaan sekä ymmärtää vastuunsa junioritoiminnasta ja sen pelaajista.

 

[Walkin]

On hyvin mahdollista, että Jokereiden KHL:ään siirtyminen johtaa siihen, että yhä useampi pääkaupunkiseudulla asuva lupaava junnukiekkoilija valitsee HIFK:n siitä syystä, että urapolku on Jokereissa mahdollisesti kivisempi.

Pitäisin tätä lähes varmana, ainakin hemmetin todennäköisenä. Ei Suomessa kovin usein tule semmoisia junnuja, jotka pystyisivät hyppämään junnuista suoraan KHL:ään, todella harvoin. Stadissa asuvalle nuorelle lätkänpelaajalle IFK on nyt parempi valinta ihan sen takia, että se näytönpaikka on helpommin saatavissa, koska IFK pelaa liigassa ja Jokerit KHL:ssä. Tämän takia on toivottavaa, että IFK panostaa viimeistään nyt tuohon junnupuoleensa ihan eri tavalla kuin mitä siihen on panostettu viimeiset vuodet.

 

[MJ64]

Minä taas pahoin pelkään että valitsevat mieluummin Bluesin, koska tuntuu että siellä ollaan valovuoden edellä junnutyössä.

Tässä olisi IFKlla nyt hyvä paikka satsata junnuihin, mutta sellainen kutina on että mikään ei muutu. Olen mielelläni väärässä.

 

[Red Machine]

Ryan Thang. Voi tsiisus karavaanari. Tollasta ei löydetä enää missään seitinohuessa...

 

[Kyynikko]

Kyllä olisi herra Nybondaksella itsetutkiskelun paikka. Toivon että tulisi sellaiseen johtopäätökseen että eroaisi virastaan. Syy on yksinkertainen, koko HIFK:n jääkiekkopuoli on pitkin vittua, aina C-junnuista edustusjoukkueeseen. A-junnut on lomilla, B-junnut on lomilla ja C-junnutkin vissiin aika sillassa. Miesten HIFK pelaa säälejä yli 3,5 miljoonasta eurosta huolimatta. Kyllä olisi UTJ:n vaihdon paikka. Ei ole mitään perusteluja miksi Nybarin pitäisi jatkaa! Junnuissa on seuran tulevaisuus ja sekin on huonossa hapessa.

 

[douppi]

Olen aika varma että Nybondaksen aika IFK:ssa (ainakin tossa hommassa) on ohi tämän kauden jälkeen. Kyllä se varmasti parhaansa on yrittänyt ja haluaa menestystä siinä missä muutkin "perheenjäsenet". Mutta kun sijoitukset ovat olleet niin huonoja vrt. käytössä olevat pelimerkit, että ei taida vaihtoehtoja olla.

Pikkusen ärsyttää ehkä myös se, että Everi ja Valtanen vaikuttavat olevan kiinnostuneita vaan rahankeruusta ja hallihankkeista, ja tuo urheilullinen puoli hoidetaan vähän "kaks kättä keikkuen". Tottakai tarvitaan vakaat tulevaisuuden suunnitelmat joka sektorilla, mutta olisi kyllä vähintään yhtä tärkeää, että IFK perinteisenä, isona ja liigan mittapuulla rikkaana seurana menestyy urheilullisesti ihan tässä ja nyt. Tietävätköhän ne edes, kuinka paljon menestys merkitsee kannattajille? Välillä tuntuu että perinteet riittää ja sillä pusketaan eteenpäin.

Eli en puolustele Nybaria tässä, mutta en oikein osaa/halua kyllä yhden miehen niskaan koko paskasaavia kaataa. Iso aikalisän paikka koko seuralla nyt. Taas sääleissä ollaan, ja kyllähän se vituttaa vaikka periaatteessa onkin yllätysvalmius (seitinohut tosin) olemassa, jos päästään Pelsun läpi ja saadaan paras mahdollinen rosteri Kärppiä/Tapparaa vastaan.

 

[Lalli68]

Olen aika varma että Nybondaksen aika IFK:ssa (ainakin tossa hommassa) on ohi tämän kauden jälkeen. Kyllä se varmasti parhaansa on yrittänyt ja haluaa menestystä

--naps---

Eli en puolustele Nybaria tässä, mutta en oikein osaa/halua kyllä yhden miehen niskaan koko paskasaavia kaataa.

Ulospäin - niin olemuksen kuin aikaansaannosten - pohjalta sanoisin että nimenomaan ei ole yrittänyt ja että ns. menestys -mielessä Nybari on UTJ-edari. Kekluja on vain yksi, mutta jos mittapuuna käyttää sitä pitkän aikajänteen visiota ja toisaalta käytännön arkipäivän toimintaa joukkueen urheilullisen kilpailukyvyn kehittämiseen jota jokerisydän-Keklu harjoitti, näkee miten suojatyöpaikanomaisesti Nybari tonttiaan hoitaa. Jos UTJ:n käyttöön annetaan sellainen määrä pelimerkkejä ja "brändin voimaa" jota HIFKillä pitäisi olla, ei tuloksena voi olla epäonnistuminen vuosi toisensa jälkeen eikä valonpilkahdusta koskaan. Virheistä oppimista? Ei. Kunnianhimoa? Ei.

 

[matti&teppo]

Eli en puolustele Nybaria tässä, mutta en oikein osaa/halua kyllä yhden miehen niskaan koko paskasaavia kaataa.

Itse asiassa tuolla Pasilassa on loistava esimerkki mitä tapahtuu kun toimari alkaa puuhastelemaan joukkueen parissa. Ja täsmälleen saman virheen HIFK teki aikoinaan Kekäläisen jälkeen, Moppe päätti alkaa taas hoitaa hommia. HIFK:ssa on oikea jako, muut keräävät fyrkat ja luovat puitteet, UTJ hoitaa jengin kasaamisen. Eli kyllä mun mielestä urheilupuolen menestys menee täysin Nybarin piikkiin, muuthan ovat tehneet hyvää duunia. Hallihanke etenee ja jengin kasaamiseen riittää fyrkkaa.

Näillä eväillä pistäisin kyllä urheilupuolella kaiken muun paitsi edareitten valmentajasekoilut Nybarin piikkiin. Ja itsehän antaisin UTJ:n vastuualuelle vielä tuon edareitten valmentajavalinnankin. UTJ olisi tosin eri henkilö kuin nyt.

 

[Stigu]

Jotain pieniä huhuja on toisaan kuulunut Karavaanarin kenkimisestä, mutta itse veikkaan että hän viihdyttää meitä sijoille 6-9 ensi kaudellakin. Syitä on oikeastaan kolme:

1. Miksi eroasi itse? Varmasti saa hyvä liksaa, pitää duunistaan, eikä tulospaineita ole.

2. Miksi erotettaisiin suorituksensa perusteella vasta nyt? Eihän mestaruudesta ole kuin kolme kautta ja Karavaanarihan tunnetusti OLI silloin UTJ:na. Mestaruus + Karavaanari = Midaksen kosketus, M.O.T. Huolimatta siitä, että muilla kausilla ollaan oltu sijoilla 9, 6, 6, 8 ja 9.

3. Veikkaan ettei hallitus edes tiedä, mitä IFK:n urheilupuolella tapahtuu, tai että esim. runkosarja on juuri päättynyt. Hallihanke, hallihanke ja hallihanke lienevät heidän TOP3-prioriteetit. Jos IFK:n hallituksella on oma sisäinen jatkoaika, on sen aktiivisin ketju Kai Rautio-replica: "Onko IFKn jääkiekkojoukkuetta olemassa?"

 

[Sanchez]

En tiedä mitä IFK:n scouttausosasto on tehnyt viime kaudella, mutta aivan katastrofaalisia hankintoja nähtiin tälle kaudelle.

Jos lähdetään ulkomaalais(vahvistuksista). Näitä tuli yhteensä 13 (!!!), joista 2 kpl oli maalivahteja. Eniten pisteitä näistä keräsi Janos Hari, joka sai 19 pistettä. 19 pistettä 11. kenttäpelaajasta. Siis aivan käsittämättömän paska suoritus. Ei voi jumalauta ymmärtää. Myös molemmat maalivahdit osoittivat ettei taso Liigaan riitä.

Kahdeksan pelaajaa ulostettiin kauden aikana (Okei, Salmelainen lopetti). Sekin on aivan liikaa.

Nybondas, eroa.

 

[Kahvitunti]

Jos lähdetään ulkomaalais(vahvistuksista). Näitä tuli yhteensä 13 (!!!), joista 2 kpl oli maalivahteja. Eniten pisteitä näistä keräsi Janos Hari, joka sai 19 pistettä. 19 pistettä 11. kenttäpelaajasta. Siis aivan käsittämättömän paska suoritus. Ei voi jumalauta ymmärtää. Myös molemmat maalivahdit osoittivat ettei taso Liigaan riitä.

Hari ei varmaankaan kovin kallis pelaajakaan ole, joten voipi olla että otettiin mukaan kehittymään ja katsotaan mitä saadaan kehitettyä. Jos on halpa, en näe ongelmana jos jatkaa, koska ihan hyviä väläytyksiä kaverilta on tullut kuitenkin. Josko ensi kaudella niitä tulisi säännöllisemmin ja toisenlaisen valmentajan alaisuudessa.

 

[Lalli68]

En tiedä mitä IFK:n scouttausosasto on tehnyt viime kaudella, mutta aivan katastrofaalisia hankintoja nähtiin tälle kaudelle.

---naps---

Nybondas, eroa.

Niin, siis Summas-efekti ilmeisesti vaikutti paljonkin ja huonoa tuuriakin (?) oli kai sillä kyllähän Salmelaisen ja Kuparisen loukkaantumiset olivat heti kärkiketjuista pois. Mutta kyllähän Nybari tuntuu olevan niin mukavuusalueelleen Country Clubille jämähtänyt UTJ-edari kuin olla ja voi. Jollei itse osaa/viitsi/halua reissata, scoutata, katsella youtubea niin sitten pitäisi edes osata manageerata ja vaatia scouttausringiltään tuloksia. Ja kyllähän HIFKiin ihan hyviäkin on osunut: Mikke ja broidinsa, Elkins, Puustinen, Hari ja muutama muu. Mutta niitä huteja on tullut kymmenkertainen määrä ja HIFK tosiaan kamppailee vuosi toisensa jälkeen sijoista 6-9. Jos Nybarin rooli pelaajahankinnoissa ei ole muuta kuin ison palkkatarjouksen jättäminen ja sopparin signaaminen firman puolesta, on hän pelkkä byrokraatti ja sellaisenaan tarpeeton.

Niille jotka vaativat tulevalta UTJ:lta vahvoja näyttöjä, muistuttaisin Keklun visiitistä HIFKiin lähes 20v sitten. Keltanokka tuli ja näytti. Uskonkin vilpittömästi että hyvän jengin kasaamiseen ei tarvita aiempaa jengin kasaamiskokemusta vaan kirjaimellisesti hyvää jääkiekon ymmärrystä niin kokonaistasolla kuin pelaajatasollakin. Jos on muuten hoksottimet kohdallaan ja draivia sekä kunnianhimoa riittää, luulisi hyviä kandidaatteja löytyvän sitä mukaa kun ex-pelaajat ripustelevat hokkareita naulaan.

 

[Red Machine]

…herra Nybondaksella...Syy on yksinkertainen, koko HIFK:n jääkiekkopuoli on pitkin vittua, aina C-junnuista edustusjoukkueeseen. A-junnut on lomilla, B-junnut on lomilla ja C-junnutkin vissiin aika sillassa. Miesten HIFK pelaa säälejä yli 3,5 miljoonasta eurosta huolimatta. Kyllä olisi UTJ:n vaihdon paikka. Ei ole mitään perusteluja miksi Nybarin pitäisi jatkaa! Junnuissa on seuran tulevaisuus ja sekin on huonossa hapessa.

Tässä se olennainen. Ei kai kukaan enää puolusta Nybaria millään -11 mestaruudella? Se oli ja meni, kuten myös HIFK:n ns. uusi aika. Ollaan palattu täsmälleen samaan paskaan missä oltiin ennen mestaruutta. Nybari on jo aikansa saanut ja näytöt kertovat ihan kylmää faktaa.

Miehessä ei ole tippaakaan kykyä uudistua vaan samat virheet tehdään joka kausi uudelleen. Mikä tahansa muu tämänkokoinen lafka olisi jo ajat sitten antanut monoa.

 

[Stigu]

HIFK kaipaisi nyt urheilupuolelle ennenkaikkea vahvaa, määrätietoista ja kunnianhimoista johtajaa joka pistäisi koko urheilupuolen ojennukseen. Uskon että nimenomaan vahva johtaja saisi ajettua visionsa läpi myös hallituksessa. Nyt ongelmana on se, että UTJ:n paikalla on marionetti, jolla on hallituksen kanssa hyvin seesteinen suhde: Kumpikaan tuskin häiritsee toisiaan jonninjoutavilla tavoitekeskeskusteluilla tai seuran kehittämisideoilla.

HIFK:han tosiaan on urheilullisesti rapakunnossa joka sektorilla edareista C-junnuihin. Lisäksi seurassa on erittäin mielenkiintoisia jäänteitä Dino-ajoilta, joista kaksi silmiinpistävintä ovat:

1) Hallitus valitsee (oletettavasti) kulloisenkin valmentajan. Nythän asialla ei ole oikeastaan väliä, kun UTJna toimii harjoittelija, mutta sanotaan että UTJ olisi ammattilainen. Silloin hänen tärkeimmän työkalunsa valitsisikin joku muu! Hieman sama kuin menisit koodaajaksi Rovioon ja toimitusjohtaja antaisi sinulle työkaluksi VIC20:n. Tai asfalttiduunissa saisit lapion sijasta käteen haarukan.

2) Seura on täynnä omia poikia. Nybari, Rindell, Kautonen, Soppa (for a while) , Carlsson, Kortelainen. Kahdesta vimeisestä en tiedä miten hommansa hoitavat, mutta nuo neljä ensimmäistä ovat kaikki olleet katastrofeja, ja eläviä osoituksia siitä, että Hyvä Veli-järjestelmä elää ja voi hyvin.

Tuossa olisi seuraavan UTJ:n kaksi ensimmäistä kehityskohdetta. Veikkaan, että ne ovat edelleen ajankohtaisia kun seuraava UTJ joskus tulevaisuudessa astuu remmiin.

 

[Apassi]

Mikäli Nybondas saa tämän kauden jälkeen monoa, niin eiköhän korvaaja siinä tapauksessa ole Harri Rindell. Mikäli seuran ulkopuolelta otettaisiin kaveri, niin hänen olisi pitänyt olla jo vähintään tammikuussa rakentamassa uutta joukkuetta.

Ylipäätänsäkin tuntuu siltä, että tuo HIFK:n UTJ:n pesti on liian vaativa yhdelle henkilölle. Onhan siellä nytkin Kautonen "scouttaamassa" pelaajia, mutta en tiedä miten suuri hänen roolinsa sitten on. Rindell UTJ:ksi ja joku nuori kunnianhimoinen pelaajauransa lopettanut kaveri siihen pelaajatarkkailijaksi. Toni Lydman nyt esimerkkinä. Mielellään ei mikään HIFK-ikoni. Lydmanilla olisi kokemusta seurasta, mutta ei liikaa.

Junnupuoli on osa kokonaisuutta ja kieltämättä aika surkealtahan se on viime vuodet tuloksellisesti näyttänyt. Ei sieltä taida lähivuosina olla tulossa mitään 1-3 kierroksen NHL-varauksia?

Lisätään vielä, että Harri Rindell ei ole allekirjoittaneen suosikki tähän tehtävään, vaan lähinnä mietin sitä miten HIFK:ssa asiat yleensä hoidetaan.

 

[LP#32]

Mikä tahansa muu tämänkokoinen lafka olisi jo ajat sitten antanut monoa.

On täysin käsittämätöntä miten paskaa tulosta Nybondas on saanut aikaan noilla resursseilla ja taustajoukoilla jotka hänellä on ollut vuosikaudet käytettävissään. Jotta usko seuraan ja sen urheilullisuuteen säilyy, on uuden utj:n nimittäminen prioriteetti numero 1. Mielestäni punakone sen hyvin tiivisti, missä vitun muussa organisaatiossa saa tuollaisilla otteilla joku pitää paikkansa?

 

[Kyynikko]

Tässä se olennainen. Ei kai kukaan enää puolusta Nybaria millään -11 mestaruudella? Se oli ja meni, kuten myös HIFK:n ns. uusi aika. Ollaan palattu täsmälleen samaan paskaan missä oltiin ennen mestaruutta. Nybari on jo aikansa saanut ja näytöt kertovat ihan kylmää faktaa.

Miehessä ei ole tippaakaan kykyä uudistua vaan samat virheet tehdään joka kausi uudelleen. Mikä tahansa muu tämänkokoinen lafka olisi jo ajat sitten antanut monoa.

Aivan! Välillä ihmettelen näitä HIFK-faneja jotka tännekin kirjoittaa ja puolustaa tätä turhaketta. Olen jauhanut kyllästymiseen saakka että jos HIFK;sta halutaan saada ns. kestomenestyjä niin tietyt palikat pitää olla kunnossa, esim. UTJ;n posti. Sitä se ei ole ollut sitten Kekäläisen! Ei siinä mitään että edustusjoukkue dyykkaa kaudesta toiseen, mutta nyt alkaa näyttää siltä että jäädään junnupuolellakin ihan lähtötelineisiin. Katsokaa Bluesin juniorimyllyä! Jumankauta, ne dominoi joka ikäluokassa! Tämä asia hoidetaan Espoossa monta kertaa HIFK;ta paremmin. Ei ole HIFK;lla kertakaikkiaan varaa pitää näitä tällaisia Nybondaksia sun muita suojatyöpaikkoja omaavia henkilöitä. Mitä vitun hyötyä on rakentaa hulppea Areena jos seuran perusasiat on päin helvettiä?? Miksi joudumme ostamaan Blockeja, Bircheja sun muita turhakkeita?? Siksi kun meillä ei ole riittävästi laadukkaita OMIA junnuja mielummin laittaa pelaamaan miesten tasolla!

HIFK;n hallitus, HERÄTYS!!!!

 

[Buddha]

Jos joku Nybaria puolustelee, niin voisi vastata kysymykseen, että mitä annettavaa Nybarilla on seuralle? Itse en näe mitään käyttöä koko lafkassa koko miehelle, ei siis mikään "siirtynyt / siirretty toisiin tehtäviin" kelpaa, vaan pois kokonaan.

 

[Apassi]

Nybondaskin olisi voinut onnistua tehtävässään. Hän on onnistunut ihan hyvin kotimaisten pelaajien signaamisessa. Vaikka siinäkin on ollut sellaista HIFK:lle tyypillistä ylimielisyyttä, jonka takia pelaajia on mennyt ohi. Näkisin että epäonnistumiset ovat tulleet nimenomaan silloin, kun on jouduttu hankkimaan pelaajia, joista ei ole kokemuksia Liigasta. Hyvä johtajahan osaa nähdä myös omat vahvutensa sekä heikkoutensa ja tämä on se asia, jossa Nybari eniten epäonnistui. Hänen olisi pitänyt ymmärtää delegoida ulkomaalaisten pelaajien scouttaus ammattiosaajan käsiin. Ei V-P Kautosen.

Periaatteessa kun miettii rakenteellisesti Nybarin rakentamia joukkueita, niin valovuoden hän Frank Mobergia on edellä. Nybondaksella on sentään jonkun tasoinen käsitys siitä, että mitä palasia voittavaan joukkueeseen kuuluu mv-osastosta lähtien. Suurin puute Nybondaksen joukkueissa on ollut hyvien senttereiden puute Mikael Granlundin jälkeen ja vasta nyt tätä puutetta on korjattu. Mobergin joukkueita kun miettii jälkikäteen, niin niissä oli yleensä yksi osa-alue (mv, pakisto, sentterit, laiturit) kunnossa ja kaikki muu meni ihan käteen. Nybondaksen suurin murhe on vain ollut se, että palaset eivät ole olleet ihan riittävän laadukkaita.

Törmäsen kanssa Nybondas voisi onnistua samalla tavalla, kun hän onnistui Kari Jalosen kanssa. Joukkueen runko on ensi kautta ajatellen hyvä ja Törmäsen alaisuuteen löytyy halukkaita tuttuja pelaajia. HIFK:n ensi kausi ei tässä mielessä ole uhattuna. HIFK:n ei tarvitse lähteä ensi kaudella etsitään lottohankintoja p-amerikasta. Silti UTJ-osastolla on tehtävä muutos, koska UTJ:n täytyy onnistua löytämään pelaajia myös silloin, kun joukkueessa ei syystä tai toisesta ole niin suurta imua ja tähän en Nybarin usko pystyvän. Lisäksi jos tiedot siitä pitävät paikkaansa, että siltoja pelaajiin on poltettu, niin entisestään tilanne on huonompi.

 

[Stigu]

Lisätään vielä, että Harri Rindell ei ole allekirjoittaneen suosikki tähän tehtävään, vaan lähinnä mietin sitä miten HIFK:ssa asiat yleensä hoidetaan.

Veikkaan aivan samaa. Hallituksella ei ole kompetenssia/halua/aikaa ottaa tehtävään parasta, vaan uusikin UTJ tulee olemaan joku oma poika, ja tämä "Goodfella" saa joka vuosi 3,5 meuroa rahaa, jotta voi harjoitella liigajoukkueen managerointia, ja hallitus voi samaan aikaan keskittyä tärkeämpiin asioihin, kuten miettimään mihin kohtaan Gardenissa tulee hallituksen autopaikat, tuleeko jokaiselle 2 vai kolme autopaikkaa, mahtuuko iso Hummeri siihen, minkälainen kaakelointi VIP-tilojen naistenvessaan tulee, onko hallin kapakan nimi Kiffe&Koffe, DonFrank vai joku muu, rakennetaanko 20 000 vai 30 000 katsojaa vetävä halli, tuleeko se Kampin kauppakeskuksen vai Stockmanin tilalle, pitääkö rautatieasema purkaa sen alta, mikäs sen meidän urheilupuolen joukkueen nimi olikaan, eikös ne pelaa jääkiekkoa vai oliko se lentopalloa, eikös niillä ole mennyt aika huonosti viime aikoina, onko kausi jo ohi, yms yms.

 

[Walkin]

Pikkusen ärsyttää ehkä myös se, että Everi ja Valtanen vaikuttavat olevan kiinnostuneita vaan rahankeruusta ja hallihankkeista, ja tuo urheilullinen puoli hoidetaan vähän "kaks kättä keikkuen". Tottakai tarvitaan vakaat tulevaisuuden suunnitelmat joka sektorilla, mutta olisi kyllä vähintään yhtä tärkeää, että IFK perinteisenä, isona ja liigan mittapuulla rikkaana seurana menestyy urheilullisesti ihan tässä ja nyt. Tietävätköhän ne edes, kuinka paljon menestys merkitsee kannattajille?

Aivan varmasti Everi ja Valtanen miettivät myös tuota urheilullista menestystä, en millään usko siihen, että kyseiset kaverit menisivät urheilupuoli toissijainen meiningillä. Ei se homma mene niin, että ukkoa potkitaan ovista ja ikkunoista pihalle heti epäonnistumisen jälkeen ja se korvaajakin pitäisi aina löytyä. Menossa oleva kausi on nyt toinen huono kausi Nybondakselle putkeen, IFK:n tapaisen joukkueen pitäisi olla suorassa playoff paikassa aina. Kaksi kertaa kuuden ulkopuolella on katastrofi ja meneillä olevan kauden pitäisi olla Nybondaksen viimeinen IFK:ssa. Toki kyllähän Raimo vaikutti tilanteeseen myös paljon, mm. joukkueen kasaamiseen ja jos se Nybari ei noista valmentaja kuvioista päätä ( mikä on omasta mielestäni aivan käsittämätöntä ettei seuran UTJ päätä kyseistä asiaa ) niin uskon, että Nybondas saa heilua IFK:ssa vielä ensi kaudella. Jokainen voi sitten miettiä itse onko kyseinen päätös oikea vai ei, kuulusiko Nybondaksen pää vadille vai vaikuttiko miehestä riippumattomat tekijät kuten Raimon palkkaus ja sitä kautta monen pelaajan menettäminen niin paljon, että tätä paskaa ei voi yksin kaataa Nybondaksen niskaan.

 

[Saskatoon]

Aivan varmasti Everi ja Valtanen miettivät myös tuota urheilullista menestystä, en millään usko siihen, että kyseiset kaverit menisivät urheilupuoli toissijainen meiningillä. Ei se homma mene niin, että ukkoa potkitaan ovista ja ikkunoista pihalle heti epäonnistumisen jälkeen ja se korvaajakin pitäisi aina löytyä. Menossa oleva kausi on nyt toinen huono kausi Nybondakselle putkeen, IFK:n tapaisen joukkueen pitäisi olla suorassa playoff paikassa aina. Kaksi kertaa kuuden ulkopuolella on katastrofi ja meneillä olevan kauden pitäisi olla Nybondaksen viimeinen IFK:ssa. Toki kyllähän Raimo vaikutti tilanteeseen myös paljon, mm. joukkueen kasaamiseen ja jos se Nybari ei noista valmentaja kuvioista päätä ( mikä on omasta mielestäni aivan käsittämätöntä ettei seuran UTJ päätä kyseistä asiaa ) niin uskon, että Nybondas saa heilua IFK:ssa vielä ensi kaudella. Jokainen voi sitten miettiä itse onko kyseinen päätös oikea vai ei, kuulusiko Nybondaksen pää vadille vai vaikuttiko miehestä riippumattomat tekijät kuten Raimon palkkaus ja sitä kautta monen pelaajan menettäminen niin paljon, että tätä paskaa ei voi yksin kaataa Nybondaksen niskaan.

No siis itse näkisin tuon valmentajakuvion niin että UTJ kyllä hoitaa rekryämisen, mutta tarvitsee tuolle nimitykselle hallituksen hyväksynnän. Kaikkea ei voida laittaa Nybondaksen piikkiin, mutta lähellä on loppujen lopuksi vastuu urheilupuolesta.
Todennäköisesti HIFK tekee tällä kaudella aika pahasti persnettoa ja koska ilmeisesti ainakin Valtanen on jo ennestään aika pahasti turhautunut urheilupuolen perseilyyn niin todennäköisesti Nybondaksen asemaa tarkastellaan aika vahvasti tulevina kuukausina.

 

[Lalli68]

Törmäsen kanssa Nybondas voisi onnistua samalla tavalla, kun hän onnistui Kari Jalosen kanssa.

Miten Nybari onnistui Jalosen kanssa? Kysyn tämän vain puoliksi provona sillä oikeasti olen ollut siinä käsityksessä, tämänkin palstan kautta, että Kojo sai rakennettua mestaruudenvoittaneen jengin Nybarista huolimatta, ei hänen ansiostaan. On aivan eri asia rakentaa joukkue konseptitasolla ja scoutata puuttuvat palaset kuin vain kiinnittää jengiin pelaajia joita valmentaja nimeltä mainitsee ja osoittaa.

En ole tulos- tai ulos -ajattelun kannattaja koska aina pitää huomioida menestyksessä tai menestymättömyydessä kaikkia asiaan vaikuttaneita tekijöitä, mutta kuulisin mielelläni (jos joku osaa kertoa) miten Nybari oikeasti vaikutti Nokan mestaruusjengin kokoamiseen. Nyt en tarkoita sitä, että koska HIFK voitti mestaruuden -> Nybari vastasi jengin kokoamisesta -> Nybarille sulka hattuun, vaan sitä että oliko hänellä oikeasti osuutta asiaan?

 

[Mikehunt]

Niille jotka vaativat tulevalta UTJ:lta vahvoja näyttöjä, muistuttaisin Keklun visiitistä HIFKiin lähes 20v sitten. Keltanokka tuli ja näytti. Uskonkin vilpittömästi että hyvän jengin kasaamiseen ei tarvita aiempaa jengin kasaamiskokemusta vaan kirjaimellisesti hyvää jääkiekon ymmärrystä niin kokonaistasolla kuin pelaajatasollakin. Jos on muuten hoksottimet kohdallaan ja draivia sekä kunnianhimoa riittää, luulisi hyviä kandidaatteja löytyvän sitä mukaa kun ex-pelaajat ripustelevat hokkareita naulaan.

Moni tulee unohtaneeksi, että pelaajataustan lisäksi Kekäläisellä on Kauppatieteiden maisterin tutkinto Tampereen Yliopistosta sekä Bachelor of science in management tutkinto Clarksonin yliopistosta. Hän on siis pelaamisen lisäksi opiskellut "mänitsmenttiä" sekä ymmärtää kuinka yritysmaailma toimii.

Jokainen oppii kantapäänkin kautta, mutta monasti tämä keino on harmillisin hidas. Laaja-alainen lajiosaaminen ja -tietämys sekä ymmärrys siitä miten urheilubisnestä johdetaan on hyvä kombo, joka antaa oivat lähtökohdat hoitaa urheilujohtajan tointa.