Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Fordél]

Et suinkaan ole ainoa, jota IFK-kannattajan sielunelämä tuntuu häiritsevän. Miksi tämä asia ärsyttää muiden joukkueiden kannattajia? Väärin kannatettu?

Toisaalta häiritsee ja toisaalta näen siinä myös positiivistakin eli eletään kovalla tunteella oman joukkueen mukana ja on asetettu rima riittävän korkealle. Itse pidän IFK-kannattajissa juuri tästä, on tietoa asioista ja osataan vaatia omalta joukkueelta riittävän paljon. Siinä on vaan se ristiriita, että sitä noin korkealla olevaa rimaa ei pääsääntöisesti ylitetä ilman pitkäjänteisyyttä. HIFK:ssa on menty viime vuodet sinne ja tänne, mutta tulokset ovat olleet heikot. Nyt siis kannattaa kokeilla tätä pitkäjänteisempää toimintatapaa ja vaalia sitä pohjaa, jota viime kaudella alettiin rakentaa.

 

[Samart]

Täällähän on tiedetty, että Sakke on vakituisella työsopimuksella organisaatiossa, jolloin lienee enemmän toimitusjohtajan alaisuudessa kuin nämä pätkäduunarit, eli pelaajat ja muut valmentajista, joiden palkkaamisesta vastaa Nybondas. Ainakin pitäisi.

Siitä, kuka on sitten organisaatiossa kenenkin henkilöesimies, ei ole täällä ollut tietoa, enkä ole aivan varma, onko sillä tiedolla yhtään mitään väliäkään.

Fakta on se, ettei millään organisaatiolla voi olla varaa pitää epäpätevää henkilöä avainpaikalla. Jääkiekkoseura ei ole tästä poikkeus, varsinkin kun ruutu on merkittävä menestyksen kannalta. Jos/kun Pygmi on heikoin lenkki, se pitää hoitaa luiskaan ja tilalle ammattihenkilö, (mies, nainen tai koulutettu simpanssi). HIFK:n menestyminen tulevina vuosina ei ole varmalla pohjalla, jos selkeästi heikkoa lenkkiä ei korjata.

 

[JHag]

Sakke on HIFK:ssa viimeisenä jäänteenä vanhoilta ajoilta ja mulla on aihetta epäillä, että kyseistä seuraikonia ei sieltä helposti ulos saada. Sakelle annettiin mahdollisuus lähteä HIFK:sta samalla kun kivaharri häipyi, mutta valitettavasti Saken näytöt eivät riittäneet työpaikkaan Ruotsissa kivan lobbauksesta huolimatta. Uusi johto omaa munat. Siitä ei liene kenelläkään epäselvyyttä, sillä he kenkäsivät tj-Matikaisen. Uusi johto haluaa myös HIFK:n mv-valmennukselta enemmän ja niinpä mulla on tuntuma, jonka mukaan Sakesta tullaan käymään vielä kunnon vääntö vanhan kaartin ja uusien naamojen kesken. Jos ja kun joukkueeseen hankitaan mv-valmentaja muualta, Sakelle tarjotaan satavarmasti jotain muuta duunia seurasta. Mutta taipuuko hän tähän? Siinäpä on yksi pohdinnan kohde. Saken suhteen kannattaa muistaa raskauttavana tekijänä se, että hän ei pelkästään valmenna HIFK:n veskareita. Hän on myös scoutannut veskareita sisään. Laaksoharju ja Ahlqvist ovat esimerkkejä tästä ja molemmat karmeita huteja.

Fordelille: Onko joku täällä huutanut pikavoittoja? Mun mielestäni on tästä eteenpäin itsestäänselvää, että HIFK:n kokoinen organisaatio, joka ei kokonsa puolesta siis häpeä Kärppien rinnalla, pyrkii menestymään jokaisella kaudella. Ei mitään välikausia. Osa HIFK-faneista sietää yllättävän hyvin viime kauden, koska siinä oli jo etukäteen päällä leima "Ei vielä ihan uusi HIFK". Kuhdat, Pesoset ja kumppanit vetivät vanhoilla sopimuksilla isoa liksaa tehden nollatulosta. Osittain ymmärrän itsekin, että ei vielä ihan napannut, mutta kyllä HIFK silti alisuoritti viime kaudella. Oli melko säälittävää pudota Tepsille sääläreissä. Ymmärsin heti säälipleijarien lempinimenkin. Mä odotin mestarivalmentajalta sitä, että HIFK on neljän sakissa eli käänsin samantien kellon ehkä hieman eteenpäin. Kun mennään taaksepäin aikaan, jolloin KJ virallisesti julkistettiin, niin turha kieltää etteikö täällä olisi ollut jo hieman joulun odotusta ilmassa välikauden sijaan. Isä Paul Baxter vaihtui kaveriin, joka voitti juuri Suomen mestaruuden. Eikä edes ensimmäistään. Ei siis kuulosta ihan rookie-pojalta. Mutta niin on vaan KJ:kin löytänyt uusia puolia itsestään ja pelaa HIFK-tyyppistä kiekkoa. Mutta jos hän oikeasti vetää toisen kauden peräkkäin tyytyen keskinkertaiseen maalivahtiin, on hänen pätevyytensä periaatteessa syytäkin kyseenalaistaa. HIFK:n joukkue on yhtä kallis kuin Kärppien. Ei se niin mene, että porolandiassa on rahaa hakea uutta veskaria sisään, meillä ei. Meillä tullaan tässäkin kohtaa yllämainittuun asiaan eli Sakkeen. Hän on se, jonka vastuulla pitäisi olla uusien maalivahtien katselu. Mutta miksi hän sahaisi omaa oksaansa? Saken missio on söpöttää Nenälle ja kumppaneille, että Hattu ja Lunkka riittävät, hion heidät huippukuntoon.

HIFK:n mv-tilanne on lievästi sanoen outo. En tiedä yhtäkään jääkiekkoihmistä (jota siis itse arvostan yli joukkuerajojen), joka ei olisi sitä mieltä, että HIFK:n mv-peli ei tule riittämään huipulle asti. Sehän on ihan saatanan päivänselvää. Mutta HIFK-organisaatio ja osa faneista pystyy jäätymään juuri tässä tilanteessa ja täytyy sanoa, että Sakella on oltava melkoiset puhelahjat ja myös jonkunlaista valtaa, kun näillä mennään koko ajan. Sääli.

 

[Rebel]

Mutta niin on vaan KJ:kin löytänyt uusia puolia itsestään ja pelaa HIFK-tyyppistä kiekkoa. Mutta jos hän oikeasti vetää toisen kauden peräkkäin tyytyen keskinkertaiseen maalivahtiin, on hänen pätevyytensä periaatteessa syytäkin kyseenalaistaa.

HIFK:n mv-tilanne on lievästi sanoen outo. En tiedä yhtäkään jääkiekkoihmistä (jota siis itse arvostan yli joukkuerajojen), joka ei olisi sitä mieltä, että HIFK:n mv-peli ei tule riittämään huipulle asti. Sehän on ihan saatanan päivänselvää. Mutta HIFK-organisaatio ja osa faneista pystyy jäätymään juuri tässä tilanteessa ja täytyy sanoa, että Sakella on oltava melkoiset puhelahjat ja myös jonkunlaista valtaa, kun näillä mennään koko ajan. Sääli.

No kyllä KJ uskalsi (vai oliko Junno, en tiedä?) hankkia Chiadon, vaikka Tuomas Tarkki olisi varmasti loppupeleissä riittänyt ja oli edellisenä vuonna näyttänyt taitonsa. Jotenkin siis vaikea uskoa, että tässä vaiheessa pysäytettäisiin juna, kun se kerran toimii muutoin. Häviämme Lukollekin vain siinä maalivahtipuolessa sen pari maalia, joilla nekin matsit olisi voitettu.

Nyt on helppo sanoa, ettei se maalivahtipeli riitä, kun Lundell on noussut ykkösveskariksemme. Olen edelleen sitä mieltä, että Nieminen olisi voinut olla meillä se ensimmäinen oma huippuveskari sitten 70-luvun, mutta ei se taida olla. Kauden alussa Nieminen ykkönen ja Lundell hyvä varaveskari oli mielestäni ihan riittävä setti mihin vaan, jos ja kun Niemisestä olisi ollut mahtitekoihin.

On ikävää näin keskustelupalstallakin(täällä toki voi puhua mitä vaan) mollata IFK-faneja siitä, että he odottavat edes joskus maalivahdin täällä onnistuvan. Kyllähän Nieminen näytti hyvältä veskarilta, kun hän tuli paikkaamaan Lundellin virheitä siinä yhdessä playoff-matsissa TPS:ää vastaan, jossa noustiin varmasta tappiosta voittoon. Ja Lundell taas näytti huipulta korvatessaan Stathoksen. (ja Vokounin). Joten IFK-fanien näkemä maalivahtien taso sitten TT:n maagisen -98 kauden(ja -99 miinus se yks) kausien on ollut häpeällinen. Todella häpeällinen. Eli jos ajat kesärenkailla talvisäällä ja autoosi vaihdetaan talvirenkaat, niin tuntuuhan se yhtäkkiä melkoiselta muutokselta. Vaikka on vain väliaikainen apu, kun auto on kuitenkin edelleen se sama vanha rotisko.

EDIT: Mestiksessähän meidän maalivahtimme ovat molemmat olleet tähtiä. Ihan kirkkaimpia. Mutta se onkin vain mestis.

 

[Callahan]

Maalivahdeista

Playoffeissa maalivahdin merkitys kasvaa vielä enemmän kun marginaalit ovat pienet ja ottelut päättyvä yhden kahden maalineroon. Tällöin ei ole varaa mokailuhin tällä osastolla. Huippuveskari pelaa keskinkertaisen joukkueen pitkälle. Ilmallassa tämä on ymmäretty paremmin kuin meillä. Siellä on ollut lähes aina hyvät maalivahtipeli. LockOut kaudella Roloson lähes yksin pelasi Lukon jatkoon. Jhag on puhunut myös tästä maalivahtipelistä kauan siis usemman kauden ettei nykyiset riitä. Lundell on hyvä kakkonen ja Nieminen pelaa liian ailahtelevasti. Niemisen ongelma on pieni koko ja näin ei peitä niiin hyvin kuin esim. Lundell. Allu on jo nähty.

 

[Fordél]

Fordelille: Onko joku täällä huutanut pikavoittoja? Mun mielestäni on tästä eteenpäin itsestäänselvää, että HIFK:n kokoinen organisaatio, joka ei kokonsa puolesta siis häpeä Kärppien rinnalla, pyrkii menestymään jokaisella kaudella. Ei mitään välikausia. Osa HIFK-faneista sietää yllättävän hyvin viime kauden, koska siinä oli jo etukäteen päällä leima "Ei vielä ihan uusi HIFK".

Kyllä, jokaisella kaudella voidaan hakea menestystä, jos organisaation perusta on kunnossa. HIFK:lla se ei ole ollut vuosiin, joten pikavoittojen perään on siksi ollut turha huudella. Siihen päälle vielä uusi valmentaja niin itse en olisi odottanut suurta menestystä heti alkuun vaikkakaan en tosin noinkaan heikkoja otteita mitä viime kaudella nähtiin.

Tässä tulee kuitenkin se ero Kärppiin verrattuna. Siellä oli perusta kunnossa ja menestystä tuli vuodesta toiseen. Tosiaan tästä eteenpäin (jos tuo porukka pysyy kasassa) ja varsinkin sitten kun maalivahtivalmennus ja maalivahtipeli saadaan kuosiin, voidaan vaatia menestystä enemmän kuin vain yhden pronssin verran.

 

[Johannes]

Kyllä, jokaisella kaudella voidaan hakea menestystä, jos organisaation perusta on kunnossa. HIFK:lla se ei ole ollut vuosiin, joten pikavoittojen perään on siksi ollut turha huudella. Siihen päälle vielä uusi valmentaja niin itse en olisi odottanut suurta menestystä heti alkuun vaikkakaan en tosin noinkaan heikkoja otteita mitä viime kaudella nähtiin.

Eniten kaudessa 2008-09 ärsytti HIFK:n osalta se, että joukkue pelasi tappiollisen kauden kotijoukkueena. 90 pistettä kertyi niin, että niistä saatiin 43 kotona ja 47 vieraissa. Kun et omista HIFK:n kausikorttia, etkä käy katsomassa HIFK:n pelejä, niin näkökulmasi on tietysti se, että ihan sama mistä pisteet kerätään, kun vaan niitä tulee. Tämä ei kuitenkaan ole HIFK:n kausikorttikatsojan näkemys asiasta, vaan HIFK:n on runkosarjassa oltava voittava joukkue Nordiksella, mielellään keräten kotona n. 2 pistettä/ottelu ja vieraspeleissä rittää se, että sieltä saadaan n. 1,5 pistettä/ottelu ja se onnistui Jalosen HIFK:lta jo kaudella 08-09. Tällä kaudella HIFK on ryhdistäytynyt nimenomaan kotipeleissä, joista on saatu 2,11p/ottelu ja vieraspeleistä 1,38p/ottelu. HIFK on pelannut 34 kautta sm-liigaa ja vain kaksi kautta niistä on HIFK ollut tappiollinen kotijoukkue eli saanut Nordiksella alle puolet jaossa olleista pisteistä. Toinen vastaava "via dolorosa"-kausi kotipelien katsojalle oli 2001-02, kun valmentajana oli ensin Mälkiä ja sitten Suhonen. Siinä kaudessa oli taas mukana niin paljon tapahtumia ja tahatonta komediaa, että se on jäänyt mieleen ihan hauskana camp-HIFK-huumorikautena, toisin kuin Jalosen 08-09, joka oli kausikorttikatsojalle ankea, synkeä ja mikä pahinta, erittäin tylsä kausi. En viitsinyt lähteä edes ihan kaikkiin peleihin, kun tiesi millainen kärsimysten parituntinen piti hallissa viettää, kun joutui katsomaan Jalosen epälätkää, jonka toimivuuteen hän ei oikein uskonut sillä joukkueella itsekään ja laittoi usein HIFK:n pelaamaan 1-2-2 muodostelmaan, jossa kärkikarvaaja kurkki vastustajan avauspeliä suunnilleen punaviivan tasolla. Pelasimme vieraspelilätkää kotijäällä ja se on masentava lähestyminen peliin, kuin isku vasten kasvoja lipun maksaneelle HIFK-kannattajalle, Nyt kaudelle 09-10 on rakennettu iloinen ja energinen HIFK, joka voittaa pelit Nordiksella ja lähestyminen pelitapaan on positiivinen kotijoukkueen tapa pelata. En viitsi kuvailla tarkemmin, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan. Jos sama meininki jatkuu, niin aallonpohja on ohitettu ja on ihan oikeutettua odottaa joukkueen menestyvän myös kevään playoffeissa. Oikeaa menestystä on se, jos päästään välieriin.

 

[Dale Cooper]

Aivan kuin olisin kuullut tuolta Metro FM:ltä, että huomenna IFK-TPS ottelussa on joku perhepäivä. Ohjelmassa mm. Tom Nybondaksen muovailuvahakerho? Kuuliko joku samoin? Oli joka tapauksessa päivän huutonaurujen paikka (enkä edes tiedä miksi), vaikka siellä varmasti ihan kivaa onkin!

Ja nyt kun viime kaudella tuli Nybaria haukuttua, niin kyllähän nyt tässä vaiheessa täytyy itsekin tulla miestä kiittämään. Helvetin kovia hankintoja ja kerrankin tasapainoisesti ja viisaasti rakennettu joukkue! Viimeisimpänä tietenkin Lupaschuk, tänäänkin jo 2+0!

Kiitän!

 

[Bismarck]

Ohjelmassa mm. Tom Nybondaksen muovailuvahakerho?

Tuolla väsätään Tompan esimerkillä vahaäijiä - stigaukot on historiaa.

 

[Red Machine]

Eiköhän nyt voida Mika Norosen hankinnan jälkeen todeta, että Tom Nybondas ei ole pelkästään pessyt kasvojaan viimekauden paskasta, vaan on samalla heittänyt aimo annoksen kunnon tuoksua päälle.

Loistavaa työtä Nybari! Kiitos. Kyllä se nyt on muiden käsissä tämä homma, tältä kaudelta siis. Nyt sulle jää tehtäväks rustata oikeat nimet jatkosoppareihin.

 

[Harkins#33]

Loistavaa työtä Nybari! Kiitos. Kyllä se nyt on muiden käsissä tämä homma, tältä kaudelta siis. Nyt sulle jää tehtäväks rustata oikeat nimet jatkosoppareihin.

Suuret kiitokset myös täältä, mutta eihän nyt enää tässä vaiheessa jätetä niitä kirsikoita pois kakun päältä, eihän? Nyt kun olet Tomppa vauhtiin päässyt, niin mitä jos hommattaisiin vielä se kokenut ratkaisuihin pystyvä liideri joukkueeseen tai sitten vastaavasti joku takuuvarma maaliruisku. Niin ja sitten Clarke-->"Kudroc" tyylinen vaihto.

Sen jälkeen mä voin hommata nakit!

Ai miten niin nälkä kasvaa syödessä? ;)

 

[Postinjakaja]

Way to go

Nyt jos koskaan Nybari on osoittanut potentiaalinsa nostaa IFK takaisin mahtiseurojen joukkoon. Nybari antaa tällä hetkellä toiminnallaan palikat valmentajalle voittaa mestaruus.

Nyt homma oikeasti jää enää koutsin vastuulle.

Ja mulla on kutina, että ennen siirtorajaa tänne roudataan se yksi ykköskorin hyökkääjä vielä.

 

[#16 Murray]

Nyt homma oikeasti jää enää koutsin vastuulle.

No eiköhän se kuitenkin jää pelaajien vastuulle? Ne siellä kentällä pelaa, ei valmentaja. Jalosen pelikirja toimii, se ollaan nähty. Pelaajien pitää nyt tuottaa sitä tulosta!

 

[jarne]

Suuret kiitokset myös täältä, mutta eihän nyt enää tässä vaiheessa jätetä niitä kirsikoita pois kakun päältä, eihän? Nyt kun olet Tomppa vauhtiin päässyt, niin mitä jos hommattaisiin vielä se kokenut ratkaisuihin pystyvä liideri joukkueeseen tai sitten vastaavasti joku takuuvarma maaliruisku. Niin ja sitten Clarke-->"Kudroc" tyylinen vaihto.

Juurikin näin, tuntuu Nybari olevan erittäin hyvin ajan tasalla hankintojen suhteen. Yksi ykköskorin hyökkääja ja pari pelaajavaihtoa niin paketti on kasassa. Minä pistäisin Clarken kiertoon esim ruotsissa/saksassa olisi varmasti ottajia rightin kiekolliselle puolustajalle, tilalle "Halkidis" tyylinen perusvarma tarvittaessa kova stay at home puolustaja kolmos pariin. Meillä kuitenkin on Clarken rooliin jo Järventie ja Lupa jotka ovat pelin jokaisella osa-alueella Clarkea edellä. Tässä vaihdossa säästettäisiin varmaan aikas paljon rahaa hyökkäyksen vahvistamiseen.

Toinen myyntilistalle laitettava olisi Luttinen, ei mitään annettavaa kahteen ensimmäiseen kenttään ja puolustavaankaan roolin hänestä ei ainakaan nykykunnossa ole, kuitenkin maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää ja peli voisi alkaa rullaamaan uudestaan joissain muualla. Luttisen tilalle ideaalinen pelaaja olisi juurikin "Murray/Wilm" tyylinen kokenut kahden suunnan hyökkääjä.

Sitten tämä ykköskentän laituri, häneen pitäisi sitten kaivaa kirstun pohjalta ne viimeisetkin pennoset ja uskon, että näin tehdäänkin mikäli kullasta halutaan oikeasti pelata. Taso tulisi olla luokkaa "Rosa, Morrison, Peltonen, Kariya", laatu varmasti maksaa, mutta tuon hankinnan jälkeen ei meidän ykköskenttä häviäisi paperilla kenellekkään tässä liigassa.

Tappiin saakka näillä:

"Rosa"-Hirso-Haataja
Ahtola-Ramu-Granlund
Petrell-Wirtanen-"Murray"
Liivik-Töykkälä-Järvinen

Söderholm-Lupa
Järventien-Kanki
Kurvinen-"Halkidis"

Noronen, Lundell

 

[douppi]

Iso tunnustus Nybarille, K.Jaloselle ja Valtaselle hienosta toiminnasta. Jokainen hankittu pelaaja on todellakin hyvä pelaaja, eikä mikään walshpitkähousu-tyyppinen pelailija. Ja hankintojen lisäksi koko touhu vaikuttaa jämäkältä ja järjestelmällisestä. IFK on muuttunut kertaheitolla uskottavammaksi joukkueeksi. Tätä on odotettu kauan.

Eihän tässä vielä mitään ole voitettu, mutta työkalut ja asenne ovat ainakin paremmat kuin aikoihin. Niillä on hyvä lähteä sitä kauan kaivattua menestystä tosissaan hakemaan. On tämä kannattaminenkin ollut hieman tavallista kivempaa tällä kaudella.

 

[Rebel]

No kyllä KJ uskalsi (vai oliko Junno, en tiedä?) hankkia Chiadon, vaikka Tuomas Tarkki olisi varmasti loppupeleissä riittänyt ja oli edellisenä vuonna näyttänyt taitonsa. Jotenkin siis vaikea uskoa, että tässä vaiheessa pysäytettäisiin juna, kun se kerran toimii muutoin. Häviämme Lukollekin vain siinä maalivahtipuolessa sen pari maalia, joilla nekin matsit olisi voitettu.

Nyt voi jälkiviisaana sanoa, ettei se juna siihen pysähtynyt, nyt Norosen kanssa meillä on vahva maalivahtikaksikko.

Douppia kompaten, nyt työvälineet alkavat olla kunnossa ja odotetaan mitä Jalonen-Rautio-Lindfors-kolmikko niistä saa aikaan. Nimenomaan tämä kolmikko, koska heidät näihin hommiin on palkattu, vaikka Saken onnistumisesta voi olla montaa mieltä.

Mutta kyllä täytyy sanoa, että niiden tuhansien IFK:hon käytettyjen eurojen joukosta kyllä tämän kauden kausikortti on pitkästä aikaa täyden rahan arvoinen. Siis tämän Norosen hankinnan jälkeen. Toivottavasti tämä olisi jatkossakin linja, vaikka tuleehan toi kortti hommattua aina.

 

[Renegade]

Hyvää työtä kyllä Tomppa tehnyt.

Sai Kojon kanssa "edarit" siivottua pois ja uutta, asennerikasta verta sisälle. Allaoleva lista on kyllä aika jäätävä, jos ajattelee että yhdelle kaudelle nämä kaikki herrat on hankittu:

Mika Noronen
Jan Lundell

Ross Lupaschuk
Dale Clarke
Martti Järventie
Mikko Kurvinen

J-P Haataja
Petteri Wirtanen
Mikael Granlund
Joni Töykkälä
Turo Järvinen

+Tallberg, Vilkman ja muut, jotka toivat muutamia pisteitä raskaiden saikkuaikojen alla.

 

[Axbor Nocturne]

Mika Noronen
Jan Lundell

Ross Lupaschuk
Dale Clarke
Martti Järventie
Mikko Kurvinen

J-P Haataja
Petteri Wirtanen
Mikael Granlund
Joni Töykkälä
Turo Järvinen

Kyllä, tämä lista kyllä kertoo, että Nybari on saanut hommattua hyviä pelimiehiä ensimmäisen vuoden työharjoittelun jälkeen. Iso kiitos näistä. Ja sitten kun kaikki pelaajat ovat onnistuneet hyvin, suhteutettuna omaan rooliinsa, niin siitä tulee vielä lisää plussaa. Ainoa kenessä piilee flopin aineksia, on tällä hetkellä Clarke (yllätys, yllätys).

 

[Bismarck]

Kiitoksia Mr Nybondas

Mun papereissa Tom Nybondas on pedannut itselleen paikan UTJ:na myös seuraavalle kaudelle. Työn jälki on toisella kaudella ollut keltanokalle suorastaan solidia. Odotettuja ja tärkeitä jatkosoppareita on tippunut kauden mittaan, joten johan Nybari on sen perustan jo rakentanut. Kiitos Tom Nybondas. Kävi jengille miten kävi, niin seuran pelaaja- ja valmentajapolitiikka näyttää ulospäin ammattimaiselta ja vakaalta. Tällä luodaan myös jatkuvuutta ja kiinnostavuutta, kun koko skenen pelaajat ja valmentajat alkavat pitää HIFK:ta uskottavana ammattilaiseurana, jolla on myös jotain annettavaa.

 

[Stigu]

Correct me if I'm wrong, mutta eikös Nybari UTJ:na vastaa myös Nokan hankinnasta? Nyt puhutaan siis kokonaisuudesta valmentaja + joukkue. Yleisestihän täällä on mielipiteenä, että joukkue on OK, mutta valmentaja on paska. No, näillä mennään myös ensi kausi, joten en oikein ymmärrä tätä hehkutusta Nybarin hankinnoista. Kokonaisuus ei ole vielä toiminut kertaakaan kunnolla tällä kaudella, ja nyt tuolla samalla kokonaisuudella ollaan menossa ensi kausikin. Eli jäitä hattuun.

No okei, annetaan sen verran siimaa, että hyvä, että pelaajahankintoja julkaistaan jo nyt. Suurin osahan julkistetuista sopimuksista on ollut OK.

 

[#16 Murray]

No okei, annetaan sen verran siimaa, että hyvä, että pelaajahankintoja julkaistaan jo nyt. Suurin osahan julkistetuista sopimuksista on ollut OK.

No kerrotko ne "pienenosan" pelaajat jotka eivät ole OK? Mielestäni nimet Ramstedt, Ahtola, Kankaanperä, Petrell ja nyt viimeisimpänä Wirtanen ovat enemmän kuin ansainneet jatkopahvin. Voiko enempää toivoa?

Sopimukset ollaan nyt ruksattu sellaisten pelaajien kanssa mitkä ilmeisemmin tulevat hyvin Nokan kanssa toimiin ja toistepäin, tuskinpa muuten nämä edellämainitut pelaajat olisivat jatkosopimuksia allekirjoittaneet.

Nybari on tehnyt hienoa työtä ja ansaitsee kehunsa. Jälkiviisaana voi kyseenalaistaa Söderholmin sopparia, mutta... Sen kanssa on elettävä.

 

[Stigu]

No kerrotko ne "pienenosan" pelaajat jotka eivät ole OK? Mielestäni nimet Ramstedt, Ahtola, Kankaanperä, Petrell ja nyt viimeisimpänä Wirtanen ovat enemmän kuin ansainneet jatkopahvin. Voiko enempää toivoa?

Omat IFK:n tämän hetken suosikkini ovat tässä järjestyksessä Lennu, Kanki, Wirtanen ja Ahtola, joten siinä mielessä olen erittäin tyytyväinen noihin sainauksiin.

Puutteita/ongelmia on kaksi:

1. Nokan ja Söden sopimukset (ne hutihankinnat)
2. Terävin kärki puuttuu vielä

Terävimmän kärjen osalta on tietysti positiivista, että Hirson tai Haatajan jatkosoppareita ei ole vielä julkisetttu. Erityisesti Hirsoa ei saa missään tapauksessa kiinnittää ensi kaudeksi ainakaan ykkössentteriksi, muuten perii hukka.

 

[Bismarck]

Correct me if I'm wrong, mutta eikös Nybari UTJ:na vastaa myös Nokan hankinnasta? Nyt puhutaan siis kokonaisuudesta valmentaja + joukkue. Yleisestihän täällä on mielipiteenä, että joukkue on OK, mutta valmentaja on paska.

Kyllä vastasi KJ:n jatkopestistä ja itse pidin tätä hyvänä liikkeenä tuolloin, kun jatko sorvattiin. Edelleen uskon, että KJ ohjaa HIFK:n taas pitkästä aikaa mestaruuteen. Ja kyllähän tuota signausta kiiteltiin, kun se julkistettiin. Ja vaikka fanien mielestä Nokan systeemit on perseestä ja trallarallaa, niin ammatti-ihmisisille HIFK on antanut näytön vakaudesta ja ammattimaisuudesta, joka on tärkeätä mikäli emme halua vain jotain suonenvetoa menestykseen.

Lisäksi odotusarvoltaa hankinnat ovat olleet hyviä ja joukkuetta on täydennetty pitkin kautta oikeilla palasilla. Noronenkin on pitkästä aikaa veskari, jolla on oikeasti näyttöjä ja oikeita pelejä allaan lukuunottamatta Vokounia. Siis hankittiin kesken kauden oikea veskari joukkueeseen. Vaikka HIFK onkin ollut kovin paska seilatessaan koko kauden neljän kärjessä, niin jaksan silti itse uskoa, että olemme finaaleissa jo tänä vuonna. Tosin välieräpaikka on HIFK:lle kuin mestaruus. Vaikka KJ:n aikana on joutunut angsteilemaan joukkueen kentällä esittämistä suorituksista, niin toisaalta itse olen aina silloin tällöin nähnyt HIFK:n esittävän sitä parasta kiekkoa mitä olemme nähneet sitten vuoden 1999.

 

[Svante]

Kävi jengille miten kävi, niin seuran pelaaja- ja valmentajapolitiikka näyttää ulospäin ammattimaiselta ja vakaalta.

Hm... Sakke = vakaa vai ammattimainen?

Mikä on muuttunut aikaisemmasta, jotta seuralla on nyt jotain annettavaa?

 

[Sledge Hammer!]

Mikä on muuttunut aikaisemmasta, jotta seuralla on nyt jotain annettavaa?

No Penan aikaan ei mitään: yhtä paljon on voitettu, tosin aikaakin on mennyt vielä n. viisi vuotta vähemmän. UTJ ansaitsee haukut viime kaudesta ja tästä toistaiseksi ei tiedä vielä mitään, mutta niin kauan kun mestaruussarake näyttää nollaa ei Nybaria kannata liikaa kehua.