Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[aquanqua]

Eikös Ahtola tullut Baxterin jälkimmäisellä kaudella tryoutin kautta sisään? Ja pelasi vielä kohtuu hyvän rookie -kauden tuolloin.

Ahtola sanoi haastattelussa, että silloinen junnupäällikkö Nybondas soitti hänelle ja pyysi IFK:hon try-outille. Ahtola oli ensimmäisellä kaudella tosiaan ihan hyvä ja PSihvonen nimesi hänet SM-liigan aliarvostetuimmaksi pelaajaksi tms.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ai saatana, nyt on pakko ottaa hieman sanoja takaisin Kautosesta. Petteri Wirtanen on hänen hankintansa.

Eikös "Psyko" Batesin tulossakin ollut vahva Kautosen kädenjälki? Kun KJ ja Nyba olisivat laittaneet Normanin paluulennolle heti miehen nähtyään, Vellu evästi, että ison virheen teette, jos ette anna äijälle mahdollisuutta näyttää kykyjään. Tällaista läppää täällä taidettiin viime talvena heittää. Pelillisesti Bates täytti paikkansa mennen tullen, mutta se on sitten eri asia, että tyyppi sai edaritartunnan välittömästi Nordiksen kynnyksen ylitettyään.

 

[Renegade]

Eikös Ahtola tullut Baxterin jälkimmäisellä kaudella tryoutin kautta sisään? Ja pelasi vielä kohtuu hyvän rookie -kauden tuolloin.

Nimenomaan näin, Goodsportin miehet tuolta Turusta otti yhteyttä HIFK:hon ja Isä Paul otti miehen treeneihin. Nybondas oli toki nähnyt miehen junnuissa ja halusi ensisijaisesti Ahtolan HIFK:n a-junioreihin yhdeksi kaudeksi.

 

[Lemieaux]

Hyvin kyllä saivat pidettyä asian salassa. Itse en ainakaan ollut mitään huhua Lupasta. Ovat oppineet toimistolla mokomat.

Ehkä tämä onkin se perimmäinen syy, miksi eräät nimimerkit ovat kykenemättömiä antamaan Nybarille kiitosta, silloinkin kun siihen on aihetta.. Toimistolta kun ei enää satelekaan sisäpiiritietoa vanhaan malliin. Katkeruus on kyllä hassu tunne.

Itsekin olen Nybondasta kritisoinut aika kovin sanoin, mutta Lupan hankinta antaa anteeksi paljon, ja onhan tää jengi muutenkin erittäin tasapainoisesti ja ammattitaitoisesti rakennettu. En ois uskonut että Nyban hankinnat olisivat näin tasokkaita. En ois uskonut Järventiestä, en Ahtolasta enkä Granlundista, että pelaavat noin loistavasti.. Mutta siks mä en olekaan UTJ.

Ross Tha Boss is inda haus! \o/

 

[JHag]

Se on jännää, miten erilailla tosiaan suhtaudutaan vaikkapa Nybaan ja Nenään. Kylmä tosiasia on se, että molempien viime kausi meni opettelun piikkiin. KJ:n kavereita on nyt pirusti ja sanotaan, että hienoa kun hän ei saanut kenkää. Samoilta tyypeiltä ei irtoa saman logiikan mukaan Nyballe vastaavaa krediittiä. Pena tarpoi 7 vuotta samoja mokailujen reittejä ja poltti HIFK:n välit lähes kaikkiin mahdollisiin suuntiin. Nyt odotettiin, että 7 vuoden säädöt korjataan 7 viikossa?

Mä olen äärimmäisen onnellinen, että molemmilla näyttää kulkevan nyt hyvin, mutta en siis ole vieläkään löytänyt delete -nappia, jolla pyyhkäisen yli koko viime kauden: Nokan säälittävän pakittelun kotiotteluissa, Housun järkyttävän pitkään jatkuneen peluutuksen ja tyylipuhtaan 6-0 tyrmäystappion Suikkaselle. Ja samat pelaajahankinnoista tyyliin Walsh ja Hacker sekä haavanlehdeksi osoittautunut Loppi, joka kuuluu sarjaan: ammattimiesten olisi pitänyt tietää, että kaverilla on Jari Litmasen kroppa. Let´s face it: viime kausi tuotti myös helvetinmoisen taloudellisen tappion. Se oli huonoa suorittamista. Aivan kaikilta.

Mutta positiivisena ihmisenä voin nyt todeta, että hyvä kun pysyivät molemmat organisaatiossa ja samalla toivon, että organisaatiokin on oppinut tästä ja emme enää näe järkyttävää määrää välikausia. Mun on rehellisesti sanottava, että Nokkakin on uudistanut nimenomaan kotimatsien ilmettä siihen suuntaan, mistä tykkään; ollaan vahvoja kaksinkamppailuissa, mennään iholle, ei anneta periksi. Olin ilahtunut, kun Haataja ja Liivik (!) mahtuivat Iltasanomien "rahalle vastinetta" -jengiin. Niin sitä pitää. Lätkässäkin joillain on tapana roikkua menneessä. Mä en osaa. Vetelen reaaliajassa, enkä kadu mitään, mitä tuli viime kaudella kirjoitettua reaaliajassa. Vitutti aivan saatanasti, eikä se siitä miksikään muutu. Mutta nyt on nyt ja näillä mennään. Paras tapa korjata paskaa taloudellistakin tulosta on menestyä urheilullisesti. Mulle on aina pääasia, että kaukaloon mennään tosissaan, tuli turpaan tai ei. Kuhdan, Lopin, Pesosen ja Pikkaraisen ulkoistaminen oli ratkaisu, joka vaati munaa. Itsekin ihmettelin, että ketäs nämä Töykkälät ja Wirtaset ovat ja entäpä sitten oman kakaran ikäinen Granlund? Mitä vittua, nämäkö muka parempia. Kyllä ovat.

 

[tant gredulin]

Let´s face it: viime kausi tuotti myös helvetinmoisen taloudellisen tappion. Se oli huonoa suorittamista. Aivan kaikilta.

Viime kausi valitettavasti näkyy vielä katsojaluvuissa. Tälle voi onneksi tehdä jotain ihan rivifanikin. Omalla kohdalla se näkyy jo naamasta, mutta mielelläni myös levitän sanomaa hyvästä joukkueesta ja iloisista kotipeleistä. Peli-ilmeestä en uskalla puhua mitään, se termi taitaa olla varattu naapurin käyttöön :)

 

[Analyytikko_]

Itsekin ihmettelin, että ketäs nämä Töykkälät ja Wirtaset ovat ja entäpä sitten oman kakaran ikäinen Granlund? Mitä vittua, nämäkö muka parempia. Kyllä ovat.

Itsekin muistan, kuinka paljon kuraa tuli Nybarille ja myös muutamalle kirjoittajalle, jotka puolustivat Nybaria Töykkälän hankinnasta. Täällähän oli monessa viestissä ihan vakiokirjaoituksena tyyiin, "että mihin me jotain Töykkälöitä tarvitaan, kuka toi Töykkälä on, mistä se tulee, eihän se ole edes brandy, ei se ole fyysinen byää yää"

Parin viime kauden playoffeissa Töykkälä on pelannut HIFK:n vastustajajoukkueessa ja hyvin on playoffeissa tämä äijä pelannutkin. Kyllä minä näen, ja näin jo keväällä asian siten, että HIFK vahvistui nimenomaan myös jarruketjun sentterin osalta, kun Töykkälä tuli Porthenin tilalle.

Jotenkin Töykkälästä tulee mieleen eräs T. Sihvonen mestaruuskaudella. Lupaschuckista tulee sitten mieleen eräs B. Halkidis. Sillä erotuksella tosin, että Lupa on parannettu versio taidollisesti Halkidikseen verrattuna.

 

[Stigu]

Se on jännää, miten erilailla tosiaan suhtaudutaan vaikkapa Nybaan ja Nenään. Kylmä tosiasia on se, että molempien viime kausi meni opettelun piikkiin. KJ:n kavereita on nyt pirusti ja sanotaan, että hienoa kun hän ei saanut kenkää. Samoilta tyypeiltä ei irtoa saman logiikan mukaan Nyballe vastaavaa krediittiä.

Lukeudun itse näihin KJ:n takinkääntäjäkavereihin, toki kredittiä annan myös Nybarille. Itse näen kuitenkin erityisesti Nokan eräänlaisena messiaana, joka tuli Country Clubin ulkopuolelta jengiiin, ja nosti ensimmäisenä henkilönä julkisesti kissan pöydälle viime keväänä, kun arvosteli IFK:n toimintaa seurana. Tämän takia on jotenkin luontevaa ajatella, että juuri Nokka on sanellut, keitä pelaajia jengistä kengitään, keitä otetaan tilalle, ja millä ilmeellä IFK:n tulee pelata. Ja tämä siis ihan fiilispohjalta, varmasti Nybarillakin on ollut osuutta IFK:n uudistuneeseen ilmeeseen.

Oli miten oli, takaraivossa kuitenkin jyskyttä edelleen Nybarin viime vuoden floppihankinnat (joista JHag unohtaa aina jostain syystä Brennanin) ja Nokan täydellinen hyytyminen pleijareissa. Ja viimeinen -ehkä suurin- huolenaihe on se, että IFK:n kannattajana sitä vaan on jotenkin tottunut pettymään ja palaamaan maan pinnalle kauden jossain vaiheessa. Yleensä tuo paluu arkeen on tapahtunut jossain välissä aikajanaa ensimmäinen kotiottelu-tammikuun veretseisauttavien floppihankintojen julkaiseminen. Juuri nyt näyttää siltä, että tuo aikajana ohiettaan ilman pettymyksiä. Ja se jos mikä huolestuttaa.

 

[Johannes]

Joni Töykkälä oli Helsingin nuorten mm-kisoissa v. 2004 Aravirran joukkueen kapteeni. Se riitti minulle tiedoksi, että haetaan sellaisia pelaajia, joilla on selkärankaa, vaikka eivät olisikaan mitään tehopisteiden saalistajia. Samoin Petteri Wirtanen oli nuorten mm-kisoissa v. 2006 joukkueen kapteeni. Ei voi olla sattumaa tai jos on, niin onnellista sellaista.

 

[Touho]

Joni Töykkälä oli Helsingin nuorten mm-kisoissa v. 2004 Aravirran joukkueen kapteeni. Se riitti minulle tiedoksi, että haetaan sellaisia pelaajia, joilla on selkärankaa, vaikka eivät olisikaan mitään tehopisteiden saalistajia. Samoin Petteri Wirtanen oli nuorten mm-kisoissa v. 2006 joukkueen kapteeni. Ei voi olla sattumaa tai jos on, niin onnellista sellaista.

Ja Mikael Granlund joukkueen kapteeni 2010 jos pelaa Suomessa ensi kaudella?

 

[Wiltord]

Itsekin muistan, kuinka paljon kuraa tuli Nybarille ja myös muutamalle kirjoittajalle, jotka puolustivat Nybaria Töykkälän hankinnasta. Täällähän oli monessa viestissä ihan vakiokirjaoituksena tyyiin, "että mihin me jotain Töykkälöitä tarvitaan, kuka toi Töykkälä on, mistä se tulee, eihän se ole edes brandy, ei se ole fyysinen byää yää"

Parin viime kauden playoffeissa Töykkälä on pelannut HIFK:n vastustajajoukkueessa ja hyvin on playoffeissa tämä äijä pelannutkin. Kyllä minä näen, ja näin jo keväällä asian siten, että HIFK vahvistui nimenomaan myös jarruketjun sentterin osalta, kun Töykkälä tuli Porthenin tilalle.

Muistan kun Töykkälän siirto julkistettiin ja pidin hyvänä hankintana. Mielestäni hän on viimeisen päälle sopiva pelaaja alempaan ketjuun. Tästä äijästä saatiin juuri sitä mitä tilattiinkin. Kova työmyyrä, jolla on ihan hyvin jalkoja ja pelaa viisaasti omassa päässä. Lisäksi Töykkälä on omaksunut roolinsa, on turha pelätä että hän menettää pelihuumorinsa siitä, ettei pääse pelaamaan ylivoimaa. Hän tietää oman hommansa ja tekee sen perkeleenmoisella asenteella. Eikä ole edes kallis.

 

[JHag]

Stigu: Mun mielestäni Brennan oli LOISTAVA hankinta! Ja KJ:n hyväksymä. Jos ei ollut, niin onko sellaisella valmentajalla munaa, joka ottaa goonin joukkueeseen vaikkei itse halua?

Ei se niin yksinkertaisesti mene, että KJ tosiaankin tuli ensin tänne ihan vasemman käden lapasena ja otti vastaan kaikki mahdolliset pelaajat ja hävisi kauden. Sitten hän kasvatti munat ja selkärangan jossain maalis-huhtikuun paikkeilla, saapui vihasta puhisten officelle ja ilmoitti: "Nyt jumalauta loppuu tämä pelleily! Ulos lähtevät Kuhta, Pesonen ja kumppanit, sisään haluan Töykkälän, Wirtasen, Haatajan ja pari muuta. Jos ei rupea tapahtumaan, vedän teitä vittu turpaan!"

KJ halusi Pitkämäen ja epäonnistui. Mutta Pitkämäkeäkään en lue huonoihin hankintoihin, koska hänen tapauksessaan oli myös mahdollisuus onnistua ja tehtiin aivan oikein, kun edes yritettiin maalivahtia. Housun ylivertainen paskuus oli reaaliajassa täydellinen shokki myös Nokalle ja monelle muulle. Nokka oli mukana erittäin voimakkaastikin säätämässä Hackeria HIFK:hon ja teki paljon pelillisiä mokia. Lisäksi, Stigu varsinkin, luepa omat reaaliaikaiset kirjoituksesi Nokan toiminnasta säälärisarjassa. Oletko löytänyt aikakoneen, jolla pystyt kääntämään nuo tuntemuksesi sellaisiksi, että aavistelit kuitenkin Nokan ensi kaudella onnistuvan :) ? Ei se mitään, en minäkään. Mutta ainakin me oltiin reaaliajassa sanomassa, että paskaa nähtiin. Helpompaa on tulla nyt jälkiviisastelemaan.

Viime kausi oli fiasko, myös Nenältä. Eikä hän jyrännyt yksinään pelaajakuvioita läpi tällekään kaudelle. Nokka ei ole despootti, hän on viimeisen päälle yhteistyökykyinen kaveri, joka tottui Kärpissäkin siihen, että kukaan ei yksinään sanele mitään. Suomessa on kaksi valmentajaa, joilla on ollut ja on vieläkin pokkaa hyllyttää pelaajia, joiden hankintaan he eivät ole voineet vaikuttaa ja joilla on pokkaa mennä seuran toimistoon huutamaan parempia kavereita sisään. Nämä herrat ovat Summanen ja Jortikka. Turha yrittää pukea Nenää tiukan särmäjätkän kaapuun, sitä hän ei ole. Eikä tarvitsekaan, eihän se mikään itseisarvo ole! Mua kiinnostaa joukkueen menestys, enkä pitänyt uhoavaa Kuula Lehkosta yhtään minään, koska mitään ei tapahtunut kentällä. Näissä koutsihommissa ei kannata oikaista niin, että koska HIFK on särmikäs jengi, pitää sen valmentajankin olla särmikäs. Ihan typerä analogia. HIFK:n koutsin pitää olla voittamaan kykenevä, hänen luonteensa on aivan sivuseikka. Kliininen Erkka on mainio esimerkki tästä.

Jännä myös, että pitkä konttaaminen on tehnyt jengistä liiankin nöyrää. Nyt hyväksytään mukisematta se, että Messiaaninen Valmentaja vetää ensin yhden kokonaisen kauden pohjamudissa. Correct me if I´m wrong, mutta Sumo ja Erkka hoitivat homman jo ekalla kaudellaan? Samoin Shedden oli kova luu ensimmäisellä ja ainoalla kaudellaan, kuin myös Ara vuosimallia -03. Jos sanotaan, että Nokalla oli jäänteenä paljon vanhoja Country Club -rasitteisia pelaajia, niin olkaa nyt herranjumala yhtä johdonmukaisia Nyban suhteen! Olihan hänelläkin rasitteena ne samat gaiffarit. En ymmärrä enkä hyväksy tämän tyyppistä epäoikeudenmukaisuutta missään asiassa. Kahdet säännöt; toiset henkilölle A ja toiset henkilölle B.

Käteen jää se, että viime kaudella Nokka ja Nyba tekivät ihan yhdessä paljon virheitä. Jotkut pelaaja-arviot epäonnistuivat. Samoin KJ oli huono kotiotteluissa ja playoffeissa. Vai onko viime kauden kotimatsien tulokset muutettu kuin myös sarjataulukko ja missä tämä paranneltu taulukko kaudelta 08/09 on luettavissa? Se oli shittiä ja takkiin tuli satojatuhansia ihan oikeita aikuisten euroja. Jotka olivat pois tämän kauden rakennustyöstä. Mutta nyt eletään kautta 09/10 ja sekä pelaajahankinnat että valmennus tuntuvat olevan kunnossa. Eikös tämän pitäisi olla iloinen asia? Ei. Valikoidusti negatiivinen HIFK-fani haluaa menestyksen hetkelläkin onkia tietyt rusinat pullasta tietylle taholle ja jauhot sitten muualle. Very childish indeed. Ja onko HIFK itse asiassa nytkään vielä menestyjäksi luettava? Ollaan sarjataulukossa sijalla 4 samalla pistemäärällä kuin sijan 5 TPS. Joten ehkä ei vielä edes kannata paukutella henkseleitä menestyksenkään suhteen. Lupaschukin hankinta tuli loistavaan saumaan, HIFK hävisi ihan pystyyn 4 matsia tässä lähiaikoina ja kyllä silloin oli nähtävissä kaksi perisyntiä, jotka huolettavat eniten. Ja tämän uskallan sanoa jo marraskuussa, vaikka oltaisiin finaaleissa: 1) maalivahtipeli ja 2) KJ:n reagointivalmius huonoina hetkinä. Ykköseen saataneen parannusta ja toivon mukaan kakkoseenkin. Mutta eihän se olisi normaaliakaan, jos ei löytäisi mitään kritiikin aihettakaan. En mä tykännyt reaaliajassa kaikista Erkan ja Raminkaan touhuista.

Toivottavasti perusnöyryys häviää pian. HIFK:n kuuluu mennä joka helvetin kausi suoraan playoffeihin ja sijoittua vähintään neljän sakkiin. Muu on alisuorittamista. Kun Nokan sopimus loppuu, en pudota rukkasia maahan ja totea, että nyt tulee sitten välikausi, kun uusi valmentaja opettelee ensin haahuilemalla sääläreistä ulos. Ei helvetissä näin! Kaikki kunnia KJ:lle jos / kun hän jättää HIFK:n menestyksen jälkeen, mutta ei menestys saa mennä yhden KJ:n mukana. Ja jos KJ & HIFK -yhtälö tuntuu toimivan, miksi rikkoa ehjää? Ja aivan samat Nybasta. Tämän kauden pelaajahankinnat ja niistä erikseen noukittuna Granlund ovat mainetekoja, joita Penan aikana nähtiin kovin harvakseen.

 

[Renegade]

Lainaamatta JHag:n tekstiä sen enempää, olisin vaan kysynyt mistäs moinen "jos/kun KJ jättää HIFK:n" ajattelutapa tai peräti tieto?

Taitaa nyt olla lähde hieman hakusessa tuon KJ:n suhteen.

 

[JHag]

Lainaamatta JHag:n tekstiä sen enempää, olisin vaan kysynyt mistäs moinen "jos/kun KJ jättää HIFK:n" ajattelutapa tai peräti tieto?

Kaveri lukee kuin Piru Raamattua...lue nyt lause loppuun edes:

Jos/kun KJ jättää HIFK:n menestyksen jälkeen...

Tässä siis spekuloin sitä, että KJ pärjää HIFK:n kanssa, enkä ota edes kantaa siihen, pärjääkö hän HIFK:n kanssa yksi, kaksi vai viisi vuotta. Kunhan totean, että jos nyt niin onnellisesti käy, että KJ ja HIFK menestyvät kimpassa, joskus koutsi kuitenkin vaihtuu. Viisi kautta on kyllä ihan maksimi yhdelle kaverille yhdessä joukkueessa, puolintoisin. Eniveis, viesti on positiivishakuinen: toivon, että HIFK;n (mahdollinen) menestys ei katoa valmentajan mukana, kuten on ollut tapana.

Tämän lauseen jälkeen totean, että jos KJ & HIFK -yhtälö todetaan toimivaksi, miksi rikkoa ehjää? Se merkitsee suomeksi jatkoa.

Aika fakiiri saa olla, jos kirjoituksestani saa irti sen, että toivon / ennakoin KJ:n lähtöä.

 

[stroh80]

Käteen jää se, että viime kaudella Nokka ja Nyba tekivät ihan yhdessä paljon virheitä. Jotkut pelaaja-arviot epäonnistuivat. Samoin KJ oli huono kotiotteluissa ja playoffeissa. Vai onko viime kauden kotimatsien tulokset muutettu kuin myös sarjataulukko ja missä tämä paranneltu taulukko kaudelta 08/09 on luettavissa?

Ihan vitun sama mistä sen näkee. Mistä saisi korkojen kera ne adrenaliinit ja euforian tunteet jotka saan aina IFK:n voitettua? Ja voiko samaan paikkaan palauttaa sitä pahanolon tunteen joka valtasi aina kotipelien jälkeen?

Viime kausi oli kaikilla mittareilla floppi. Niin pelaajilla kuin myös valmennusjohdolla ja joukkueen rakentajalla. Paradoksaalisesti antaisin Nybarille helpommin synninpäästön kuin KJ:lle. Jos (kun) Hirso ja Loppi oltiin jo sainattu Penan toimesta niin ei niitä pelimarkkoja varmaan liikaa jäänyt. Suuri osa näistä varmaan meni erääseen voittavaksi ajateltuun ykkösveskaan, jonka valmentaja halusi. Walsh oli selvä huti, ja ikävä kyllä siinä määrin ettei kaveria saatu edes ulkoistettua minnekään. Jäljelle taisi jäädä rahaa juurikin Hackerin tyyppisiin hankintoihin. Jostai vielä kaivettiin Södeen tarvittavat sentit, mutta sitten ei enempää ollutkaan.

Tässä siis oion aika surutta, ja paljon virheitä jäi mainitsematta, mutta näin se pääpiirteiltään meni. Täksi kaudeksi kaikki on hoidettu ihan eri tavalla, ja kiitos tästä kuuluu sekä KJ:lle että Nybarille.

 

[JHag]

Tässä siis oion aika surutta, ja paljon virheitä jäi mainitsematta, mutta näin se pääpiirteiltään meni. Täksi kaudeksi kaikki on hoidettu ihan eri tavalla, ja kiitos tästä kuuluu sekä KJ:lle että Nybarille.

Juurikin näin. Ihmeen vähissä ovat ne, joiden mielestä viime kauden paskuus oli yksin Nyban syytä ja tämän kauden "menestys" (sijalla 4) on yksin KJ:n ansiota. Arvasinhan mä, että ei tää jengi nyt kai oikeasti näin lapsellista ole.....

Kuten suuri ajattelija Alpo sanoo: ilman tappioita ei ole voittoja. Tosin Alpon rakennelma ei mennyt tämän pidemmälle, itse asiassa se juuttui sanaan "tappioita". Mutta jotenkin näin summaisin:

1. Virheitä sattuu, varsinkin kun yrittää eikä ihmettele. Ja yrittäminen on kuitenkin aina parempaa kuin passiivinen perseellään istuminen.

2. Virheistä voi ja saa oppia. Samojen virheiden toistaminen vuodesta toiseen on karmivaa (Pentti, penailu...).

3. Katse nykyhetkessä ja eteenpäin, on turha märehtiä maahan kaatunutta maitoa (Nordis) ja ihan yhtä turha muistella mennyttä suuruutta (Ilmala). Pitäisi kuitenkin olla hyvä tässä ja nyt ja rakentaa samalla tulevaisuutta

4. Lätkäbisnes on melko lyhytnäköistä. Sekin pitää hyväksyä. Laji elää tuloksista ja katsojista. On kaunista rakentaa Iisakin kirkkoja, mutta isoilla organisaatioilla ei ole varaa tähän.

No, Pentteily oli sekoitus passiivista perseellänistumista ja samojen virheiden toistamista. Viime kausi oli paskaa. Täksi kaudeksi on selvästi opittu virheistä, eikä se koske pelkästään Sitä Niistä Josta Tykkään (SNJT). Myös Se Jota Viime Kaudella Inhosin (SJVKI) on mennyt eteenpäin, halusit tai et. Toisilla SNJT on Nenä Jalonen, toisilla Nybari ja sama päinvastoin.

Nyt menee jo vähän filosofiseksi, mutta kestän kyllä tappiotkin, kunhan ne otetaan saappaat jalassa. Kauden -99 finaalisarjakin antoi paljon muistoja ja osa niistä on hienoja. Ja asiat ovat aina kuitenkin hieman paremmalla tolalla, jos valittaminen on 2000-luvun kärppäfaneille ominaista: valitetaan siitä, että hävittiin finaali. Toinen vaihtoehto on meille tutumpi: valitetaan siitä, että jäätiin taas sääläreihin ja kaiken vitun lisäksi pudottiin niissä. Hätä on suurempi lähempänä maata olevassa lentokoneessa kuin kymppitonnissa kiitävässä linnussa. Maan pinnalla pelätään, että kohta osutaan johonkin kiinteään ja kovaan, kymppitonnissa vingutaan kun tarjoilu ei ole tarpeeksi nopeaa.

No, pitkä kausi on vielä edessä, mutta jengin vahvistuminen Lupaschukilla oli uskomattoman hieno uutinen. Ei tässä nyt ainakaan koutsia jätetä täysin turistien kanssa toilailemaan. Poislukien kaikki se, jonka edessä on sana "maali" , kuten -vahtivalmennus ja -vahtitilanne . Kamoon Nyba ja Nenä, tää on yhtä jätkää vaille valmis nippu ja yrittää pitää ainakin. Menköön sitten vittu vaikka ihan housuiksi, niin ei ainakaan tarvitse jälkikäteen kelailla, että ehkä sittenkin olisi pitänyt ottaa se veskari.

 

[hemmo_1973]

Jos (kun) Hirso ja Loppi oltiin jo sainattu Penan toimesta niin ei niitä pelimarkkoja varmaan liikaa jäänyt. Suuri osa näistä varmaan meni erääseen voittavaksi ajateltuun ykkösveskaan, jonka valmentaja halusi.

Pakko ottaa näihin kantaa, kun viime kaudenkin aikana mietittiin kovasti eri pelaajien kustannusta. Pitkämäen soppari oli ensimmäisen kauden ajalta luokkaa 170 tuhatta euroa ja kovin paljon korkeampia eivät olleet myöskään Hirson ja Lopin saamat korvaukset. Walshista en voi enkä halua edes puhua mitään.

Analysoitaessa Kojon toimintaa viime kauden aikana on hyvä pitää mielessä se, että jengissä oli edari-statuksella leimattuja kavereita, jotka sotkivat omalta osaltaan tilannetta. Ja sitten kysymys - jos sun pitäisi valita viime kauden jengistä viisikollinen 'edari-jätkiä', niin mikä asia yhdistää näitä? Oikeasta vastauksesta palkinto.

 

[Puscutractori]

Ja sitten kysymys - jos sun pitäisi valita viime kauden jengistä viisikollinen 'edari-jätkiä', niin mikä asia yhdistää näitä? Oikeasta vastauksesta palkinto.

Sellaisen edariviisikon voisi ainakin koota, josta kukaan ei ole aloittanut pelaajauraansa IFK:n junioreissa:

I.Pikkarainen-K.Kuhta-J.Pesonen

I.Heikkinen-H.Pikkarainen

Muita veikkauksia yhdistävistä tekijöistä:

- Onnela
- krapula sunnuntaisin
- tukan takaosan tai jonkin muun alueen karvankasvun vahvistuminen.

 

[Fordél]

Niin se maailma muuttuu. Viime kaudella Nybondas ja KJ olivat kaikkea muuta kuin suosittuja tällä palstalla. Takkeja on käännetty urakalla ja nyt ollaan taas yhtä suurta perhettä. Okei, virheitä on tehty myös HIFKn johdon puolella, mutta ei faneissakaan jäädä paljoa johdosta jälkeen. Se mikä erottaa seurajohtajan ja fanin (monesti varsinkin HIFKn tapauksessa), on pitkäjänteisyys. Kyllä, tämä on tulosurheilua. Kyllä, teillä on maksavina katsojina oikeus kritisoida joukkuetta. Voisiko silti kaiken keskellä nähdä vähän kauemmas kuin sen oman kausikortin keston ajan?

HIFK:lla on kovat resurssit käytössä vuodesta toiseen, mutta en silti miellä sitä samaan kastiin kuin vaikka Kärppiä, jolta odotan menestystä vuodesta toiseen. Miksi? HIFKssa on mielestäni liian pitkään mennyt homma sen verran päin persettä, että toiminnan suuntaa ei yhdessä kaudessa käännetä. Saitte viime kaudella todella kovat näytöt omaavan valmentajan. Nokka otettiinkin todella mieluusti vastaan. Kuinkahan kauan Nokkaakin jaksettiin katsella? En edes jaksa katsoa viime kauden ketjuja, että missä vaiheessa Nokalle haluttiin potkuja. Nybondas sai mennä siinä samalla.

Jätetään jälkiviisastelut sikseen, mutta sanoma on se, että maltetaan, maltetaan ja maltetaan. Jos HIFK:n johto olisi ollut yhtä pitkäjänteinen kuin sen fanit, olisi Nokka potkittu pellolle ja missä oltaisiin nyt? Vaikea uskoa, että HIFK olisi yhtä vakaalla pohjalla kuin mitä se nyt on. Viime kaudella saatiin organisaatioon oikeita palasia ja valettiin perusta menestykseen vaikka itse menestystä ei tullut. Tällä kaudella on saatu pelaajistoon palasia, joilla menestystä voidaan hankkia. Jos tällä kaudella ei jostain syystä tule mitallia, ensi kauden voisi sanoa olevan takuuvarma menestyksen kausi, jos vain palaset pysyvät kasassa. Toivottavasti myös HIFK-fanit ymmärtävät tämän ja voisivat viime vuosia pitkäjänteisemmin tukea tätä projektia, jonka tulokset näkyvät Utsjoelle saakka.

Projekti siis jatkuu ja tehtävää on vielä yllin kyllin jälellä. Kun kerran suunta on oikea, kannattaisi Nybondaksen ja kumppaneiden painaa nyt kunnolla loppuun asti. Konkreettisesti tämä tarkoittaisi, että se HIFK:n suurin kissa nostettaisiin pöydälle. Kyllä, se on Sakke. Tämän vekkulin kaverin ammattitaitoa on epäilty vuosien ajan, syystäkin. Tällä kaudella on saatu esimerkkejä Saken ammattitaidottomuudesta HIFK:n lisäksi myös Ilveksen tolppien väleistä. Onko oikeasti sattumaa, että viime kaudella täydellinen floppi on muuttunut Ilveksen maalivahtivalmennuksessa ihan kelpo liigaveskaksi? Oikeasti, kuinka helvetisti näyttöjä tässä enää tarvitaan? Tämä on se kohta, jossa ei enää tarvitse olla pitkäjänteinen. Sakke vaikka jojoksi ja kunnon veska valmentaja tilalle. Sen jälkeen viimeistään HIFK:lla on todella vakaa perusta, jolla voitaisiin hankkia menestystä jopa kärppämäisesti vuodesta toiseen.

 

[COLHC1980]

Kyllä, se on Sakke. Tämän vekkulin kaverin ammattitaitoa on epäilty vuosien ajan, syystäkin.

Fordélilta asiallista tekstiä, täysin totta.
Mitä Sakkeen tulee, niin ymmrätääkseni Saken paikka ei todellakaan ollut varma ei viime eikä täksi kaudeksi, eikä tule olemaankaan. Mutta jostain syystä sai jatkaa (suojatyöpaikka?). Veikkaan, että Sakke ei ole IFK:ssa ensi kaudella.

 

[punainenpeto]

Sakke vaikka jojoksi ja kunnon veska valmentaja tilalle. Sen jälkeen viimeistään HIFK:lla on todella vakaa perusta, jolla voitaisiin hankkia menestystä jopa kärppämäisesti vuodesta toiseen.

Tämä on täysin totta. On täysin käsittämätöntä, että tämä sympaattinen hauskan tunnelman ylläpitäjä vuodesta toiseen nauttii suojatyöpaikastaan. Eiköhän me siitä päästä eroon ensi kaudella tai sitä seuraavalla tai...?

Ketjuun liittyen en ole lähellekään vielä valmis antamaan varauksetonta tukeani Nybikselle. Viime kauden näytöt olivat hyvin heikot sekä hänellä että KJ:lla. Tälle kaudelle on opittu paljon, mutta katsotaan vielä tulokset ennen kuin aletaan jakelemaan arvosanoja. Vähintään välieriin on päästävä, jotta Nybis saa minulta tyydyttävän arvosanan. Jos finaalipaikka saavutetaan, Nybis on minun puolestani varauksetta ansainnut jatkoa.

 

[BOL]

Tiedä sitten, onko Sakke IFK:ssa edelleenkin siksi, että hänen paikalleen ei yksinkertaisesti ole viitsitty/jaksettu/kyetty hankkia toista mv-koutsia. Siis että kukaan ei oikein ole viitsinyt panostaa kyseiseen postiin ja koska pitäähän liigajengillä nyt mv-koutsi olla, niin kävipäs hyvä tsägä, että joukkueenjohtajana toimii entinen maajoukkueveskari eli Sakke.

Jos keissi olisi kuten edellä esitin, se olisi hyvin kuvaavaa Pentti Matikaisen ajan IFK:lle. Viime kauden voisi periaatteessa vielä pitkin hampain laittaa organisaatiossa tapahtuneiden muutosten piikkiin, mutta tälle kaudelle olisi pitänyt kyllä saada muutos jo aikaan. Viime kausi meni aivan perseelleen Pitkämäeltä ja vaikka veskari loppupeleissä vastaa itse omista otteistaan tolppien välissä, olin jo tuolloin sitä mieltä, että Taube on liian yksin tilanteensa kanssa. Tai varmaan Saken kanssa on tilanteelle yritetty jotain tehdäkin ja Sakke on tarjonnut olkapäätä, mihin purkaa tuntoja. Mutta kun se näytti olevan aivan yhtä tyhjän kanssa. Meinasi Pitkämäelle käydä todella kylmät IFK-pestin osalta, vaikka toki itsekin oli sössimässä. Mutta aika kylmää olisi ollut, jos kaverin maine olisi totaalisesti haudattu yhden IFK-kauden jälkeen.

Siellä on käsittääkseni IFK:n sisällä kahtiajako Pro-Sakke- ja Anti-Sakke- ryhmien välillä. Kovinkaan vaikea ei ole arvata, ketkä tähän pro-jengiin kuuluvat... Nybondaksen valta ei käsittääkseni ihan täysin ylety Sakariin, vaan sattuneista syistä viimeinen sananvalta on ollut muualla. Mutta edelleen, uudet omistajat ovat sijoittaneet omia rahojaan (toisin kuin Dinot) IFK:hon ja haluavat voittaa ja nostaa tämän aikansa kituneen seuran ansaitsemalleen paikalle parrasvaloihin ja nimenomaan pelillisten suoritusten kautta.

Nybondas on tehnyt hyvää työtä. Vaikka kesällä häntä ajoittain kovin sanoin arvostelin, johtui se enemmänkin hänen toimintatavoistaan tiettyjen asioiden kohdalla. Rohkenen väittää, että kuulun siihen harvaan joukkoon, joka pitää vasta tätä joukkuetta Nybondaksen ensimmäisenä joukkueena. Viime kauden jengissä oli niin paljon Penan odöörejä monella eri tavalla, että en pysty Nybondaksen todellista ammattitaitoa kovinkaan vahvasti arvioimaan. Ja eka kausi on aina eka kausi. Nyt on se hetki, kun sekä Jalosen että Nybondaksen munat punnitaan. Valtasen on toki kompattava, koska ilman fyrkkaa on paha jengiä vahvistaa.

 

[tant gredulin]

Se mikä erottaa seurajohtajan ja fanin (monesti varsinkin HIFKn tapauksessa), on pitkäjänteisyys. Kyllä, tämä on tulosurheilua. Kyllä, teillä on maksavina katsojina oikeus kritisoida joukkuetta. Voisiko silti kaiken keskellä nähdä vähän kauemmas kuin sen oman kausikortin keston ajan?

Näinhän se. Mutta se nyt vielä puuttuisi, että tänne saisi kirjoittaa vain seurajohtajat...

Ensimmäiset pelit on monella keskustelijalla nähty 60-luvun puolella, joten kyllä mä jollain tavalla pitkäjänteisenäkin sitä pidän verrattuna moneen muuhun joukkeeseen. Kannattaja tekee oman osansa, kantaa kausikortin/lipun verran rahaa joukkueelle ja keskustelee täällä. IFK-fanien kohdalla menee usein niin, että karavaani kulkee ja koirat (huom!) haukkuu, mutta mukana ollaan kuitenkin.

Et suinkaan ole ainoa, jota IFK-kannattajan sielunelämä tuntuu häiritsevän. Miksi tämä asia ärsyttää muiden joukkueiden kannattajia? Väärin kannatettu?

 

[COLHC1980]

IFK-fanien kohdalla menee usein niin, että karavaani kulkee ja koirat (huom!) haukkuu, mutta mukana ollaan kuitenkin.

Sehän on selvää, että kannattajilla, varsinkin elinkautisvangeilla, on aika lyhyt tuo sytytyslanka, itse lukeudun näihin. Ei kestä vastoinkäymisiä kun niitä on ollut jo aivan riittämiin, menestystä pitää tulla. Itse olen sen ikäinen, että ehkä huonoimpaan saumaan on päässyt alkamaan käymään hallilla. -83 finaaleissa olen muistikuvieni mukaan ollut faijan mukana, mutta olin niin pieni, ettei siitä ainakaan mitään kunnon muistikuvia ole. Reilusti yli 20 vuotta hallilla säännöllisen epäsäännöllisesti alkuaikoina ja 2, mutta periaatteessa yksi mestaruus, niin ei oikein pinna kestä menestymättömyyttä.
Jo 60-luvulla hallilla käyneet, ovat sentään saaneet maistaa menestystä 70-luvun ja 80-luvun, mutta mun käy myös "sääliksi" heitä, koska ovat saaneet menestyksen jälkeen kokea 90-luvun alun ja 2000-luvun lähes kokonaan tuskaista perseilyä. Mutta niin sitä vaan pysyy porukka mukana, se on hienoa ja se tekee IFK:sta niin suuren! En sitten ihmettele yhtään, että ME (HEH!) vanhemmat fanit ja katsojat ei olla niin pitkäjänteisiä, kuin ehkä nuoremmat saattavat olla.

Toivottavasti Tom luo sellaisen dynastian, ettei IFK ole ennen sellaista kokenut. Mestaruusväli ei voi olla 15 vuotta, ei edes 10! Tompalle tilaukseen alkuun 4 kautta ja 4 kannua. Sitten 10 vuoden jaksoissa vähintään 3 kertaa mestaruus. Kiitos!

 

[R.P.M. 12 000]

Nybondaksen valta ei käsittääkseni ihan täysin ylety Sakariin, vaan sattuneista syistä viimeinen sananvalta on ollut muualla.

Täällähän on tiedetty, että Sakke on vakituisella työsopimuksella organisaatiossa, jolloin lienee enemmän toimitusjohtajan alaisuudessa kuin nämä pätkäduunarit, eli pelaajat ja muut valmentajista, joiden palkkaamisesta vastaa Nybondas. Ainakin pitäisi.

Siitä, kuka on sitten organisaatiossa kenenkin henkilöesimies, ei ole täällä ollut tietoa, enkä ole aivan varma, onko sillä tiedolla yhtään mitään väliäkään.