Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Isaksson]

Elikkäs tolle ryhmälle tulis mutu pohjalta hintaa noin 2,33me.

Tuolla hyökkäyksellä ei vaan pelata yhtään korkeammista sijoista kuin kuluvallakaan kaudella.

 

[Rambo]

Tuolla hyökkäyksellä ei vaan pelata yhtään korkeammista sijoista kuin kuluvallakaan kaudella.

Niin. Aika vähän merkittäviä muutoksia tuossa esitetään. Tosiasia lienee, että toinen valmentaja penkin taakse niin toimisi varmasti.

 

[Carlos]

Tosiasia lienee, että toinen valmentaja penkin taakse niin toimisi varmasti.

Miten meillä VOIDAAN olla näin urpoja joka vuosi. Joka helvetin vuosi ollaan sitä mieltä että se kuuluisa "Toinen Valmentaja" tai "Joku-Muu Valmentaja" olisi automaattinen avain onneen. Ja sitten aina käy niin että vaihdetaan se valmentaja, ja tulokset on aina vaan sitä samaa.

Olisiko se nyt niin perkeleen vaikeaa että keskitytään välillä muuhunkin kuin siihen valmentajaan. Joo. Koko joukkuetta ei voi vaihtaa mutta valmentajan voi, tällä erittäin nerokkaalla filosofialla HIFK:n taival on ollutkin pelkkää menestystä jo kokonaisen vuosikymmenen. Mitä jos nyt kerrankin koitettaisiin etsiä syitä jostain muualtakin? Alatalokin oli viime kauden päätteeksi ehkä SM-liigan huonoin valmentaja, mutta oho, niin vaan Kärpät on taas välierissä. Viime kauden huono menestys valmentajan vai jonkun muun vika?

Se on nyt nähty että on jääkiekossa helvetti soikoon muutakin kuin valmentaja. Minä ehdotan että mennään Jalosella seuraavat 10 vuotta, sitten vasta kun jokainen muu henkilö koko organisaatiossa on vaihtunut (mukaanlukien ehdottomasti dinot), niin voidaan miettiä uutta koutsia.

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin HIFK-fani, tai HIFK:n työntekijä. Ovat kyllä ansainneet toisensa.

 

[Aurinkotuuli]

Totta haastat...

Tuolla hyökkäyksellä ei vaan pelata yhtään korkeammista sijoista kuin kuluvallakaan kaudella.

..., mutta samaa voi sanoa
a) Jarnen esityksen mukaisista maalivahdeista
b) Jarnen esityksen mukaisista puolustajista

Nykyisten asennevammaisten, päättömien, kädettömien ja jalattomien puolustajien ulkoistaminen on välttämätöntä. Auf wiedersehen, Pets & jotain osaavia kädellisiä tilalle. Samoin ns. voittavan maalivahdin scouttaaminen on keskeisasemassa. Vastaavasti Keklu toimi kaudella 1997-98 hankkiessaan TT:n. Edellisen kerran IFK:ssa olikin kunnon maalivahteja (jopa kaksikko) kaudella 1982-83. Tulokset puhuvat puolestaan, myös tulosten puute kauden 1997-98 jälkeisenä aikana.

 

[COLHC1980]

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin HIFK-fani, tai HIFK:n työntekijä. Ovat kyllä ansainneet toisensa.

Allekirjoitan Carloksen koko tekstin ja lainaan sen parhaimman osuuden! Hieno vuodatus.

Kyllähän se nyt joku peliin lähtö tai lataus peliin tulee myös pelaajilta itseltään. Eihän se nyt voi olla niin, että jääkiekkoilija on niin tyhmä, että jos on peli kyseessä saati tärkeä peli, että "ei se valmentaja tsempannu meitä ja kertonu että pitäis pelata kunnolla ja voittaa". Vaikka IFK:ssa tämäkin tuntuu mahdolliselta.

 

[Snadi kundi Stadista]

Eihän se nyt voi olla niin, että jääkiekkoilija on niin tyhmä, että jos on peli kyseessä saati tärkeä peli, että "ei se valmentaja tsempannu meitä ja kertonu että pitäis peltata kunnolla ja voittaa". Vaikka IFK:ssa tämäkin tuntuu mahdolliselta.

Jalosen kommenttien jälkeen olen taipuvainen uskomaan, että juuri näin on tapahtunut.

Valmentaja valmistaa ja tsemppaa pelaajia tärkeään otteluun, mutta se ei koske edarin jätkiä. Puhukoon seinille.


Tuumii Snadi.

 

[RustEnuff]

Jalosen kommenttien jälkeen olen taipuvainen uskomaan, että juuri näin on tapahtunut.

Valmentaja valmistaa ja tsemppaa pelaajia tärkeään otteluun, mutta se ei koske edarin jätkiä. Puhukoon seinille.


Tuumii Snadi.

No jos "edarin jätkät" ovat näin puupäitä, niin silloin se on valmentajan asia laittaa nämä puupäät ruotuun!

Kyllä Jalonen on aika lapanen, jos tilanne on oikeasti tämä. Näitä samoja edarin jätkiä oli muuten Sheddeninkin joukkueessa ja ainakaan asenteesta ei silloin jäänyt kiinni. No ei vaihdeta valmentajaa vaan ostetaan uusi joukkue Jaloselle, niin johan tulee mestaruuksia....

 

[Stigu]

Minä taas en ymmärrä, miksi valmentajaa ei voisi vaihtaa? Vastaus "siksi kun meillä on vaihdettu valmentajaa niin usein ilman tuloksia" ei mielestäni ole riittävä peruste. Onko olemassa jotain muita perusteita?

Nyt pitäisi toimistolla tunnustaa kaksi realiteettia:

1. Nybari ei pysty kokoamaan Nokalle joukkuetta, jolla hän taistelisi mestaruudesta. Jo pelkät viime kauden floppihankinnat ja huhut uusista pelaajasiirroista ja esim. veskarikaksikon jatkamisesta viittaavat siihen, että meillä on UTJ, joka kykenee liigan TOP2-budjetilla "täyttämään laatikoita" ja "reagoimaan nopeasti" siten, että lopputuloksena on liigan keskikastin tasoa oleva joukkue.

2. Jalonen ei saa suurinta potentiaalia irti keskitason joukkueesta, vaan päinvastoin on täysin kädetön sen kanssa. Tätä puoltavat Nokan tepsukka-aika ja viime kauden suoritus. Lisäksi Nokan pelitapa karkotaa loputkin katsojat hallista.

Dinojen luottomies Nybari saanee häslätä vähintään pari kolme vuotta UTJ:na, joten ainakin omasta mielestäni ainoa vaihtoehto on palkata IFK:hon ns. haalarivalmentaja, joka saa keskitason joukkueesta maksimit irti.

 

[jarne]

..., mutta samaa voi sanoa
a) Jarnen esityksen mukaisista maalivahdeista
b) Jarnen esityksen mukaisista puolustajista

Nykyisten asennevammaisten, päättömien, kädettömien ja jalattomien puolustajien ulkoistaminen on välttämätöntä. Auf wiedersehen, Pets & jotain osaavia kädellisiä tilalle. Samoin ns. voittavan maalivahdin scouttaaminen on keskeisasemassa.

Lähinnä ton laskelmani tarkoitus oli havainnollistaa mikä on realistinen kokoonpano ensi kaudelle, eli jo olemassa olevat sopimukset yhditettynä näihin vielä julkaisemattomiin sopimuksiin otettuna huomioon laskeva pelaajabudjetti. Helvetin helppo se on huudella täällä kuinka mikään ei riitä mihinkään, heitellä ilmoille fantasia rostereita jotka ovat nykyisessä tilanteessa täysin utopiaa, millähän rahalla aurinkotuuli suorittaisi tuon täys remontin puolustukseen?

Tuskin on yhtään IFK kannattajaa joka ei mielummin näkisi Haatajan paikalla Salmelaista (herääkin kysymys miksi Nybari palkkasi Haatajan?), puolustuksessa "Murphya" ja maalissa "Thomasia", ei taida vaan olla kovin realistista nykytilanteessa tuollainen rosteri. Nybondas voisi nyt alkaa osoittamaan edes jonkinlaisia UTJ:n kykyjä kauppaamalla Ahlqvistin ja Pitkämäen pois ja hommaamalla tilalle jonkun oikeasti hyvän maalivahdin.

 

[matti&teppo]

No jos "edarin jätkät" ovat näin puupäitä, niin silloin se on valmentajan asia laittaa nämä puupäät ruotuun!

Kyllä Jalonen on aika lapanen, jos tilanne on oikeasti tämä. Näitä samoja edarin jätkiä oli muuten Sheddeninkin joukkueessa ja ainakaan asenteesta ei silloin jäänyt kiinni. No ei vaihdeta valmentajaa vaan ostetaan uusi joukkue Jaloselle, niin johan tulee mestaruuksia....

Sheddenin porukassa nämä "edarin" jätkät olivat melkolailla nuoria ja heidän pelaajakäyränsä oli vasta aluillaan. Nyt samaan porukkaan kuuluu jo mm. rangers-kävijä. Mä olen yhä sitä mieltä että jengissä pitäisi olla joku joka pudottaa nämä "edarin jätkät" maan pinnalle, eikä se todellakaan ole valmentajan duuni. Viime talvena ongelma oli lähinnä se että ne joiden piti pudotella niitä tulevia "edareita" ruotuun taisivat olla itse niitä pahimpia mätäkasoja. Siinä mielessä joku Murray on äärimmäisen tärkeä pelaaja joukkueelle, samaa kastia on KalPassa oleva Sami Kapanen. Kyllä siinä 22-vuotias kuopiolainen "edarin jätkä" hiljenee kun Sami Kapanen vähän kertoo miten isossa maailmassa asiat tehdään. Ja Kuopion lätkässä on taas kaikki hyvin. Voisin helposti kuvitella Pasi Nurmisen hoitavan saman homman Lahdessa jolloin Ara sai keskittya valmentamiseen.

Se ettei tässä porukassa ollut tuollaista pelaajaa tai joukkueeseen kuuluvaa tuli mulle kyllä pienoisena yllätyksenä, itse odotin enemmän kokeneemmalta osastolta (Kankaanperä, Kuhta). Ja tavallaan tuo duuni kuuluu mun mielestä jopa enemmän Sakelle kuin Jaloselle. Mutta toisaalta, kokenut osasto oli melko ohut. Honkanen esim. ei mene siihen kastiin vaikka olikin joukkuueen vanhimpia pelaajia, kyllä se vaatii myös pelaaja-uskottavuutta. Toinen vaihtoehto on se että "edari-klikki" on lukumääräisesti liian laaja jolloin sen kuriin saanti on hankalampaa. Mutta näissä isoissa klikeissä on yleensä se hyvä puoli että yhden/kahden pahimman mätäpaiseen poisto saa aikaiseksi positiivisen kierteen: muut palaavat ruotuun pikku hiljaa automaattisesti.

 

[hemmo_1973]

Se ettei tässä porukassa ollut tuollaista pelaajaa tai joukkueeseen kuuluvaa tuli mulle kyllä pienoisena yllätyksenä, itse odotin enemmän kokeneemmalta osastolta (Kankaanperä, Kuhta). Ja tavallaan tuo duuni kuuluu mun mielestä jopa enemmän Sakelle kuin Jaloselle.

Hyvä muistaa, että joukkueessa ei viime vuoden alussa ollut yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi voittanut HIFK:ssa yhtään mitään. Ja lisäksi valmentajaksi oli tulossa mies böndeltä, jota Hakki oli kiusannut jo pari vuosikymmentä sitten. Ja lehdetkin sanoi, että se epäonnistuu.

Tohon kun lisää sen, että pukukopista löytyy muutama asennevammainen 'lähes NHL-pelaaja' ja voimakkaan HIFK-imagon omaava joukkueenjohtaja, niin ei kai toi sitten kauhean suuri yllätys ole. Bates olisi varmaan pystynyt laittamaan kundit ruotuun, mutta ei ollut ihan vissiin Murrayn tasoinen pukukoppipelaaja ja kun kaveerasi niukalle peliajalle jääneen Tom Walshin kanssa, niin ei sitten ollut sellaista kimmoketta.

 

[Carlos]

No jos "edarin jätkät" ovat näin puupäitä, niin silloin se on valmentajan asia laittaa nämä puupäät ruotuun!

Paitsi että Hifkissä se on kiellettyä. Edarin jätkien kuuluu saada olla kusipäitä, muuten dinot suuttuvat. Aravirtahan yritti laittaa ruotuun -ja jyrättiin.

Ihan ensiksi dinot helvettiin, sitten kaikki työntekijät vaihtoon, sitten puolet joukkueesta vaihtoon. Sitten voidaan katsella valmentajankin suuntaan.

 

[jarne]

Mutta näissä isoissa klikeissä on yleensä se hyvä puoli että yhden/kahden pahimman mätäpaiseen poisto saa aikaiseksi positiivisen kierteen: muut palaavat ruotuun pikku hiljaa automaattisesti.

Onko kenelläkään tietoa keitä nämä pahimmat mätäpaiseet H.Pikkaraisen lisäksi ovat? Elvikset kiertoon vaan rankalla kädellä, muuten meillä on kohta koko joukkue täynnä näitä asennevammaisia ex-junnuja.

 

[kypärä]

kulttuurimuutos

Piti kirjoittaa tämä valmiiksi jo aikaa sitten, mutta nyt kun samansuuntaisia näkemyksiä ilmaantui tänne, niin sain uutta kipinää asioiden esille tuomiseksi tässä yhteydessä

On aivan toisarvoista spekulointia miettiä valmentajan tai pelaajien vaihtamisia toisiin, jos ei ymmärretä ongelman ydintä. IFK:ta ei pelasta mikään yksittäinen valmentaja tai muutama huippupelaaja. Joskus voidaan saavuttaa hetkellinen voitto, mutta pitkäaikaista menestystä ei luoda kerskakulttuurin ja tosiTV- maailman luomilla helpoilla ja nopeilla ratkaisuilla. Valmentajia tulee ja menee, samoin pelaajia. Niitä hyvin valitsemalla toimiva ja terve organisaatio kykenee tuloksiin. Huonoa organisaatiota eivät hyvät valmentajat ja pelaajatkaan pysty pelastamaan.

IFK:n on pakko uudistua. Siis oikeasti uudistua eikä vain vaihtaa nimiä vaihtamisen vuoksi.
Seura kaipaa täysremonttia valmentajasta ylöspäin koko porukan vaihtamisen muodossa. Nykyisten vaikuttajien ja päättäjien tilalle on saatava oikeita osaajia. Heidän tehtävänään olisi luoda aivan uudenlaiset suunnat seuralle junioritoiminnasta edustusjoukkueeseen asti. Perinteitä pitää vaalia ja olla niistä ylpeitä terveellä tavalla, mutta menneiden aikojen juoksuhaudoissa makaamisen tai ylimielisyyden ja välinpitämättömyyden on loputtava.

Yleinen hokema, ettei se ja se valmentaja sovi IFK:hon ja että hänet on siksi vaihdettava, on kaikuja dinosaurusten ajoilta. Koskakohan näille huutelijoille tulee ajatus, että se sopimattomuus voisikin olla käänteistä. Jospa seuran toimintamallin pitäisikin muuttua eikä valmentajan. Jospa vika löytyykin muualta kuin valmentajasta tai vasemmasta pakista.

Avainsanoja kestävään menestykseen ja uuteen kulttuuriin ovat mm työnteko, tulos, pitkäjänteisyys, suunnitelmallisuus, sitoutuminen, urheilullisuus, yhteishenki, ammattitaito, antaumuksellisuus, lojaalisuus, kaverillisuus, muutoshalukkuus, visionäärisyys. Kysymys kuuluu käsi sydämellä: Kuinka paljon IFK:lla on parannettavaa edellä mainituissa asioissa?
Mielenkiintoista, mutta ei niinkään yllättävää, on havaita, että parhaiten näitä seikkoja toteuttavat SM-liigaseurat pelaavat tänä vuonna välierissä tai olivat lähellä päästä sinne. Kannattaa siis miettiä, miksi tämän kauden kuusi (oikeasti)parasta joukkuetta ovat juuri JYP, Blues, KalPa, Kärpät, HPK ja Pelicans.

 

[Isaksson]

Kannattaa siis miettiä, miksi tämän kauden kuusi (oikeasti)parasta joukkuetta ovat juuri JYP, Blues, KalPa, Kärpät, HPK ja Pelicans.

Ihan ehdottomasti suurin syy on se, että niillä on huomattavasti parempi koutsi kuin Jalonen. Jokainen noiden jengien valmentajista osaa peluuttaa materiaaliaan oikein ja ottaa siitä irti sen, mitä otettavissa on toisin kuin meillä.

 

[-Kantor-]

Ihan ehdottomasti suurin syy on se, että niillä on huomattavasti parempi koutsi kuin Jalonen. Jokainen noiden jengien valmentajista osaa peluuttaa materiaaliaan oikein ja ottaa siitä irti sen, mitä otettavissa on toisin kuin meillä.

Aika hurja väite siihen nähden, että kenelläkään näistä valmentajista ei ole viime vuosilta samanlaisia näyttöjä kuin Jaloselta. Tiedän, että sanot seuraavaksi sen, että Kärppien materiaali oli mestaruusvuosina ylivertainen, mutta ei asia ole ihan näin yksioikoinen. Miksei Pelicansin Hannu "parempi koutsi kuin Jalonen" Aravirta voittanut mestaruutta HIFK:n peräsimessä työsulkukaudella 04-05, jolloin pelaajamateriaali oli sellainen, jolla mestaruus olisi pitänyt voittaa vaikka ilman mailoja pelaten? Ja eikö Jalonen ole viime vuosien mestaruusjoukkueiden peräsimessä peluuttanut materiaaliaan oikein?

Kyllä itse kohdistaisin syyttävän sormeni joukkueenrakennuksen puoleen. Tämäkään ei tosin selity sillä, miksi menestys on karttanut meitä viimeiseset kymmenen kautta. Ehkä koko organisaatio on kivikautinen ja läpeensä mätä, jossa asioita ei vain osata tehdä oikein? Valmentajiahan tässä on ehditty kokeilla yhden jos toisenkinlaista huonolla menestyksellä, eli ei sekään voi selittää sitä miksi me ollaan aina niin perseestä.

 

[Metukka]

Ihan ehdottomasti suurin syy on se, että niillä on huomattavasti parempi koutsi kuin Jalonen. Jokainen noiden jengien valmentajista osaa peluuttaa materiaaliaan oikein ja ottaa siitä irti sen, mitä otettavissa on toisin kuin meillä.

Voihan se näinkin olla.
Etenkin kertaalleen Hifkistä pois potkittu Aravirta sekä viime kaudella "huonoimman" valmentajan titteliä kantanut Alatalo.

Tuliko Alatalosta yhdessä kesässä huippuvalmentaja ja KJ taas toisaalta menetti kaiken osaamisensa?
Vai olisiko sillä organisaatiolla kenties sittenkin jotain merkitystä näiden valmentajien hyvyydessä.

 

[Carlos]

Ihan ehdottomasti suurin syy on se, että niillä on huomattavasti parempi koutsi kuin Jalonen. Jokainen noiden jengien valmentajista osaa peluuttaa materiaaliaan oikein ja ottaa siitä irti sen, mitä otettavissa on toisin kuin meillä.

Nyt puhut ihan täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin.

Oikea vastaus on:

- millään noista jengeistä ei ole dinoja painolastina
- kaikki em. organisaatiot ovat urheiluseuroja, huippu-sellaisia
- HIFK ei ole ensisijaisesti urheiluseura, ei edes ensisijaisesti osakeyhtiö
- Millään noista seuroista ei ole menneisyyden "brändiä" hidastamassa menoa

 

[Cemetery Gates]

Kyllä itse kohdistaisin syyttävän sormeni joukkueenrakennuksen puoleen.

Ihan ehdottomasti suurin syy on se, että niillä on huomattavasti parempi koutsi kuin Jalonen.

Vai olisiko sillä organisaatiolla kenties sittenkin jotain merkitystä näiden valmentajien hyvyydessä.

- millään noista jengeistä ei ole dinoja painolastina
- kaikki em. organisaatiot ovat urheiluseuroja, huippu-sellaisia
- HIFK ei ole ensisijaisesti urheiluseura, ei edes ensisijaisesti osakeyhtiö
- Millään noista seuroista ei ole menneisyyden "brändiä" hidastamassa menoa

Ja vitut näihin kaikkiin. IFK:lla on vaan paskimmat fanit. Emme kanna tarpeeksi rahaa organisaatiolle, emme kannusta tarpeeksi, emme ole tarpeeksi lojaaleja, emmekä ymmärrä lätkästä hevon vittua. Emmekä kyllä mistään muustakaan. Olemme turhia.

 

[TM]

Välieriin pääsivät justiinsa ne joukkueet, joissa organisaation toiminnassa ei ole isompaa moittimista.

Blues:

- Petri Matikainen, paljon lahjakkaita junnuja, Jukka Holtari

JYP:

- Jukka Seppänen, Risto Dufva, hyvät veskarit, hyvä pakisto, kelpo hyökkäys

Kärpät:

- Voittamisen kulttuuri, Andersson, Corso

KalPa:

- Sami Kapanen, Kalle Sahlstedt, Pekka Virta ja hyvät omat junnut

Uutisia alkaa tihkumaan ehkä ensi viikollakin taas lisää jostain suunnalta. Toki pleijarit ovat edelleen kesken liigassa ja Elitserienissä jne. niinpä se teidän Tomppakaan ei vielä isommin julkistele, että ketä on hankittu ja onko hankinnoissa Kojon vanhoja tuttuja.

 

[Dennis]

Välieriin pääsivät justiinsa ne joukkueet, joissa organisaation toiminnassa ei ole isompaa moittimista.

Näitä seuroja yhdistää lisäksi se, että nousu huipulle ei tapahtunut yhden, eikä kahden kauden aikana, vaan on pitkäjänteisen ja määrätietoisen työn tulos. Sitä edelsi monta kautta sekoilua ja holtitonta rahankäyttöä (Blues), divarikausia (Kalpa, Kärpät) sekä "ynnämuut" sijoituksia liigassa (Blues, Kalpa, Jyp) etc.

Mitä Nybariin tulee, niin tuomio onnistumisesta tai epäonnistumisesta "paperilla" voidaan antaa käytännössä jo huhti-toukokuussa, jolloin ensi kauden joukkueen pitää olla pääosin selvillä. Jos siinä vaiheessa rosterissa on merkittäviä puutteita (esim. ei uutta maalivahtia), niin 95% varmuudella näin tulee olemaan läpi kauden. Yksittäisiä helmiä toki markkinoilta kauden aikana saattaa löytyä, mallia Söde ja Bume, mutta muuten uudet signaukset ovat aika pitkälti täytemiehiä.

Jalosen tekemisistä vastaavasti tuomion voi antaa helposti ennen ensimmäistä MJ -taukoa syksyllä 2009.

 

[aika epeli]

Yksittäisiä helmiä toki markkinoilta kauden aikana saattaa löytyä, mallia Söde ja Bume, mutta muuten uudet signaukset ovat aika pitkälti täytemiehiä.

Mites oli, kun Remmari, Vesce ja Guolla hankittiin? Mun hämärä mielikuva on, että hemmot olivat kesän aikana tehtyjä kauppoja? Jalosesta samaa mieltä, loppusyksy kertoo missä mennään.

 

[Isaksson]

Vai olisiko sillä organisaatiolla kenties sittenkin jotain merkitystä näiden valmentajien hyvyydessä.

Tottakai Nybondasin osuus tässä katastrofikaudessa on vähintään yhtä suuri kuin Jalosenkin. Mutta nyt puhuttiin valmentajista ja tästä kaudesta. Ja joka väittää, että Jalonen otti materiaalisti irti sen, mitä pystyi niin ei kovin paljoon sitten pystynyt. Fakta on se, että jos IFK olisi joutunut play-outteihin, meillä jatkuisi vielä kausi ja huomenna saataisiin taas jännittää hallissa, kun Jalonen peruuttelee vaasalaisten alta pois. Täysin ala-arvoinen suoritus sekä Nybondasilta että Jaloselta eikä mitkään merkit osoita, että ensi kausi menisi yhtään paremmin.

 

[Snadi kundi Stadista]

Ja vitut näihin kaikkiin. IFK:lla on vaan paskimmat fanit. Emme kanna tarpeeksi rahaa organisaatiolle, emme kannusta tarpeeksi, emme ole tarpeeksi lojaaleja, emmekä ymmärrä lätkästä hevon vittua. Emmekä kyllä mistään muustakaan. Olemme turhia.

Rumat ihmiset. Menkää kotiinne.

Sanoo snadi...nääs!

 

[winston]

Pakko kompata Isakksonia tässä.
Harvinaisen huonosti valmentaja sai irti joukkueesta.
Me kaikki tiedetään, että potkuja parempaan olisi ollut.
Ja viime kädessä se on valmentajan homma saada jätkät skulaan.
Ei UTJ:n.

Nim. merk. " Nybarille kenkää".