Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Bismarck]

Jos jotenkin pitäisi Nybondasta kuvailla, oikea sana voisi olla nuiva. Yhtään minkäänlaista normaalisti ihmisestä hehkuvaa lämpöä tai sellaista tiettyä helposti lähestyttävissä olevuutta en Nybondaksesta aisti ollenkaan. Ja se on mielestäni huono asia. Hän kuitenkin on seuran edustaja ja meitä faneja ei voi sivuuttaa, vaikka turhana ja mitättöminä meitä pitäisikin.

Isossa kuvassa ko. fanien "sivuuttamisella" ei ole oikeastaan mitään väliä. Nuivuudesta huolimatta niitä faneja käy hallilla enemmän kuin aikaisemmila kausilla vaikka muualla on yleisömäärät vähentynyt. Tämä siis esimerkki isosta kuvasta. Pienemmässä kuvassa joku pahoittaa mielen pikkujouluissa, kun herra ei hymyile vastaan tullessa ja tämä ei vaikuta HIFK:n tulevaisuuteen millään tasolla. Siitä kuuluu pitää seuran muiden osien huoli. Tom Nybondas on tehnyt erinomaista työtä ja tuloksen ollessa tämä mua ei jaksa hirveästi kiinnostaa Nybondaksesta ulospäin suuntautuva nuivuus. Ja en todellakaan usko, että hän pitää meitä turhina ja mitättöminä, vaikka joku täällä palstalla on pahoittanut jopa mielensä jostain Nybondaksen sähköpostivastauksesta. Annetaan Tompan tehdä sitä työtä mikä hänelle kuuluu ja tehdään me fanit taasen hallilla sitä meidän erikoisosaamista ;). Hyvin tää näyttää sujuvan.

Edit. Ja jos mennään johonkin case Kuhtaan & Walshiin, niin vähän on rapannut Nyyberi verrattuna vaikka 96-99 Kekäläiseen. Keklulle tuli tuolloin pitkin HIFK pestiä useita huteja useiden onnistumisten lisäksi ja oli kauppaamassa heti 97 kauden aluksi Kortelaista hevon kuuseen, josta fanit eivät pitäneet. Mies palkkasi Kaj Linnan uran lopettaneen Joe Frederickin joukkueeseen 1999 ja tämähän oli perus virmashuti + moraalinen puoli. Vertasin Kekluun, koska luonnollisesti miestä on täällä pidetty (minäkin) jumalana ja nyt hänen nimensä kera onanoidaan naapurin puolella. Parhaillekin sattuu ja tapahtuu, eikä se toiminta ole aina sitä tyylikkäintä ja rehtiä kun menestysjoukkuetta kasataan. Ja, jos lähdetään viime vuosien kovimman joukkueiden kasaajan eli Junnon jäljille, niin vahvistuu kuiva, että ne parhaimmat eivät ole niitä suoraselkäisimpiä ja rehdeimpiä välttämättä ;).

 

[BOL]

Isossa kuvassa ko. fanien "sivuuttamisella" ei ole oikeastaan mitään väliä. Nuivuudesta huolimatta niitä faneja käy hallilla enemmän kuin aikaisemmila kausilla vaikka muualla on yleisömäärät vähentynyt. Tämä siis esimerkki isosta kuvasta. Pienemmässä kuvassa joku pahoittaa mielen pikkujouluissa, kun herra ei hymyile vastaan tullessa ja tämä ei vaikuta HIFK:n tulevaisuuteen millään tasolla. Siitä kuuluu pitää seuran muiden osien huoli. Tom Nybondas on tehnyt erinomaista työtä ja tuloksen ollessa tämä mua ei jaksa hirveästi kiinnostaa Nybondaksesta ulospäin suuntautuva nuivuus. Ja en todellakaan usko, että hän pitää meitä turhina ja mitättöminä, vaikka joku täällä palstalla on pahoittanut jopa mielensä jostain Nybondaksen sähköpostivastauksesta. Annetaan Tompan tehdä sitä työtä mikä hänelle kuuluu ja tehdään me fanit taasen hallilla sitä meidän erikoisosaamista ;). Hyvin tää näyttää sujuvan.

Totta tuokin ja Nybondaksen kohdalla ratkaisevat muut seikat kuin sosiaalisuus ja small talk. Tämänkin mielestäni toin kirjoituksessani ilmi. Mutta kun IFK itse korostaa tätä IFK-perhettä kovasti, yksi veli jää vähän pelottavaksi möröksi. Jättää pikkusiskoille traumoja ;). Ei vaan, en mä öitäni valvo Nybondaksen habituksen vuoksi, mutta jotenkin on jäänyt liian etäiseksi hahmoksi. Ja koska tämä on kuitenkin "fiilisurheilua" meille kannattajille, tämä hieman häiritsee. Nybondasta voidaan kuitenkin pitää jonkinlaisena IFK:n käyntikorttina ja on hieman vaikea kuvitella, että esim. pelaajien edustajille hän olisi jotenkin täysin toisenlainen. Ja kyllä mielikuvilla ihmisen persoonastakin vain on merkitystä. IFK:n etuna on tietysti monia asioita ja hillopurkin pohjalla on hynkkyä, voidaan aina tehdä taloudellisesti kannattavia tarjouksia pelaajille. Itse ajattelen niin, että Nybondas punnitaan kunnolla, kun Jalonen on lähtenyt. Kojolla on kuitenkin niin rautainen tausta valmentajana ja ollut käytössään hyviä nippuja, että näistä on ollut Nybondaksellekin apuja. Jos verrataan vaikka Petri Matikaiseen tai Pekka Virtaan, uskoisin, että Jalonen on selvästi edellä ja hänellä on laajemmat kontaktitkin.

Mutta joo, turhaa lätinää. Pitipä nyt vain päästä avautumaan. Tää on tätä, kun ei ole oikeita ongelmia ;). Ja hyvä niin.

 

[Red Machine]

Mutta jollain tasolla hän on liian etäinen hahmo. Mä en tarkoita, että pitäisi välttämättä olla Valtasen kaltainen sosiaalinen small talk-seuramies, mutta olisihan se mukava, että vastaan kävellessä katsottaisi vaikka kannattajia silmiin. Hyvänä päivänä hän voisi ihan hymyilläkin, tai ainakin kokeilla sitä. Jos jotenkin pitäisi Nybondasta kuvailla, oikea sana voisi olla nuiva. Yhtään minkäänlaista normaalisti ihmisestä hehkuvaa lämpöä tai sellaista tiettyä helposti lähestyttävissä olevuutta en Nybondaksesta aisti ollenkaan.

Tässä kohdin voi hyvinkin olla se pointti, että me vieläkin 'kannetaan' The Penan muistoa hartioilla. Suomesta ei löydy yhtään ihmistä ketä Pena olisi jättänyt kylmäksi.

Pena pitäisi saada kyllä takaisin liigaan jotenkin. Vaikka sitten 'kouluttamaan' jotain.

 

[Tpip]

Tässä kohdin voi hyvinkin olla se pointti, että me vieläkin 'kannetaan' The Penan muistoa hartioilla. Suomesta ei löydy yhtään ihmistä ketä Pena olisi jättänyt kylmäksi.

Täällä ainakin on vielä pään sisässä jonkimoinen Pentin haamu. Aamulla heräsin siihen, kun unessa luin jatkoajan etusivulta uutisen "HIFK:n Hamilton vaihtui Heikki Leimeeseen", hieno tapa herätä uuteen päivään.

Nybondakselle kyllä propsit tämän kauden joukkueesta, yhdellä onnistuneella pakkihankinnalla kasassa on sarjan kovin rosteri ja loppu kohti nakkikattilaa on enää KJ:n ja jengin itsensä käsissä, toimisto on hoitanut hommansa hyvin.

 

[R.P.M. 12 000]

Nybondas on tehnyt mielestäni erinomaista duunia, mutta siinä olen samaa mieltä, että sekä hänellä että Valtasella voisi olla hieman ulospäinsuuntautumistakin, lähinnä mitä tulee mediaan. Ei ole heitä paljoa näkynyt koko sivun jutuissa hesarissa, SK:ssa, Kauppalehdessä tai iltapäiväehdissä. Tätä ajattelen markkinointimielessä, koska näkvyys nyt on mainosta aina ja niitä hehkutusten perässä juoksevia irtolippulaisiakin tarvitaan.

Haatajasta: käsittääkseni hänet hankittiin ykkösketjun laituriksi, eikä Haataja sitä ole ollut. Piste. Sen sijaan on erinomainen mestaruudesta taistelevan joukkeen kolmos-, ehkä jopa kakkosketjunkin, laituri. En dissaa, mutta ihan siihen huutoon ei vastannut, mikä ainakin annettiin ymmärtää hänen roolikseen. Eli näin on pienoinen hutihankinta, mutta onneksi paikka on löytynyt, ja erinomainen sellainen.

 

[Päällystakki]

Joukkueen rakentaminenkin on nykypäivänä tiimipeliä, mutta toki urheilutoimenjohtaja kantaa lopulta vastuun urheilullisesta tuloksesta. Nyt kahdella Nybondasin kaudella on ollut kiinnostava ja laadukas rosteri. Toki aina toiminnassa on kehitettävää, koska ei koskaan kukaan ole täysin valmis. Niinkuin yllä mainittiin, niin koko Office voisi olla enemmän esillä tiedotusvälineissä. Toki se päätyö on tärkeintä eli menestyvän IFK:n pyörittäminen. Toivottavasti seura tekee tulevaisuudessakin onnistuneita henkilöstövalintoja, kun Kari Jalonen lähtee pois. Ehkäpä eräs entinen pelaajalegenda pois palkkalistoilta...

 

[hemmo_1973]

Ja enitenhän kysymyksessä oli nimenomaan IFK:n asenne arvostettua ex-kapteeniaan kohtaan. Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin.

Niin, eniten kyse taisi olla siitä, että pyyntö oli edelliskauden näyttöihin nähden liian kova. Mun mielestä seura toimii täysin oikein eikä lähde maksamaan älyttömiä korvauksia. Sama pätee ulkopuolelta tuleviin pelaajiin tai oman seuran kasvattiin. Enkä myöskään arvosta sitä, että pelaajat valittavat lehtien palstoilla miten seura ei suostu tiettyihin palkkavaatimuksiin. Kysynnän ja tarjonnan leikkauspisteessä taitaa se hinta edelleen muodostua?

 

[Päällystakki]

Minusta on vain hyvä, että jokainen pelaaja saa huomata että asema ei ole ikuinen. Ihan hyvää herättelyä näille meidän jätkille, että ne sopparit ei automaattisesti jatku jos keväällä ei skodet uppoa verkkoihin. Pieni "herättely" on silloin tällöin ok. Ei tässä sen kummoisempaa, en usko että Kibe olisi ilman sopparia meiltä jäänyt. Kunhan vähän taisteltiin hintaa alemmaksi ja vähän "ravisteltiin" äijää sopimuksettomuudella.

 

[George Parros]

Tom Nybondas oli yhdessä Hesarin toimittaja Heikki Miettisen kanssa vieraana veikkauksen netti-tv:n sm-liiga tonight -ohjelmassa. Leppoisaa rupattelua IFK:sta ja vähän muustakin:


https://www.veikkaus.fi/fi/sppEdito...19102010&template=RT_SIMPLEARTICLE_WITH_LIFTS

 

[Bismarck]

Näyttää tällä hetkellä aivan kamalalta tuo Nybarin ja KJ:n pelaajalista ;). Ensi kauden osalta on hyvä, että ei olla liikoja sitoutettu äijiä, koska valmentaja tulee vaihtumaan ja tämä vaikuuttaa luonnollisesti hankintadynamiikkaan. Tässä vaiheessa kautta pitää jälleen esittää pieni välikiitos Tom Nybondakselle, joka on kehittynyt koko ajan duunissaan ja osoittanut olevansa mies täyttämään vaativat saappaat.

 

[BOL]

Mä en ihan puhtaita papereita Nybondakselle kyllä anna. Nybondaksen työtä on itseasiassa aika vaikea arvioida, koska Jalosella on useiden IFK-fanien vastaväitteistä huolimatta todella kova maine pelaajien keskuudessa. Pitää muistaa, että IFK operoi SM-Liigassa ja Jalosen meriitit ovat kiistattoman hyvät. Huolimatta parista tuloksellisesti laihasta IFK-kaudesta, Jalosta pidetään edelleen huippukoutsina. Jalosen nimellä tänne on "suuret nimet" saatu, ei Nybondaksen ahkeralla scouttauksella.

Pidän Nybondasta vastuullisena esim. Riksmanin palkkaamisesta. Mulla ei aidosti ole mitään Juusoa (tai Nybariakaan) vastaan, mutta lähtökohtaisesti Juuson palkkaaminen oli virhe, laiskan miehen ratkaisu. Juuso oli helposti signattavissa, koska asuu pk-seudulla, eikä kumpikaan naapureista katsonut tarvitsevansa hänen palveluksiaan. Juuso Riksman on erinomainen maalivahti, siitä ei kahta sanaa, mutta hänellä on krooninen selkävamma. Voi olla, että selkä kestää. Mutta todennäköisempää on se, että se ei kestä. Ja jälkimmäisen vaihtoehdon me olemme saaneet jo todistaakin. IFK:n tilanteessa, missä muu joukkue on koottu hyvin ja aidosti menestyskykyiseksi, on käsittämätöntä, että maalivahtiosaston kohdalla ollaan valmiita lähtemään kauteen 1½:lla veskarilla. Omissa junnuissa pitäisi tällaisissa tilanteessa olla todellinen prospekti, jonka uskaltaisi oikeasti heittää tolppien väliin, jos käy kylmät. Tai tulevaisuuttakin varten. Nyt tällaista heppua ei ole.

Itse mittaan Nybondaksen ammattitaitoa niiden pelaajien kohdalla, jotka hankitaan tänne ns. puskista. Kuka tahansa pystyy scouttaamaan Haatajat, Wirtaset ja Vallinit. Ja jokaisen em. pelaajan kohdalla Jalosen rooli on ollut merkittävä. Kousan kohdalla taisi kuitenkin merkittävin rooli olla seuran maineen lisäksi Rautiolla. Nybondaksella on suuret resurssit, arvostettu valmentaja ja Suomen mielenkiintoisin seura käytössään. Eli pulaa IFK:hon haluavista pelaajista ei varmasti ole. Omat junnut ovat tietysti aina etusijalla, mutta olisi virkistävää, jos tänne scoutattaisiin joku nouseva kyky jostain muualtakin. Nybondaksen omat haut Walsh ja EDG eivät missään nimessä ole mitään sulkia hattuun, pikemminkin päinvastoin. Tähän kun lisätään joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelaajan, ykkösmaalivahdin signaus, en niin kauheasti Nybondasta kehtaa hehkuttaa.

Ja jottei jäisi epäselväksi, niin ymmärrän kyllä, että valmentajan vaikutus joukkueen kasaamisessa on suuri ja valmennus sanelee tarvitsemansa pelaajatyypit, joiden pohjalta UTJ:kin toimii. Jos Nybondas on saanut Jalosen suhteilla nimekkäät pelaajat halvemmalla kuin muissa seuroissa olisivat valmiita pelaamaan, olen valmis muuttamaan mielipidettäni.

 

[Bismarck]

Nybondaksen omat haut Walsh ja EDG eivät missään nimessä ole mitään sulkia hattuun, pikemminkin päinvastoin. Tähän kun lisätään joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelaajan, ykkösmaalivahdin signaus, en niin kauheasti Nybondasta kehtaa hehkuttaa.

Itse sanoisin, että nykymaailmassa ei tällä "puskista" skouttauksella ole juuri suurta merkitystä. Eipä nykyään mitään liigaan ihan puskista tulleita pelaajia tule mieleen tällä istumalta. Dehnerin Kekäläinen hankki, mutta ei tuo mitään superia ollut, vaikka ok taso onkin. Joo, joo. Vertaan nyt vaikka Kekäläiseen, jota pidetään jumalana. Nokelaisen, Pihlmanin, Forrestin ja Lasakin olisi nyt jokainen penttiperusjoukkueenkasaaja skoutannut, vai mitä?. Tärkeintä on joukkue kokonaisuutena ja mielestäni se on tällä kaudella HIFK:ssa erittäin hyvällä tasolla. Tähän prosessiin on kuulunut parin vuoden työ, jossa joukkueeseen on hankittu ja pidetty hintalaatusuhteeltaan hyvää kamaa mm. Granlundin, Ramstedtin, Ahtolan ja co. muodossa - Nybondaksella oli iso osa MG:n hankinnassa, eikä KJ tätä miestä etelään tuonut, kuten ensi istumalta saattaisik kuvitella asian olevan. Kurvinen on ollut erittäin toimiva upgreidaus puolustukseen ja hintakin on varmasti kohdillaan. Joidenkin pelaajien kanssa ollaan saatu väännettyä entisiä hirmupalkkoja alemmaksi suurimpana esimerkkinä Kimmo Kuhta. Täysin joukkueenrakennukseen liittyvää toimintaa ja hyvällä tuloksella. Eri asia on sitten palkan tarkistaminen näyttöjen perusteella.

Mitä tulee ykkösmaalivahtiin, niin Riksman oli mielestäni hyvä valinta. Vaikka selästä on ollut aiemmin paljon puhetta, niin mies oli kumminkin pelannut hirmuisen määrän runkosarjaotteluja kahdella viimeisellä kaudella ja ollut liigassa selkeä TOP3 maalivahti. Täysin pätevä veskari liigaan mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen ja tätä mieltä oltiin tälläkin palstalla yli joukkurajojen pari vuotta sitten. Plakkarissa on meriittejä, joita ei HIFK-veskoilla ole ollut sitten Tim Thomaksen. Riksman on myös oma kasvatti. Mielestäni on hyvin mielenkiintoista vetää tämä hankinta laiskuuden puolelle. Jälkiviisas ja nenäkäs voi Juuso selän kunnon suhteen aina olla, mutta luulen että oma jälkiviisauteni Riksmanin kohdalla tulee olemaan erittäin maukasta kauden päätyttyä.

Nykyaikana korostuu entistä enemmän yhteistyö valmentajan ja joukkueenkokoajan välillä. Se ei vie yhtään pois Nybarin työstä tai KJ:n työstä. Se, että pelaaja on kiinnostunut vanhan tutun valmentajan alaisuudessa pelaamisesta ei tarkoita, etteikö joukkueen kokoamisesta vastaava joudu tekemään tiukkoja ratkaisuja ja tulevaisuuteen katsomista sopimusta vääntäessä niin rahasta kuin sopimuksen pituudesta. Ja se, että pelaaja on joskus toiminut tietyn valmentajan alaisuudessa ei tarkoita, että hän aina päätyisi tätä kautta joukkueeseen.

En ala ihmeemmin nyt hehkuttamaan, mutta helvetin hyvää jälkeä on Nybondas tehnyt. Viimeiset kaksi kautta ovat olleet yhtäjaksoista projektia, jossa palasia on koottu yhteen huippujoukkueen muodostamiseksi. Asiat lähtevät perustuksista, joissa luodaan hintalaatusuhteeltaan erinomainen runko, johon lisätään tähtiainesta. Tämän tärkeän perustuksen luomisessa on Nybari varsinkin tehnyt suorastaan erinomaista jälkeä. Lisäksi kaikki kesken kauden tulleet hankinnat parilta viime kaudelta ovat olleet laatuhankintoja ja Hurtajit sun muut on vain historiaa. Eli pistän nyt vielä uuden kiitoksen Tompalle ja kauden jälkeen katsotaan miten iso kiitos seuraa vielä perästä.

Edit. On hauska lukea täällä HIFK-osiossa uuden pelaajan liittyessä joukkueeseen, kuinka tähänkään ei Nybarilla ollut osaa eikä arpaa. Arvon palstaveljet- ja siskot unohtavat sen seikan, että esim. Hannes Hyvönen ei varmastikkaan olisi valinnut HIFK:ta, jos HIFK ei olisi tehnyt ryhtiliikettä parin viime vuoden aikana ja osoittanut mahdollisuuksia menestykseen. Ennen nämä äijät valitsivat samalla tavalla Jokerit- tai Kärppäpaidan. Tosin heidän osioissaan ei itketty, kuinka tästäkään ei parane joukkueenkokoajan ottaa kunniaa kontolleen. Meidän osiossa on kyllä kumma trendi. Se, että ryhtiliiike on tapahtunut perustuu mm. joukkueen rakentamiseen, joten kyllä tästäkin voidaan ihan syystä antaa snadeja taputuksia myös Nybarille.

 

[TQoFE]

Omissa junnuissa pitäisi tällaisissa tilanteessa olla todellinen prospekti, jonka uskaltaisi oikeasti heittää tolppien väliin, jos käy kylmät.

Niin kauan kuin meillä on Herr Lindfors ns. maalivahtivalmentajana, tästä on kyllä turha haaveillakaan. Ei yksikään superlupaus halua tulla tänne, missä tekniikan osalta valmennus on onnetonta, eikä mentaalipuolen supporttiakaan ole odotettavissa. Ässien Kari Lehtonen muuten on hyvä esimerkki siitä, kuinka ilman paitaa katossa voi hoitaa valmentajan hommat jopa paremmin kuin paita katossa. Mitä olen ymmärtänyt, Lehtonen osaa psyykata veskat oikeaan mielentilaan, osaa rakentaa heille itseluottamusta, ja saa heistä 120 % irti illasta toiseen. Koska viimeksi meiltä muuten on lähtenyt "nevöhöödpentu" rapakon taakse ensimmäisen liigakauden jälkeen, kuten Ässien Jussi Rynnäs?

Siinä mielessä siis hieman armoa Nybarille. Vaihdetaan ensin mv-valmentajaa ja syytetään Nybaria sitten, jos ei vieläkään saada superlupauksia sainattua. Siitä toki olen samaa mieltä, että Juuson hankita oli helvetin typerä veto. Kiitokset toki Juusolle kaikista hyvistä peleistä, mutta IFK:n pitää olla mestaruudesta taisteleva joukkue. Ja on melkoista arpapeliä lähteä siihen taistoon kroonisesti selkäongelmaisella ykkösveskalla.

Itse mittaan Nybondaksen ammattitaitoa niiden pelaajien kohdalla, jotka hankitaan tänne ns. puskista. Kuka tahansa pystyy scouttaamaan Haatajat, Wirtaset ja Vallinit.

... ja Hyvösen hankinnastahan on ihan turha tapulla Nybaria olalle, kuten jotkut tuolla Hannes-ketjussa tekevät, sillä Hyvönenhän itse oli yhteydessä ja ilmoitti halukkuudestaan pelata IFK:ssa.

 

[punainenpeto]

Vaikka joukkueen rakentaminen tälle kaudelle nyt vaikuttaakin onnistuneelta, annan Nybikselle ja hänen onnistumiselleen arvosanan vasta kauden jälkeen. Jos (oikeaa) menestystä vihdoinkin tulee, voin todeta Nybiksen oppineen kasaamaan Joukkueen.

 

[starcat]

... ja Hyvösen hankinnastahan on ihan turha tapulla Nybaria olalle, kuten jotkut tuolla Hannes-ketjussa tekevät, sillä Hyvönenhän itse oli yhteydessä ja ilmoitti halukkuudestaan pelata IFK:ssa.

Niin otti kyllä ilmeisesti kun sai fudut venajältä.... mutta ottiko Nybari yhteyttä siinä välissä kun oli menossa sveitsistä venäjälle??? kas sitä emme tiedä onhan se paljon mahdollista... Näissä hankinnoissa on niin paljon mistä ei tavallisella fanilla ole mitään tietoa. Mistä sitä tietää vaikka Nybari muistuttelisi joka kausi itsestään vanhoille HIFK:n pelaajille.... Kyllä mahdollisiin pelaajiin ollaan yhteydessä paljon aikaisemmmin usein jo ennen kuin ne tänne sopparin tekevät... Villenkin sopparia väännettiin useampi vuosi...Ei näistä kerrota julkisesti eikä pidäkään kertoa...

 

[TQoFE]

Mitä tulee ykkösmaalivahtiin, niin Riksman oli mielestäni hyvä valinta. Vaikka selästä on ollut aiemmin paljon puhetta, niin mies oli kumminkin pelannut hirmuisen määrän runkosarjaotteluja kahdella viimeisellä kaudella ja ollut liigassa selkeä TOP3 maalivahti. Jälkiviisas ja nenäkäs voi Juuso selän kunnon suhteen aina olla, mutta luulen että oma jälkiviisauteni Riksmanin kohdalla tulee olemaan erittäin maukasta kauden päätyttyä.

Jälkiviisaudesta ja nenäkkyydestä on turha ainakaan BOLin (tai minun) kohdalla puhua. Olimme tätä mieltä jo ennen kauden alkua. Saa kaivella viestihistoriaa.

Viime kaudella muuten Juuson torjuntaprosentti 90,56 (liigan 20.), voittoprosentti 43,62 (liigan 23.) ja GAA 2,72 (liigan 18.). Kyllä, viime kaudella narrien räpellys oli säälittävää, mutta eipä Juusostakaan apua ollut, joten viime kauden osalta jäätiin kyllä aika kauas TOP3:sta. Sen sijaan toissakaudella, kun narrit puolusti hyvin, Juusokin loisti.

Edit. On hauska lukea täällä HIFK-osiossa uuden pelaajan liittyessä joukkueeseen, kuinka tähänkään ei Nybarilla ollut osaa eikä arpaa. Arvon palstaveljet- ja siskot unohtavat sen seikan, että esim. Hannes Hyvönen ei varmastikkaan olisi valinnut HIFK:ta, jos HIFK ei olisi tehnyt ryhtiliikettä parin viime vuoden aikana ja osoittanut mahdollisuuksia menestykseen. Ennen nämä äijät valitsivat samalla tavalla Jokerit- tai Kärppäpaidan. Se, että ryhtiliiike on tapahtunut perustuu mm. joukkueen rakentamiseen, joten kyllä tästäkin voidaan ihan syystä antaa snadeja taputuksia myös Nybarille.

Kyllä mä ennemmin taputtelen tästä Jalosta, jonka taitojen takia iso osa pelaajista on halunnut nimenomaan meille. Nybarin ei ole tarvinnut kuin neuvotella liksa kohdilleen, antaa kynä käteen ja näyttää, että "kato tolle viivalle tulis sit niinku sun nimi". Hieman yksinkertaistettuna, mutta kuitenkin.

 

[Bismarck]

Jälkiviisaudesta ja nenäkkyydestä on turha ainakaan BOLin (tai minun) kohdalla puhua.

Jälkiviisaus oli ehkä väärä sanavalinta, mutta eritoten tuohon selkävammaan vetoaminen ja tästä johtuva dissaus ykkösmolarin valintaa koskien. Tällä kaudella ei minulla ole varmaa tietoa, kuinka moni poissaolo on johtunut selästä ja kuinka moni muista syistä ja ennustaa en osaa kuinka monta peliä tulee lepäämään. Katsotaan tätä kauden päätyttyä. Ai niin, Juusohan näplää aneemisena hanskan nyörejä, eikä treenaa kesällä, kun muut paahtaa niska limassa

Viime kaudella muuten Juuson torjuntaprosentti 90,56 (liigan 20.), voittoprosentti 43,62 (liigan 23.) ja GAA 2,72 (liigan 18.).

Ja tällä kaudella prosentti on taas yli 93. Jokereiden joukkuepelaaminen oli niin säälittävää paskaa viime kaudella, että Tim Thomaskin olisi vajonnut tuossa suossa. Ja herran jumala, ainahan menestyvä joukkue, jossa on osaava vahti, osaa puolustaa. Kannattaa pistää sen yksilön osaaminen isompaan kontekstiin

Nybarin ei ole tarvinnut kuin neuvotella liksa kohdilleen, antaa kynä käteen ja näyttää, että "kato tolle viivalle tulis sit niinku sun nimi". Hieman yksinkertaistettuna, mutta kuitenkin.

Newsflash: Nykyään joukkueen kokoamisesta iso palanen on juuri tuota. Joukkue etsii pelaajatyyppiä ja agentit tarjoavat ehdokkaitaan. Ja mä mainitsin tuossa aiemmin jo mitkä asiat mielestäni ovat tärkeässä asemassa menestyvää joukkuetta rakennettaessa. Mikä ratkaisee näiden isojen tai lupaavien nimien valinnan? Palkan, kehityksen ja menstymisen mahdollisuus. Tätä samaa prosessia käy ja on käynyt läpi viime vuosina jokainen joukkueen rakentaja. Nyt meillä ollaan siinä onnellisessa tilanteessa, että hallituksen, Valtasen, Nybondaksen ja Jalosen kautta on HIFK noussut framille, jossa on HIFK:lla on samoja mahdollisuuksia kuin muilla viime vuosien kärkiseuroista. Ja tässä valossa mä mainitsen samalla, että en edes odota HIFK:n UTJ:n olevan ihmemies, joka yksin kokoaa joukkueen. Ei se ole sitä muuallakaan tai ainakaan sen ei tarvitse olla, jotta konsepti toimii. Kerron vain mielipiteeni jälleen kerran, että Nybari on onnistunut organisaation monen muun henkilön tavoin työssään.

 

[BOL]

Mitä tulee ykkösmaalivahtiin, niin Riksman oli mielestäni hyvä valinta. Vaikka selästä on ollut aiemmin paljon puhetta, niin mies oli kumminkin pelannut hirmuisen määrän runkosarjaotteluja kahdella viimeisellä kaudella ja ollut liigassa selkeä TOP3 maalivahti. Täysin pätevä veskari liigaan mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen ja tätä mieltä oltiin tälläkin palstalla yli joukkurajojen pari vuotta sitten. Plakkarissa on meriittejä, joita ei HIFK-veskoilla ole ollut sitten Tim Thomaksen. Riksman on myös oma kasvatti. Mielestäni on hyvin mielenkiintoista vetää tämä hankinta laiskuuden puolelle. Jälkiviisas ja nenäkäs voi Juuso selän kunnon suhteen aina olla, mutta luulen että oma jälkiviisauteni Riksmanin kohdalla tulee olemaan erittäin maukasta kauden päätyttyä.

Mä tartun nyt tähän, vaikka olisin voinut periaatteessa lainata koko kirjoituksenkin :).

En minäkään ole kiistämässä Riksmanin näyttöjä aiemmilta vuosilta, enkä kyseenalaista miehen ammattitaitoa. Itseasiassa, mulla ei ole Riksmanin esityksistä pahaa sanaa sanottavana, vaikka kritisoinkin häntä treenikaudella. Minkäs Juuso vammoilleen mahtaa? Olisiko Juuso itse voinut joskus aiemmin tehdä jotain toisin? Ehkä, mutta se nyt on täysin turhaa jossittelua. Ei kukaan halua kroonista vammaa itselleen. Ja mielestäni ei ole nenäkkyyttä todeta, että Juuson pitkä breikki ei tullut kenellekään yllätyksenä. Ok, siviilipuolen asiat toivat siihen oman ikävän lisänsä, mutta siitä huolimatta Juuson selän kunto on suurin yksittäinen kysymysmerkki loppukautta ajatellen.

Mä kritisoin joukkueen kokoajaa siitä, että otti tietoisen riskin Juuson suhteen ilman, että tulossa olisi kovia prospekteja, joille olisi hyvä saada muutamia pelejä alle. IFK:n selvä akilleen kantapää on jo vuosikaudet ollut maalivahdit, joten pidän erikoisena, että markkinoilla reagoitiin siihen hankkimalla semirampa Riksman. Siis vallitsevassa tilanteessa. Maailma on täynnä hyviä maalivahteja, mutta niitä ei voida kartoittaa pelkästään netin, faksin tai agenttien puheiden perusteella. Nybondaksella on ollut monta vuotta aikaa etsiä jonkinlaista ratkaisua IFK:n häilyvään maalivahtitilanteeseen, vaikka sitten Suomen rajojen ulkopuolelta. Mutta se vaatii duunia ja matkapäiviä. Ehkä ulkopuolista apuakin, mutta kyllähän IFK:n resursseilla tämäkin homma pitäisi pystyä klaaraamaan. Pitää vain jaksaa istua katsomassa pelejä illasta toiseen. Ammatinvalintakysymys.

Ramstedt, Ahtola ja kumppanit ovat myös siinä mielessä mielenkiintoisia pelaajia, että molemmilla oli hyvin mennyt kausi takana ja molemmat ottivat suuria askelia eteenpäin. Valmennus pysyi samana ja luottoa tuli, joten en nyt näitäkään jatkoja kauheasti Nybarin hattuun suliksi laskisi. Kuka jo IFK:ssa pelaamaan ja vastuuta kantamaan päässyt nuori jannu haluaa lähteä seurasta pois, jos tarjotaan hyvää sopimusta?

MG:n osalta Nybondaksella oli varmasti roolinsa. Mutta onhan se nyt myös fakta, että näistä suurista seuroista, IFK:lla oli heittää MG:lle paras kokonaisuus. Tähän kun lisätään Ilkka Larvan suuret IFK-sympatiat, ei ole mikään ihme, että MG IFK:n valitsi. Ja kyllähän nyt pitkän päivätyön junnujen keskuudessa tehneen Nybondaksen pitääkin osata MG:n erinomaisuus haistaa. Jotain Kimmo Kuhtaa on edes turha vetää tähän keskusteluun mukaan, koska Kimmo Kuhta odotti kärsivällisesti IFK:n sopimustarjousta, koska ITSE halusi pelata vain ja ainoastaan IFK:ssa. Rahaa olisi tullut jälleen kerran enemmän muualta, mutta Kuhta itse haluaa pelata vain IFK:ssa. Kuhta pelaisi vaikka Penan IFK:ssa, joten Nybondaksen rooli on tässä aika pieni.

Kaksi edellistä kautta ovat olleet osa pitkäjänteistä projektia, alku sille. Tässä täytyy myös muistaa se, että sama projekti on ollut koko seuralla. Raamit ja vaatimukset asetetaan hallituksessa. Valtanen ja Nybondas sitten omalla työllään pyrkivät näihin vaatimuksiin vastaamaan. Jos he eivät siihen pysty, heiluu mono. Tai ainakin pitäisi heilua. Hallitus palkkaa valmentajan ja UTJ tekee yhdessä valmentajan kanssa työtä hallituksen asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi.

Joukkueen kokoaminen on tiimityötä ja totta kai valmentaja käyttää omia suhteitaan pelaajahankinnassa. Ei se ole mikään automaatio, että homma toimii saman valmentajan alaisuudessa uudessa seurassa, mutta Jalosen ammattitaitoon kuuluu arvioida, miten pelaaja istuu juuri tähän joukkueeseen. Jalonen saattaa puhua pelaajan kanssa ja käydä läpi tiettyjä juttuja, mutta sopimusneuvottelut hoitaa Nybondas ja agentti, päämiestensä toiveiden mukaisesti. Joskus tulee pelaaja vastaan, joskus seura. Joku Hannes Hyvönen nyt ei varmaankaan tullut Nybondaksen vuoksi IFK:hon. Eikä ehkä pelkän Jalosenkaan vuoksi. Eikä ehkä Peltosenkaan vuoksi. Kokonaisuus ratkaisee ja uskon, että Nybondaksen rooli oli tässä noin promillen luokkaa, kenties hieno kravaatti oli ratkaiseva tekijä Hanneksen päätöksessä tulla meille. IFK tarjoaa mahdollisuuden myös pelata liigahistorian ensimmäinen Talviklassikko, joten uskon tämänkin asian puoltaneen päätöstä IFK:n hyväksi.

Vaikka Ville Peltonen on sanonut julkisuudessa Nybondaksen olleen ajoissa hereillä Villen paluun suhteen, tässäkään asiassa Nybondaksen rooli ei ole se merkittävin tekijä. IFK:ssa on tehty ajat sitten strategiat hallitustasolla, joiden mukaan Nybondaskin on toiminut. Nybondas olisi toki voinut sössiä omalla tötöilyllään Peltosen johonkin muualle, mutta käsittääkseni Nybondas ei kuitenkaan ole mikään idiootti. Kiitos siitä!

Missään nimessä en väitä Nybondaksen epäonnistuneen tehtävissään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Nybondaksen todellista ammattitaitoa ei ole oikein kunnolla vielä mitattu. Ehkä ensi kauden jälkeen olemme viisaampia. Vaikka tuskinpa Nybondaksella tulee olemaan vaikeuksia haalia pelaajia hyvällä hinta-laatusuhteella Suomen Mestarin riveihin ;).

 

[TQoFE]

Ja tällä kaudella prosentti on taas yli 93. Jokereiden joukkuepelaaminen oli niin säälittävää paskaa viime kaudella, että Tim Thomaskin olisi vajonnut tuossa suossa. Ja herran jumala, ainahan menestyvä joukkue, jossa on menestyvä vahti, osaa puolustaa. Kannattaa pistää sen yksilön osaaminen isompaan kontekstiin

Aika nohevasti jätit lainauksesta pois kohdan, jossa mainitsen koko narritiimin olleen surkea, ja sen jälkeen alat itse selvittää koko narritiimin olleen surkea.

Newsflash: Nykyään joukkueen kokoamisesta iso palanen on juuri tuota.

Old news. Pointtina olikin, että ei nyt mitään yliluonnollisia kykyjä vaadi sopia liksa kirstunhaltija-Valtasen antamien raamien sisässä ja näyttää paperista se kohta, mihin raapustetaan oma nimi. Ennen kuin takerrut tähän, tsekkaa myös seuraava pätkä lainauksen alta.

Ja tässä valossa mä mainitsen samalla, että en edes odota HIFK:n UTJ:n olevan ihmemies, joka yksin kokoaa joukkueen. Ei se ole sitä muuallakaan tai ainakaan sen ei tarvitse olla, jotta konsepti toimii.

Huoh, eihän tuota kukaan muukaan odota. BOLin alkuperäisessä viestissähän kritisoitiin sitä, että puhtaasti Nybarin omat "löydöt" ovat olleet tasoa Tom Walsh ja EDG, joiden huonoudesta kukaan ei voi olla eri mieltä. Itse pidän Nybaria loistavana UTJ:na vasta kun joku puhtaasti hänen oma hankintansa osoittautuu vähintään hyväksi sainaukseksi.

 

[Bismarck]

Ramstedt, Ahtola ja kumppanit ovat myös siinä mielessä mielenkiintoisia pelaajia, että molemmilla oli hyvin mennyt kausi takana ja molemmat ottivat suuria askelia eteenpäin. Valmennus pysyi samana ja luottoa tuli, joten en nyt näitäkään jatkoja kauheasti Nybarin hattuun suliksi laskisi. Kuka jo IFK:ssa pelaamaan ja vastuuta kantamaan päässyt nuori jannu haluaa lähteä seurasta pois, jos tarjotaan hyvää sopimusta?

Näiden kahden jannun kohdalla on juuri Nybarilla ollut luottoa ja näkemystä vuosien varrella. Mm. Ahtolan potentiaalin TN näki jo ennen kuin oli tietoakaan tulevasta pestistä tuomalla herran HIFK:n junioriorganisaatioon. Muihin asioihin mä olenkin ilmaissut mielipiteeni suht tyhjentävästi kahdessa edellisessä viestissäni. Toivotaan nyt Nybarin kannalta, että sitä mestaruutta ei tulisi, koska eihän mies koskaan saisi jotain helvetin sulkia hattuunsa, kun kaikki flow seurassa johtuu aina muista tekijöistä ;).

 

[COLHC1980]

Vaikka Ville Peltonen on sanonut julkisuudessa Nybondaksen olleen ajoissa hereillä Villen paluun suhteen, tässäkään asiassa Nybondaksen rooli ei ole se merkittävin tekijä.

Pakko tulla tähän hiekkikselle sanomaan oma mielipiteeni/faktani. Nybari oli se, kuka oli kontaktissa Villeen kuin broidiinsa. Okei, voidaan ajatella, että tässä Tomppa on ollut vain viestin tuoja, mutta kyllä tässä tapauksessa Tompan oma aktiivisuus tuotti hedelmää. Tomppa piiritti Villeä kuin teinipoika ihastustaan, pitkään! Vaikkakin Vili itse on sanonut jo pidempään, että IFK:hon haluaa lopettaa, en poista Nybiksen ansioita tästä casesta yhtään. Niin kuin sanoit, sössimiseen oli myös mahikset.

 

[Bismarck]

Huoh, eihän tuota kukaan muukaan odota. BOLin alkuperäisessä viestissähän kritisoitiin sitä, että puhtaasti Nybarin omat "löydöt" ovat olleet tasoa Tom Walsh ja EDG, joiden huonoudesta kukaan ei voi olla eri mieltä. Itse pidän Nybaria loistavana UTJ:na vasta kun joku puhtaasti hänen oma hankintansa osoittautuu vähintään hyväksi sainaukseksi.

Huoh. Tuo omat löydöt ajattelutyyli ei vie kovin pitkälle, jos se on merkittävä tai semimerkittävä osa arvioitaessa HIFK:n utj:n osaamista. Vähissä ovat ne varsinaiset "löydöt" olleet vuosien varrelta liigassa ja kaikissa yli kymmenen vuoden aikana menestyvissä joukkueissa on se konsepti ollut lähellä tämän kauden HIFK:n vastaavaa. Mutta oman mielipiteeni olen takonut jo rautalangasta serverille ja niin varmasti sinäkin, joten tyydyn kiittelemään joukkueemme kokoajia erinomaisuudestaan toistaiseksi ylhäisessä yksinäisyydessäni.

 

[BOL]

Mistä sitä tietää vaikka Nybari muistuttelisi joka kausi itsestään vanhoille HIFK:n pelaajille.... Kyllä mahdollisiin pelaajiin ollaan yhteydessä paljon aikaisemmmin usein jo ennen kuin ne tänne sopparin tekevät... Villenkin sopparia väännettiin useampi vuosi...Ei näistä kerrota julkisesti eikä pidäkään kertoa...

Sehän nyt on vähimmäisvaatimus, että pitää suhteita yllä. Se, joka näin ei tee, ansaitsee fudut.

Ja kuten aiemmassa viestissä kerroin, Villen sopparin syntyminen on ollut hallituksen strateginen päätös, missä Nybondas on oman roolinsa kautta osaltaan ollut sitä toteuttamassa. Ei Nybondas omassa päässään ole Ville Peltosen paluuta keksinyt.

Ja mitä tulee siihen kesäiseen viestiini koskien Juuson käyttäytymistä vaihtopenkillä, ymmärrän, ettei se naurata luettuna ollenkaan. Paikanpäällä se oli kuitenkin sekä erittäin huvittava että tavallaan hyvinkin vituttava kokemus. Mutta se on ollutta ja mennyttä, turha vanhoja muistella. Mä en epäile, etteikö Juuson taidot riittäisi viemään meitä pitkälle tällä kaudella. Mä toivon sitä ja odotan sitä. Mä olen kuitenkin realisti ja suhtaudun selän kestävyyteen tietyin varauksin. Enkä ole ainoa...

 

[palle fontän]

Mitä tulee Hannes Hyvöseen, niin luulisin, että suurin syy miehen tuloon on Jalonen. Pelaajat muutenkin hakeutuvat mielellään joukkueeseen, jossa on valmentajana vanha tuttu, jonka kanssa homma on toiminut ja vastuuta on riittänyt. Erityisesti kun katsoo Hyvösen luonnetta ja muutamaa viime kautta, niin tämä asia korostuu. Toki IFK:n tämän kauden menestys painaa vaakakupissa myös.

 

[TQoFE]

Huoh. Tuo omat löydöt ajattelutyyli ei vie kovin pitkälle, jos se on merkittävä tai semimerkittävä osa arvioitaessa HIFK:n utj:n osaamista. Vähissä ovat ne varsinaiset "löydöt" olleet vuosien varrelta liigassa (...)

Pardon my french, käytin näemmä sanaa "löydöt" tilanteessa, jossa se oli ymmärrettävissä väärin.

Vaihda sanan tilalle vaikka hankinta tai scouttaus. En siis tarkoita, että hyvän UTJ:n tekee vain ja ainoastaan se, että osaa Alaskan pystymetsästä haistaa tulevan megastaran ja värvää sen meille. (Toki jos niin käy, toimitan pullon samppanjaa Tompalle henkilökohtaisesti.) Tarkoitan, että puhtaasti omien hankintojen (nyky-)tason pitäisi olla paremmin tiedossa kuin mitä se oli esim. Tom Walshin kohdalla.