Tolvaselle kenkää vai mitä?

[Roku]

Voiton jälkeen ei tietysti koskaan kehtaa valmentajan vaihtoa vaatia, vaikkei Lukon peli esim. kahdessa viimeisimmässä voittopelissäkään ole ollenkaan paremmalta näyttänyt kuin tappiopeleissä. Tarkoitan pelejä Jokereita ja HPK:ta vastaan.

Nyt kun tappio tulee, mikä ei sinänsä yllätä että SaiPalle hävitään, niin mun purkautua pakko on.

Eli olisi kaikille paras vaihtoehto, jos Tolvanen jättäisi Lukon. Tilalle voi tulla kuka tahansa, kunhan se ei ole Urama. Ihan kuka tahansa, mistä tahansa.

Vaikka aika kultaa muistot, niin viimeksi Lukon pelien seuraaminen on ottanut näin koville kaudella 1996-97 Freddy Lindforsin aikana. Jopa Timo Tuomi rupeaa näyttämään Tolvasen rinnalla valmentajalta.

 

[TiDo28]

Kuka tahansa

Mistä? Kuka?

Mölli,Esko,Laiho...kuka tahansa on parempi kuin tuo Tolvanen.

En itsekään hallille menisi,mutta kunnioituksesta Eepiä kohtaan lauantaina paikalla ollaan.Sen jälkeen ei ihan heti nähdäkään ihan pian,jos ei valmennuksessa jotain tapahdu.

 

[Penaltyfox]

Kyllä se alkaa olla niin että Jarmo on tehtävänsä tehnyt,Jarmo saa mennä!
Valmentajaa on pakko vaihtaa ihan vaan uskottavuudenkin takia.Mikään pikkuorganisaatio ei kestä sitä että n. 1000 katsojaa on poissa peleistä + oheis-myynnit. Varovaisesti laskien Lukko saa tappiota pelkistä pääsylipuista jo n. 12000 €/peli ja oheismyynnit päälle. Maksa siinä nyt sitten hallia ja pelaajien kovia palkkoja...

Japella ei tunnu olevan minkäänlaista otetta pelaajiin eikä hirveästi auktoriteettiakaan. Enkä usko Uramasta, Lehtisestä ja Kuosmasesta olevan asioissa lainkaan apua! Lukko on tällä hetkellä kilpailukyvyttömiä yksilöitä eikä missään nimessä joukkue ammattiasenteella pelaavia(poisluettu muutama poikkeus).
Lukon pakisto on tällä hetkellä ehkä liigan huonoin kun sitten taas muut osastot kelpaa vertailun melkein kelle vaan. Yksi kappale Niskalaa ja Torkkia kaipaa ehdottomasti meidän rosteri,jos ei muuten niin ainakin kansan- sekä joukkueen sytyttäjiksi.....

 

[psychodad]

Mölli,Esko,Laiho...kuka tahansa on parempi kuin tuo Tolvanen.

Millä perusteella? Millä näytöillä?

Ymmärrän sen, että reagoidaan voimakkaasti, mutta pelkästä vaihtamisen riemusta en ainakaan minä halua nähdä yhtään vaihtoa tehtävän. Jos vaihto tehdään, sen täytyy olla sellainen siirto, joka suurella todennäköisyydellä parantaa joukkuetta. Mitä HELVETIN järkeä on maksaa Tolvaselle kahden kauden palkka, ja palkata tilalle joku yhtä paska tai huonompi kesken kauden? Mitä sitten jos sen sateentekijän johdossa ei päästäkään yhtään eteenpäin? Kenkää vaan, ja seuraavaa luuseria tilalle. Kohta lukko maksaa viidelle päävalmentajalle palkkaa ja yksi seisoo penkin takana. Toiset istuvat lukolta saamillaan rahoilla ostetulla kesämökeillään ja nauravat partaansa.

Tunnekuohut ovat sallittuja, mutta niin on ajatteleminenkin. Jos teille kaikille on kerran selvää että valmentajaa täytyy vaihtaa, teillä on varmaan tarjolla myös sellaisia nimiä, jotka voi ottaa vakavasti. Lapa ei pystynyt edes pelaajakoordinaattorin hommia hoitamaan, valmentajaksi siitä ei ole. Mölli ei ole huippukiekkoilijoita valmentanut sataan vuoteen, ja silloinkin kohtalaisen vaihtelevin menestyksin.

 

[Olkku]

Millä perusteella? Millä näytöillä?

Mölli ei ole huippukiekkoilijoita valmentanut sataan vuoteen, ja silloinkin kohtalaisen vaihtelevin menestyksin.

Entäs sitten. Jälkimmäisestä olen jyrkästi erimieltä. -88 täysin puskista sm-liigan hopealle, vei runkosarjan voittajan, Ilveksen valmentajaa Pietilää 100-0. Tämän jälkeen on tullut pelastamaan lukkoa hätäaputöinä, ettei esim Erkka Westerlund saanut pudottaa meitä divariin. Ihan oikeasti, nyt olisi saumaa vanhalla kehäketulla näyttää ja taas pelastaa Lukko. Mölli kehiin.

Ps.onko paljonkin hävittävää?

 

[Korinekki]

Mistä? Kuka?

Ei mitään hajua missä tällä hetkellä vaikuttaa, mutta heitetään villi arvaus.

Vaclav Sykora

 

[1936]

Millä perusteella?

Tällä hetkellä kuka tahansa valmentaja, joka nauttisi pelaajien LUOTTAMUSTA olisi parempi vaihtoehto kuin Tolvanen. Ymmärrät varmaan, että jos pelaajat kutsuvat valmentajaansa vieraskielisellä sanalla, joka viittaa homoseksuaalisuuteen, niin se ei voi olla hyvä asia?

Voi olla, että valmentajaa vaihtamalla ei hurskaammaksi tultaisi, mutta siitä lähdetään liikkeelle, että pelaajat edes luottavat käskijäänsä.

 

[TiDo28]

Millä perusteella? Millä näytöillä?
QUOTE]

Ajattelinkin,että otat tuohon kiinni.Voin sanoa,että nuo nimet olivat vaan ja ainoastaan omaa huumoriani jota joskus on ulkopuolisten vaikea käsittää.En siis tarkoittanut noita nimiä ihan aikuisen oikeasti mutta tarkoitus oli sanoa hyvin voimakkaasti,että Tolvanen ei enää kelpaa ja voisin melkein vakavallakin naamalla sanoa,että kuka tahansa on parempi kuin nykyinen.Tiedä sitten uskaltaisinko sittenkään lähteä tuohon Olkunkin komppaamaan Mölliin mutta eikös Mölli "valvo" jotain junnuja eikä varmaan halua lähteä enää tätä purtta ohjaamaan paremmille vesille ja jättää "junnujaan"?

Varmaan maailma on täynnä työttömiä valmentajia tälläkin hetkellä ne vaan pitää osata löytää/hakea.Edes joku sellainen jolla olisi parempia letkautuksia pelien jälkeisiin kommentteihin kuin nykyisellä.Onko kellään A.Suhosen puhelinnumeroa ylhäällä missään?No,joo onhan noita nimiä täällä heitelty,kuka tahansa voisi olla parempi kuin nykyinen.

 

[Becksi]

Tällä hetkellä kuka tahansa valmentaja, joka nauttisi pelaajien LUOTTAMUSTA olisi parempi vaihtoehto kuin Tolvanen. Ymmärrät varmaan, että jos pelaajat kutsuvat valmentajaansa vieraskielisellä sanalla, joka viittaa homoseksuaalisuuteen, niin se ei voi olla hyvä asia?

Mistä nämä "faktat" on peräisin?

 

[psychodad]

Ps.onko paljonkin hävittävää?

On. Esimerkiksi liigapaikka? Ymmärtäisin tosiaan paremmin tämän kansannousun, jos olisimme 10 pistettä säälipleijareista, mutta näin ei ole.

 

[1936]

Mistä nämä "faktat" on peräisin?

Pelaajan suusta.

 

[Wrighter]

Juu kyllä varmaan tapahtuu ,kun pelaajatkin kehuivat ettei Tolvanen enää kahta viikkoa valmenna. No tämä on kuultua juttua, mutta erittäin paikkansa pitävää tietoa. Ei kuulemma jääkiekko ole yhtään kivaa tällä hetkellä Lukon joukkueessa kovinkaan monen kettupaitaisen mielestä. Samoissa bileissä joissa valmentajasta ja liigakiekosta puhuttiin viihtyi joukossa muuan Matt Nickerson..

 

[psychodad]

Varmaan maailma on täynnä työttömiä valmentajia tälläkin hetkellä ne vaan pitää osata löytää/hakea.Edes joku sellainen jolla olisi parempia letkautuksia pelien jälkeisiin kommentteihin kuin nykyisellä.Onko kellään A.Suhosen puhelinnumeroa ylhäällä missään?No,joo onhan noita nimiä täällä heitelty,kuka tahansa voisi olla parempi kuin nykyinen.

Ape taitaa olla jossain keski-euroopassa valmentamassa. Pietilä on kiinni Chicagon organisaatiossa. Jukka Koivu on turkulainen.

Sykora saattaisi toki olla vaihtoehto jos on vapaalla jalalla. Sen voisi kuvitella parantavan joukkueen tilannetta. Mutta juuri näitä vakavasti otettavia nimiä olisi kiva kuulla enemmänkin. Tolvanen on kuitenkin ammattivalmentaja, siinä missä Mölli on varmaankin enemmän kalastaja tai kiekko-eläkeläinen.

En minäkään muutosta vastaan ole jos sillä muutoksella on selkeä tarkoitus parantaa joukkuetta. Muutos pelkästään muutoksen tähden vain siirtää ongelmat eri nimelle.

 

[ICE]

Tolvaselle vaan kenkää mahdollisimman pian. Vasili Tihonov olisi selvästi paras vaihtoehto tilalle ja ilmeisesti saatavilla? Joku voisi tuosta kaivaa infoa. Viimeisin tieto on että on toiminut CSKA:lle skouttina viime keväänä.

 

[Trekolmestar]

Voi olla, että Lukon rosteri huutaa vahvistuksia, mutta siitä huolimatta Tolvasen näytöt alkavat nyt olla sitä tasoa, että kaveri joutaa menemään.
Jos HPK-peli oli tosiaan merkki paremmasta, niin miten se vire onnistutaan sössimään tällä tavalla. Maalin tai parin tappion kunnon taistelun jälkeen vielä sulattaisi, mutta 6-1! Onko missään muuten näkynyt Japen kommentteja pelistä?
Nimiä ei ole täältäkään heittää, mutta korkea aika olisi harkita edes jotain, jos vielä muuta havitellaan kuin keväistä nahistelua jäännössijoista KalPan ja Pelikaanien kanssa... tai voihan nekin perkele mennä vielä heittämällä ohi, jos tämä tolvailu jatkuu.
Tolvasen pitämistä on perusteltu kahden vuoden kalliilla pahvilla. Toisaalta vahvistuksiin arvellaan olevan varaa. Pistää miettimään, että kannattaako Tolvasen joukkueeseen paljon enää rahaa työntää?
Ja tilastoista kun tykkään, niin nyt siihen 6. sijaan on sitten jo 9 pistettä ja säälärien kotietuunkin 7 pistettä. Ei naurata. Korkkaan vielä yhden olusen.

 

[Eino_Mies]

Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin.. Odottakaahan kun Lukko pieksee lauantaina Tapparan, niin johan on Tolvas-Jampalla taas pari kaveria enemmän. Spekulointia on kiva harrastaa. Mutta kuinka moni muistaa SaiPa-tappion vitutuksen hetkellä sitä, että Lehkosen ja Rautakorven aikana samanlaisia konttaamisia Lappeenrannan Kisapuistossa tapahtui lähes poikkeuksetta. Vain kerran, kun SaiPa oli jo lyönyt hanskat naulaan keväällä 2004, Lukko taisi voittaa. Muuten nuo Itä-Suomen reissut ovat olleet yhtä tuskaa Lukolle, riippumatta siitä, kuka penkin takana on seissyt.

Oma arvioni on, että Jarmo Tolvanen on Lukon valmentajana ensi huhtikuun loppuun, vaikka täällä laadittaisiin minkälaisia addresseja tahansa.

 

[Ketunleipä]

Eino mies
Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin..

Takinkääntöjutut on niin perseestä kuin voi olla.

Miksi meidän pitäisi maksaa tuollaisen joukkueen näkemisestä?

 

[kapa76]

Ulkopuolisen silmin.

Ensiksi Alpo Suhosen mainitseminen valmentajaehdokkaana ei ole ilmoille suotava ehdoitus. Tämä mies on nykyään valmentajan kuvatus jos puhutaan valmentamisesta Suomessa. Olen itse nähnyt yhden kauden ajan n. metrin päästä Alpon naaman hävittyjen pelien jälkeen lehdistötilaisuudessa. Vanhan miehen väsynyt ja tuskainen naama. Niin ja tietenkin se Vichy pullo siinä edessä. Unohtakaa Alpot, Ilpot ja muut. Jos hankitte valmentajan hankkikaa se. 2v soppari: virheitä tapahtuu. Tai sitten ei jos homma alkaakin toimia.

Seuraavien pelien aikana nähdään mikä on homman nimi. Joulutauon jälkeen pitäisi olla uusi mies ruorissa jos ei ennen taukoa mitään tapahdu. Itse jo luulin Saarelan 1+1 illan jälkeen, että nyt on joukkueelle ilmoitettu Tolvanan potkuista.

Kaiken kaikkiaan on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu.

 

[Roku]

Jatkoajan kirjoitusten ansiosta ei tietysti valmentajaa vaihdeta, mutta joku keino vitutusta potevalla maksavalla katsojalla on oltava. Oikein tämän takia viitsisi ruveta huonekalujakaan polttopuiksi pistämään, puhumattakaan siitä että muijan lumisateeseen panisi.

Siksi, vaikka potkuja vaadinkin, en osaa Lukolle sopivaa valmentajaa nimetä enkä sitä kovin paljon, ainakaan päätyökseni mietikään. Se on muiden tehtävä.

Mutta Sykoran nimi kun otettiin esille, niin Vazek kyllä kelpaisi, muttei koti-ikävää poteva mies varmaan enää ulkomaille lähde. Ilman perhettään ainakaan. Ja vaikken tiedäkään hänen nykyistä joukkuettaan, niin eiköhän moiselle kovan luokan ammattimiehelle sentään Tsekin maasta töitä ole löytynyt.

Alpo Suhonen voidaan tosiaan Kapan sanoin lakaista maton alle. Siksi toiseksi, eikö Ape valmenna Sveitsissä tällä hetkellä?

Möllistä ja Eskosta on aika ajanut ohi jo, minun mielestäni. Mutta Tihonov kelpaisi kyllä, en tiedä yhtään mitä hänkään tekee nykyään.

Elämme kuitenkin mielenkiintoisia aikoja. Loppujen lopuksi, en minä peleissä käymistä jätä vielä tällä kaudella vaikka Japekin valmentaisi kauden loppuun, yhdestä satunnaisesta voittopelistä en toki häntä vielä ole kultatuoliinkaan nostamassa. Mukava silti on seurata, että mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään?

 

[Kotkafani]

Nyt on kai se pahin tilanne mikä voi olla. Pari kolme tai neljä matsia hävitään tai pelataan tasan ja sitten tulee yksi voitto. Eli ei suoranaista näyttöä/tarvetta valmentajan erottamiselle, samanlaistahan tämä oli Ikankin ollessa valmentaja. Mutta jos kotona tulee pari seuraavaa kertaa turpiin olisi kyllä johdon aika herätä. Tai sitten tämä on budjetinkorjauskausi ja Tolvanen saa jatkaa kauden loppuun asti - sarjastahan ei voi pudota.

Kuharcik ei varmaankaan ole mikään sellainen ratkaisija joka yksin vie joukkueen voittojen tielle. Ei hän voi olla koko ajan kentällä ja eihän vielä edes tiedetä onko hän täysi floppi. Onko joukkueen ja valmentajan välillä luottamuspula tai ajetaanko sisään liian vaikeita kuvioita. Jos tätä jatketaan yli joulutauon ensi vuoden puolelle niin kiire tulee, Jokeritkin menee ohi kohta niin että hujahtaa. Sitten taistellaan jäännös paikoista Pelicansin ja KalPan kanssa, siinähän sitten on mielenkiintoa loppukaudeksi.

Jos nyt valmentaja vaihdetaan niin kuka tosiaankin tilalle. Todelliset vaihtoehdot ovat vähissä. Tihonov, Bogdanov (missähän lie), Keinonen (kyllä, hyvä taktikko), Summanen (kallis), Forss (??).....Suhosta ja Pietilää en Raumalle ottaisi....vaihtoehdot ovat aika vähissä....huh huh...

 

[L4E]

Eiköhän tämä kausi ala olla jo paketissa. Kuudes sija rupeaa jo kohta karkaamaan käsistä ja alemmilta paikoilta PO:t ovat silkkaa tekohengitystä. Tarkoitus oli kyllä kun ajattelin että annetaan tolvaselle aikaa tehdä jotain, että olisi alettu tekemään jotain muutakin kuin puhaltamaan muniin. Eiköhän tätä korttia ole jo käännelty riittävästi.

Ihme kun Jyp, Ässät ja hifk saavat nuo rosterinsa pelaamaan huomattavasti paremmin kuin rosteri antaisi odottaa. Meillä ei sitten kauden 88 jälkeen ole yläkanttiin kautta pelattukaan.

Eiköhän jonkun kanssa ole jo sovittu mahdollisesti jatkosta, mutta kun ei varmaankaan kunnon nimeä ollut tarjolla niin on sovittu että "kutsuttaessa" jatkaa kauden loppuun. Lukko katselee nouseeko tolvasen vene pinnalle ja pelaa aikaa jos vaikka sittenkin löytyisi se tekijänimi. Jossain vaiheessa peli sitten on vihdoin vedettävä poikki, kun kerran jo muutamman ottelun tuotolla saadaan tolvasen palkat maksuun(siis niiden joita yleisö ei olisi tolvasen takia käynyt katsomassa).Näin ainakin veikkaan että jatkossa mennään.

 

[Wamba]

Pieni sivujuonne

Takinkääntöjutut on niin perseestä kuin voi olla.

Miksi meidän pitäisi maksaa tuollaisen joukkueen näkemisestä?

Sinä et käy otteluita Raumalla seuraamassa muutenkaan vai olenko kenties käsittänyt väärin?

Vai olenko sekoittanut sinut johonkin toiseen, joka kertoi olevansa nykyään Tampereelta. Ketä oikein yrität kannustaa johonkin vähän kieroutuneeseen kapinaan ja miksi?

Olen hieman huvittunut näiden uusien nimimerkkien ilmestymisestä tänne. Jokaisella tuntuu olevan enemmän Lukkoa vastaan kuin sen puolesta. Yksi käynnistää uutta ketjua ja toinen uhkailee sitä ja kolmas tätä.

Toisaalta jokainen voi muodostaa arvionsa nimimerkeistä itse. Se on aina avoimien palstojen ongelma vai pitäisikö kenties puhua rikkaudesta? Jatkoaika on muutenkin lähestymässä vitsiä, eikä edes kovin hyvää sellaista. Ehkä pitäisi alkaa organisoida taas uutta evoluutiovaihetta ja lähestyä jälleen suljetumpaan järjestelmää.


Ei mitään uutta itärintamalta

Tolvanen ei saavuttanut Lappeenrannassa mitään, mitä ei olisi nähty edellisten valmentajien johdolla siellä. Olisin ollut hämmästyneempi, jos sieltä olisi tullut yhtään mitään saaliiksi. Tappioluvut ovat rumat, toisaalta suurempi tai pienempi tappio ei muuta lopputulosta olennaisesti. SaiPan kotiareena on vain ollut liikaa jo monta vuotta. Remontoituna se on tietysti vähän mukavampi kuin ennen, mutta Lukolle nähtävästi edelleen vaikea paikka. Valmentajia tulee valmentajia menee ja pelaajia virtaa, mutta jotkut epämiellyttävät asiat näyttävät muodostuvan perinteiksi.



Potkujen syyt

Jos Tolvanen pitäisi jostain potkia pois, niin se on kolmesta viimeisestä Ässäottelusta. Toissa ottelu oli ehkä huonoin esitys tällä vuosituhannella Äijänsuolla. Nollille jääminen kahdesti peräkkäin kotonaan osoittaa kiistatta Toivolan paitsi saavan huomattavasti enemmän materiaalistaan irti niin Ässien olevan taas syksyllä vahva. Nämä pelit keräävät eniten maksavia katsojia, siis sellaisia ihan oikeita katsojia, joille joukkue pelaa. Markkinointi on aina vaikeampaa, jos Ässäpeleissä pelataan sieluttomasti. Olkoonkin että Lukko on yhä edellä budjetoitua katsojatavoitetta. Voitoista pitää myös luonnollisesti antaa tunnustus Poriin päin. Tappio ei ole jääkiekossa ikinä vain toisen joukkueen huonoutta. Parempi Joukkue voittaa aina jääkiekko-ottelun. Maaliero on ollut niukka, mutta tulos on yksiselitteinen, ainakin vielä.

Koska kysymys on myös tulosurheilusta, ei myöskään joukkueen tämän hetkiseen sijoitukseen voi olla tyytyväinen. Loukkaantumiset, myöhään saapunut ykkössentteri, uuden rungon rakentaminen, kevään hekuman muuttuminen syksyksi, kohtuullisia syitä kaikki. Siitä huolimatta olisi väärin arvioida Tolvasen tehneen edes tyydyttävää työtä. Eivät asiat vaikenemallakaan parane. Silti tuollaisten tyhjyyttään kolisevien uhkausten latelu on lähinnä pitkästyttävää.


Vähän ja vaikeita pelejä ennen joulutaukoa

Pidän erittäin epätodennäköisenä, että valmentajan vaihto auttaisi joukkuetta. Se on toki mahdollista ja esimerkiksi Rautakorpi teki erinomaisen suunnan muutoksen. Toisaalta esimerkiksi Jalonen osoitti kykynsä saatuaan edes hieman tukea ja kilpailukykyistä ainesta.

Treeniohjelma ja menetelmät ovat hyvin pitkälle samoja kuin viime vuonna. Joten ei ole teoriassa mitään syytä miksei tuloksetkin voisi noudattaa samaa käyrää. Syksy on ollut muutenkin lähes identtinen viime vuoteen nähden. Joukkue on pelannut useita hyviä pelejä, joita on seurannut luokattomia esityksiä. Olen viime aikoina nähnyt paljon enemmän hyvää kuin huonoa. Ero on vielä pieni tavoitteeseen ja sen saavuttaminen helposti mahdollisuuksien rajoissa. Tammikuun loppuun asti on aikaa hioa pelaajistoa ja koko kevät saada loukkaantuneita avainmiehiä lähinnä Normio ja Mäkelä takaisin.

Tiistain otteet olivat loistavia, vaikka varmistelu meinasi kostautua, kuten yleensä aina, tuomarin suosiollisella avustuksella. Ei ole mitään syytä olettaa ettei lauantaina voitto voisi toistua. Tappara on varmasti nälkäinen, kuten Lukkokin, joten odotan taas hyvää taistelua.

Tuo pelisysteemikeskustelu on ollut helmi, jota ei olisi kaikille sioille suonut.

W

 

[zamuel]

Kun katsoo Jortikan johtamaa TPS:ää, niin ei se huippuvalmentajakaan kesää tee, jos ei ole riittävästi pelinappuloita. Heikkiläkin on saanut tehdä tosissaan töitä Bluesin kanssa ja siellä on kuitenkin hieman toisella tavalla materiaalia. Tepsillä on Lukon kanssa aikalailla samanlainen tilanne. Laiturit ovat paperilla ihan pelimiehiä, mutta pakisto ja sentteriosasto ovat ohkaisia (Loukkaantumiset ovat koetelleet kyllä molempia).

Kuten täällä on monen kirjoittajan voimin puhutu, on Lukon puolustuksesta on rouhaistu viime kauteen verrattuna neljä parasta miestä (Niskala, Porkka, Pettinen, Gill). Tilalle ollaan saatu Paukkunen, Levokari ja Lehtonen. Nykypakistossa viimekauden jämämiehet Puke ja Harikkala olisivat kelpo tavaraa. Senttereistä klohmaistiin kaksi kärkinimeä ja nyt on yhden pelin ajan ollut korvaaja koittamassa. Saarelan jääkautta lukuunottamatta laiturikalusto on sentään pysynyt suunnilleen samalla tasolla, mutta tärkeässä sytyttäjäroolissa heilunut Torkki puuttuu. Maalivahtipeli on kohdallaan, vaikka siinäkin on viime vuoteen verrattuna tullut takapakkia. Viimekauden nappuloilla Rautakorpi peluutti Lukon runkosarjan vitoseksi ja äijää palvotaan ihan kurkona
vaikka mitalikin jäi tulematta.

Paljon puhutaan, että Lukon materiaali on parempi kuin muilla pikkuseuroilla, mutta Saipaltakin on löytynyt puolustuksesta käsiä ja ylivoimamiehiä ihan toiseen tapaan. Lisäksi sentteriosasto on ollut todella heppoinen. Tähtinen kelpaa pikkuseurassa ykkösentteriksi ja seuraavana tuleekin Yli-Junnila...

Liigakelpoista tavaraa hyvän joukkueen pakistoon löytyy Lukosta Hämäläinen ja Bruun (Mäkeläkin terveenä) mutta kumpikaan ei ole ykkösketjukamaa. Sen jälkeen kentällä vipeltää pari ihan potentiaalista nuorta kaveria ja kädettömiä ja pahimmillaan myös hitaita löllyköitä, kaikki ihan ok äijiä kolmos-nelospareihin, mutta ei tosiaan ykköskakkosketjuun tai ylivoiman pyörittelijöiksi. Ässilläkin ja jopa Kalpalla on laadukkaampi pakisto Pelikaanien kanssa menee tiukille... TPS:ltä puuttuu laajuutta, ei sielläkään hyvältä näytä, mutta kärki on sentään terävämpi.


Jos nyt vertaillaan alkuun jämäjoukkueiden puolustuksen "kärkeä":
Lukko: Bruun, Hämäläinen, Paukkunen/Heikkinen/Levokari
Saipa: Kokko, Kudroc, Malmivaara, Timonen/Palomäki/Grönholm/Tikkanen
Ässät: Peltonen, Forrest, Nickersson, Toivonen,

Pelicans: Kakko, Glad, Heiskanen, Pikkarainen, (Helenius)
Jyp: Marttinen, Kovanen, Huczkowski, Niskavaara
Kalpa: Suhonen, Tselios, Rossiter, Alastalo/Kuusisto/Pisto
TPS: Kirpusoff, Hulkkonen, Lehtinen, Seikola/Eronen

Vähän parempien joukkueiden kanssa vertailua tasoero nousee ihan hirveäksi, otetaan malliksi liigan kärkipäästä Tappara ja Kärpät.

Tappara: Mäntylä, Grövall, Puistola, Kauppinen, Hawgood, White, Pukka, Mäntymää
Kärpät: Lehtonen, Loponen, Kukkonen, Mikkola, Vallin, Jaakola, Korpikari
Kuka tahansa kummankin joukkueen viidestä ensimmäisestä olisi Lukossa ykkösparissa ja loput miehistäkin mahtuisivat sukkana kokoonpanoon...

Sentteriosasto:

Lukolla on alkukauden (ennen Kuhaa) ollut todella ohkainen sentteriosasto. Tässä vertailussa pärjätään jotenkuten pikkuseurojen kanssa, mutta tuolla ei homma toimi, jos verrataan kärkiseuroihin. Vaikka liiga on heikentynyt, niin ei nyt sentään noin paljon.

Tähtinen, Yli-Junnila, Kauvosaari, Vainiola
Saipa: Viitaluoma, Immonen, Koho, Holma
Ässät: Uusikartano, Rautee, Hisey, Kuparinen
Pelicans: Sihvonen, Loppi, Koivunen, Heino/Koponen
TPS: Kauppila, Lius, (Aalto), Pulliainen, Sykkö
Jyp: Hytönen, Koponen, Piispanen, Tenkanen


Ylivoiman toimimattomuuteen pakiston ja sentteriosaston puutteilla on varmasti osansa. Viihteen vuoksi voisi vilkaista Tapparan ja Kärppien vastaavat osastot:

Tappara: Hancock, Öhman, Ojanen, Kontiola, Viinanen
Kärpät: Viuhkola, Bros, Sahlsted, Saarenheimo, Paakkolanvaara

On tasoa ja laajuutta niin paljon, että senttereitä voi heitellä laitaan viipottamaan (toisin päin homma on vähän nahkeampaa, vaikka Topo meillä on siinä onnistunutkin). Tapparalta kuka tahansa viidestä menisi Lukon kahteen ensimmäiseen ketjuun (ainakin ennen Kuhan hankintaa olisi mennyt, Viinasella voisi tehdä nykyisessä setissä tiukkaa). Sama pätee myös Kärppien neljään ensimmäiseen mieheen.

Piitkän vuodatuksen loppuun voikin kysyä, että mistä Tolvasen tilalle muka saadaan huippuvalmentaja? Jos sellaisia olisikin tarjolla, niin kuka haluaa lähteä pelastamaan Lukkoa nykyisillä pelinappuloilla?

 

[Ketunleipä]

Wamba
Sinä et käy otteluita Raumalla seuraamassa muutenkaan vai olenko kenties käsittänyt väärin?

Vai olenko sekoittanut sinut johonkin toiseen, joka kertoi olevansa nykyään Tampereelta. Ketä oikein yrität kannustaa johonkin vähän kieroutuneeseen kapinaan ja miksi?

Olen hieman huvittunut näiden uusien nimimerkkien ilmestymisestä tänne. Jokaisella tuntuu olevan enemmän Lukkoa vastaan kuin sen puolesta. Yksi käynnistää uutta ketjua ja toinen uhkailee sitä ja kolmas tätä.

Olet ymmärtänyt väärin.
En asu tampereella ja käyn Lukon otteluita katsomassa aina kun aikaa tähän järjestyy, viime aikoina on muutama matsi jäänyt väliin koska ei vain ole huvittanut lähteä ajamaan 100 kilometriä katsomaan tuollaisia esityksiä.

Minusta ei voi sanoa että esim. minulla olisi jotain Lukkoa vastaan jos tahdon valmentajan ulos jonka johdolla rakasta seuraa viedään liian syvälle.
Tietysti on hyvinkin yksilöllistä miten ajattelee itse tilanteen ja ratkaisut tilanteeseen, minun mielestäni paras keino pelastaa tämä ja seuraava kausi on vaihtaa valmentajaa.
Olen Lukon puolella ja Tolvasta vastaan, eli kyseessä ei millään tapaa ole takinkääntäminen.

Lyhyt on myös ihmisten muisti, muuan Rautakorven tulo, muuan Tihonovin tulo nosti Lukon vähintään yhtä syvästä suosta taas menestyvien joukkoon.

Zamuelin kirjoitukseen, Lukon vahvuudet tiedettiin nimenolevan piilevän osaavassa hyökkäysarsenaalissa joita myös laitahyökkääjät ovat.
Ei edes kärkipäästä Kärppiä lukuunottamatta monella musertavasti tasokkaampaa hyökkäyskalustoa ole riviin asettaa, Jokerit taas myös pohjilta voi esittää yhtä laadukasta materiaalia kuin Kärpät, paperilla vain toki..
mutta hyvä valmentaja tekee paperista materiaalia.

Ja jo se kertoo karua kieltään että pelaajat eivät kunnioita valmentajaa, siksi vaikka Uraman nosto ykköseksi olisi mieluinen valinta/vaihtoehto.

 

[Blue&Gold Forever]

Pieni sivujuonne

Olen hieman huvittunut näiden uusien nimimerkkien ilmestymisestä tänne. Jokaisella tuntuu olevan enemmän Lukkoa vastaan kuin sen puolesta. Yksi käynnistää uutta ketjua ja toinen uhkailee sitä ja kolmas tätä.

Toisaalta jokainen voi muodostaa arvionsa nimimerkeistä itse. Se on aina avoimien palstojen ongelma vai pitäisikö kenties puhua rikkaudesta? Jatkoaika on muutenkin lähestymässä vitsiä, eikä edes kovin hyvää sellaista. Ehkä pitäisi alkaa organisoida taas uutta evoluutiovaihetta ja lähestyä jälleen suljetumpaan järjestelmää.

Niin siis ei uusia nimimerkkejä ja vanhat päättää ketä uusia tulee palstalle?? Edellytyksenä jees-meininki vaan kaikelle mitä tämä meille kaikille niin rakas seura ja sen johtajat touhuavat...tätäkö ajat takaa??

Se on jotenkin huvittavaa, että aina kun joku "uusi" kasvo (allekirjoittanutkin on sellainen) esittää kritiikkiä, oli se sitten rakentavaa tai ei, sen täytyy olla jotenkin epäilyttävää. Eikö tämä jo kerro että hätä on suuri kannattajien keskuudessa...sellaistenkin jotka eivät ole tänne aikaisemmin kirjoittaneet. Niin ja käyn hallilla...varovasti arvioiden 25 vuotta ja yli 500 peliä...ja yhtä hengetöntä Lukkoa en ole nähnyt sitten ruotsalaisten maihinnousun...