Tolvaselle kenkää vai mitä?

  • 77 734
  • 652
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
psychodad kirjoitti:
Puhetta on voinut olla, mutta että virallinen tavoite? En minä sitä epäile etteikö joku olisi voinut tuollaisen sammakon suustaan päästääkin, mutta haluaisin vaan nähdä että missä se virallinen tavoite on ilmoitettu ja kenen taholta.
Mikä sitten on virallinen tavoite käsitteenä? Onko joukkueilla mitään kiveen hakattuja tavoitteita? No ei tietenkään ole. Jos olisi, niin silloin kaikilla olisi mahdollisuus jäkättää entistä enemmän huonosta menestyksestä, jos oltaisiin sen virallisen tavoitteen alapuolella.
Siitä olen yhtä mieltä L4E:n kanssa, että nimenomaan suorasta playoff-paikasta on ollut puhetta ja siksi tälläkin palstalla jauhetaan kuuden joukossa olemisesta. On kyllä syytäkin puhua suorasta playoff-paikasta ikäänkuin tavoitteena. Ketä jaksasi kiinnostaa, jos Santala toteaisi Lukon tavoittelevan sijoja 11-13. Seurojen on parempi jättää itselleen pelivaraa ympäripyöreillä kommenteilla.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minun muistaakseni Jyrki Santala on ilmoittanut, että Lukon tavoitteena on aina suora pudotuspelipaikka - tällä nykyisellä systeemillä se tarkoittaa vähintään sijaa 6 - ja vähintään kerran viidessä vuodessa tavoitteena on pelata mitaleista.

Tätä toimitusjohtajamme on tasaisin väliajoin, yleensä ennen kauden alkua, toitottanut paikallisissa medioissa. Voi tuolta UR:n arkistosta noita juttuja löytyäkin, jollen ihan omiani muista niin kyllä tuo suora pudotuspelipaikka viime kesänäkin Jyrkin puheissa esille nousi.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Roku kirjoitti:
ja vähintään kerran viidessä vuodessa tavoitteena on pelata mitaleista.
En tiedä muistanko nyt ihan väärin, mutta silloin kun "omat pojat"-projekti haudattiin, niin Santala puheli että joka kolmas kausi pitäisi pystyä mitalleista tappelemaan.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Nyt taitaa muisti pätkiä pahasti. Tihonovin aikana yleisöä oli 4000 melkein joka matsissa ja tunnelma paras mitä Raumalla on koskaan nähty. Joukkue ei ollut nykyistä kummallisempi mutta menestystä tuli materiaalin nähden hyvin.

Olisiko käynyt niin että aika on kullannut muistosi ainakin noiden yleisömäärien osalta? Tunnelma toki oli kohdillaan Tihon ensimmäisellä kaudella mutta yleisökeskiarvo oli muistini mukaan lähempänä kolmea kuin neljää tuhatta.

Hieman off topic mutta menköön..

edit. Roku tuossa alapuolella valaisikin historian syövereitä.

Olikos se Tihon aikana kun seisomapäätykatsomosta puolet oli vielä keltaisia kuppipenkkejä vai koskas se muuttui kokonaan seisomakatsomoksi? Kaljaahan seisomakatsomon yläpuolelta sai vasta Lehkosen aikana? Jatketaan siis aiheen vierestä..
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ensimmäisellä Tihonovin kaudella 1999-2000 yleisökeskiarvo taisi olla siinä 3450:n tienoilla, toisella kaudellaan 2000-01 tultiin sitten jo reilusti alaspäin keskiarvon ollessa noin 3100.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Tänään oli vissiin ihan ok peliä, mutta ei se riitä! Ässät ja kuudes sija karkaavat ja Jokerit painaa just ohi. Päivän kysymys lieneekin: kuinka monta vielä?
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Enää ei taida olla mitään kiirettä valmentajan vaihdossa. Alkaa kausi nyt olemaan tässä. Ja vaikka juuri ja juuri kymmenenneksi tultaisiinkin, niin mitä merkitystä? Noutaja tulee välittömästi. Hyvää yötä.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kymmenenteen sijaan on nyt matkaa 7 pistettä ja suoraan pudotuspelipaikkaan oikeuttavaan sijaan vielä paljon enemmän. Jokerit tulee jo tulevien kierrosten aikana Lukon ohi, jolloin takanamme ovat enää KalPa ja Pelicans. Lukkoa surkeammalla materiaalilla pelaava Ässät on 12 pistettä Lukko edellä.

Olen tässä jo monen muun kannattajan kanssa pitkän aikaa vaatinut Tolvasen potkuja, mutta kohta taitaa olla liian myöhäistä tehdä enää mitään. Mies on jo mielestäni käyttänyt viimeiset näyttöpaikkansa moneen kertaan, mutta silti hän edelleen seisoo Lukon vaihtoaition takana. Lukon kausi taitaakin olla viimeistään heti vuodenvaihteen jälkeen paketissa.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johto kirjoitti:
Kymmenenteen sijaan on nyt matkaa 7 pistettä

Eikös suuri ja mahtava Tepsi ole 4 pistettä Lukkoa edellä? Luulisi Jortikan saavan kenkää lähiaikoina, sillä turussa ollaan kuitenkin erilaisilla resursseilla liikkeellä ja tavoitteetkin Lukkoa korkeammalla.
 

hermosillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Iirot
Yuppi kirjoitti:
Tänään oli vissiin ihan ok peliä, mutta ei se riitä!

Olihan nuo ensimmäiset 5 minuuttia ihan kohtalaista peliä, loput 55 minuuttia kontattiinkin sitten vastustajan komennossa. Ainoa asia mikä Tolvanalla toimii on sadut lehdistötilaisuudessa, tänäänkin Jarmon mukaan tapahtui kentällä paljon positiivisia asioita.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Repolainen kirjoitti:
Eikös suuri ja mahtava Tepsi ole 4 pistettä Lukkoa edellä? Luulisi Jortikan saavan kenkää lähiaikoina, sillä turussa ollaan kuitenkin erilaisilla resursseilla liikkeellä ja tavoitteetkin Lukkoa korkeammalla.

Niinpäs onkin, mutta ei se siltikään muuta Tolvasen tilannetta mihinkään suuntaan. Sinä voit edelleen toivoa Tolvasen jatkavan Lukon valmentajana, mutta samalla voidaan heittää pillit pussiin tämän kauden osalta.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Yuppi kirjoitti:
Tänään oli vissiin ihan ok peliä, mutta ei se riitä! Ässät ja kuudes sija karkaavat ja Jokerit painaa just ohi. Päivän kysymys lieneekin: kuinka monta vielä?

Mitäs Jokereista, mutta kun tässä saa pelätä että kohta Pelicanskin menee jo ohi että heilahtaa.

Ei sillä, Lukko on tällä kaudella pari kolme kotipeliä huonommallakin pelillä voittanut kuin tänään, ja varmaan tällaisella pelillä pisteitäkin tulisi jos vaan malttaisi odottaa.

Huoh. En tiedä mitä tässä pitäisi tehdä.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Roku kirjoitti:
Huoh. En tiedä mitä tässä pitäisi tehdä.

Niinpä. Veli todistaa ihanasti - lessuja lainatakseni.

Aivan ilmeiseltä näyttää, ettei valmennuksen kanssa tehdä mitään - ja jos tehdäänkin aika alkaa käydä vähiin. Pitäisikö vaan alkaa myydä vähänkin rahastettavat pelaajat ja keskittyä uuteen kauteen? (Laiho Saarelan Timrå -huhuista: mielenkiintoista, täytyypä olla kuulolla tms. - en jaksa kaivaa UR:sta, vai mistä se sitaatti tuolla jossain oli, esille).

Tää kausi mokattiin (ei viittaus R.Mokkaan) jo muutama aika sitten. Valmennus esimerkiksi (vaikka tuskin on ainoa "syyllinen") tunnusti päävalmentajan suulla voimattomuutensa ja tekee nyt sitä samaa pelistä toiseen.

Joissain ketjuissa on kirjoitettu, että Ässät on 12 pistettä edellä heikommalla materiaalilla. Ei pidä paikkansa. Kaikki joukkueet ovat materiaalinsa edellyttämällä paikalla aina. Materiaalia kun ovat pelaajien lisäksi valmennus, johto ja huolto. Pelaajien suhteen Ässät oli kauden alkaessa ehkä heikompi, mutta sillä ei ole nyt paskankaan väliä. Ässät on siellä missä sen kuuluukin ja samoin kaikki muut joukkueet. Valitettavasti.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
rellu kirjoitti:
Niinpä. Veli todistaa ihanasti - lessuja lainatakseni.

Aivan ilmeiseltä näyttää, ettei valmennuksen kanssa tehdä mitään

Älä nyt vielä...

Ilmeisesti lukko on kuitenkin ainakin yrittämässä hommata ihan kunnon koutsia. Tai siis enemmänkin kuin kunnon valmentajaa. Mutta en halua edes kuvitella kuinka helvetin kalliiksi se homma tulee. Kai ne tietää mitä tekee.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
psychodad kirjoitti:
Älä nyt vielä...

Ilmeisesti lukko on kuitenkin ainakin yrittämässä hommata ihan kunnon koutsia. Tai siis enemmänkin kuin kunnon valmentajaa. Mutta en halua edes kuvitella kuinka helvetin kalliiksi se homma tulee. Kai ne tietää mitä tekee.

Älä nyt hyvämies halveeraa Tolvasta. Kaipa hänellä on pehmo-oikeudet siinä, kun muidenkin elämänalojen edustajilla. Olisihan se ihmisarvoa loukkaavaa, jos Tolvanen ei mahtuisi joukkoon "oikeat liigavalmentajat". Eikö? Itse olen ollut pidemmän aikaa sitä mieltä, että Tolvanen saa mennä, mutta sinun mielipiteesi tulee yllätyksenä, olethan pehmeiden arvojen edustaja.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Olkku kirjoitti:
Älä nyt hyvämies halveeraa Tolvasta. Kaipa hänellä on pehmo-oikeudet siinä, kun muidenkin elämänalojen edustajilla. Olisihan se ihmisarvoa loukkaavaa, jos Tolvanen ei mahtuisi joukkoon "oikeat liigavalmentajat". Eikö? Itse olen ollut pidemmän aikaa sitä mieltä, että Tolvanen saa mennä, mutta sinun mielipiteesi tulee yllätyksenä, olethan pehmeiden arvojen edustaja.

Tämän suuntainen kommentointi ilmeisesti juontaa juurensa tuosta rovajärvi ketjusta, mitään muuta selitystä en tälle "pehmeiden arvojen edustaja" kommentille kyllä keksi.

Älä yritä lokeroida tai analysoida minua, sinulla ei ihan oikeasti ole siihen välineitä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Historia toistaa itseään?

Pieni katsaus menneeseen ja yllättäen juttu tuntuu yllätävän samanlaiselta kuin meno nyt. Saarela ei onnistu, sentteriä haetaan tulevaisuudessa...

Katsojan kommentti ajoilta: Niinkin sen voi nähdä, että seura säästi, mutta katsoja maksoi täyden hinnan

Jutun voi lukea täältähttp://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=2596 .

Hassua kun tilanne ei ole kuin vuodelta 2002!

Mitään ei sittenkään opittu?!!

It's No Good
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
Älä nyt vielä...

Ilmeisesti lukko on kuitenkin ainakin yrittämässä hommata ihan kunnon koutsia. Tai siis enemmänkin kuin kunnon valmentajaa. Mutta en halua edes kuvitella kuinka helvetin kalliiksi se homma tulee. Kai ne tietää mitä tekee.

Ilmeisesti sitä rahaa on kuitenkin ainakin jonkin verran käytössä, sillä eivät esim. Kucharcik, Vujtek ja Benda nyt mitään ihan halpoja kavereita ole. Näistä Kuha saatiin Raumalle ja kahdelle muullekin käsittääkseni tehtiin ihan varteenotettava tarjous.

Mutta kaikkein eniten Lukon joukkue kaipaa kuitenkin kunnon valmentajaa. Jos sellainen jostain löydettäisiin, niin uskoisin uuden kiekkobuumin taas Raumalla alkavan. Tämän kauden osalta voidaan vielä haaveilla pääsystä puolivälieriin, mutta tuskinpa sen enempää.

Tärkeää olisi myös se, että tuo uusi mahdollinen huippuvalmentaja saataisiin pidemmällä sopimuksella Raumalle. Näin hänellä olisi loppukausi aikaa kasata tulevan kauden joukkuetta ja siinä samalla viedä Lukko säälipleijareiden kautta puolivälieriin. Mihinkään loppukauden hätäapuihin en haluaisi Lukon turvautuvan, vaan jos uusi valmentaja hommataan niin kyseisen herran olisi sitten syytä olla todellinen huippunimi.

Kaikki varmasti muistavat millaisen kiekkobuumin Rautakorpi sai Raumalla muutama vuosi sitten aikaan, enkä näe mitään syytä miksei joku muukin asiansa osaava valmentaja saisi sitä taas aikaan. Kunhan vain olisi ihan oikeastikin sitoutunut hommaansa, eikä samantein alkaisi kiristämään lisää rahaa pelaajiin.

Kaikki nämä siis puhtaasti omaa spekulaatiota, mutta jollain kierolla tavalla uskon Lukon lähiaikoina tiedottavan jostain todella positiivisesta uudesta hankinnasta.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Näkisin niin, että se valmentaja mitä tällä hetkellä haetaan toisi vielä enemmän huomiota kuin Rautakorpi aikoinaan.

Mutta on kyllä hyvin kyseenalaista auttaako se paljon asiaa. Se on selvää, että lukko tekee pitkän sopimuksen valmentajan kanssa jos sen nyt palkkaa. Kai Rautakorvesta jotain opittiin.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
psychodad kirjoitti:
Mutta on kyllä hyvin kyseenalaista auttaako se paljon asiaa. Se on selvää, että lukko tekee pitkän sopimuksen valmentajan kanssa jos sen nyt palkkaa. Kai Rautakorvesta jotain opittiin.
Asiasta oppineena Lukko teki pitkän sopimuksen (on se nyt sentään pidempi kuin yksi kausi) Tolvasen kanssa, ja tässä tulos. Tietysti Rautakorven hankinnassa ei ollut samanlaista riskiäkään, kun miehen taidot olivat yleisesti tiedossa, mutta eikös Jukankin kanssa tehty pidempi sopimus heti kättelyssä??? Valmentajien sopimuksia näköjään muutellan jälkikäteen, joten vaihdetaan Tolvasenkin sopimus muotoon 1+1, tai mieluummin muotoon 0,5+1,5. Seura päättää option käytöstä.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
Ilmeisesti lukko on kuitenkin ainakin yrittämässä hommata ihan kunnon koutsia. Tai siis enemmänkin kuin kunnon valmentajaa. Mutta en halua edes kuvitella kuinka helvetin kalliiksi se homma tulee. Kai ne tietää mitä tekee.

Onko sinulla jotain tietoa tästä valmentaja-asiasta? Vai onko tämä vain omaa spekulaatiota/toivetta?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
psychodad kirjoitti:
Näkisin niin, että se valmentaja mitä tällä hetkellä haetaan toisi vielä enemmän huomiota kuin Rautakorpi aikoinaan.
Sanoppas valmentajan kansalaisuus, niin ollaanko sitten samoilla jäljillä :)
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
L4E kirjoitti:
Sanoppas valmentajan kansalaisuus, niin ollaanko sitten samoilla jäljillä :)
kotimainen. tuskin on iso arvoitus
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johto kirjoitti:
Niinpäs onkin, mutta ei se siltikään muuta Tolvasen tilannetta mihinkään suuntaan. Sinä voit edelleen toivoa Tolvasen jatkavan Lukon valmentajana, mutta samalla voidaan heittää pillit pussiin tämän kauden osalta.

Ei minulla ole mitään Tolvasen erottamista vastaan jos korvaajaksi tulisi Raimo Summanen. Jos taas joku Ismo Läntinen hyppäisi ruoriin niin erottamista en hyväksyisi. Mielestäni korvaajan tulisi olla selvästi parempi kuin nykyinen, siillä ei mikään Teijo Räsänen kurssia pysty kääntämään. Tämä nähtiin ilveksessäkin muutama kausi sitten.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös