Tolvaselle kenkää vai mitä?

[Metsästäjä]

Asiaa ei voi enää paljon paremmin kuvata sanoiksi kuin HCM sen tekee. Kyllä minulla katsojana on oikeus etupäässä äänestää jaloillani, päälläni tai varpaillani. Kyllä kritiikkiä pitää antaa peliesityksien mukaan. Eilistä SaiPa-ottelua ja monia muita ei voi sanoa hyvällä syylläkään SM-liiga tasoisen joukkueen esitykseksi. Herranjumala! Kyllä rahoilleen vastinetta on oikeus pyytää...

P.S. Varokaa nurkkiinkusijoita!

 

[Jukan takahiukset]

On varsin huvittavaa, että jotkut nimimerkit täällä koittavat analysoida toisten kirjoittajien tuotoksia, sekä jopa muita ominaisuuksia. Sehän nyt on aivan sama, asuuko jossain Inarissa, Utsjoella tai Raumalla. Jos tänne haluaa kirjoittaa ja siihen on oikeudet, niin silloinhan tänne saa kirjoittaa. On nimimerkkejä, jotka ovat aina vastaan asiassa kuin asiassa ja ihan periaatteesta. On aivan sama mitä vastapuoli kirjoittaa. Sitten on peesaajia jne. Tietääkseni kirjoittajien kesken ei ainakaan vielä jaeta ranking-pisteitä? On aivan turha tehdä itsestään yhtään sen parempaa kirjoittajaa/ihmistä täällä, kuin mitä muutkaan ovat. Kasvottomina kun kirjoitellaan... Itsekin olen ihan tavallinen karvaperse, en yhtään sen enempää.

Sitten itse aiheesta. Edelleen sitä mieltä, että Tolvaselle on annettava kenkää tai laitettava muihin tehtäviin. Onhan Porkkakin kaljatiskin takana Penaltyssa ollut. Jos huhut pitävät paikkansa, niin henki porukassa ei tosiaankaan ole mikään hyvä. Silloin on aivan sama, vaikka porukassa pelaisi 20 maajoukkuetason pelaajaa. On päivänselvää, että jotain on tehtävä. Pelaajat koohottaa sinne sun tänne ja siitä pelisysteemistä ei ole mitään tietoa. Niin siis juuri siitä pelisysteemistä, josta joku jotain irvailikin... Lukon pelejä olen vuosien saatossa nähnyt satoja ja nykylukko on pahimmillaan paskinta Lukkoa mitä olen koskaan nähnyt.

 

[Johto]

Vaikka olisi millainen keltanokkavalmentaja tahansa, niin kyllä joukkueella pitäisi edes jonkinnäköinen pelisysteemi olla kun runkosarjaa ollaan pelattu n. puolet. Näihin samoihin aikoihin aletaan myös kasaamaan tulevan kauden joukkuetta, enkä usko että Lukko Tolvasen nimellä onnistuu houkuttelemaan edes yhtä ainoaa kovan luokan nimeä Raumalle.

Eli pahimmillaan tässä samalla tuhotaan myös juhlakauden joukkueen iskukykyä, kun potentiaaliset uudet tulokkaat menevät mieluummin sellaisiin seuroihin, joilla on hyvä valmentaja. Rauman kaltaiseen tuppukylään kun muutenkin on aika hankalaa saada sellaisia pelaajia houkuteltua, joille riittää kysyntää isommissakin seuroissa. Näiden pelaajien Raumalle houkutteleminen vaatii rahan lisäksi hyvän valmentajan, mitä Lukolla ei todellakaan ole sopimusneuvotteluissa tällä hetkellä esittää.

Lisäksi Tolvasen ajoittain naurettavilta kuulostavat lausunnot esim. siitä että hän ei tiedä miten joukkueen peliesitykset saadaan paranemaan, antavat kyllä enemmän kuin hyvän syyn potkia äijä pellolle. Tällä menolla Lukko on pian tilanteessa, jossa yli 3000 katsojaa on harvinainen näky Äijänsuolla, joten erittäin kalliiksi käy tälläinenkin vaihtoehto.

En tiedä että olisivatko esim. Tihonov tai Sykora saatavissa Raumalle, mutta ehdottomasti kannattaisi ainakin näiden äijien perään kyseellä. Sykora tosin tarvitsisi perheensä mukaan Raumalle, ettei pääsisi taas koti-ikävä iskemään. Tihonov olisi ehdoton ykkösvaihtoehtoni Lukon uudeksi valmentajaksi, mutta tiedä sitten että olisiko miehellä ylipäätään kiinnostusta palata Raumalle tai olisiko hän edes teoriassa saatavilla.

 

[Sv veinikretski]

Onpas raskas olla Tolvas kannattaja, täytyy sanoa että harvemmin on tullut niin raskasta mieltä, kuin katsottuaan välähdyksen urheiluruudun jääkiekko osiosta. Jo E-junioireissa, ainakin (D) käsiteltiin maalineduspelaamista ja sen puhtaana pitämistä. Nyt näyttää siltä että siinä voisi vaikka rauhassa vetästä sauhut, kenenkään häiritsemättä sen ihmeemmin. Yritin pitää mielenrauhani ja ajatella suvaitsevaisesti asiasta, mutta täytyy sanoa että 6-1 takkiin ottaminen ja oman suosikin rämpiminen tuolla tasolla ja suoranainen perkeleellinen velttoilu mitä välähdyksessä esitettiin, alkaa lievästi sanoen vitutamaan.

Se että hävitään ei niinkään ota pannuun pelkästään, vaan nimenomaan loivaliikkeinen asenne joka paistaa joukkuuen otteissa, yritän jättää suurimalta osalta kirosanat pois kirjoituksessa koska olen hieman huteralla pohjalla palstalla
lukuisien kommenttieni vuoksi, siksi toteankin ihan vain kerran ja mahdollisimman lyhyesti että, voi saatana.

En kuitenkaan ole takinkääntäjä enkä tuomitse Tolvasta valmentajana edelleenkään, lajista vain en ole enää ihan varma!! ):

veini

 

[Repolainen]

En tiedä että olisivatko esim. Tihonov tai Sykora saatavissa Raumalle, mutta ehdottomasti kannattaisi ainakin näiden äijien perään kyseellä. Sykora tosin tarvitsisi perheensä mukaan Raumalle, ettei pääsisi taas koti-ikävä iskemään. Tihonov olisi ehdoton ykkösvaihtoehtoni Lukon uudeksi valmentajaksi, mutta tiedä sitten että olisiko miehellä ylipäätään kiinnostusta palata Raumalle tai olisiko hän edes teoriassa saatavilla.

Tihonovin aikana yleisömäärät olivat surkeita ja kovista satsauksista huolimatta noutaja tuli aina pudotuspelien avauskierroksella. Häviöt oli lahjottujen tuomareiden syytä ja peiliin katsominen on miehelle tuntematon käsite. Ei mitään käyttöä jollei sitten haluta nuorien lupausten ulostamista joukkueesta ja kovalla rahalla liigajyriä tilalle. Tulos tuskin olisi paljon parempaa kuin Tolvasellakaan nykyisellä rosterilla.

Sykora olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta pari hermoromahdusta ja yhtäkkistä kotimaahansa hoitoon lähtöä ei oikein terveen miehen tekemiseltä kuulosta. Kuka takaisi että miehen psyyke tällä kertaa kestäisi? Siinä mielessä hän olisi tietysti ihanteellinen ratkaisu, että saisimme todennäköisesti nauttia vielä toisestakin valmentajan vaihdosta saman kauden aikana. Mikäs sen mukavampaa kuin valmentajan vaihtaminen? Pitkäjänteisyys ei kuulu raumalaiseen kiekkoperinteeseen.

Rautakorpea olin itsekin kovasti kenkimässä helvettiin vuosi sitten. Tulokset otteluista olivat samanlaisia kuin nytkin ja äijä vielä aukoi päätänsä mediassa koko ajan. Kevättä kohden joukkueen esitykset kuitenkin paranivat ja uskon joukkueen käyrän olevan saman suuntainen myös tällä kaudella. Eikös kuitenkin Urama vetänyt kesätreenit Rautakorvelta opituilta ohjelmilla Tolvasen lomaillessa Hattulassa. Sitä en tiedä mitä metodeita tällä hetkellä käytetään vai käytetäänkö mitään, mutta eiköhän normaalisti joukkueet tähtää kevääseen poislukien Mika Toivolan ässät, joiden päätavoite tuntuu olevan kaudesta toiseen joulutauko.

 

[Pronger]

Kyllähän sitä takkia kääntää saa. Itse olen ottanut jo takin pois päältä ja mietin miten päin sen takaisin laittaisi..

Se on tosiaan hemmetin vaikeaa pelejä juuri näkemättä vetää johtopäätöksiä missä mättää. Eepin juhlaottelussa saatiin 17 vetoa maaliin päin ja yli kymmen minuuttia ylivoimapeliäkin oli. Ei helvetti..

Kausi on puolessa välissä ja nyt pitäisi jo olla konseptit kunnossa ja selvää miten mennään eteenpäin. Tuo on muuten kummallista, kun puhutaan valmentajan menettäneen pelaajien arvostuksen ja sen takia höntsäilevän kaukalossa. Ei helvetti, vaikka mun pomo olisi syvältä niin en mä pyörisi ympyrää käytävillä kaiket päivät ja kävelisi seiniä pisin. Ei jäkistäjiä kovin fiksuiksi ole haukuttu, mutta tuskin ne mitään tyhmiä kakaroitakaan ole.

Katsotaan lauantain jälkeen uudestaan mikä on tilanne.

 

[Johto]

Tihonovin aikana yleisömäärät olivat surkeita ja kovista satsauksista huolimatta noutaja tuli aina pudotuspelien avauskierroksella. Häviöt oli lahjottujen tuomareiden syytä ja peiliin katsominen on miehelle tuntematon käsite. Ei mitään käyttöä jollei sitten haluta nuorien lupausten ulostamista joukkueesta ja kovalla rahalla liigajyriä tilalle. Tulos tuskin olisi paljon parempaa kuin Tolvasellakaan nykyisellä rosterilla.

Sykora olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta pari hermoromahdusta ja yhtäkkistä kotimaahansa hoitoon lähtöä ei oikein terveen miehen tekemiseltä kuulosta.

Rautakorpea olin itsekin kovasti kenkimässä helvettiin vuosi sitten. Tulokset otteluista olivat samanlaisia kuin nytkin ja äijä vielä aukoi päätänsä mediassa koko ajan. Kevättä kohden joukkueen esitykset kuitenkin paranivat ja uskon joukkueen käyrän olevan saman suuntainen myös tällä kaudella.

Tihonovin ensimmäisellä kaudella Lukko pelasi kotonaan viihdyttävintä jääkiekkoa mitä olen viimeisen 10 vuoden aikana nähnyt. Äijänsuolla nähtiin maaleja, taklauksia, taistelua ja koettiin loistavaa tunnelmaa. Seisomakatsomoon sai mennä hyvissä ajoin ennen ottelun alkua, jotta pääsi hyville paikoille. Lukon joukkueen luistellessa kentälle oli hallissa taputettu jo pitkän aikaa ja odotettu omia suosikkeja jäälle. Hieno kausi kertakaikkiaan.

Tihonovin toisella kaudella joukkue oli hieman heikompi kuin mitä oli miehen ensimmäisellä kaudella, mutta siitä huolimatta Lukko oli runkosarjan kuudes ja tippui puolivälierissä Rautakorven valmentamalle Tapparalle. Ei Lukon materiaali tuollakaan kaudella suhteessa juurikaan erikoisempi ollut kuin mitä se on tälläkään kaudella, mutta silloin Lukko pelasi materiaalinsa edellyttämällä tavalla. Olen varma että Tiho valmentaisi Lukon tämän hetken porukan taistelemaan suorasta pleijaripaikasta.

Sykoralla tuli Tampereella ikävä perhettään, mutta jos perhe tulisi mukaan Raumalle niin tilanne olisi aivan erilainen. Mies nosti runkosarjan viimeiseksi kaudella 02-03 jääneen Ilveksen miltei välieriin asti kaudella 03-04, joten eivät ne valmentajan taidot ole minnekään hävinneet. Lisäksi Sykoran joukkueet ovat yleensä pelanneet viihdyttävää jääkiekkoa.

Rautakorpi nyt on luku sinänsä, mies kuuluu tämän hetken ehdottomiin huippuvalmentajiin Suomessa. Eli ei ole mikään ihme jos Lukonkin kesäharjoittelu on vedetty JR:n oppien mukaan.

 

[Jallu Koo]

Sitä en tiedä mitä metodeita tällä hetkellä käytetään vai käytetäänkö mitään, mutta eiköhän normaalisti joukkueet tähtää kevääseen poislukien Mika Toivolan ässät, joiden päätavoite tuntuu olevan kaudesta toiseen joulutauko.

Kyllähän Ässät taisi ilmoittaa tavoitteekseen päästä playoffseihin. Sinulla taitaa olla uutta sisäpiiritietoa tavoitteen vaihtamisesta, ellei sitten säännöt ole muuttuneet ja joulutauon sarjasijoitusten perusteella jaetaan pleijaripaikat. Tällä hetkellä se toki sopisi hyvin pohjoiseen naapuriin.

 

[Bertta]

Ei tässä auta muuta,kuin vaihtaa valmentajaa tai tunnustaa faktat, että suohon mennään ja pää edellä! Lukko ei kerta kaikkiaan pysty pelaamaan tasaisesti saatika voittamaan kahta peliä peräkkäin oi voi. Taisi se Hpk voittokin olla enemmän tuurista kiinni, kuin siitä että Tolvanen olisi saanut pakettia edes hiukan kasaan, paskanmarjat! Jääkiekon peruspalaset on edelleen hukassa, kuten esim. maalineduspelaaminen voi vittu!Nytkin olisi ollut hyvä sauma saada kiinni tosissaan säälipleijari viivaa, mutta luokaton esitys jälleen. Tolvanen voisi soittaa Tukkajukalle ja kysyä, mitkä ne jääkiekon perusasiat olivatkaan? Hyvän valmentajan merkki on se, että pikkuhiljaa parannnetaan asioita ja mennään eteenpäin, mutta Klovni Tolvanen pudottaa jengin taatusti takaisin kaivoon, jos sattuu yksi hyvä peli alle. En ymmärrä piste.

 

[Wrighter]

Hpk voittokin olla enemmän tuurista kiinni, kuin siitä että Tolvanen olisi saanut pakettia edes hiukan kasaan

Kuten jo aikaisemmin jonnekin tuosta kirjoitin. Ekassa erässä Lukko painoi 120% varmuudella/tuurilla paikoista kiekot reppuun ja kaksi muuta erää oltiin täysin tuuliajolla ja Lankun varassa. Ilman Lankun huippupeliä (47 torjuntaa) Lukko olisi kussut vielä sen 4 maalin johtonsa. Ei siinäkään pelissä paljoa kehumista ollut.

 

[#16]

Eilisen lopputuloksen jälkeen ei minua enää taida selvinpäin hallilla näkyä (jos tuo saatanan kätyri valmentaa). Jyp-ottelussa teki jo sen verran pahaa ja eilinen Saipa ottelu antoi osviittaa huomisesta. Näin Canal+ ottelun Tappara - HIFK ja jos Tappara pelaa edes hiukan sinnepäin kuin eilen, niin eipä taida mahdollisuuksia juurikaan olla. Tolvanen ei ole tuonut Lukkoon mitään ja Rautakorpi taisi viedä kaiken pelitavasta ja taidoista mukanaan... Ulos!

 

[1963]

Tihonovin aikana yleisömäärät olivat surkeita ja kovista satsauksista huolimatta noutaja tuli aina pudotuspelien avauskierroksella. Häviöt oli lahjottujen tuomareiden syytä ja peiliin katsominen on miehelle tuntematon käsite. Ei mitään käyttöä jollei sitten haluta nuorien lupausten ulostamista joukkueesta ja kovalla rahalla liigajyriä tilalle. Tulos tuskin olisi paljon parempaa kuin Tolvasellakaan nykyisellä rosterilla.

Sykora olisi muuten hyvä vaihtoehto, mutta pari hermoromahdusta ja yhtäkkistä kotimaahansa hoitoon lähtöä ei oikein terveen miehen tekemiseltä kuulosta. Kuka takaisi että miehen psyyke tällä kertaa kestäisi? Siinä mielessä hän olisi tietysti ihanteellinen ratkaisu, että saisimme todennäköisesti nauttia vielä toisestakin valmentajan vaihdosta saman kauden aikana. Mikäs sen mukavampaa kuin valmentajan vaihtaminen? Pitkäjänteisyys ei kuulu raumalaiseen kiekkoperinteeseen.

Rautakorpea olin itsekin kovasti kenkimässä helvettiin vuosi sitten. Tulokset otteluista olivat samanlaisia kuin nytkin ja äijä vielä aukoi päätänsä mediassa koko ajan. Kevättä kohden joukkueen esitykset kuitenkin paranivat ja uskon joukkueen käyrän olevan saman suuntainen myös tällä kaudella. Eikös kuitenkin Urama vetänyt kesätreenit Rautakorvelta opituilta ohjelmilla Tolvasen lomaillessa Hattulassa. Sitä en tiedä mitä metodeita tällä hetkellä käytetään vai käytetäänkö mitään, mutta eiköhän normaalisti joukkueet tähtää kevääseen poislukien Mika Toivolan ässät, joiden päätavoite tuntuu olevan kaudesta toiseen joulutauko.

Nyt taitaa muisti pätkiä pahasti. Tihonovin aikana yleisöä oli 4000 melkein joka matsissa ja tunnelma paras mitä Raumalla on koskaan nähty. Joukkue ei ollut nykyistä kummallisempi mutta menestystä tuli materiaalin nähden hyvin.

 

[#16]

Nyt taitaa muisti pätkiä pahasti. Tihonovin aikana yleisöä oli 4000 melkein joka matsissa ja tunnelma paras mitä Raumalla on koskaan nähty. Joukkue ei ollut nykyistä kummallisempi mutta menestystä tuli materiaalin nähden hyvin.

Tihonovin aikana joukkue ei ollut mielestäni edes näin potentiaalinen kuin nyt, puolustusta lukuunottamatta. Joukkueella oli ainakin kotona selkeä pelityyli (ajettiin vastustaja alussa ahtaalle) ja yleensä ensimmäisen kympin jälkeen/ekan erän jälkeen oli taululla kotijoukkueen parin maalin johto.

 

[mize]

tässä Tihonovin ajan rosterit.

Tihonovin aikana joukkue ei ollut mielestäni edes näin potentiaalinen kuin nyt, puolustusta lukuunottamatta. Joukkueella oli ainakin kotona selkeä pelityyli (ajettiin vastustaja alussa ahtaalle) ja yleensä ensimmäisen kympin jälkeen/ekan erän jälkeen oli taululla kotijoukkueen parin maalin johto.

30 Draper Thomas 54
1 Jokela Antti 5
35 Vehanen Petri 49

Puolustajat:

3 Harikkala Jaakko 24 0 0 0 0
77 Hämäläinen Erik 54 6 12 18 36
57 Kuoppala Ismo 54 2 15 17 44
2 Laaksonen Mika 50 3 10 13 68
24 Lehtonen Topi 30 1 1 2 2
29 Lotvonen Kimmo 40 3 8 11 14
61 Measures Allan 37 3 11 14 52
32 Stepanek Martin 52 6 9 15 24
43 Toivonen Marko 45 2 3 5 77

Hyökkääjät:

11 Heinänen Jokke 44 10 5 15 22
17 Hyvärinen Jari 42 5 4 9 10
71 Kaipainen Matti 54 12 9 21 54
22 Koivisto Toni 11 1 0 1 2
12 Lotila Petteri 48 1 1 2 29
34 Lätti Petri 54 17 9 26 22
19 Nedved Zdenek 54 28 18 46 50
20 Pakaslahti Petri 40 2 9 11 20
18 Peltomaa Timo 54 4 27 31 71
28 Ronkainen Toni 13 0 0 0 0
33 Seva Janne 4815 16 31 48
25 Sillgren Harri 48 7 15 22 40
Siivonen Janne 1 1 0 1 0
10 Suvanto Harri 53 3 12 15 38
14 Tambijevs Leonids 52 19 15 34 48
27 Torkki Sami 42 5 2 7 44
21 Vauhkonen Jonni 25 3 0 3 40

1 Jokela Antti 4
30 Racine Bruce 55
35 Vehanen Petri 52
Vuorio Mikael 1

Puolustajat:

74 Grönman Tuomas 25 0 4 4 74
18 Harikkala Jaakko 10 0 0 0 0
77 Hämäläinen Erik 56 10 16 26 30
57 Kuoppala Ismo 55 2 6 8 34
2 Laaksonen Mika 56 9 9 18 60
24 Lehtonen Topi 56 1 4 5 24
29 Lotvonen Kimmo 49 4 9 13 28
61 Measures Allan 34 2 7 9 36
6 Niskala Janne 18 0 0 0 0
6 Purontakanen Mikko 6 0 0 0 0
43 Toivonen Marko 29 0 0 0 0

Hyökkääjät:

11 Heinänen Jokke 56 12 6 18 38
32 Isosalo Samu 31 1 1 2 37
71 Kaipainen Matti 56 10 16 26 94
28 Kivenmäki Marko 29 1 7 8 18
22 Koivisto Toni 47 5 1 6 6
12 Lotila Petteri 42 3 1 4 4
34 Lätti Petri 56 13 9 22 12
19 Nedved Zdenek 51 17 14 31 36
20 Pakaslahti Petri 45 8 18 26 24
17 Provencher Jimmy 24 3 0 3 4
52 Saarela Pasi 55 18 21 39 100
33 Seva Janne 18 3 2 5 14
25 Sillgren Harri 55 8 11 19 47
36 Siivonen Janne 50 1 8 9 10
14 Sprukts Janis 9 0 0 0 0
15 Suominen Sami 2 0 0 0 0
27 Torkki Sami 50 9 12 21 64
21 Vauhkonen Jonni 39 6 11 17 84

Ensimmäisellä kaudella Lukossa pelasi mielestäni yksi parhaista ellei parhain hankinta eli #18 Timo Peltomaa, joka kyllä sytytti niin oman joukkueen, kuin myös päätykatsomon sellaiseen hurmokseen, ettei jälkeen ole nähty, eikä kuultu.

 

[1963]

On. Esimerkiksi liigapaikka? Ymmärtäisin tosiaan paremmin tämän kansannousun, jos olisimme 10 pistettä säälipleijareista, mutta näin ei ole.

Pian ollaan 10 pistettä säälipleijareista, jos Tolvanen ei lähde. Virallinen tavoite on jo 9 pisteen päässä (kuudes sija).
Miten Ässät voi olla Lukkoa edellä 9 pistettä? Ei ainakaan paremman materiaalin johdosta. Entä Jyp tai HPK?

 

[Johto]

Pian ollaan 10 pistettä säälipleijareista, jos Tolvanen ei lähde. Virallinen tavoite on jo 9 pisteen päässä (kuudes sija).
Miten Ässät voi olla Lukkoa edellä 9 pistettä? Ei ainakaan paremman materiaalin johdosta. Entä Jyp tai HPK?

SaiPasta puhumattakaan...

Itsekin olen kyllä pitkäjänteisen työn kannalla, mutta mitä järkeä on tehdä pitkäjänteistä työtä, jos projektin vetäjä ei ole riittävän hyvä johtamaan kyseistä projektia? Ok, ei sitä puolessa kaudessa yleensä mitään ihmeitä saada aikaan, mutta liian monet merkit viittaavat tällä hetkellä siihen että Lukon peräsimessä on aivan väärä mies...

 

[PJ]

Täällähän riittää viestejä. Lukko kiinnostaa enemmän kuin koskaan. Sehän on selvästi Tolvasen ansiota :)

Miten voisinkaan nähdä Tolvasen pelisysteemiä kun sitä ei ole?

Niin no, tuon olet nyt saanut sanottua monella eri tavalla. Siinä ei ole mitään epäselvää.

Olinkin kiinnostunut mitä tiedät pelisysteemeistä yleensä, mitä ihmettä oikein vaadit? Tosin sille varmaan pitäisi avata oma ketjunsa. Miten olisi DamienX selittää pelisysteemin salat tai pelisysteemi, suuri mysteeri avattuna?

Jos nyt pitää ihan rautalangasta vääntää, niin Lukolla oli tiistaina paljon parempi pelisysteemi kuin silloisella sarjakärjellä HPK:lla. Siksi tuo pelisysteemin haukkumisesi tai sen väitetty puuttuminen on niin hauskaa. Tai mistä mä tiedän mitään, kun et kerro meille mitä tällä pelisysteemillä oikein tarkoitat :)

 

[Maffesoli]

Joukkueella oli ainakin kotona selkeä pelityyli (ajettiin vastustaja alussa ahtaalle) ja yleensä ensimmäisen kympin jälkeen/ekan erän jälkeen oli taululla kotijoukkueen parin maalin johto.

Tämänhetkinen ilmapiiri ja "tuotteen kokonaiskuva" on senlaatuinen, että taitaisi olla parempi hetkeksi siirtyä muiden harrastusten - vaikkapa bingon - pariin. Kommentoinpa nyt kuitenkin vaikkapa tuota viestiä, koska siinä sivutaan mielestäni asian ydintä.

Täällä on huudettu pelisysteemin perään ja toisaalta ivattu niitä, jotka siitä puhuvat. Oma linjani on, että koska Petteri Sihvonen on sanonut, että jääkiekosta ei Suomessa ymmärrä hänen lisäkseen kuin maksimissaan 5 muuta henkilöä ja koska epäilen, ettei P.S. laskenut sivuunkirjoittanutta noiden viiden joukkoon, en rohkene tuota pelisysteemiasiaa sen laajemmin perata. Käännän asian sen sijaan niin päin, että olkoon pelisysteemi mikä tahansa, oleellisinta ei ole sen pelisysteemin laatu sinänsä vaan sen toteuttaminen.

Oleellista on tällöin se, että jokainen pelaaja tunnistaa tehtävänsä jokaisella pelin osa-alueella. Kysymys on viiden parhaimmillaan kuuden pelaajan samanaikaisesta yhteistoiminnasta, ja onnistumisen absoluuttinen edellytys on se, että pelaajat ovat toiminnassaan aina samalla sivulla. Tästä seuraa se, että pelaajien tulee olla 1) tietoisia tehtävästään pelin eri tilanteissa, 2) kyvykkäitä toteuttamaan tehtäväänsä ja 3) halukkaita toteuttamaan tehtäväänsä. Tämän hetkisessä tilanteessa ongelmia vaikuttaisi olevan tasan jokaisessa edellä mainitussa kohdassa.

Miten paljon kysymys on pelisysteemistä - sitä ei tiedä kuin Petteri Sihvonen - ja miten paljon kysymys on valmennuksesta vs. pelaajista, sen tietävät ainoastaan ne henkilöt, jotka päivittäin seuraavat joukkueen työskentelyä "sisältäpäin". Mutta niinä kausina, kun Lukko on menestynyt - pelinkuva on ollut tietoinen, kyvykäs ja halukas - ja peli on ollut myös kauden mittaan kehittyvä, ja vaikka ei pelisysteemejä ymmärtäisikään, on ollut mahdollista nähdä ja aistia pelissä - muodikkaasti sanottuna - "voittavia" elementtejä ja selkeitä pyrkimyksiä. Nyt sen sijaan on aistittavissa epävarmuutta, epäselvyyttä, tietämättömyyttä ja mikä pahinta ( <- tahaton sanaleikki) haluttomuutta.

Pitkäjänteinen työ on nyt eräänlaisissa puolustuspuheenvuoroissa viljelty sana, ja toivoisin itsekin sitä. Mutta pitkäjänteisessäkin työssä olisi tunnistettava pilkahduksia paremmasta, havaittava vähittäin paikalleen loksahtavia elementtejä sekä pelinkuvan kehittymistä ja kirkastumista. Nyt pelkään, että näitä ei ole havaittavissa. Se on mielestäni asia, josta pitää olla huolissaan - ei niinkään yksittäisestä tappiosta Lappeenrannassa. Siellä on käynyt rumasti häviämässä niin Sykora, Tihonov kuin Rautakorpikin.

 

[Johnny92]

Mutta pitkäjänteisessäkin työssä olisi tunnistettava pilkahduksia paremmasta, havaittava vähittäin paikalleen loksahtavia elementtejä sekä pelinkuvan kehittymistä ja kirkastumista. Nyt pelkään, että näitä ei ole havaittavissa. Se on mielestäni asia, josta pitää olla huolissaan - ei niinkään yksittäisestä tappiosta Lappeenrannassa.

Erittäin hyvä postaus Maffesolilta. Olennaisempaa kuin itse pelitapa on se, että sellainen on olemassa, ja että sitä toteutetaan tinkimättä ja kokonaisvaltaisesti.

Viime vuoden lukosta se uhkui hyvinkin selvästi, tänä vuonna ei. Pelitavan toteuttamisen tuloksia ovat sitten taas sellaiset asiat kuten onnistunut viisikkopeli ja tasaisuus ja rutiini joukkueen suorituksissa. Oiskohan niillä mitään käyttöä?

Tolvaselle kenkää, vai mitä? Joo, kenkää.

 

[Ketunleipä]

Niin no, tuon olet nyt saanut sanottua monella eri tavalla. Siinä ei ole mitään epäselvää.

Olinkin kiinnostunut mitä tiedät pelisysteemeistä yleensä, mitä ihmettä oikein vaadit? Tosin sille varmaan pitäisi avata oma ketjunsa. Miten olisi DamienX selittää pelisysteemin salat tai pelisysteemi, suuri mysteeri avattuna?

Jos nyt pitää ihan rautalangasta vääntää, niin Lukolla oli tiistaina paljon parempi pelisysteemi kuin silloisella sarjakärjellä HPK:lla. Siksi tuo pelisysteemin haukkumisesi tai sen väitetty puuttuminen on niin hauskaa. Tai mistä mä tiedän mitään, kun et kerro meille mitä tällä pelisysteemillä oikein tarkoitat :)

Lukon pelaaminen ei ollut millään tapaa kontrolloidumpaa kuin silloisen sarjakärjen HPK.n( joka on jokeritlukkotilassa) ottanut SaiPalta ja Pelikaaneiltakin kuonoon.
Minä näen pelisysteemin yleisesti kiekon pelaamisena ajatuksen ja harjoittelun kautta, pelaajat tietävät mitä tekevät, mitä toiset tekevät.
Pelisysteemeistä on miljoonia variaatioita joten melko hankalaa ruveta sanomaan tiettyjä osa-alueita mitkä onnistuvat, mitä eivät..
parhaiten pelisysteemin puute näkyi mm. Lappeenrannassa, pelkästään maalien muodossa, omaa aluetta ei suljeta, vastustajalle annetaan vapaat
kädet samalla kun puolustajat ei tiedä miten päin olisivat.
Kontrolloitu yhtenäinen, harjoiteltu kuvio ja siitä jatkuvat tilanteenrakentamiset, pelaaminen yleisesti.. se Lukolta uupuu, etkö tajua?

 

[psychodad]

Pian ollaan 10 pistettä säälipleijareista, jos Tolvanen ei lähde. Virallinen tavoite on jo 9 pisteen päässä (kuudes sija).
Miten Ässät voi olla Lukkoa edellä 9 pistettä? Ei ainakaan paremman materiaalin johdosta. Entä Jyp tai HPK?

Missä vaiheessa lukko on ilmoittanut viralliseksi tavoitteekseen kuudennen sijan? Minä en ole huomannut. Viitsitkö muistuttaa?

Ässät ja Jyp eivät ole materiaalinsa vuoksi lukkoa edellä, vaan siksi että SM-liiga on ammattilaissarja, ja tasainen sellainen. Jos joku osa-alue pelissä yskii, ollaan hyvin nopeasti alempana kuin ehkä nimilista antaisi olettaa. En tajua kyllä miksi listaat Kerhon samaan kastiin ässien ja jypin kanssa. Niilläkö muka lukkoa paljon huonompi rosteri? Kerholla on tänä vuonna ehkä lukkoa parempi nippu kasassa, niillä kun on kädellinen pakkikin porukoissa.

Jypissä on tehty PITKÄJÄNTEISTÄ TYÖTÄ, mikä tarkoittaa sitä että Matti Alatalo on roikkunut penkin takana jo neljättä vuotta. Joukkue on pärjännyt yleensä niin ja näin, mutta nyt pitkäjänteisen työn tuloksena kaupungissa on nimenomaan JOUKKUE, joka on kasvanut yhteen, omaksunut täysin Alatalon systeemit ja toteuttaa sitä menestyksekkäästi. Sama homma Ässillä, mutta ässien tavaramerkki on kunnon hiipuminen, joten eiköhän se tulla taas näkemään.

Hämeenlinnassa mennään myös pitkäaikaisen valmentajan johdolla, joten kiitän sinua näistä esimerkeistä...tarkoituksesi oli varmasti diskreditoida Tolvasta, mutta onnistuitkin perustelemaan miksi kannattaa tehdä pitkäjänteistä työtä saman valmentajan alaisuudessa.

 

[L4E]

Missä vaiheessa lukko on ilmoittanut viralliseksi tavoitteekseen kuudennen sijan? Minä en ole huomannut. Viitsitkö muistuttaa?

Kyllähän tuo Santalan ja Tolvasen suusta on päästetty ilmoille. En nyt jaksa hakea lähdettä, mutta kyllä puhe on ollut nimen omaan suorasta PO paikasta.

 

[psychodad]

Kyllähän tuo Santalan ja Tolvasen suusta on päästetty ilmoille. En nyt jaksa hakea lähdettä, mutta kyllä puhe on ollut nimen omaan suorasta PO paikasta.

Puhetta on voinut olla, mutta että virallinen tavoite? En minä sitä epäile etteikö joku olisi voinut tuollaisen sammakon suustaan päästääkin, mutta haluaisin vaan nähdä että missä se virallinen tavoite on ilmoitettu ja kenen taholta.

 

[Yuppi]

Minua ainakin huolestuttaa huomattavasti sarjatilannetta enemmän pelin taso. Noin hirveää pelaamista ei Lukko ole modernin jääkiekon aikakaudella esittänyt, paitsi ehkä Freddyn aikana. Kyllähän sen nyt näkee katsojanakin, kuinka sekaisin peli on. A-junnutasoisia mokia tulee joka pelissä enemmän kuin runsaasti. Paikan päällä kaaoksen huomaa parhaiten, kun viisi pelaajaa viilettää eri suuntiin eri puolella kaukaloa. Ei nämä alkukauden pelit ole olleet jääkiekkoa kuin satunnaisesti.

 

[PJ]

Lukon pelaaminen ei ollut millään tapaa kontrolloidumpaa kuin silloisen sarjakärjen HPK.n( joka on jokeritlukkotilassa) ottanut SaiPalta ja Pelikaaneiltakin kuonoon.
Minä näen pelisysteemin yleisesti kiekon pelaamisena ajatuksen ja harjoittelun kautta, pelaajat tietävät mitä tekevät, mitä toiset tekevät.
Pelisysteemeistä on miljoonia variaatioita joten melko hankalaa ruveta sanomaan tiettyjä osa-alueita mitkä onnistuvat, mitä eivät..
parhaiten pelisysteemin puute näkyi mm. Lappeenrannassa, pelkästään maalien muodossa, omaa aluetta ei suljeta, vastustajalle annetaan vapaat
kädet samalla kun puolustajat ei tiedä miten päin olisivat.
Kontrolloitu yhtenäinen, harjoiteltu kuvio ja siitä jatkuvat tilanteenrakentamiset, pelaaminen yleisesti.. se Lukolta uupuu, etkö tajua?

Sori en mä todellakaan tajua sua. Vaadit asiaa, jota et osaa itse määritellä.
Se on musta vaan ihan helvetin koomista. Mä en tosin ollut Lappeenrannassa vaan katsomassa HIFKin voittoa. Mutta tietty mä luotan siihen mitä sä näit siellä :)

Otetaan nyt langan lisäksi kasa tai vaikka kilo kipsiä malliin mukaan. Koko tää juttu pelisysteemin puutteesta on ihan ehtaa paskaa. Se on oma uusi isminsä, jota jengisi hokee tajuamatta yhtään mistä puhuu. Jos joku hokijoista oikeasti ymmärtäisi niin olisi jo määritellyt asian ja kertonut muillekin, mikä Lukon pelissä mättää. Eikä puhuisi sekavia miljoonista vaihtoehdoista. Se on vähän kun käyttäisi sivistyssanoja tai slangia ymmärtämättä mistä puhuu. Korkotason nosto johti deflaation lisääntymiseen vaihtotaseessa, stikkaa spaddu boseen tääll on kalsa tai ol niingo kotonas mut äl mene Kitukränniiin :)

No eiköhän tämä asia tullut selväksi tai siis selvää lienee vain, että asia tulee jäämään epäselväksi ... :)