Mainos

Toivolan lähtölaskenta

  • 85 083
  • 355

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hyvää Pelicansin pelissä:

- Vastahyökkäykset ja suunnanmuutokset toimivat hyvin, kunhan vain maltetaan pelata suoraan maalia kohti ja muistetaan, että joka hyökkäyksen pitäisi päättyä laukaukseen.

- Liike on hyvää pääosin ja tähän kiteytyykin koko Pelicansin pelin ydin. Jos jalat eivät ole sataprosenttisesti mukana, ei Pelicansin pelissä toimi silloin mikään.

- Ei enää juurikaan maalintakana hieromista, vaan hyökkäykset käännetään nopeasti ylöspäin, ellei sitten ole vaihto kesken tjms.

- Maalivahtipeli ainakin Hovisen toimesta

- Yleinen "munakkuus"
 
Hyvää Pelicansin pelissä:

- Vastahyökkäykset ja suunnanmuutokset toimivat hyvin, kunhan vain maltetaan pelata suoraan maalia kohti ja muistetaan, että joka hyökkäyksen pitäisi päättyä laukaukseen.

- Liike on hyvää pääosin ja tähän kiteytyykin koko Pelicansin pelin ydin. Jos jalat eivät ole sataprosenttisesti mukana, ei Pelicansin pelissä toimi silloin mikään.

- Ei enää juurikaan maalintakana hieromista, vaan hyökkäykset käännetään nopeasti ylöspäin, ellei sitten ole vaihto kesken tjms.

- Maalivahtipeli ainakin Hovisen toimesta

- Yleinen "munakkuus"
Kiitos, tulihan sitä hyvääkin Pelicansin pelistä esille, eikä se niin hirveän vaikeaa sitten ollutkaan, vaikka vaatikin asteen uskottavamman nimimerkin keskusteluun osallistumista.

Nuo ovat hyviä pointteja Pelikaanien pelissä.

Tuo ensimmäinen tuntuu hieman Räsäsen pelikirjasta kotoisin olevalta, sillä jo Aravirran aikana hyökkäyspelissä oli tuo teema. Varsinkin ylivoimalla pyrittiin pelaamaan ensin suorahyökkäys ja sitten vasta pyöritys käyntiin.

Liikkeellähän tuo joukkue tällä hetkellä elää sen mitä elää, kun muut keinot pärjätä ovat hyvin pitkälti tukossa. Se onko loppukautta/kuntohuippua mietitty treeniohjelmassa on toivon mukaan myös kunnossa, koska tuo sektori uudistettiin varsinkin kesäharjoittelun osalta täysin.

Hyökkäyksiin lähdön nopeutuminen on positiivista, mutta siinä on yhä rutkasti parannettavaa, hyvä signaali on kuitenkin se, että kehitystä on tapahtunut edes hieman, sillä koko viime kauden aikana Toivola ei jostain syystä näyttänyt tuota tiedostavan.
Tuntuu, että Toivolalla on todella suuri kynnys myöntää että jokin hänen idea/ajatus ei toimi. Päätä hakataan seinään samoissa asioissa jatkuvasti. Käsi pystyyn virheen merkiksi ja esimerkiksi koko ylivoima täysin uusiksi.
Lisäksi ei kannata pidättää hengitystä sen suhteen, milloin Toivola tajuaa kokeilla Dwaipea laidalla ja Yorkia keskellä, joskus se tapahtuu, mutta siihenkin menee luultavasti vielä pitkään

Maalivahtipelistä en Toivolalle krediittiä antaisi ja "munakkuudenkin" hommasi hyvin pitkälti Nupe signatessaan Dickensonin hääräämään suihkutiloissa..

Positiiviseksi voi sanoa kyllä sen, että Pelicans ei ole enää nykyään mikään täysin mikkihiiri-joukkue, vaan tietynlaista äijämäisyyttä löytyy. Tämä johtaa kyllä myös ylilyönteihin, jotka voi tulkita tavallaan myös sirkushuveiksi.

Näidenkin seikkojen jälkeen vaakakuppi on silti edelleen kirkkaasti punaisella ja se realisoituu tällä hetkellä joka ikisessä pelissä kaukalossa, jossa peli ei vain toimi alkuunkaan.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
minä olen ihan kujalla.

No niin, nyt olet asian ytimessä.


Tuskinpa tuo sijoitus tulee nykyisestä ainakaan paranemaan kuin ehkäpä väliaikaisesti niin kauan kun Toivola on puikoissa. Ainuttakaan ehjää 60 minuuttista ei ole vielä tällä kaudella (oliko koko viime kaudellakaan?) nähty. Huolestuttavinta on se, että voittopelitkin ovat tulleet korkeintaankin keskinkertaisen esityksen jälkeen.

Onhan se erikoista, että miehen ainut näyttö koko valmentajauralla on yhdet ainoat menestyksekkäät playoffit ja siltikin jotkut eläinrakkaat olisivat ilmeisesti valmiit lykkäämään toivolalle huoletta uutta sopimusta. Ilmeisesti nämä henkilöt seuraavatkin suosikkijoukkueensa pelejä jossain ihan toisessa hallissa.
 

play_on

Jäsen
Suosikkijoukkue
dirty dozen
Kiitos, tulihan sitä hyvääkin Pelicansin pelistä esille, eikä se niin hirveän vaikeaa sitten ollutkaan, vaikka vaatikin asteen uskottavamman nimimerkin keskusteluun osallistumista.

Kyllä, Shejbal osoitti jälleen hyvää pelisilmää.

Tosin turhaahan tuokin oli, sillä niin hienosti lopulta nollasit arvostamasi Shejbalin kommentitkin. Tässä kävi juuri niin kuin jo aiemmin epäilin

play_on kirjoitti:
on aivan sama mitä minä sinulle satuilenkin, niin se vaan ei kelpaa



Tämä riittää minulle hetkeksi tästä topikista. Jätän sinulle mahdollisuuden viimeiseen sanaan.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pointti tässä on se, että on aivan sama mitä minä sinulle satuilenkin, niin se vaan ei kelpaa

Kaiken tämän keskellä voisit huomata omista kirjoituksistasi saman ongelman: Mitä tahansa tänne kukaan Toivolaa kritisoiden kirjoittaa, ei se sinulle kelpaa. Tämä kaikki on "nolla-analyysia". Silti et itse vaivaudu siihenkään vähään. Eipä siinä, kukin tyylillään.

Kaikesta tästä nolla-analyysista huolimatta Toivola saa todennäköisesti jatkaa kauden loppuun, koska pisteitä tulee sieltä täältä. Sopivan vähän, ettei menestytä, mutta riittävästi ettei tule potkuja.
 
Kyllä, Shejbal osoitti jälleen hyvää pelisilmää.

Tosin turhaahan tuokin oli, sillä niin hienosti lopulta nollasit arvostamasi Shejbalin kommentitkin. Tässä kävi juuri niin kuin jo aiemmin epäilin
Lukisitko tuon viestini uudemman kerran. Shejbal kirjoitti siitä mihin et itse pystynyt, eli siitä mikä on Pelicansin pelissä hyvää ja jokaisesta asiasta olen itseasiassa Shejbalin kanssa samaa mieltä, enkä kylläkään nollaa tuossa yhtään mitään.

Eri asia on se mitkä noista on Toivolan ansioiksi lueteltavia juttuja, mutta tässä puhuttiinkin Pelicansin pelin hyvistä elementeistä.
Harmittavaa on se, että niitä toimimattomia asioita on vieläkin enemmän tai ainakin tärkeämmillä sektoreilla ja se näkyy tällä hetkellä räikeästi kaukalossa ja sarjataulukossa.

Tämä riittää minulle hetkeksi tästä topikista. Jätän sinulle mahdollisuuden viimeiseen sanaan.
Jos on jyrkästi jostain asiasta jotain mieltä, niin silloin olisi suotavaa, että pystyisi omat mielipiteensä edes jossain määrin perustelemaan, muuten niiden painoarvo on melko kevyt.
Tämä keskustelu oli, kuin olisi lapsen kanssa keskustellut, jatka ihmeessä Barbin sekä Kenin kanssa ja ole oman hiekkalaatikkosi herra.


ESS-nettisivuilla Toivola ottaa kantaa joukkueen ylivoimaongelmiin. Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel, joten toivottavasti se siitä lähtisi toimimaan, suunta voi olla vain ylöspäin.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toivola on vienyt joukkueensa kolme kertaa sääleihin. 2004-05 sekä 2006-07 ja 2007-08.

Kausien 06-07 ja 07-08 säälipeleihin venymisen johdosta Toivola tullaankin vielä joku päivä aateloimaan kiekkoleijonaksi. Vehanen, Straka, Toporowski, Haataja, Saarenheimo, Lammassaari, Luomala, Ilkka Heikkinen, Janis Sprukts, Pasi Saarela ja Justin Morrison oli niin surkeita miehiä rosteriin, että pari kertaa nokkaan Ipaa vastaan sääleissä oli aivan jumalainen suoritus.
 
Poimin viestin tuolta otteluketjusta tänne, ettei siellä poiketa aiheesta.
Toivola totesi päivän ESS:ssa, ettei hyökkäyspeli ole sekavaa. Selvä, katsojat ovat väärässä. Lisäksi hänen mukaansa kotipeleissä on kontrolloitu liikaa kiekkoa. En sitten tiedä mikä on Toivolan mukaan liikaa, mutta en ole itse tällaistakaan huomannut. Muutenhan kommentit olivat ihan järkeviä, mutta pelitavan toteutumisen onnistumisessa annan kyllä hieman erilaisen arvion.
Tämä on kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Periaatteessahan tuo tarkoittaa sitä, että pelitapa on juuri tuo tämän hetkinen umpisurkeapeli jota joukkue esittää ja täten on oikeastaan mahdotonta edes odottaa että se johonkin tuosta muuttuisi.

Nykyinen paska = haluttu pelitapa?

Kotipeleissä jos on nyt kontrolloitu kiekkoa liikaa, niin miltä tuo peli näyttää sitten jos se entisestään vähenee. Ja jos ei nykyinen hyökkäyspeli ole sekavaa, niin mitä tuo sitten on tai miltä se näyttää jos Pelicansin hyökkäyspelaaminen sekoaa, kun se on tällä hetkellä jo aivan hirveää katseltavaa.

Voisiko Toivola myöntää myös itselleen hyökkäyspelin sekavuuden, kun kaikki muut sen pystyvät ilman myöntämistäkin havaitsemaan.
 
Tämä on kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Periaatteessahan tuo tarkoittaa sitä, että pelitapa on juuri tuo tämän hetkinen umpisurkeapeli jota joukkue esittää ja täten on oikeastaan mahdotonta edes odottaa että se johonkin tuosta muuttuisi.

Tammisen mukaan valmennus on vain 15% joukkueen menestymisestä ja Pelicansissa tuohon osuuteen kuuluu Toivolan lisäksi mm. Pasi Nurminen. Toivolan kannalta tämä aiheuttaa mielestäni epäterveen tilanteen, koska Nurminen on samanaikaisesti yksi Pelicansin omistajista.
Jos valmennuksella on mielipide-eroja, niin kummanko sana painaa enemmän: palkollisen vai omistajan?

Jos edelleen puntaroidaan Tammisen linjaamilla osuuksilla, niin joukkueen menestymisestä 65% koostuu onnistuneista henkilöstövalinnoista. Kuinka moni pelaajasopimus on ollut Toivolan päätettävissä?
 

Henssa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älä käy mulle vittuilee
Yhdyn tossa ESS artikkelissa Toivolaan. Sanoin aiemmin oman mielipiteeni siitä, että tuo peli ei ole kaunista, mutta onnistuessaan se on hyvinkin tehokasta. En ymmärrä minkälaista jääkiekkoa pitäisi sitten pelata kun ihmiset valittavat. On selvää ettei Pelicans ole ollut viimeisissä otteluissaan parhaimmillaan, mutta aina on parannettavaa. Eikö jokaisen joukkueen peli kuse siihen, jos pelataan huonosti, oli pelitapa mikä hyvänsä?
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kuinka moni pelaajasopimus on ollut Toivolan päätettävissä?

Kuinka monta kertaa aiot kysyä käytännössä samaa kysymystä, johon on jo vastattu edellisillä sivuilla? Jotain rajaa nyt trollaukseen.

Yhdyn tossa ESS artikkelissa Toivolaan. Sanoin aiemmin oman mielipiteeni siitä, että tuo peli ei ole kaunista, mutta onnistuessaan se on hyvinkin tehokasta. En ymmärrä minkälaista jääkiekkoa pitäisi sitten pelata kun ihmiset valittavat. On selvää ettei Pelicans ole ollut viimeisissä otteluissaan parhaimmillaan, mutta aina on parannettavaa. Eikö jokaisen joukkueen peli kuse siihen, jos pelataan huonosti, oli pelitapa mikä hyvänsä?

Niin mihin kohtaan tarkalleen yhdyt? Siihen, ettei peli näytä sekavalta? Vai siihen, että kiekkoa kontrolloidaan kotipeleissä liikaa?

Kyllä minäkin yhdyn tiettyihin kommentteihin. Olen samaa mieltä, että peliä pitää pystyä kontrolloimaan, pitää osata rauhoittaa tarvittaessa ja lähteä tarvittaessa nopeasti ylös, ennen kuin vastustaja on ryhmittynyt. Olen myös samaa mieltä, ettei ylivoimapeli ole toiminut.

Peli ei ole nyt kaunista eikä tehokasta. Se on yksinkertaisesti sekavan näköistä, eikä se luo edes tarpeeksi maalipaikkoja. Edes voittopeleissä se ei ole ollut kummoista, jos mietitään vaikka Blues- ja TPS-voittoja. Peliä on käännetty liian nopeasti. Pelaajat eivät ole oikeilla paikoillaan, jolloin kiekko luovutetaan vastustajalle. Ne harvat kerrat, jolloin hyökkäyksiin on tultu tasapainossa, on saatu hyviäkin paikkoja aikaan.

Jos et ymmärrä minkälaista peliä pitää pelata, voin kertoa: organisoitua ja tehokasta. Ei sen aina tarvitse olla kaunista (vrt. JYP), mutta pelaajien pitää tietää, mitä tehdä. Tämä osa puuttuu ainakin käytännön toteutuksesta Pelicansin kohdalla.
 
Kuinka monta kertaa aiot kysyä käytännössä samaa kysymystä, johon on jo vastattu edellisillä sivuilla? Jotain rajaa nyt trollaukseen.

RV16 vastasi: "haalia Nurmisen avustuksella". Tämän vuoksi halusin kysyä. Kallistun helpommin uskomaan, että Nurminen - omistajana - on pelaajavalinnoissa merkittävämpi tekijä kuin Toivola. Kun Nurminen on lisäksi mukana valmennustiimissä, niin silti Toivolaa ollaan vaatimassa ulos, mutta Nurmista ei mainita edes sivulauseessa.
Ajattelin, että ehkä palstan Pelicans-osiossa olisi tarkempaa tietoa asiasta.
Se, että olen asiasta kiinnostunut ei ole trollausta, mutta tämä (lainaan nyt siffaa vapaasti mukaillen) anti-Toivola rintama tuntuu varsin äänekkäältä ja minun mielestäni yksinkertaistaa asioita melkoisesti.
 
Sanoin aiemmin oman mielipiteeni siitä, että tuo peli ei ole kaunista, mutta onnistuessaan se on hyvinkin tehokasta. En ymmärrä minkälaista jääkiekkoa pitäisi sitten pelata kun ihmiset valittavat.
Siis jos peli ei ole kaunista, niin olisi hyvä että se olisi sitten tehokasta. Nyt on 1,5 vuotta ollut se tilanne että vain toinen noista täyttyy ja tehokkuus se ei ole. Tätä tahtia jää pleijarit haaveksi tänäkin vuonna.
On selvää ettei Pelicans ole ollut viimeisissä otteluissaan parhaimmillaan, mutta aina on parannettavaa.
Viimeiset ottelut käsittävät ilmeisesti koko alkukauden ja lisäksi myös viime kauden?
Eikö jokaisen joukkueen peli kuse siihen, jos pelataan huonosti, oli pelitapa mikä hyvänsä?
Kyllä, mutta jos on hyvä ja selkeä pelitapa, niin todennäköisyys homman kusemiseen on pienempi kuin tämän hetkisessä Pelicanssissa. Ja jos Toivola on sitä mieltä, että pelitapaa on kaikenlisäksi onnistuttu nyt toteuttamaan ja lopputulos on pelillisesti ja tuloksellisesti tuo mitä nyt on nähty, niin syvemmällä ollaan kuin olisi koskaan voinut kuvitellakaan.


Tammisen analyysit..
Montaako joukkuetta Tamminen on liigassa valmentanut viimeisen 10 vuoden aikana? Miten Sportin talous jaksaa Tammisen jäljiltä?
Siinähän ovat nykypäivän kiekkomaailman kolme uskottavinta muskettisoturia Juhani Tamminen, Petteri Sihvonen ja Mika Toivola.
 
RV16 vastasi: "haalia Nurmisen avustuksella". Tämän vuoksi halusin kysyä. Kallistun helpommin uskomaan, että Nurminen - omistajana - on pelaajavalinnoissa merkittävämpi tekijä kuin Toivola. Kun Nurminen on lisäksi mukana valmennustiimissä, niin silti Toivolaa ollaan vaatimassa ulos, mutta Nurmista ei mainita edes sivulauseessa.
Nurminen on pelaajakoordinaattori ja varmasti yhteistyössä valmentajan kanssa tekee hankintoja, kuten muuallakin. Se miten suuri rooli kummallakin tuossa on, säilyy luultavasti ikuisesti mysteerinä. Kumpikaan ei kuitenkaan varmasti mielipuolisesti yksin asioista päätä. Kaarna toimii myös varmasti viimeisenä järjen äänenä ja kirstun vartijana noissa hommissa.
Nurminen kuuluu toki myös valmennusrinkiin, hän on maalivahtivalmentaja.
Pelien aikana Nurminen ei ole enää vaihtoaitiossa, vaan katsomossa, tämäkin on signaali siitä, että Toivola on selkeä vastuuvalmentaja.
 
Montaako joukkuetta Tamminen on liigassa valmentanut viimeisen 10 vuoden aikana? Miten Sportin talous jaksaa Tammisen jäljiltä?

Karsinnat olivat SM-liigan alaisia ja Tamminen valmensi niissä keväällä 2009. Vaikka edellisessä pitkästä rupeamasta on aikaa, niin en lähtisi kieltämään Tammisen tietämystä jääkiekosta ja joukkueen kasaamisesta.

On aivan luontevaa ja helppoa, että Toivola valitaan sylkykupiksi esim. Nurmisen sijaan ja siitä tämä ketjukin on osoitus.
Tänään tulee Urholta sopivasti Pelicansin ottelu, joten pystyy tältä osin paneutumaan tämän ketjun syytöksiin Toivolaa kohtaan. Joskaan siitä ei välity, mikä on Toivolan osuus ja mikä on Nurmisen osuus.
 

Bulvaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
On aivan luontevaa ja helppoa, että Toivola valitaan sylkykupiksi esim. Nurmisen sijaan ja siitä tämä ketjukin on osoitus.
Tänään tulee Urholta sopivasti Pelicansin ottelu, joten pystyy tältä osin paneutumaan tämän ketjun syytöksiin Toivolaa kohtaan. Joskaan siitä ei välity, mikä on Toivolan osuus ja mikä on Nurmisen osuus.

No jos nyt vaikka lähtökohtaisesti ajatellaan kumpi on päävalmentaja ja kumpi maalivahtivalmentaja? Kumpi majailee pelin aikana vaihtopenkin takana ja kumpi katsomossa? Joo, pitäisikö osioon perustaa rinnalle ketju "Nurmisen lähtölaskenta"?
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
On aivan luontevaa ja helppoa, että Toivola valitaan sylkykupiksi esim. Nurmisen sijaan ja siitä tämä ketjukin on osoitus.
:D ei vittu...

Toivola on oppinu kirjottamaan pelikirjansa ite. Ässä-aikana sen kirjotti vielä Karri Kivi...
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
On aivan luontevaa ja helppoa, että Toivola valitaan sylkykupiksi esim. Nurmisen sijaan ja siitä tämä ketjukin on osoitus.
Tänään tulee Urholta sopivasti Pelicansin ottelu, joten pystyy tältä osin paneutumaan tämän ketjun syytöksiin Toivolaa kohtaan. Joskaan siitä ei välity, mikä on Toivolan osuus ja mikä on Nurmisen osuus.

Huoh, jos Toivola päävalmentajana suostuu pelaajakoordinaattorin marionetiksi, saa hän poistua ovesta saman tien. Ei täällä ole mitään käyttöä kalliille valmentajalle, joka ei saa edes omaa pelitapaansa käyttää. Puhumattakaan siitä, ettei hänellä ole ollut mitään valtaa pelaajien valinnoissa.
 

Henssa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älä käy mulle vittuilee
Ehkä se pelitapa ja asiat on löydetty Toivolan tai ties kenen toimesta, mutta niin ei tapahdu kentällä. Ei meille ainakaan junnusta pitäen oo niin opetettu että kaikki on organisoitua. Toki myönnän, että järjestelmällisyys puuttuu Pelsuilta monessa asiassa, mutta tarkoitan että kaikki lähdöt, hyökkäykset voivat syntyä muistakin asioista kuin organisoidusta.

E: En usko että liigassa on yhtään valmentajaa, jolla ei ole käsitystä pelaamisesta. Ongelmana on se toteutus kaikkine lisäkysymyksineen. Jos tuloksia ei synny (oli pelityyli mikä hyvänsä) niin kenkää.
 
Viimeksi muokattu:
No jos nyt vaikka lähtökohtaisesti ajatellaan kumpi on päävalmentaja ja kumpi maalivahtivalmentaja? Kumpi majailee pelin aikana vaihtopenkin takana ja kumpi katsomossa? Joo, pitäisikö osioon perustaa rinnalle ketju "Nurmisen lähtölaskenta"?

Joka tapauksessa Toivola on Nurmisen alainen. Mikä tuon asetelman vaikutus on, onkin mielenkiintoinen seikka.
Kun kysyit, niin en näkisi tuollaiselle ketjulle tarvetta. Sen sijaan olen katsonut aiheelliseksi osallistua tämän ketjun keskusteluun ja kysellä perusteita sekä kyseenalaistaa niitä.

Raul
Olet asian ytimessä, mutta pitää muistaa pelaajakoordinaattorin olevan myös omistaja ja valmentajat ovat omistajien vallassa, kuka enemmän ja kuka vähemmän. Sen vuoksi pidän tämän ketjun sanomaa perusteettomana.

Uskon vakaasti, että mikäli Pelicans ei aio sijoittaa uuteen valmentajaan +200k€ tai luota sattumaosumaan, niin jatkopesti Toivolan kanssa olisi paras vaihtoehto.
 

surfa

Jäsen
Uskon vakaasti, että mikäli Pelicans ei aio sijoittaa uuteen valmentajaan +200k€ tai luota sattumaosumaan, niin jatkopesti Toivolan kanssa olisi paras vaihtoehto.

En ymmärrä tätä Toivolan pihalle savustamista, mutta mitä sieniä pitää vetää, että ihan oikeasti on tota mieltä?

Puoltoista vuotta pelillistä paskaa ja vielä pitäis ottaa pari lisää? Onneks sä et oo lahtelainen..
 
Puoltoista vuotta pelillistä paskaa ja vielä pitäis ottaa pari lisää? Onneks sä et oo lahtelainen..

Ja tuosta mainitsemastasi syystä kykenen suhtautumaan asiaan tunteettomasti. Pelicans päästi viime kaudella eniten maaleja liigassa, mutta silti puolustusta ei vahvistettu. Hankittiin Marttinen, joka tuo apuja hyökkäykseen, mutta oman alueen peruspakkeja ei ole. Esim. Juha Uotilalle en näe käyttöä ja nuoremmasta osastosta näkisin, että ainakin pari kaveria pitäisi olla hakemassa kokemusta esim. HeKistä. Ässäottelu vahvisti kuvaa siitä, että puolustus kaipaa vahvistusta.

Ulkomaalaishankinnat:
- Lou Dickenson. Kaverilla kaksi tulokseskasta kautta Mestiksessä ja melko yleisesti ollaan puhuttu omaan pussiin pelaajasta.
- Mike York. Komea ura, mutta näiden NHL-starbojen kanssa pitäisi olla aivan helvetin tarkkoja. Palkka ei taida olla alle viisinumeroinen ja esim. viime kauden Jokereista löytyy kaksi varoittavaa esimerkkiä.

Siinä nyt muutama maininta, joiden perusteella väittäisin joukkueen kokoamisen epäonnistuneen.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Ja tuosta mainitsemastasi syystä kykenen suhtautumaan asiaan tunteettomasti. Pelicans päästi viime kaudella eniten maaleja liigassa, mutta silti puolustusta ei vahvistettu. Hankittiin Marttinen, joka tuo apuja hyökkäykseen, mutta oman alueen peruspakkeja ei ole. Esim. Juha Uotilalle en näe käyttöä ja nuoremmasta osastosta näkisin, että ainakin pari kaveria pitäisi olla hakemassa kokemusta esim. HeKistä. Ässäottelu vahvisti kuvaa siitä, että puolustus kaipaa vahvistusta.

Ulkomaalaishankinnat:
- Lou Dickenson. Kaverilla kaksi tulokseskasta kautta Mestiksessä ja melko yleisesti ollaan puhuttu omaan pussiin pelaajasta.
- Mike York. Komea ura, mutta näiden NHL-starbojen kanssa pitäisi olla aivan helvetin tarkkoja. Palkka ei taida olla alle viisinumeroinen ja esim. viime kauden Jokereista löytyy kaksi varoittavaa esimerkkiä.

Siinä nyt muutama maininta, joiden perusteella väittäisin joukkueen kokoamisen epäonnistuneen.

Heh. Asia ei ole todellakaan noin yksinkertainen että jos puolustus vuotaa, vika on yksinomaan puolustajissa. Kyllä se on niin, että viisikko puolustaa ja viisikko hyökkää. Jos peli on sekaisin, mikään ei toimi. Pelicansilla on ihan kohtuullinen puolustajamateriaali liigaan ja Marttinen on nimenomaan hyvä oman pään pelaaja. Tai oli ennakkotiedoissa hyvä molempiin suuntiin ja jopa liigan eliittiä. Ja Uotilahan oli loistava puolustava puolustaja viime kaudella. Tällä kaudella jokin on mennyt pahasti pieleen.

Dickenson hankittiin ihan peruspelaajaksi rosteriin. Siis potentiaalinen kortti, joka haluttiin katsoa, mutta hänen varaansa ei hyökkäyksen tehoja ole laskettu.
York taasen on tapaus sinänsä, mistäs näistä tietää etukäteen tarpeeksi paljoa. Ainakaan kovempaa nimeä ei oikein voi hankkia, vaikka tuo floppaamassa onkin kovaa... ei vaan hiljaista vauhtia. Jokereiden Battaglia on kyllä hyvä vertailu Yorkiin. Molemmat ennakkoon pistepörssin ykkösiä liigassa.

Monella pelaajalla liigassa vuosipalkka on alle 5 numeroinen ? =D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös