Toinen maailmansota

[Ahar]

Siinä oli lause: "jos pikkutyttö murhaa tämän raiskaajan perheen ennen raiskausta, niin saa syyttää itseään".

Eli puolustat pikkutyttöjen raiskauksia tietynlaisissa tilanteissa.

 

[Geezer]

Suomi menetti tuon oikeutensa ylittäessään jatkosodassa vanhat rajansa. Toki jos Suomi olisi voittanut sodan, niin se olisi voinut vaatia mitä tahansa korvauksia, mutta kun ei voittanut. Häviäjät eivät ole korvauksia juurikaan saaneet.

Eli valloitussotaa käynyt kommunistivaltio oli oikeutettu korvauksiin, koska oli ajautunut sotaan natsiliittolaistensa kanssa ja päätynyt sitä kautta sodan voittaneiden länsimaiden kanssa samaan rintamaan.

 

[TomiP]

Eli valloitussotaa käynyt kommunistivaltio oli oikeutettu korvauksiin, koska oli ajautunut sotaan natsiliittolaistensa kanssa ja päätynyt sitä kautta sodan voittaneiden länsimaiden kanssa samaan rintamaan.

Täh? Missä olen sanonut, että NL:n tai Venäjän tulisi saada korvauksia?

 

[TomiP]

Eli puolustat pikkutyttöjen raiskauksia tietynlaisissa tilanteissa.

En. En sano, että raiskaus olisi tuossakaan oikeutettu. Sanon, että uhri on osasyyllinen tapahtuneeseen.

 

[Syöttöpiste]

Milloin puolalaiset ovat saksalaisista käyneet?

Eivät käykään. Se on kuitenkin osoitus siitä, että kyllä venäläisetkin osasivat sen tanssin. Jostain kumman syystä Siperiaan joutuneista, mm. saksalaisista ja heidän kohtaloista ei oikein ole tietoa missään. Virallisestihan NL kohteli vankejaan kuin VIP-vieraita lomamatkallaan. Ei ollut leivästä pulaa ja puutetta.

Ehkä venäläiset jossain vaiheessa kertovat mitä NL teki rajojensa sisäpuolella olemassaolonsa aikana.

 

[Geezer]

Täh? Missä olen sanonut, että NL:n tai Venäjän tulisi saada korvauksia?

No, sanot nyt. Oliko oikein, että Saksan kanssa veljeillyt Suomi joutui maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliitolle ja ansaitsivatko saksalaispikkutytöt tulla raiskatuksi, koska joku heidän sukulaisensa oli ehkä saattanut tappaa jonkun neuvostoliittolaisen? Entä oilisiko syytä etsiä esiin elossa olevat kommunistisotarikolliset ja saattaa oikeuden eteen, aivan samaan tapaan kuin edelleenkin jahdataan mahdollisesti elossa olevia natseja?

 

[Syöttöpiste]

En. En sano, että raiskaus olisi tuossakaan oikeutettu. Sanon, että uhri on osasyyllinen tapahtuneeseen.

Voisitko tarkentaa kun en vieläkään ymmärrä miten 13-vuotias saksalaistyttö on edes vähää syyllinen siihen, että hänet raiskataan. Pukeutuiko hän kenties liian lyhyeen hameeseen?

 

[Ahar]

En. En sano, että raiskaus olisi tuossakaan oikeutettu. Sanon, että uhri on osasyyllinen tapahtuneeseen.

Häh??? Kyllähän tuo puolustelulta vaikuttaa, jos pikkutyttö on osasyyllinen, kun puna-armeijan sankari päättää raiskata puolustuskyvyttömän kymmenvuotiaan? Onneksi en omaa sinun arvomaailmaasi, sillä historian vääristelyn ohella tuntuu lastenraiskausten suosiminenkin olla vasemmistolle sydäntä lähellä.

 

[Geezer]

En. En sano, että raiskaus olisi tuossakaan oikeutettu. Sanon, että uhri on osasyyllinen tapahtuneeseen.

Uhri????? Puhu nyt vain asioista oikeilla nimillä. Raiskatut saksalaiset pikkutytöt olivat siis sinun mielestäsi osasyyllisiä siihen, että puna-armeijan sotilaat tunkivat heihin kyrpänsä.

 

[TomiP]

Uhri????? Puhu nyt vain asioista oikeilla nimillä. Raiskatut saksalaiset pikkutytöt olivat siis sinun mielestäsi osasyyllisiä siihen, että puna-armeijan sotilaat tunkivat heihin kyrpänsä.

Eivät olleet. Tuossa ei ole edes siitä kyse.

 

[Geezer]

Eivät olleet. Tuossa ei ole edes siitä kyse.

Sano nyt sitten ihmeessä, keitä ne osasyylliset raiskatut olivat ja mistä tässä sinun mielestäsi ylipäänsä sitten on kyse?

 

[TomiP]

Voisitko tarkentaa kun en vieläkään ymmärrä miten 13-vuotias saksalaistyttö on edes vähää syyllinen siihen, että hänet raiskataan. Pukeutuiko hän kenties liian lyhyeen hameeseen?

Tuossa ei ollut kyse sodassa raiskatusta saksalaistytöstä vaan täysin hypoteettisesta murhaajatytöstä. Ne sodan aikana raiskatut tytöt ja naiset olivat syyttömiä kohtaloonsa.

 

[TomiP]

Sano nyt sitten ihmeessä, keitä ne osasyylliset raiskatut olivat ja mistä tässä sinun mielestäsi ylipäänsä sitten on kyse?

Osasyyllinen raiskaukseensa olisi tämän tulevan raiskaajansa perheen murhannut tyttö.

Olen havainnut tällä palstalla mielipiteitä, joiden mukaan raiskaajan saa tappaa. Nyt kuitenkin pidettäisiin outona, että murhaajan saisi raiskata.
Onko tästä pääteltävissä, että raiskaus on murhaa pahempi rikos?

 

[Dee Snider]

TomiP on kyllä lunastanut TOJ:n jättämän aukon, erkukin vaikuttaa lähinnä republikaanilta tähän sankariin verrattuna. Kyllä Johan Bäckmanilla olisi varmasti käyttöä näin osaavalle ja koulutetulle toverille SAFKA:n riveissä.

 

[TomiP]

TomiP on kyllä lunastanut TOJ:n jättämän aukon, erkukin vaikuttaa lähinnä republikaanilta tähän sankariin verrattuna. Kyllä Johan Bäckmanilla olisi varmasti käyttöä näin osaavalle ja koulutetulle toverille SAFKA:n riveissä.

Täh? Olen siis SAFKA:lainen, jos olen eri mieltä palstan kiihkoisänmaallisten kanssa? Edelleenkin Venäjä on mielestä nyt ja on ollut aina paska maa. Norja ja Ruotsi ovat olleet lähimpänä ihannemaatani.

 

[Geezer]

Osasyyllinen raiskaukseensa olisi tämän tulevan raiskaajansa perheen murhannut tyttö.

No, sellaisia noiden raiskattujen pikkutyttöjen joukosta tuskin löytyi, eli helvetillinen lauma kommarisotarikollisia siis jäi saattamatta tuomiolle. Melko hassua, että tämänkin päivän vassarit toitottavat natsien hirmuteoista, mutta ah niin rakkaan Sosialististen Neuvostotasavaltioiden Liiton vähintään yhtä suuresta syntisäkistä pidetää turvat visusti kiinni.

 

[TomiP]

No, sellaisia noiden raiskattujen pikkutyttöjen joukosta tuskin löytyi, eli helvetillinen lauma kommarisotarikollisia siis jäi saattamatta tuomiolle. Melko hassua, että tämänkin päivän vassarit toitottavat natsien hirmuteoista, mutta ah niin rakkaan Sosialististen Neuvostotasavaltioiden Liiton vähintään yhtä suuresta syntisäkistä pidetää turvat visusti kiinni.

Minä en ole koskaan peitellyt NL:n rikoksia. Ne ovat lukemattomat. Tuo saksalaisnaisten raiskaamiset ovat niistä pienimmästä päästä.

 

[Geezer]

Täh? Olen siis SAFKA:lainen, jos olen eri mieltä palstan kiihkoisänmaallisten kanssa? Edelleenkin Venäjä on mielestä nyt ja on ollut aina paska maa. Norja ja Ruotsi ovat olleet lähimpänä ihannemaatani.

Ruotsi? Maa joka perusti rotuhygienian laitoksensa ennen Natsi-Saksaa, sulautti sen vaivihkaa toiseen yksikköön 50-luvun lopussa ja lakkautti eugniikkaohjelamansakin vasta 1975?? Siinä sitä vasta ihannemaa.

 

[Streider]

Minä en ole koskaan peitellyt NL:n rikoksia. Ne ovat lukemattomat. Tuo saksalaisnaisten raiskaamiset ovat niistä pienimmästä päästä.

Pidät niitä vain oikeutetumpana kuin muiden suorittamia rikoksia?

Todella häiritsevää että raiskaukset ovat jonkun arvomaailmassa rikoksista sieltä "pienimmästä päästä" - tuo on sairasta.

 

[TomiP]

Pidät niitä vain oikeutetumpana kuin muiden suorittamia rikoksia?

Todella häiritsevää että raiskaukset ovat jonkun arvomaailmassa rikoksista sieltä "pienimmästä päästä" - tuo on sairasta.

Jos vertailukohtana on esim. miljoonien nälkään tappaminen, niin muutaman sadantuhannenkin raiskaaminen on pientä.

 

[Geezer]

Täh? Olen siis SAFKA:lainen, jos olen eri mieltä palstan kiihkoisänmaallisten kanssa?

Pikkuisen perspektiiviä asioihin. Se, että sinä olet Otto Wille Kuusista ihaileva kommari ei tarkoita muiden palstalaisten olevan kiihkoilijoita minkään asian suhteen.

 

[TomiP]

Ruotsi? Maa joka perusti rotuhygienian laitoksensa ennen Natsi-Saksaa, sulautti sen vaivihkaa toiseen yksikköön 50-luvun lopussa ja lakkautti eugniikkaohjelamansakin vasta 1975?? Siinä sitä vasta ihannemaa.

Ei se Ruotsi vaan sen jälkeen muotoutunut Ruotsi.

 

[TomiP]

Pikkuisen perspektiiviä asioihin. Se, että sinä olet Otto Wille Kuusista ihaileva kommari ei tarkoita muiden palstalaisten olevan kiihkoilijoita minkään asian suhteen.

Edelleenkään olenko missään sanonut, että ihailen Kuusista? Jos ei tuomitse Kuusista alimpaan helvettiin tai pidä paskimpana suomalaisena, niin täällä on heti hänen ihailijansa.

 

[Geezer]

Ei se Ruotsi vaan sen jälkeen muotoutunut Ruotsi.

Mutta Saksa on edelleen se sama Saksa, jolta voi vaatia sotakorvauksia, Ruotsi on ok, koska aiemmin vain, myös ruotsalaisen vasemmiston mielestä, kansankoti oli tarkoitettu vain puhtaan arjalaisille ruotsalaisille. Nyt maa on loistava, kun ovat ovat auki kaikille halukkaile - myös sinulle lyhtkalloisellle suomalaiselle.

 

[TomiP]

Mutta Saksa on edelleen se sama Saksa, jolta voi vaatia sotakorvauksia, Ruotsi on ok, koska aiemmin vain, myös ruotsalaisen vasemmiston mielestä, kansankoti oli tarkoitettu vain puhtaan arjalaisille ruotsalaisille. Nyt maa on loistava, kun ovat ovat auki kaikille halukkaile - myös sinulle lyhtkalloisellle suomalaiselle.

Saksa e ole sama Saksa, mutta Saksa ei ole koskaan hyvittänyt Kreikalle tekemäänsä vahinkoa, johon kreikkalaiset olivat syyttömiä. Saksa voisi ainakin antaa anteeksi Kreikalle antamansa lainat.