Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Dennis]

Onhan Kärppiin tullut Junttila, Teppo, Aaltonen

Tapparaan Iacobellis, Polak, ja oli nyt useamman lähteen mukaan Dehmerin perässä.

Ipaan ei tosiaan ole tullut kuin Meskanen, mutta siellä voi olla aikalailla nyörit kiinni.

IFK vahvistukset Leskinen, Keränen, Järvinen, Tyrväinen, Dehner. Kumminkin joukkueesta myös poistunut Kankaanperä ja Kangasniemi.

Pointti on siinä, että ko. jengeille on tullut ehjään kokonaisuuteen ”kirsikoita” kakun päälle siinä, missä HIFK on yrittänyt paikata joukkueen (pelitavallisia) vajavaisuuksia. Lisäksi joku Teppo on Kärppiin puhtaasti ”syvyyttä leveyteen” täytepakki ja Meskanen, Junttila ja Aaltonen ovat paluumuuttajia, joilla on aina helpompi sopeutuminen vaikka tulisivat kesken kauden.

 

[Hattu]

Tämä on kaksipiippuinen juttu. Toki itsekin olen tyytyväinen, että yritetään menestyä ja panostetaan, mutta en usko pitkässä juoksussa tämän olevan se tie, jolla mestaruuksia voitetaan. Kasvaako tämmöinen sekalainen seurakunta joukkueeksi? Miettii ihan oikeasti, että kesken kauden hankittu 5 pelaajaa ja silti joukkueessa olisi edelleen tilausta yhdelle sentterille ja pakistosta puuttuu tulivoimaa. Ylipäätänsä, että kesken kauden hankitaan 5 pelaajaa ja silti pystyy puutteita löytämään, niin väkisinkin herää kysymys, että miten puutteellisesti joukkue alunperin oli rakennettu? Ollaan menossa kohti parempaa, mutta on Salmelaisella vielä kokonaisuuden kasaamisessa paljon opeteltavaa.

Nyt täytyy muistaa kuitenkin se, että useampi monivuotinen runkopelaaja poistui joukkueesta viime kauden päätteeksi. Koko ykkösketju ja puolustuspään kiekollinen liideri etunenässä. Kyllä siinä vaihtuvuus on väkisinkin suurta, kun ei oikein voinut vain mennä omilla junnuilla ja niillä äijillä, mitä lähtijöiden jäljiltä jengiin jäi. Ei tuollaisen muutoksen jälkeen ole helppoa saada palikoita heti ensimmäisestä matsista lähtien kohdilleen.

Kyllä tää tästä rauhoittuu!

 

[Postinjakaja]

Tämä on kaksipiippuinen juttu. Toki itsekin olen tyytyväinen, että yritetään menestyä ja panostetaan, mutta en usko pitkässä juoksussa tämän olevan se tie, jolla mestaruuksia voitetaan. Kasvaako tämmöinen sekalainen seurakunta joukkueeksi? Miettii ihan oikeasti, että kesken kauden hankittu 5 pelaajaa ja silti joukkueessa olisi edelleen tilausta yhdelle sentterille ja pakistosta puuttuu tulivoimaa. Ylipäätänsä, että kesken kauden hankitaan 5 pelaajaa ja silti pystyy puutteita löytämään, niin väkisinkin herää kysymys, että miten puutteellisesti joukkue alunperin oli rakennettu? Ollaan menossa kohti parempaa, mutta on Salmelaisella vielä kokonaisuuden kasaamisessa paljon opeteltavaa.

Samaa mieltä siitä, että muukalaislegioonat harvoin menestyy. Kyllä oli Virmasen Jokerit surullinen esimerkki siitä kuinka monena kautena voi kasata suvereenin materiaalin ja olla ihan paska. Toki tuli myös menestystä.

Kaikki lähtee valmennuksesta ja eiköhän melkein kaikki ole samaa mieltä, että jos puikoissa olisi ollut KJ, niin menestystä olisi ehkä tullu eri tavalla. Mutta tää keskustelu käytiin jo. Ei ollut tekijämiehiä vapaana, kun tän kauden koutsia haettiin. Eikä mm. Ahokkaalla ollut vielä näyttöjä.

Mutta otan hieman sanojani takaisin noista puutteista. Ennen kautta julistin, että J.Keränen on riittävä nelosen sena. Ja surkean kauden jälkeen, tää on ollut puute. Mutta jos J.Keränen pelaa kuten on nyt pari peliä pelannut niin toi on riittävä taso. Ja sehän oli viime kevään taso. Samalla Jääskä olisi erinomainen nelosen sena. Eli eihän tuota puutetta ole paperilla edes ollut.

Viivapelote taas on sitä omaa lätkäihailua, kun on ollut Marekkia ja Pepe Lehtosta meidän riveissä. Nythän sitä viivapelotetta ei ole tarvinnut, kun ylivoima on sarjan parasta ilmankin sitä. Voidaan siis kyllä voittaa mestaruus ilmankin sitä.

Näin ollen noit puutteita ei oikeastaan ole. Kaikki on tehty. Siitä mistä kritisoin on noi keskinkertaisten pelaajien jatkot. Jos Kanki ja Laakso olisi lähteneet viime keväänä niin sillä rahalla olisi varmaan saanut yhden ”Dehnerin” tonne kokoonpanoon jo kesästä alkaen. Mutta ehkä toi Tobias oppii nyt kun näki, ettei Kangella vaan riittänyt. Ja haisee toi Tyrväisen hankinta siltä, että on tajunnut, ettei meidän voimahyökkääjäosasto olekaan ihan niin hyvä kuin pitäisi. Ehkä myös tajuaa, ettei Motineita voi roikottaa ikuisesti vaan hommaa siihen paikalle sen ”Krejcikin”.

Eli itse olen edelleen antamassa joukkueen kasauksesta tästä kaudesta 9-. Materiaali oli jo kesällä niin kova, että ennakoissa joukkuetta povattiin ykköseksi tai kakkoseksi.

Ja sen jälkeen tullut Leskinen, M.Keränen, Järvinen, Tyrväinen, Dehner... eliittisakkia.

Ja ei varmaan vaan päästy tilanteeseen, jossa joukkue olisi ollut valmiimpi kesällä. Lähtijöitä oli niin paljon. On myös paha mennä sanomaan esimerkiksi kuinka moni pelaaja ilmoitti lähdöstään vasta loppukeväästä? Ehkä mm. Quinceyn kanssa oli keskustelua jatkokaudesta ja pohti sitä vielä kesällä.

Mutta oli musta hyvä kausi Salmelaiselta siinä mielessä, että hommattiin tekijämiehiä. Ehkä ensi kaudeksi taas oppii uusia asioita.

 

[Jan_Peter]

Suosittelen kyllä kaikille tätä, antoi kyllä hyvin selvennyksiä esimerkiksi nuorten peluutukseen @Postinjakaja

Ja mitkä ne mittarit on kun mittaroidaan eurooppalaista huippuseuraa.

Kuuntele Lindgren & Sihvonen Yle Areenassa: Lindgren & Sihvonen | Mitä HIFK haluaa olla? – Vieraana urheilujohtaja Tobias Salmelainen

 

[KooJii_#1]

Suosittelen kyllä kaikille tätä, antoi kyllä hyvin selvennyksiä esimerkiksi nuorten peluutukseen @Postinjakaja

Ja mitkä ne mittarit on kun mittaroidaan eurooppalaista huippuseuraa.

Kuuntele Lindgren & Sihvonen Yle Areenassa: Lindgren & Sihvonen | Mitä HIFK haluaa olla? – Vieraana urheilujohtaja Tobias Salmelainen

Tosi kivaa kuunneltavaa noi Salmelaisen haastikset poikkeuksetta. Todella fiksulta kaverilta vaikuttaa ja tuntuu hyvin tiedostavan mitä muutoksia se tulevaisuudessa menestyminen vaatii. Visio sen suhteen on selkeä, jota Nybarilla tuskin edes oli. Vihdoin junnuille annetaan reilu mahdollisuus päästä mukaan edareihin ja mikä olennaisinta, pyritään peluuttamaan siinä parhaassa mahdollisessa roolissa. Hyvä tästä tulee ja ton haastiksen perusteella voi olla ainakii varma, että Pikkarainen on oikeesti sitoutunu tohon suunnitelmaan peluutuksien ja muun osalta.

 

[Postinjakaja]

Tämä oli kyllä taas erinomainen. Salmelainen avaa muutamia asioita. Kaudella 21-22 on siis odotettavissa taloudellisestikin järkevästi rakennettu joukkue, kun omasta junnupolusta on tullut tarpeeksi oikeanlaisia pelimiehiä.

Kiitos @sirtyg ja @Jan_Peter vinkistä.

Mitä HIFK haluaa olla? – Vieraana urheilujohtaja Tobias Salmelainen | Lindgren & Sihvonen

Tobias Salmelainen valittiin 32-vuotiaana jääkiekkoseura Helsingin IFK:n uudeksi urheilujohtajaksi syksyllä 2017. Toista kokonaista kauttaan pestissä työskentelevä Salmelainen on ilmoittanut että HIFK:n tavoitteena on olla ”Euroopan suurin ja paras jääkiekkoseura”. Seuralla on kuitenkin koko...

areena.yle.fi

 

[Janne kulmilta]

Pystyykö joku referoimaan vähän pidemmin tuota Ylen juttua? Erityisesti näkemykset seuran identiteetistä kiinnostavat.

 

[Jan_Peter]

Pystyykö joku referoimaan vähän pidemmin tuota Ylen juttua? Erityisesti näkemykset seuran identiteetistä kiinnostavat.

Näin nopeasti..

IFK:sta pitää löytyä aggressiivisuutta, tervettä vihaa vain päivitettynä 2020-luvulle.

Junnuille rakennetaan reilut mahdollisuudet. Esimerkiksi jos pelaat Kolleissa kärkiketjussa, et tule edariin nelosen laitaan pelaamaan 4 minuuttia.

Siinä nopeat, suosittelen kuuntelemaan, ei ole paha rasti jos kelaa Sihvosen ja Lindgrenin alkumätöt.

 

[EPK]

Nyt kun Pikkarainen on saanut jengin pelaamaan eilen hyvin, niin Salmelaisen kokoama joukkue näyttää todella hyvältä.

Hyvää duunia Salmelainen tehnyt kun saanut meille Dykin, Sallisen, Turusen, Paajasen yms.

Ensi kaudella varmaan on ensimmäinen varsinainen taidonnäyte Salmelaiselta ja nähdään miten junnujen käy sekä tuleeko laadukkaita ECHL pelaajia.

 

[PPK]

Nyt kun Pikkarainen on saanut jengin pelaamaan eilen hyvin, niin Salmelaisen kokoama joukkue näyttää todella hyvältä.

Hyvää duunia Salmelainen tehnyt kun saanut meille Dykin, Sallisen, Turusen, Paajasen yms.

Ensi kaudella varmaan on ensimmäinen varsinainen taidonnäyte Salmelaiselta ja nähdään miten junnujen käy sekä tuleeko laadukkaita ECHL pelaajia.

Kyllä Salmelainen on antanut Pikkaraiselle niin hyvät palikat menestyksen rakentamiselle, että vika on valmennuksessa, ellei menstystä tule. Toki valmentajakin on Salmelaisen valinta, eli ei hänkään puhtaita papereita saa, jos taas lähdetään laulukuoroon ennen finaaleja. Joukkue alkaa vihdoin näyttää sen kaltaisia otteita kentällä, jota siltä on koko kauden odotettu. Valitettavasti Ilves, Lukko ja KooKoo napsivat pisteitä vakuuttavaan tahtiin ja etumatka on heillä edelleen merkittävä. Tuntuu, että ainoa tapa saavuttaa edellä olevia on voittaa heidät keskinäisissä otteluissa.

 

[Postinjakaja]

Kyllä Salmelainen on antanut Pikkaraiselle niin hyvät palikat menestyksen rakentamiselle, että vika on valmennuksessa, ellei menstystä tule. Toki valmentajakin on Salmelaisen valinta, eli ei hänkään puhtaita papereita saa, jos taas lähdetään laulukuoroon ennen finaaleja. Joukkue alkaa vihdoin näyttää sen kaltaisia otteita kentällä, jota siltä on koko kauden odotettu. Valitettavasti Ilves, Lukko ja KooKoo napsivat pisteitä vakuuttavaan tahtiin ja etumatka on heillä edelleen merkittävä. Tuntuu, että ainoa tapa saavuttaa edellä olevia on voittaa heidät keskinäisissä otteluissa.

Kyllä tolla jengillä (varsinkin kaikkien ollessa terveitä ja Dehner mukaanlukien), pitää tosissaan taistella finaalipaikasta. Salmelainen on totta tosiaan tehnyt duuninsa niin kuin pitää.

Mutta välieriin jääminen ei musta ole mikään häpeä. Todella tasokas sarja tänä vuonna. Ei paraskaan materiaali välttämättä aina voita, kuten lock out seasonin keväällä nähtiin. Urheilun surullisia puolia. Kunhan joukkue sitten kaatuu saappaat jalassa ja hyvällä pelillä.

Lopputuloksesta riippumatta, se mistä tulen kritisoimaan Pikkaraista on, että saa kyllä vähän paremmin suorittaa runkkarissa. Hyvän pelin jälkeen on liian usein seurannut ulospuhalluksia.

Ja kyllä Salmelainen olisi voinut ehkä jättää Laakson ja Kangen sainaamatta ja ottaa jo kesällä joku ”Dehner” sisään.

Mutta kehittyvä UJ meillä selkeästi on.

 

[-Kantor-]

Kyllä Salmelainen on antanut Pikkaraiselle niin hyvät palikat menestyksen rakentamiselle, että vika on valmennuksessa, ellei menstystä tule. Toki valmentajakin on Salmelaisen valinta, eli ei hänkään puhtaita papereita saa, jos taas lähdetään laulukuoroon ennen finaaleja. Joukkue alkaa vihdoin näyttää sen kaltaisia otteita kentällä, jota siltä on koko kauden odotettu. Valitettavasti Ilves, Lukko ja KooKoo napsivat pisteitä vakuuttavaan tahtiin ja etumatka on heillä edelleen merkittävä. Tuntuu, että ainoa tapa saavuttaa edellä olevia on voittaa heidät keskinäisissä otteluissa.

Täytyy myös muistaa, että loppukaudesta pelataan vielä Lukko-Ilves- ja KooKoo-Lukko -ottelut, joissa edellä olevat joukkueet tulevat syömään pisteitä toisiltaan. Lisäksi IFK pelaa loppukauden aikana ottelut Ilvestä, KooKoota ja Lukkoa vastaan, jotka voittamalla sarjataulukossa nouseminen helpottuu huomattavasti.

 

[PPK]

Mutta välieriin jääminen ei musta ole mikään häpeä. Todella tasokas sarja tänä vuonna. Ei paraskaan materiaali välttämättä aina voita, kuten lock out seasonin keväällä nähtiin. Urheilun surullisia puolia. Kunhan joukkue sitten kaatuu saappaat jalassa ja hyvällä pelillä.

Ei ehkä häpeä, mutta ei se kyllä enää riitäkään. Tässä on jo monta vuotta ollut kilpailukykyinen jengi jalkeilla, eikä silloin joka vuosi voi jäädä välieriin. Itse asiassa finaalipaikkakaan ei itselleni enää riitä, kyllä tällä jengillä pitäisi nyt ottaa mestaruus. Tämä on kuitenkin jo kolmas kausi tällä valmennusfilosofialla, vaikka päävalmentaja vaihtuikin matkan varrella. Ellei nyt tule kultaa niin on aika kokeilla jotain muuta valmennustapaa. Pikkaraisen tyyli on erittäin kuluttava, enkä usko että tällaista ajokoirakiekkoa jaksavat pelaajatkaan enää tämän jälkeen. Tänä keväänä (kuten aina ennenkin) kannustan IFK:ta täysillä ja toivon Pikkaraisen miehistölle parasta mahdollista menestystä. Silti toivon, että ensi vuonna Jalonen tai joku muu ottaisi valmennusvastuun, jopa siinä tapauksessa, että Pikkarainen toisi kannun kotiin.

 

[penalalli]

Silti tämä rosteri toisi liigamestaruuden jonkun muun johdolla, näyttääkö siltä?

 

[Jan_Peter]

Silti tämä rosteri toisi liigamestaruuden jonkun muun johdolla, näyttääkö siltä?

Se rosteri on harvemmin sitä liigamestaruutta tuonut kenellekään. Voidaan sitten miettiä jos sitä ei tule, mutta ei Salmelainen rakenna asioita sillä silmällä, että nyt on pakko voittaa mestaruus. Joukkue on sellainen, että sillä on siihen mahdollisuus kuten tulee olemaan myös ensi kaudella.

 

[Pekka Kaukalo]

Jos ei olla finaaleissa tällä porukalla, niin jotain on mennyt pieleen ja sitten onkin arvion paikka: miten meni Salmelaisella ja onko hän oppinut jotain – sekä tietysti, kannattaako Pikkaraisen toinen kausi kärsiä loppuun. Toki marginaalit ovat pienet ja näen, että mestaruuteen on ihan realistiset mahikset useammallakin porukalla: Ilves, Tappara, Lukko, Kärpät ja IFK. KooKoolle taitaa tulla poffit väärään aikaan – enkä jotenkin näe KooKoota sellaisena porukkana, joka väkisin itsensä painaa tiukasta sarjasta jatkoon.

On tilanteita, jotka tulevat vaikuttamaan ainakin omaan "tuomiooni". Mikäli koetaan paitsiomaaleja raktaisupeleissä tai muuta tuomaripaskaa, niin voin antaa jotain anteeksi. Avainpelaajien saikut tai jotkut IFK-lisä pelikiellot myös.

9 peliä aikaa pistää homma jiiriin. Sit lähtee!

 

[Walkin]

Jos ei olla finaaleissa tällä porukalla, niin jotain on mennyt pieleen ja sitten onkin arvion paikka: miten meni Salmelaisella ja onko hän oppinut jotain – sekä tietysti, kannattaako Pikkaraisen toinen kausi kärsiä loppuun.

Yksi iso asia ovat nuo jatkuvat sairastelut. Nythän tuolla puhdistettiin kaikki tilat perusteellisesti kesken kauden, mutta aivan liian myöhään. Noin pitäisi toimia joka kuukausi kun tiedetään noiden tilojen kunto.

Mahdollisuudet hyvään loppukauteen ovat olemassa, mutta ei tämä kausi mielestäni lähellekään nappisuoritus ole toistaiseksi ollut ja siitä kertoo jo sarjataulukkokin kun taistellaan vain sijasta kuusi kynsin ja hampain. Loistava loppukausi ja finaaleihin olisi suoritus, että kiitettävän voisi antaa arvosanaksi. Tulevilla kausilla CHL-paikkaan pitäisi kyetä sijoittumaan, toinen kausi ulkona CHL:stä on kaikkea muuta kuin hyväksyttävää.

Joukkueen toivoisi olevan myös paremmin kasassa jo syksyllä, sen osaa jo nyt sanoa.

 

[Lemieaux]

Vaikkei vielä Dehnerin peliä olla nähty, uskallan antaa Salmelaiselle kiitettävän arvosanan joukkueen kasaamisesta. Hyökkäysmateriaali on Kangasniemenkin menetyksen jälkeen yhä yksi parhaista koskaan, kenties paras hyökkäys sitten 2011 eli parempi kuin 2016.. Puolustus on paperilla jokseenkin laadukas, joskin todella monet (Ahonen, Motin, Järvinen, Kousa ja Lyytinen) alisuorittavat. Valoa on kuitenkin tunnelin päässä näkyvissä, Kookoota vastaan pakisto pelasi jo vallan mainiosti ja tuohon jos vielä Dehner tuo merkittävän positiivisen lisän, on pullat aika hyvin uunissa. Maalissa tandemi toimii loistavasti, kummallakin on mahdollisuudet ottaa vielä useampi nollapeli loppukauden aikana. Edit: Miinusta tulee lähinnä siitä, ettei joukkue ollut lainkaan valmis kauteen lähdettäessä, eikä jo ennen kautta hankittu sitä "Dehneriä" (esim. Sulak?), ehkä myös siitä, ettei pakkien tasonlaskuja osattu nähdä tai uskottiin tasonnostoihin Lyytisen/Laakson/Motinin/Ahosen kohdalla.

Moni on kiitellyt Salmelaista hyvän jengin kasaamisesta, mutta arvostellut häntä Pikkaraisen palkkaamisesta. Minusta Pikkaraisen riittämättömyys ei ole mikään todettu fakta, vaan hän saattaa hyvinkin olla ihan riittävä mestarivalmentaja. Tämä nähdään vasta pleijareissa, joissa uskon hatusta löytyvän jokunen kani. Salmelainen on tehnyt oman hommansa, nyt kaikki vastuu on Pikkaraisella, luotsata tämä laiva satamaan. Jos finaalipaikkaa ei irtoa, on se minun silmissäni iso pettymys ja floppi. Yhtäkään pronssipeliä en edelleenkään suostu näkemään minkäänlaisena menestyksenä, etenkin näin laadukkaalla materiaalilla. Ja jos se finaalipaikka ei irtoa, on Pikkarainen varmastikin epäonnistunut, tai todettu riittämättömäksi, jolloin myös Salmelainen kantaa hänen valinnastaan vastuunsa.

Ennen kuin tämä todetaan faktaksi, annan Salmelaiselle arvosanan "10--" ja Pikkaraiselle "?+".

 

[matti&teppo]

Jos lähdetään siitä että halutaan olla eurooppalainen suurseura, niin vähimmäisvaatimus on CHL-paikka. Taitaa vaatia mestaruuden tai kolmen joukkoon sijoittumisen runkosarjassa (neljän, jos joku paremmin sijoittuneista vie mestaruuden).

Tuo silmällä pitäen, on suoranaista tyhmyyttä lähteä niinkin vajaalla jengillä kauteen kuin mitä HIFK teki. Pahimmassa tapauksessa maksoi CHL-paikan ja puheet eurooppalaisesta suurseurasta siirtyi taas vuodella eteenpäin. Laskee arvosanoja melkoisesti, paljon enemmän kuin yhden miinuksen.

No, katsotaan nyt kausi loppuun. Saumat on kuitenkin vaikka mihin.

 

[Lemieaux]

Tuo silmällä pitäen, on suoranaista tyhmyyttä lähteä niinkin vajaalla jengillä kauteen kuin mitä HIFK teki. Pahimmassa tapauksessa maksoi CHL-paikan ja puheet eurooppalaisesta suurseurasta siirtyi taas vuodella eteenpäin. Laskee arvosanoja melkoisesti, paljon enemmän kuin yhden miinuksen.

Tämä on totta, siksi annoinkin Salmelaiselle kaksi miinusta, ja keksin täysin uuden kategorian "10--", koska vaikka niitä miinuksia on useampia, haluan silti palkita hänet kympillä enkä pudottaa sitä 9½:een. Joku voi pitää tuota tyhmänä ja toinen hassutteluna, mutta itse pystyn seuraamaan omaa logiikkaani tässäkin. Pikkaraisen arvosana "?+" vaatiikin sitten jo itseltänikin hieman abstraktimpaa ajattelua avautuakseen.

 

[Tshekki77]

siksi annoinkin Salmelaiselle kaksi miinusta, ja keksin täysin uuden kategorian "10--", koska vaikka niitä miinuksia on useampia, haluan silti palkita hänet kympillä enkä pudottaa sitä 9½:een.

Eli jos normi asteikko menee numeroina käytännössä näin

10 = 10
10- = 9,75
9½ = 9,5
9+ = 9,25
9 = 9
9- = 8,75

Etkä siis 10-- halua sillä toisella miinuksella pudottaa kanssa oikeaa numeroa ikäänkuin 0,25, niin onko tuo toinen miinus sitten neljänneksen pudotus tuosta edellisestä neljänneksestä? Eli onko 10-- käytännössä 9.6875? ja mahdollistaako tuo käytäntö sitten esim. sellaisenkin arvosanan, kuin 10-+, joka siis olisi sitten käytännössä 9,8125

 

[Lemieaux]

Eli jos normi asteikko menee numeroina käytännössä näin

10 = 10
10- = 9,75
9½ = 9,5
9+ = 9,25
9 = 9
9- = 8,75

Etkä siis 10-- halua sillä toisella miinuksella pudottaa kanssa oikeaa numeroa ikäänkuin 0,25, niin onko tuo toinen miinus sitten neljänneksen pudotus tuosta edellisestä neljänneksestä? Eli onko 10-- käytännössä 9.6875? ja mahdollistaako tuo käytäntö sitten esim. sellaisenkin arvosanan, kuin 10-+, joka siis olisi sitten käytännössä 9,8125

Toki normiasteikko menee noin, mutta haluan nähdä Salmelaisen suorituksen miinuksineenkin ikäänkuin lähempänä kympin kuin ysin suoritusta. Todellisuudessahan listasin peräti kolme miinusta (ja toki on mahdollista että Pikkaraisenkin palkkaus tullaan vielä kauden päätteeksi näkemään neljäntenä miinuksena) joten "oikeampi" arvosananihan olisi 10--- eli 9+ (kyllähän perinteisesti näissä kouluarvosanoissa jokainen miinus on -0,25, mutta eivät nuo listatut miinukset tietenkään välttämättä samanarvoisia ole). Olen kuitenkin vaikuttunut ja vakuuttunut Salmelaisen rakentamasta rosterista sen verran perusteellisesti, että tahdon kirjoittaa hänelle antamani arvosanan tupladigiteillä. Kuten sanoin, tämä on varmaan monen mielestä joko täysin typerää tai turhaa hassuttelua.

Tai toiveajattelua. Jos emme pääse finaaliin tulee tietenkin sekä Salmelaisen että Pikkaraisen arvosanat olemaan jotain muuta kuin yllä kirjoittamani. Silloin voidaan aika varmuudella todeta, että ei olisi pitänyt lähteä kauteen a) liian vajaalla rosterilla, b) ilman sitä "Dehneriä" heti aluksi, c) luottaen liikaa Lyytiseen/Ahoseen/Kousaan/Ahoseen ja/tai d) Pikkaraisella. Joitakin riskejä täytynee kuitenkin ottaa, saadakseen joitain toisia palkintoja. Esim. jos joku innokas Lemieaux olisi palkannut kolmossentteriksi Ramstedtin, ei varmasti olisi ollut mahdollisuutta palkata M.Kerästä tai Leskistä myöhemmin kaudella, ja joukkue olisi nyt huomattavasti heikompi. Onneksi Salmelainen osaa hommansa huomattavasti minua paremmin. Ja kävi vähän tuuriakin kun nämä kaksi ilmestyivät markkinoille.

Juuri nyt edessämme on ikäänkuin Schrödingerin laatikko, ja haluan nyt vain kuvitella sisältä löytyvän täysissä voimissaan oleva petokissa, tai kultaa.

 

[Bafforosso]

Nyt Tobias pitää iskeä kuin hauki kaislikossa. VP vapautettu. Siinä meille valmentaja.

 

[KooJii_#1]

Nyt Tobias pitää iskeä kuin hauki kaislikossa. VP vapautettu. Siinä meille valmentaja.

Hokkarit jalkaa ja kannua kohti! :D

 

[Postinjakaja]

Näin muuten hallilla kaveria, joka tietää oikeasti HIFKn asioista. On yksi HIFKn sponsoreista. Ensi kauden joukkue on kuulemma jo valmis ja yhtä kova kuin tänä vuonna. Ei suostunut avaamaan enempää. Mutta kuulemma lähtijöitä olisi yllättävän vähän ja ensi kauden joukkue on ollut yksi helpoimmin kasattavista pitkään aikaan.

Ja taso tulee pitämään. Eli mahdolliset yllärilähtijät paikataan kesällä-syksyllä tänä vuonna nähdyllä tasolla eli "Leskisen tasoisia ukkoja".

En epäile kyllä hetkeäkään, kun hankintojen osumatarkkuus (Dehneriä lukuunottamatta) on tänä vuonna ollut perhanan hyvä.

Edit. Itse luen tän niin, että vain Turunen ja Sallinen lähtisivät. Ja tietenkin Lundell selviää vasta kesällä.

Puhui "Lähtijöistä". Ei siitä, että kenelle näytetään ovea.