Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Walkin]

Viton pitäisin. Hieno mies.

Väitän, että yliarvostettu pakki on Vito meille IFK-faneille. Kolmosparissa tai seiskapakkina olisi Viton paikka.

 

[Frankie]

Tappara löytää Tšekin maajoukkuepuolustajan, ja meillä vetää toista viikkoa putkeen Mestis-Laakso pelaavassa kokoonpanossa. Pitäisikö Tobias tehdä jotain?

 

[Keskikalja]

No joo Vito vois jäädä. Mutta oikeasti onhan toi puolustus aivan onneton.
Motinillakin oli tossa tokassa erässä yhdessä vaihdossa kaksi paikkaa taklata, mitä tekee hän? Hiljentää vauhtia ja antaa pienen äidillisen selkään taputuksen kädellä.
Ja vastujakin oli sellaisessa asennossa ettie olis käynyt mitään. Mutta mehuja ois vienyt.
Vittu junnuja kehiin!!!

 

[ElmerMoody]

Väitän, että yliarvostettu pakki on Vito meille IFK-faneille. Kolmosparissa tai seiskapakkina olisi Viton paikka.

Mä väitän että Vito on aliarvostettu, kun osaa pitää tasonsa yllä kaiken tuon sekoilun keskellä. Vito on nimenomaan varma peruspakki. Kultapotta ja muut on ollut suonenvetoja, mutta perustaso on todella hyvä. Ja miehestä kertoo paljon se, että toissakauden vaikeuksien jälkeen sai tasonsa korjattua IFK:ssa. Kuinka moni muu on tuohon pystynyt sen jälkeen kun on täällä joutunut fanien sylkykupiksi?

 

[444]

Mä väitän että Vito on aliarvostettu, kun osaa pitää tasonsa yllä kaiken tuon sekoilun keskellä. Vito on nimenomaan varma peruspakki. Kultapotta ja muut on ollut suonenvetoja, mutta perustaso on todella hyvä. Ja miehestä kertoo paljon se, että toissakauden vaikeuksien jälkeen sai tasonsa korjattua IFK:ssa. Kuinka moni muu on tuohon pystynyt sen jälkeen kun on täällä joutunut fanien sylkykupiksi?

Jan Lundell?

 

[ElmerMoody]

Jan Lundell?

No sieltähän se löytyi. Vielä hienompi mies!

 

[Erkka Lapanen]

Missä viipyy Tobiaksen ulostulo? Nyt kaivataan urheilujohtajuutta. Selityksiä, tekoja, anteeksipyyntöä maksavilta asiakkailta; mitä tahansa paitsi norsunluutornissa piileskelyä. Miksi ollaan taas tässä samassa suossa? Mitä asialle aiotaan tehdä? Paskapuheiden eurooppalaisesta huippujoukkueesta sijaan, on päästävä resurssien mukaiselle tasolle ja sitä myöten pystyttävä vastaamaan Liigan tasoon. Liigassa pelaa 3 joukkuetta selkeästi suuremmalla budjetilla, IFK, Kärpät ja Tappara. Kookoon pelaajabudjetti on puolet meidän budjetista. Katsokaa sarjataulukkoa sillä silmällä ja arvioikaa Tobiaksen, valmennuksen ja joukkueen taso sen jälkeen.

 

[Pluton]

Katsokaa sarjataulukkoa sillä silmällä ja arvioikaa Tobiaksen, valmennuksen ja joukkueen taso sen jälkeen.

Eikös täällä ole kilpaa kehuttu Tobiasta ja onnenpissejä on tullut monella housuun useaan otteeseen että ei edes pampperssit auta. Hyökkäys on kovin koskaan, miinuskousa ja järvinen on huippupakkeja sekä molarit maajoukkuetasoa. Olisiko värilasit monella aivan liian suurilla vahvuuksilla?

 

[444]

Eikös täällä ole kilpaa kehuttu Tobiasta ja onnenpissejä on tullut monella housuun useaan otteeseen että ei edes pampperssit auta. Hyökkäys on kovin koskaan, miinuskousa ja järvinen on huippupakkeja sekä molarit maajoukkuetasoa. Olisiko värilasit monella aivan liian suurilla vahvuuksilla?

Oletko koskaan kuullut joukkueurheilusta? Jääkiekkojoukkue koostuu yksilöistä ja hyvin kasattu, johdettu ja valmennettu joukkue on parempi kuin yksilöidensä summa. Mutta teillehän tämä on menestyksestä päätellen ihan itsestään selvä asia.

 

[Pluton]

Oletko koskaan kuullut joukkueurheilusta? Jääkiekkojoukkue koostuu yksilöistä ja hyvin kasattu, johdettu ja valmennettu joukkue on parempi kuin yksilöidensä summa. Mutta teillehän tämä on menestyksestä päätellen ihan itsestään selvä asia.

Kyllä tuon tiedostan. Lukon osiossa haaveillaan finaaleista ja tiedostetaan realiteetit. Haastajia ollaan ja lähinnä haaveillaan menestyksestä.
Täällä vähätellään järjestään kaikkia muita joukkueita, koska eihän hifkiä parempia ole. Tappion tullessa selitellään mm. että 9/10 tuolla pelillä voitetaan. Kaikki häviöt on Lennun tai Pikkaraisen vikaa. Odotuksena että kaikki muu paitsi finaali on pettymys.

2/3 sarjaa pelattu ja hifk on sillä sijalla minne nyt kuuluu.

 

[444]

Kyllä tuon tiedostan. Lukon osiossa haaveillaan finaaleista ja tiedostetaan realiteetit. Haastajia ollaan ja lähinnä haaveillaan menestyksestä.
Täällä vähätellään järjestään kaikkia muita joukkueita, koska eihän hifkiä parempia ole. Tappion tullessa selitellään mm. että 9/10 tuolla pelillä voitetaan. Kaikki häviöt on Lennun tai Pikkaraisen vikaa. Odotuksena että kaikki muu paitsi finaali on pettymys.

2/3 sarjaa pelattu ja hifk on sillä sijalla minne nyt kuuluu.

Ei täällä kovin montaa nimimerkkiä ole, jotka valehtelevat itselleen corsi- yms. tilastoihin vedoten. Omaan silmääni tämän osion konsensus on entistä enemmän juuri siihen suuntaan, että ollaan ihan ansaitulla sijalla. Jos teet vähemmän maaleja kuin vastustaja, niin erittäin suurella todennäköisyydellä häviät pelin. As simple as that. Nyt ollaan 39 peliä harjoiteltu häviämistä. Ehkä se kohta luonnistuu niiltä viimeisiltäkin mohikaaneilta, jotka perustelevat tappioita huonolla tuurilla ja laukaisutilastoilla.

Paperilla tää on helvetin kova joukkue, pois lukien puolustus. Valitettavasti se hyvyys on absoluuttisen kärjen takana vain sillä paperin tasolla. Pikkarainen peluuttaa tuolla joukkueella, joka suorastaan pursuaa taitoa, ihan vitun käsittämätöntä ääliölätkää. Yksilöistä homma ei jää kiinni, mutta valitettavasti joukkue ei näytä kentällä yhtenäiseltä. Tässä kohtaa katseet kääntyvät valmentajaan ja viime kädessä joukkueen kasaajaan. Pyöritään vähän kulmissa, pidetään kivasti kiekkoa ja roiskitaan harmittomia laukauksia silloin, kun pitäisi syöttää ja syötetään silloin, kun pitäisi laukoa. Tilastoissa ollaan hirveän hyviä. Paitsi tietenkin sarjataulukossa. Mutta nämä meidän mohikaanit kyllä löytävät aina jonkun toisen tilaston, millä mustaa selitetään valkoiseksi.

Lue toki näitä ketjuja tässä osiossa enemmänkin. Huomaat kyllä, että aika harva täällä on erityisen tyytyväinen ja vielä harvempi yrittää selittää selviä asioita toisiksi. IFK häviää, koska on huonompi tekemään maaleja kuin vastustaja. Ei se ole sen kummempaa. Yksittäisissä peleissä tapahtuu yksittäisiä virheitä ja yksittäisissä tilanteissa on toisinaan huonoa tuuria. 39 ottelun otannalla IFK on juuri sillä sijalla, jolle peliotteiden perusteella kuuluukin.

 

[Raisa S.]

Kyllä minulla riittää uskoa tämän kauden joukkueeseen vielä. Meillä on ihan kiva jääkiekkojoukkue. En usko silti olevani ainoa, joka leikittelee ajatuksella, että mitä jos tätä jengiä oisikin koonnut joku kokeneempi jantteri mallia Stubb tai Heino. Olen aina ollut sitä mieltä, että jos saatavilla on kokemusta, niin käytetetään se kokemus. Leikitellään vähän lisää.

Stubb tai Heino olisi 18.1. irtisanonut Pikkaraisen sopimuksen. Mihin se olisi johtanut, sitä ei tiedä. Fakta on kuitenkin se, että jos HIFK ala voittamaan, on kaikki kauteen tehty panostus hävinnyt tuhkana tuuleen.

Jos Pikkarainen irtisanotaan tämän kauden aikana, niin myös Salmelaisen on käveltävä Nordiksen pyöröovista samalla kertaa. Siinä tapauksessa me haluamme tilalle jonkun kokeneemman seniorin, toivottavasti juuri Stubbin tai Heinon.

 

[Postinjakaja]

Kyllä tuon tiedostan. Lukon osiossa haaveillaan finaaleista ja tiedostetaan realiteetit. Haastajia ollaan ja lähinnä haaveillaan menestyksestä.
Täällä vähätellään järjestään kaikkia muita joukkueita, koska eihän hifkiä parempia ole. Tappion tullessa selitellään mm. että 9/10 tuolla pelillä voitetaan. Kaikki häviöt on Lennun tai Pikkaraisen vikaa. Odotuksena että kaikki muu paitsi finaali on pettymys.

2/3 sarjaa pelattu ja hifk on sillä sijalla minne nyt kuuluu.

Sitä kyllä esiintyy, että "Miten voidaan hävitä vitun Kerholle, jolta otettiin parhaat ukot pois". Mutta on täällä ollut ns. vahva realismiosasto myös läsnä.

Eli JOS Lyytinen pelaa, kuten tänne saapuessaan. JOS Kousa panostaa pleijareissa puolustamiseen ja JOS Järvinen nostaa tasoaan sinne minne kuuluisikin.

Ja aika monta muuta JOS sanaa. Alkukausi oli niin hienon näkäistä lätkää (vaikkakin tehotonta näpertämistä), että ainakin itselläni usko nousi korkealle. Nyt on vain moni pelaaja syväjäässä ja taitaa koutsitkin hieman olla. Huonolta näyttää. Ja ihan ansaitulla sijoituksella ollaan. Jos menee häviämään noita Jukurit pelejä yms. niin pääsee sääleihin.

Kärkijengejä vastaanhan pelit on kulkenut ihan ok. Meidän sarjasijoituksen on oikeastaan määrännyt sen, että siinä missä Ilves voittaa esim Pelsut 8-2, niin me hävitään Pelsuille joka vitun kerta. En sitten osaa sanoa mistä se johtuu.

 

[ElmerMoody]

Kyllä minulla riittää uskoa tämän kauden joukkueeseen vielä. Meillä on ihan kiva jääkiekkojoukkue. En usko silti olevani ainoa, joka leikittelee ajatuksella, että mitä jos tätä jengiä oisikin koonnut joku kokeneempi jantteri mallia Stubb tai Heino. Olen aina ollut sitä mieltä, että jos saatavilla on kokemusta, niin käytetetään se kokemus. Leikitellään vähän lisää.

Stubb tai Heino olisi 18.1. irtisanonut Pikkaraisen sopimuksen. Mihin se olisi johtanut, sitä ei tiedä. Fakta on kuitenkin se, että jos HIFK ala voittamaan, on kaikki kauteen tehty panostus hävinnyt tuhkana tuuleen.

Jos Pikkarainen irtisanotaan tämän kauden aikana, niin myös Salmelaisen on käveltävä Nordiksen pyöröovista samalla kertaa. Siinä tapauksessa me haluamme tilalle jonkun kokeneemman seniorin, toivottavasti juuri Stubbin tai Heinon.

Kiva että saatiin yksi naishiihtäjäkin tänne. Tasa-arvo yms.

 

[Morten Halsted]

Jos Pikkarainen irtisanotaan tämän kauden aikana, niin myös Salmelaisen on käveltävä Nordiksen pyöröovista samalla kertaa.

Pyöröovista puheenollen, tuleekohan Raisan perään Jelena V. vai peräti Helena T. kun Raisa on siirtynyt Jatkoajan pyöröovista ulos.

Mutta ettei menisi ihan OT:ksi niin en kyllä ulostaisi Tobiasta vielä pariin vuoteen. Kyllähän hän jo hyökkäyskalustoa osaa hankkia, ehkä ensi kaudella on jo oppinut hankkimaan puolustajiakin ja Pikkarainen diili on ohi, niin kai se huippukoutsikin löytyy. Eli pari kautta vielä niin oltaisiin siinä eurooppalaisessa huippujoukkueen alkupisteessä?

 

[Vilja]

Sen kun näkis, että rosteri rakennetaan kerrankin tasapainoisesti. Milloin puuttuu taitoa hyökkäyksestä ja on liikaa puukäsiä. Sitten taitoa onkin yhtäkkiä liikaa ja kuutiopäitä kaivattaisiin. Jos/kun hyökkäys saadaan kuntoon, pakisto on kasattu päin persettä jnejne. Rakennetaan ”isolla” kassalla formulaa, jossa jatkuvasti Dacian komponentteja jossain kriittisessä kohdassa.

 

[Makija]

Kokoonpanon osalta annan kyllä Salmelaiselle armoa, paperilla kuitenkin kova lista. En usko, että esim. Järvisen ja Lyytisen floppausta näin pahasti kukaan osasi odottaa, vaan olivat nämä lähtökohtaisesti kärkipuolustajia.

 

[Vilja]

Kokoonpanon osalta annan kyllä Salmelaiselle armoa, paperilla kuitenkin kova lista. En usko, että esim. Järvisen ja Lyytisen floppausta näin pahasti kukaan osasi odottaa, vaan olivat nämä lähtökohtaisesti kärkipuolustajia.

Ei varmaankaan välttämättä. Tosin kummankaan ura ei ollut varsinaisesti nousukäyrällä tai edes vakiintunut riittävälle tasolle rekrypäätöstä tehtäessä. Ja, toinen juttu on reagointi kun nähdään homman menevän päin persettä. Isosti.

 

[EPK]

Ei varmaankaan välttämättä. Tosin kummankaan ura ei ollut varsinaisesti nousukäyrällä tai edes vakiintunut riittävälle tasolle rekrypäätöstä tehtäessä. Ja, toinen juttu on reagointi kun nähdään homman menevän päin persettä. Isosti.

Reagoinnista mäkin voisin antaa miinusta, mutta en muusta. Toki voihan olla että Lyytistä yritetään paikata, mutta ei löydy sopivaa pakkia markkinoilta. Toisaalta Leskisen hankita saattoi olla reagointia vaikkapa Kangasniemen tilanteeseen.

Osa on ollut sitä mieltä, että Pikkarainen ansaitsee potkut ja Salmelaisen pitäisi lähteä siinä samalla. Mulla itselläni vähän 50-50 suhtautuminen Pikkaraiseen sillä koen että epäonnistumiset on vielä mahdollista paikata ja saada homma rullaamaan, mutta toisaalta olen todella pettynyt. En silti Salmelaista toivoisi ulos samalla avauksella. Kun vertaa Nybondaksen toimintaan, niin mun mielestä nyt rakennetaan pitkällä tähtäimellä IFK:ta ja joukkueen kasaaminen meni mun mielestä hyvin. Lyytinen, Ahonen ja Järvinen (mun mielestä) ovat flopanneet, mutta riskejä on otettava. Toisaalta on myös pelaajia jotka ovat onnistuneet ja on Pikkarainenkin jossain onnistunut. En ole noin hyvää asennetta nähnyt aikoihin. Pelitavassa ja pikkujutuissa on vaan vielä paljon tekemistä että saadaan kokonaisuus toimimaan ja käännettyä maalin tappiot voitoiksi ja maalin voitot 2-3 maalin voitoiksi.

 

[Vilja]

Reagoinnista mäkin voisin antaa miinusta, mutta en muusta. Toki voihan olla että Lyytistä yritetään paikata, mutta ei löydy sopivaa pakkia markkinoilta. Toisaalta Leskisen hankita saattoi olla reagointia vaikkapa Kangasniemen tilanteeseen.

Osa on ollut sitä mieltä, että Pikkarainen ansaitsee potkut ja Salmelaisen pitäisi lähteä siinä samalla. Mulla itselläni vähän 50-50 suhtautuminen Pikkaraiseen sillä koen että epäonnistumiset on vielä mahdollista paikata ja saada homma rullaamaan, mutta toisaalta olen todella pettynyt. En silti Salmelaista toivoisi ulos samalla avauksella. Kun vertaa Nybondaksen toimintaan, niin mun mielestä nyt rakennetaan pitkällä tähtäimellä IFK:ta ja joukkueen kasaaminen meni mun mielestä hyvin. Lyytinen, Ahonen ja Järvinen (mun mielestä) ovat flopanneet, mutta riskejä on otettava. Toisaalta on myös pelaajia jotka ovat onnistuneet ja on Pikkarainenkin jossain onnistunut. En ole noin hyvää asennetta nähnyt aikoihin. Pelitavassa ja pikkujutuissa on vaan vielä paljon tekemistä että saadaan kokonaisuus toimimaan ja käännettyä maalin tappiot voitoiksi ja maalin voitot 2-3 maalin voitoiksi.

Pitkälti samaa mieltä. Lyytinen varmaankin ollut se pahin kompastuskivi. Varsinkin kun pakiston kiekollinen osaaminen laskettu hänen ja Kousan
varaan.

Leskisen hankinnalla pyrittäneen ennakoimaan Turusen paikkaamista ensi kaudella. Leskisen sijaan hyökkäys olisi ehkä vaatinut joko sentterin tai sitten voimalaiturin (kun Keränen pitkälti saman profiilin pelaaja). Sentterin hankinta olisi vapauttanut Sallisen laadukkaan voimalaiturin rooliin.

 

[Warrington]

Eikös täällä ole kilpaa kehuttu Tobiasta ja onnenpissejä on tullut monella housuun useaan otteeseen että ei edes pampperssit auta. Hyökkäys on kovin koskaan, miinuskousa ja järvinen on huippupakkeja sekä molarit maajoukkuetasoa. Olisiko värilasit monella aivan liian suurilla vahvuuksilla?

Onko nuo värilasit myös toimittajilla ja niillä muiden joukkueiden faneilla, jotka jakaa sen mielipiteen, että IFK:n rosterilla pitäisi taistella runkosarjan voitosta? Vähintään ottaa kotietu. Varmasti jokaisella on värilaseja joidenkin asioiden suhteen, ja sitten on ulkopuolisia joilla ei ole mitään kompetenssia puhua muusta kuin fanittamastaan joukkueesta.

2/3 sarjaa pelattu ja hifk on sillä sijalla minne nyt kuuluu.

Perustele. Ennen sitä, käy vaikka tuo meidän rosteri vielä läpi. Ettet olisi katsonut jonkun toisen vuoden IFK-rosteria, tai jonkun muun Liigajoukkueen rosteria.

 

[Pluton]

Perustele. Ennen sitä, käy vaikka tuo meidän rosteri vielä läpi. Ettet olisi katsonut jonkun toisen vuoden IFK-rosteria, tai jonkun muun Liigajoukkueen rosteria.

Eikös ne pisteet ansaita ihan tuolla kaukalossa. Sarjataulukko ei valehtele.
Edit. Ei niillä rostereitten nimilistoilla pisteitä saa.

 

[Kendofutari]

Eikös ne pisteet ansaita ihan tuolla kaukalossa. Sarjataulukko ei valehtele.

Niinhän se menee, mutta aikaisemmassa viestissäsi saatoit antaa sellaisen käsityksen, ettei tuolla rosterilla pitäisi pystyä parempaan tulokseen.

 

[Jupe]

Tällä hetkellä meidän paras puolustaja on Winberg, hyvä signaus Tobbelta ottaa ylös pelaamaan. "peukku"
Mitäs sitä nyt Järvisen ja muiden massimiesten hakuja moittimaan, kassahan on pohjaton edelleen, ja tulee olemaan. IFK:lla aina Liigan kallein joukkue menestykseen nähden.

 

[Neely]

Kiva että saatiin yksi naishiihtäjäkin tänne. Tasa-arvo yms.

No mua ainakin alkoi ne "painit" kiinnostamaan ihan erilailla. Odotan vaikka Anita K.hon asti ja sitten mennään.