Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[pernaveikko]

Toisaalta on sekin mahdollisuus olemassa (ja johon mm. Koiviston ja Koulesin sopparit viittaavat) ettei tajua vallitsevasta tilanteesta mitään ja luulee tekevänsä kaiken juuri niinkuin pitääkin...

Kukapa ei olisi ollut duunissa missä joutuu korjailemaan toisten tekemisiä, kun ne ei itse ymmärrä. Täysin mahdollinen kuvio tuokin on.

 

[Postinjakaja]

Tobiaksen kenkimisestä ei ole nyt mitään hyötyä.

Pitäisi olla joku joka tulee tilalle. Joku joka edes vähäsen tuntee seuraa ja pelaajia juuri kun jatkosoppareita ja hankintoja tehdään. Sellaisia ukkoja siellä on vapaana tällä hetkellä tyyliin Rindell ja Kölli.

Ammatti UTJ miehistä niin kuka tohon edes tulisi? Tulla seuraan, jossa ei saa edes yhtään ”omaa” kautta tehdä. Potkumahdollisuus vaikka kertaakaan ei ole saanut edes näyttää omia kykyjään itse valitsemallaan valmentajalla ja täysin itse valitsemillaan pelaajasoppareilla...koska sprinttiä juoksevat fanit vaativat niin UTJ ei saa juosta maratonia rauhassa. -Ei tälläisen tapahtumaketjun jälkeen siihen pestiin kukaan järkevä ukko tule.

Kyllä sen Salmelaisen pitää antaa näyttää ensi kausi. Näyttää oma visionsa.

Lession kenkimisellä on muuten vähän sama vaikutus. Väitän, että yhä vähemmän kiinnostaa pelaajia tulla tänne jos kenkää tulee vaikka teet 16 peliin 11 pinnaa. Eipä vaikuta kivalta työpaikalta.

 

[matti&teppo]

Tobiaksen kenkimisestä ei ole nyt mitään hyötyä.

Juuri nyt siitä hyötyä vasta hyvällä tuurilla olisikin.

Jos Salmelainen saisi nyt monoa, kuten hänen kuuluisi saada, ja jos HIFK hommaisi ihan oikean ammattilaisen tuohon tilalle, ei siis mitään Rindelliä, Kölliä, Kibeä, Kautosta tai Kifeä, olisi uudella UTJ:llä loistava sauma vaatia vaikka mitä. Sen seurauksena koukkupolvien "valta" voisi jopa pienentyä. Tämä ja ehkä ensikin kausi menisi luultavimmin vituiksi, joo, mutta tulevaisuuden kannalta tuo koko kuvio voisi olla juuri sitä mitä HIFK kaipaa. Tuoretta verta sisään ja dinojen valtaa pienemmäksi.

Mutta tuo vaatisi tosiaan sitä, että
- Salmelainen saisi monoa josta isä Salmelainen tuskin tykkäisi
- jostain löytyisi ihan oikea ammattilainen tilalle joka osaa vaatia
- dinot siirtyisivät pakon sanelemana sivummalle

Tuossa on liian paljon jossittelua, lisäksi potkut saava olisi nimeltään Salmelainen, joten tuskin tulee tapahtumaan. Mutta lopputulokseltaan olisi loistava asia HIFK:lle.

 

[Bafforosso]

Salmelaisen plussat:
Kangasniemen sopimus.
Salmelaisen miinukset:
Suomelan sopparin korvaamatta jättäminen.
Lession hankinta ja ulostaminen ja korvaamatta jättäminen.
Motinin soppari - liian ailahtelevaa suorittamista.
Laakson soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Keräsen soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Santalan soppari - olisi voinut olla ok, jos Suomela olisi korvattu. Liian hidas jo.
Pitkäsen soppari - pitää löytää parempia.
Koiviston soppari ja purkaminen ja uusiminen - voiko enää sekavammin toimia? Ei tuo mitään lisää.
Halonen Joensuuhun - en ymmärrä miksi, kun olisi tarvittu täällä.
Seppälä Joensuuhun - sama kuin yllä.
Ulander Kouvolaan - sama kuin yllä.
Quinceyn soppari - olisi kannattanut haastatella enemmän ja varmistaa, että mies antaa kaikkensa.
Nykoppin sopimuksen uusiminen.
Åstenin sopimuksen uusiminen.
Kyvyttömyys purkaa turhia sopimuksia - esim. Finley, O'Connor.
Coulesin palkkaaminen.
Haatajan sopimuksen uusimatta jättäminen.
Valmentajan vaihdosta ilmoittaminen ko. ajankohtana. Nyt ei voi ulkoistaa Seliniä, sillä Pikkarainen olisi se epäonnistuja (taitaa olla muutenkin). Sitten ensi kaudella taas heitetään pahimmassa tapauksessa kankkulan kaivoon ja potkitaan Pikkarainen pois, maksaen kahden palkaa taas.
Hyvän pallon on jalkaansa laittanut!

 

[-Kantor-]

Salmelaisen plussat:
Kangasniemen sopimus.
Salmelaisen miinukset:
Suomelan sopparin korvaamatta jättäminen.
Lession hankinta ja ulostaminen ja korvaamatta jättäminen.
Motinin soppari - liian ailahtelevaa suorittamista.
Laakson soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Keräsen soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Santalan soppari - olisi voinut olla ok, jos Suomela olisi korvattu. Liian hidas jo.
Pitkäsen soppari - pitää löytää parempia.
Koiviston soppari ja purkaminen ja uusiminen - voiko enää sekavammin toimia? Ei tuo mitään lisää.
Halonen Joensuuhun - en ymmärrä miksi, kun olisi tarvittu täällä.
Seppälä Joensuuhun - sama kuin yllä.
Ulander Kouvolaan - sama kuin yllä.
Quinceyn soppari - olisi kannattanut haastatella enemmän ja varmistaa, että mies antaa kaikkensa.
Nykoppin sopimuksen uusiminen.
Åstenin sopimuksen uusiminen.
Kyvyttömyys purkaa turhia sopimuksia - esim. Finley, O'Connor.
Coulesin palkkaaminen.
Haatajan sopimuksen uusimatta jättäminen.
Valmentajan vaihdosta ilmoittaminen ko. ajankohtana. Nyt ei voi ulkoistaa Seliniä, sillä Pikkarainen olisi se epäonnistuja (taitaa olla muutenkin). Sitten ensi kaudella taas heitetään pahimmassa tapauksessa kankkulan kaivoon ja potkitaan Pikkarainen pois, maksaen kahden palkaa taas.
Hyvän pallon on jalkaansa laittanut!

Hyvä lista. Lisäisin miinuspuolelle ainakin Kankaanperän ja O'Connorin jatkosopparit sekä Kasken päästämisen Pelicansiin.

 

[MSU]

Salmelaisen miinukset:
Ulander Kouvolaan - sama kuin yllä.
Åstenin sopimuksen uusiminen.

Ulander ei ole tällä kaudella ollut lähelläkään liigatasoa. Viime kaudella toki väläytteli osaamistaan mutta tällä kaudella oikea paikka on todellakin mestis

Åsten on tämän liigan yksi parhaita neloskentän rouhijoita joten suurempi virhe olisi ollut Åstenin muualle päästäminen

 

[Dennis]

Hyvä lista. Lisäisin miinuspuolelle ainakin Kankaanperän ja O'Connorin jatkosopparit sekä Kasken päästämisen Pelicansiin.

Kaski päästettiin Pelsuihin ennen kuin Salmelainen pystyi asiaan vaikuttamaan, joten sen voi sentään pyyhkiä pois tuolta muuten varsin synkältä listalta.

Ja siitä myös samaa mieltä, että jos Ulander ulkoistetaan vaikka ihan lopullisesti, niin se ei kyllä ole mikään miinus.

 

[Erkka Lapanen]

Tobiaksen kenkimisestä ei ole nyt mitään hyötyä.

Pitäisi olla joku joka tulee tilalle. Joku joka edes vähäsen tuntee seuraa ja pelaajia juuri kun jatkosoppareita ja hankintoja tehdään. Sellaisia ukkoja siellä on vapaana tällä hetkellä tyyliin Rindell ja Kölli.

No jopas on sisäsiittoinen kommentti. Ehkä urheilujohtajia voisi etsiä muualtakin kun Nordiksen loungesta.
Jos Salmelainen ei ole pätevä urheilijohtajaksi niin mitä hyötyä on roikottaa miestä yhtään pidempää nykyisessä virassaan? Nybondaksen kohdalla sitä kokeiltiin jo.

 

[Postinjakaja]

No jopas on sisäsiittoinen kommentti. Ehkä urheilujohtajia voisi etsiä muualtakin kun Nordiksen loungesta.
Jos Salmelainen ei ole pätevä urheilijohtajaksi niin mitä hyötyä on roikottaa miestä yhtään pidempää nykyisessä virassaan? Nybondaksen kohdalla sitä kokeiltiin jo.

ja @matti&teppo

Lista oli sarkasmia, mutta myös surullista realismia siitä minkätason UTJ-miehiä... :

a) on vapaana tähän vuodenaikaan
b) tulisi tuohon pestiin sen jälkeen, kun Salmelaiselle on annettu vajaa kausi tehdä omaa duuniansa. Eikä yhtään mahdollisuutta toteuttaa ”oma jenginsä”

Voin vain kuvitella, kuinka joku ”Tuomenoksa” riemuen kiljusta irtisanoo Saipa -sopparinsa, myy kämppänsä, siirtää perheensä alta viikossa ja rientää ennen joulua IFKn UTJksi.

Koska tulos olisi tämä:

Kaikki hyvät pelaajadiilit on jo tehty tai ovat jo liian pitkällä niiden kurssia muuttaakseen, joten joko ”Tuomenoksa” saa käsiinsä Salmelaisen kasaaman joukkueen tai sitten vielä parempaa: Moni diili jätetään tekemättä koska uuden UTJn maku on eri ja kun tämä uusi UTJ yrittää löytää vapaana olevia kavereita niin niitähän ei enää juurikaan ole. Ensk vuonna Terry And ei pelaakaan nelosessa hajapelejä vaan on pelaajapulan takia kolmosessa vakiona.

Ensi syksynä on siis vieläkin rikkinäisempi joukkue ja fanit vaativat jonkun päätä vadille. Taas hallitus kuuntelee faneja ja uusi UTJ saa fudut.

Nyt kuitenkin ”Tuomenoksan” maine on mennyt ja yleisesti kaveri on sellainen, joka ”Pärjää maakunnissa, mutta ei täällä”.

Samalla IFKn mahdollisuudet menestyä ovat vieläkin heikommat, kun työnantajana maine on luokkaa ”Tyhjäpäinen tuuliviiriasema, jossa kärsivällisyys on luokkaa teinipojan ennenaikainen ejakulaatio.”

Seuravaaksi pestiin saadaan palkattua enää tyyliin Pena tai Nybari ilmoittaa jalona, että hän voi hypätä takaisin ruotuun. Koska kuka helvetti haluaisi mainettaan pilata täällä?

Mutta siitä vaan. Potkut Tobbelle ja toivotaan, että näin ei käy ja että tuolla on mystisesti loistavia UTJtä vapaana, jotka juuri tänä vuonna sattuivat pitämään sapattivuoden odotellessaan IFKst vapautuvaa pestiä ja että Eurooppaan pesiytynyt tapa tehdä ensi vuoden pelaajadiilit Loka-Marraskuussa ei juuri tänä vuonna olekaan voimassa.

Kyllä se kuulkaa nyt vain on niin, että nää UTJ pestit eivät ole vuoden pestejä.

 

[pernaveikko]

Kyllä se kuulkaa nyt vain on niin, että nää UTJ pestit eivät ole vuoden pestejä.

Kuka tuollaista luulee tai väittää. Pitäisi alunperin vain palkata pätevä henkilö mikä olisi esimerkiksi viisi vuotta puikoissa.

 

[Dennis]

Kuka tuollaista luulee tai väittää. Pitäisi alunperin vain palkata pätevä henkilö mikä olisi esimerkiksi viisi vuotta puikoissa.

Ehkä Postinjakajan pointti oli se, että UJn pätevyydestä on hankala antaa tuomiota suuntaan tai toiseen, jos tarkastelujakso on yksi vuosi, nolla omaa päävalmentajaa ja nolla täysin omaa joukkuetta. Tuomenoksan jengi esim. oli toissa vuonna koko sarjan viimeinen ja Miki Leinosen Tappara hiihteli muistaakseni pari-kolme vuotta play-offien ulkopuolella ennen Rautakorven paluuta.

 

[-Kantor-]

Miki Leinosen Tappara hiihteli muistaakseni pari-kolme vuotta play-offien ulkopuolella ennen Rautakorven paluuta.

Tapparahan on pelannut finaaleissa viimeiset 6 kautta putkeen..? Pari mestaruuttakin tuli Tapolan johdolla.

 

[Dennis]

Tapparahan on pelannut finaaleissa viimeiset 6 kautta putkeen..? Pari mestaruuttakin tuli Tapolan johdolla.

Tarkoitin siis Rautakorven paluuta 2012. En suoraan sanottuna edes ajatellut tämän olleen poissa tässä välissä, kun Kahvaran penkin takana oli pari vuotta vastenmielisyysmittarilla saman tason hahmo, eli supermarsu Tapola.

 

[-Kantor-]

Tarkoitin siis Rautakorven paluuta 2012. En suoraan sanottuna edes ajatellut tämän olleen poissa tässä välissä, kun Kahvaran penkin takana oli pari vuotta vastenmielisyysmittarilla saman tason hahmo, eli supermarsu Tapola.

Haha, hyvä pointti. Joo, tätä ennen taisi Tappara kyntää jonkun kauden pleijareiden ulkopuolellakin.

 

[Stigu]

Tuossa "annetaan Tobiakselle aikaa"-ajattelussa on kaksi asiaa, jotka hämäävät itseäni:

1) Tunnepuoli
Jos
- menen leffaan katsomaan jonkun ranskalaisen pellen viisi taide-pläjäystä ja nuo kaikki leffat ovat täyttä paskaa, en ajattele, että "annanpa tuolle tyypille aikaa tehdä jotain kunnon leffoja ja tulen katsomaan niitä sitten viiden vuoden kuluttua uudestaan"
- kuuntelen Arttu Wiskarin koko tuotannon tai Antti Tuiskun Peto on irti-suurteoksen, en ajattele että "no ei se mitään, kaikki voivat epäonnistua joskus, kuuntelen heitä parin vuoden kuluttua uudestaan"
- menen thaimaalaiseen ravintolaan, jossa tarjoillaan kylmää ankkaa ja kovettuneita kananpaloja, en ajattele, että "no, kokki on varmaankin uusi, mutta en voi tuomita häntä koska kolmetoista vuotta vanha, homehtunut chili-kastike oli edellisen kokin ostamaa, tulen takaisin parin vuoden kuluttua "

2) Faktapuoli
Kääntelee asiaa miten tahansa, niin Tobias on koonnut paskemman joukkueen kuin Tomppa keskimäärin kokosi. Lisäksi Tobiaksen yksittäisistä hankinnoista 90% on täysin käsittämättömiä. Kiva ja Kautonen skoutteina, veskarikaksikko erittäin huteralla pohjalla, valmentajanimityssekoilut, kolme kentällistä nelosketjun hankintoja, ykkössentterin puuttuminen, jne.

Hienoa, jos jollain riittää ymmärrystä, meikäläisellä ei riitä. Silti, Postinjakaja Krykovilta hyvä pointti ettei tähän hätään löydy uutta UJ:ta mistään. Mutta sanokaa mun sanoneen: Tobias on IFK:n UJ:na vielä kaudella 2025-2026, aivan sama miten hän menestyy.

 

[13lapa]

Itse ymmärsin @Postinjakaja :n kommentin niin, että ei tässä nyt puolikkaan kauden näyttöjen perusteella kannata vielä Salmelaista potkia pois. IFK:n pitää nyt myös paljon miettiä, kuinka houkuttelevalta työpaikalta seura näyttää ulkopuolelle. Koutseja meillä on tällä vuosikymmenellä potkittu mukavasti ulos, eikä tällä kaudella Selinillekään tehty asioita helpoksi. Jos Salmelainen potkittaisiin ulos, seuraavalta UTJ:ltä odotettaisiin välitöntä tulosta. Aika koviin paineisiin saisi siis tulla, seuraan jolla ei mene hyvin ja jossa työpaikka lähtisi alta pois puolessa kaudessa.

Tietysti itsekin olisin halunnut, että asiat oltaisiin hoidettu paremmin. Äärimmäisen turhauttavaa tätä on seurata. Mutta fudut kaikille ei taida olla järkevin ratkaisu. Ja Salmelaista minä en mitenkään fanita. Tämä tilanne missä IFK nyt on, johtuu varmasti useasta tekijästä, eikä pienin niistä ole Salmelainen. Mutta kyllä joukkueen materiaalilla pitäisi pystyä parempaan, enemmän ainakin itse näen ongelmia viisikkopelissä kuin yksilöissä (toki muutamia poikkeuksia lukuunottamatta).

 

[Postinjakaja]

@Stigu

En mä ole tässä mitenkään ole antamassa täyttä tukeani Tobiakselle. Yritän ajatella vähemmän tunteella ja enemmän järjellä. Olen työurani aikana työskennellyt aika monessa organisaatiossa... Melkein aina kun siellä on annettu kenkää keskeiselle tekijälle, niin pitää olla A) Todella kova seuraaja jo tiedossa B) Selkeät perustelut, ettei työnantajan maine mene C) Ajankohta oikea.

Mikäli joku näistä kolmesta A, B , C on mättänyt, niin ollaan jouduttu vielä isompaan kriisiin.

Väitän, että näistä kolmesta meillä on maksimissaaan kohta B. Siitäkään emme tiedä kaikkia faktoja: Kuinka paljon Tobiasta rajoitetaan ylempien puolesta? Tai mikä oikeasti oli taustalla esimerkiksi Case Lessiossa tai Case Malisessa. Vajaan vuoden otanta ja myöskin Nybarin lähdön ajankohdan (joka oli surkea) takia, on todella vaikea arvioida täydellisesti Salmelaisen suoritusta.

Ja kohta C... Eli tämä ajankohta, kuten Nybarin lähdönkin ajankohta, nyt olisi ihan perseestä ja varma kriisin jatkuminen olisi edessä.

Esimerkiksi nythän Leinoselle haetaan seuraajaa. Ja järkevästi Mikki kasaa ensi kauden jengin ja seuraajaa etsitään vasta ensi vuoden alusta, jolloin seuraajan työ oikeasti mitataan vasta kahden vuoden päästä. Samalla ilmeisesti Tapola palaa ruotuun, jolloin tämän suunnitelman avulla on selkeä jatkuvuus pelaajaliikenteenkin kannalta Tapolan paluun aikana. Tapparassa tehdään nämä hommat todella pitkäjänteisesti ja rauhassa. Eli juoksevat maratonia sprintin sijaan. Oheisessa linkissä lisää:

Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen lopettaa – seuraajan haku alkaa ensi vuoden alussa


Sinänsä saatan olla väärässä, että löytyykö laadukkaita UTJ tason ukkoja tuolta? Eihän sitä koskaan tiedä.

Esimerkiksi Harri Aho!

Oheisessa linkissä on useamman kymmenen viestin analyysia miksi Harri Aholle pitäisi antaa kenkää?

Harri Aholle kenkää!

ja oheisessa myös hieman miehen alkuajoista, joissa tuntuu olevan hieman samoja kaikuja kuin tässä meidän oman Tobben ketjussa:

Harri Aho – Junnon jalanjäljillä

Mikki Leinosen alkuajoista ei löydy enää keskusteluketjua, mutta eiköhän sieltä löytyisi aika herkullisia sitaatteja miehen osaamattomuudesta. Vaikka hoiti talouden kuntoon, niin eihän se 90-luku kyllä ollut sen tai Grönlundin aikana vielä mitään riemuloistoa. Useampikin Tappara-kaverini piti sitä hommaa silloin ihan päiväkotitasoisena.

On hyvä muistaa näiden herrojenkin alkuaikojen vaikeuksia. En silti ole antamassa Tobiakselle mitään vapaakaistaa vuoteen 2025 asti. Kyllä pitää näillä resursseilla saada kova jengi jo ensi kaudeksi. Ensi kautena ei ole enää tekosyitä. Ei ole Finleyn yms. diilejä rassaamassa ja Salmelainen pääsee tuosta Santalan diilistä eroon. Sen lisäksi saa aika halvalla todella kovan nuoren sentterin Lundellin. Eli ensi vuonna sitä rahaa pitäisi pystyä pistää palamaan.

EDIT: Tuosta listasta puuttuu D) Hallittu siirtymäkausi. Nyt kenkää Salmelaiselle ei ainakaan sellaista tuottaisi. Jokainen, joka ymmärtää yritystoiminnan päälle tietää kuinka tärkeää on hallittu siirtymäkausi.

 

[FosaMasa10]

Salmelaisen miinukset:
Laakson soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Keräsen soppari - turha, ei tuo mitään lisää.

Lista oli pitkä, ja aika osuva. Poimin tähän vain nämä, joista olen eri mieltä. Keräsestä olen jyrkästi eri mieltä - asenteen ja pelikäsityksen takia. Laakso on varmasti edullinen korvaaja Juuso Salmelle, vakaa liigapelaaja, joka on kehityskelpoinen.

 

[Postinjakaja]

Salmelaisen plussat:
Kangasniemen sopimus.
Salmelaisen miinukset:
Suomelan sopparin korvaamatta jättäminen.
Lession hankinta ja ulostaminen ja korvaamatta jättäminen.
Motinin soppari - liian ailahtelevaa suorittamista.
Laakson soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Keräsen soppari - turha, ei tuo mitään lisää.
Santalan soppari - olisi voinut olla ok, jos Suomela olisi korvattu. Liian hidas jo.
Pitkäsen soppari - pitää löytää parempia.
Koiviston soppari ja purkaminen ja uusiminen - voiko enää sekavammin toimia? Ei tuo mitään lisää.
Halonen Joensuuhun - en ymmärrä miksi, kun olisi tarvittu täällä.
Seppälä Joensuuhun - sama kuin yllä.
Ulander Kouvolaan - sama kuin yllä.
Quinceyn soppari - olisi kannattanut haastatella enemmän ja varmistaa, että mies antaa kaikkensa.
Nykoppin sopimuksen uusiminen.
Åstenin sopimuksen uusiminen.
Kyvyttömyys purkaa turhia sopimuksia - esim. Finley, O'Connor.
Coulesin palkkaaminen.
Haatajan sopimuksen uusimatta jättäminen.
Valmentajan vaihdosta ilmoittaminen ko. ajankohtana. Nyt ei voi ulkoistaa Seliniä, sillä Pikkarainen olisi se epäonnistuja (taitaa olla muutenkin). Sitten ensi kaudella taas heitetään pahimmassa tapauksessa kankkulan kaivoon ja potkitaan Pikkarainen pois, maksaen kahden palkaa taas.
Hyvän pallon on jalkaansa laittanut!

Hauskaa miten tätä aihetta jumpataan vaan uudestaan ja uudestaan. Johan täällä on jo monta kertaa käyty tätä plus miinus listaa läpi ja käyty läpi ne. Ja aina se tuntuu unohtuvan ne asiat, jotka on jo jumpattu ja keskusteltu.

Listasta puuttuu...
-Partasen vaihtaminen Tallbergiin. Plussa molemmille pelaajille. Tallberg oli meille erityisesti hyvä hankinta tohon viime keväälle.
-Raskin Jatkosopimus. Plussa.
-Erosen Jatkosopimus. Plussa.
-Tyrväisen Jatkosopimus. Plussa.
-Keränen on muuten hyvä roolissansa.
-Quincey oli kova hankinta ja väitän, että hyvin toimivassa ja hyvän pelisysteemin omaavassa jengissä olisi sarjan parhaita pakkeja.
-Lessiosta on taas keskusteltu, että se oli todennäköisesti Atun päätös.

Mutta enpä jaksa jumpata näitä.

 

[PPK]

Juuri nyt siitä hyötyä vasta hyvällä tuurilla olisikin.

Jos Salmelainen saisi nyt monoa, kuten hänen kuuluisi saada, ja jos HIFK hommaisi ihan oikean ammattilaisen tuohon tilalle, ei siis mitään Rindelliä, Kölliä, Kibeä, Kautosta tai Kifeä, olisi uudella UTJ:llä loistava sauma vaatia vaikka mitä.

Pakko kysyä, että oliko Kife Heino ihan oikeasti ehdokkaana tuohon hommaan? Halusiko äijä siille pallille ja oliko joku muukin sitä mieltä, että siinä on meidän uusi utj? Vai onko tämä vain palstahuumoria? Täällä on joku aiemminkin heittänyt saman nimen esille.

 

[-Kantor-]

Listasta puuttuu...
-Partasen vaihtaminen Tallbergiin. Plussa molemmille pelaajille. Tallberg oli meille erityisesti hyvä hankinta tohon viime keväälle.

En jaksa alkaa enää tähän aikaan vääntämään yksityiskohdista, koska olen tuonut Tobiaksen lukuiset epäonnistumiset sekä emämunaukset moneen kertaan esille ja muutenkin niiden ajatteleminen laittaa vituttamaan niin, että verisuonet katkeilevat.

Silti tämä lainaamani kohta on mielenkiintoinen huomio, jota voisi hetken pohtia.

- Jukurit tiedotti Partasen loppukauden pestistä 29.1. eli rapeat 10kk sitten ja tähän mahtuu kesätauko väliin.
- Partasesta on tässä ajassa muovautunut EHT-tason hyökkääjä, joka on kuluvalla kaudella tehnyt 15 otteluun pisteet 7+8=15.
- Kahden pisteen päässä Jukureiden sisäistä pistepörssiä johtavasta Miika Roineesta, 13 ottelua vähemmän pelanneena.
- Meille tilalle tullut Tallberg on edelleen osastoa "IFK:ssa kolmosketjun laitahyökkääjä".

Enkä nyt tarkoita tässä sormella osoitella kun päästettiin muualle, sillä varmaan itsekin tuolloin näytin peukkua siirrolle, mutta tässäpä oikein malliesimerkki kuinka meillä 3-ketjun jyrä puhkeaa kukkaan maakunnassa.

 

[444]

En jaksa alkaa enää tähän aikaan vääntämään yksityiskohdista, koska olen tuonut Tobiaksen lukuiset epäonnistumiset sekä emämunaukset moneen kertaan esille ja muutenkin niiden ajatteleminen laittaa vituttamaan niin, että verisuonet katkeilevat.

Silti tämä lainaamani kohta on mielenkiintoinen huomio, jota voisi hetken pohtia.

- Jukurit tiedotti Partasen loppukauden pestistä 29.1. eli rapeat 10kk sitten ja tähän mahtuu kesätauko väliin.
- Partasesta on tässä ajassa muovautunut EHT-tason hyökkääjä, joka on kuluvalla kaudella tehnyt 15 otteluun pisteet 7+8=15.
- Kahden pisteen päässä Jukureiden sisäistä pistepörssiä johtavasta Miika Roineesta, 13 ottelua vähemmän pelanneena.
- Meille tilalle tullut Tallberg on edelleen osastoa "IFK:ssa kolmosketjun laitahyökkääjä".

Enkä nyt tarkoita tässä sormella osoitella kun päästettiin muualle, sillä varmaan itsekin tuolloin näytin peukkua siirrolle, mutta tässäpä oikein malliesimerkki kuinka meillä 3-ketjun jyrä puhkeaa kukkaan maakunnassa.

Case Partanen - Tallberg.

Kun tämä vaihdos tehtiin viime tammikuussa, tilanne oli seuraava:
- Partanen 17 peliin 2+1=3 pistettä. Tulosketjun pelaaja, jolle ei ole mitään käyttöä alemmissa ketjuissa, varsinainen epäfyysisyyden ruumiillistuma.
- Tallberg 47 peliin 12+12=24 pistettä. Lähtökohtaisesti 3-ketjun voimahyökkääjä, joka pelasi isolla vastuulla Jukureissa ja osasi tehdä myös maaleja.

Vaihdoksen jälkeen:
- Partanen 17 peliin 3+9=12 pistettä.
- Tallberg 13 peliin 2+2=4 pistettä.

Pitääkö tämä tulkita niin, että IFK:lla on jonkinlainen näivettävä vaikutus pelaajiin? Partanen oli pelannut tuohon mennessä yhden hyvän kauden. Sitä seuraavat 1,5 kautta olivat aivan hirveää paskaa. Kovan laukauksen omaava kädetön ja pelisilmätön koohottaja, jonka ainoa hyöty oli tehopisteet. Ei olisi todennäköisesti koskaan breikannut meillä. Hyvä että Mikkelissä kulkee.
Tallberg oli hyvä haku viime kaudella, ja pelasi etenkin pudotuspeleissä hyvin. Tällä kaudella on ollut muun joukkueen tavoin yössä ja lisäksi loukkaantui. Pelaa varmaan pienellä palkalla, joten ei ole ongelma. Partasen palkka sen sijaan oli ongelma tehoihin nähden.

 

[Postinjakaja]

En jaksa alkaa enää tähän aikaan vääntämään yksityiskohdista, koska olen tuonut Tobiaksen lukuiset epäonnistumiset sekä emämunaukset moneen kertaan esille ja muutenkin niiden ajatteleminen laittaa vituttamaan niin, että verisuonet katkeilevat.

Silti tämä lainaamani kohta on mielenkiintoinen huomio, jota voisi hetken pohtia.

- Jukurit tiedotti Partasen loppukauden pestistä 29.1. eli rapeat 10kk sitten ja tähän mahtuu kesätauko väliin.
- Partasesta on tässä ajassa muovautunut EHT-tason hyökkääjä, joka on kuluvalla kaudella tehnyt 15 otteluun pisteet 7+8=15.
- Kahden pisteen päässä Jukureiden sisäistä pistepörssiä johtavasta Miika Roineesta, 13 ottelua vähemmän pelanneena.
- Meille tilalle tullut Tallberg on edelleen osastoa "IFK:ssa kolmosketjun laitahyökkääjä".

Enkä nyt tarkoita tässä sormella osoitella kun päästettiin muualle, sillä varmaan itsekin tuolloin näytin peukkua siirrolle, mutta tässäpä oikein malliesimerkki kuinka meillä 3-ketjun jyrä puhkeaa kukkaan maakunnassa.

Niin ja miten tämä kukkaan puhkeaminen liittyy Salmelaiseen? Stadissa on vaikea onnistua. Varsinkin edari-henkisen Partasen. Ihan satavarmasti jos Partanen olisi jäänyt, niin se olisi tehnyt meillä tällä kaudella ehkä murto-osan noista Jukurit pisteistään. Fanit olisi ripustamassa kaveria letistä ristille ja ainoa lohtu olisi ne pari irtopiparia Apollon tiskiltä. Kaveri olisi löytänyt itsensä Mestiksestä ja ehkä jostain Italian sarjasta.

Me taas saatiin keväälle yksi tärkeä palanen täysipainoiseen Tallberg-Malinen-Haataja ketjuun. Samalla molemmille pelaajille löytyi koti. Partanen voi palata kotiin starana ja tyytyväisenä seuran toimintaan, että tää väylä aukesi näin eikä niin, että Seura pistää jonnekin mestikseen hajoamaan.

Kummasti vaan noi listat tehdään vitutuksen keskellä ilman mitään objektiivisuutta asenteella "Kaikki on paskaa". Ja sekös ottaa pannuun. Olen mielelläni väärässä. Olen edelleen Salmelaisesta 50/50 ja pettynyt tähän kauteen, mutta en suostu tohon listojen vääristämiseen. Se on vain paskaa kirjoittamista ja kommentoimista.

Ja kyllä se on ryssimistä, ettei Haataja pelaa meillä enää. Jo toinen UTJ, joka ei osaa nähdä tän kaverin hyötyä. Tai sitten se oli Atun päätös lähettää Hade maakuntiin. Kummassakin tapauksessa en ymmärrä miksi näitä VL-miehiä pitää päästää pois. Ja toki se johtuu siitä, että Loka-marraskuussa, kun näitä jatkosopimuksia ruvettiin rustaamaan, niin Haden ja Malisen pelit oli vähän sinne päin. Mutta silti Hade on vaan vuodesta toiseen näyttänyt pärjäävänsä. Ja ne on kullanarvoisia pelaajia.

 

[-Kantor-]

Niin ja miten tämä kukkaan puhkeaminen liittyy Salmelaiseen? Stadissa on vaikea onnistua. Varsinkin edari-henkisen Partasen. Ihan satavarmasti jos Partanen olisi jäänyt, niin se olisi tehnyt meillä tällä kaudella ehkä murto-osan noista Jukurit pisteistään. Fanit olisi ripustamassa kaveria letistä ristille ja ainoa lohtu olisi ne pari irtopiparia Apollon tiskiltä. Kaveri olisi löytänyt itsensä Mestiksestä ja ehkä jostain Italian sarjasta.

Me taas saatiin keväälle yksi tärkeä palanen täysipainoiseen Tallberg-Malinen-Haataja ketjuun. Samalla molemmille pelaajille löytyi koti. Partanen voi palata kotiin starana ja tyytyväisenä seuran toimintaan, että tää väylä aukesi näin eikä niin, että Seura pistää jonnekin mestikseen hajoamaan.

Kummasti vaan noi listat tehdään vitutuksen keskellä ilman mitään objektiivisuutta asenteella "Kaikki on paskaa". Ja sekös ottaa pannuun. Olen mielelläni väärässä. Olen edelleen Salmelaisesta 50/50 ja pettynyt tähän kauteen, mutta en suostu tohon listojen vääristämiseen. Se on vain paskaa kirjoittamista ja kommentoimista.

No voi hyvänen aika. Olisiko minun pitänyt liittää viestiin Tobiaksen kuva sydämen kera, jotta olisit ymmärtänyt, että viestini oli täysin yleisen tason pohdiskelua siitä kuinka meillä kolmosketjun pelaajat puhkeavat kukkaan maakunnassa. Viestin tarkoitus ei ollut millään tavalla kritisoida tehtyä päätöstä. Lainaan vielä itseäni kyseisestä viestistä, jota et selvästikään lukenut loppuun asti:

Enkä nyt tarkoita tässä sormella osoitella kun päästettiin muualle, sillä varmaan itsekin tuolloin näytin peukkua siirrolle, mutta tässäpä oikein malliesimerkki kuinka meillä 3-ketjun jyrä puhkeaa kukkaan maakunnassa.

<3

 

[Postinjakaja]

No voi hyvänen aika. Olisiko minun pitänyt liittää viestiin Tobiaksen kuva sydämen kera, jotta olisit ymmärtänyt, että viestini oli täysin yleisen tason pohdiskelua siitä kuinka meillä kolmosketjun pelaajat puhkeavat kukkaan maakunnassa. Viestin tarkoitus ei ollut millään tavalla kritisoida tehtyä päätöstä. Lainaan vielä itseäni kyseisestä viestistä, jota et selvästikään lukenut loppuun asti:

<3

Pahoittelut. En osaa näitä Interwebin kuvaliittämisiä, mutta lähettäisin jonkun kivan kuvan tähän.

Partanen on muuten esimerkki pelaajasta, joita varten tämä ”Oma pelaajapolku” pitäisi saada paremmaksi.

Joillekin ei ole hyväksi kehittyä täällä meillä Stadin valoissa vaan pitäisi olla rohkeutta tehdä vaikka kauden mittavia lainasopimuksia.

Tässä mielessä näen Ulanderin lähettämisen Kouvolaan hyvänä asiana. KooKoolla tuntuu pelisysteemi toimivan paremmin kuin meillä. Siinä ympäristössä on helpompi pelata omilla vahvuuksilla ja kaivaa se mahdollinen oma potentiaali esiin. Samalla tavalla kuin Partasella.

Iltalehdessä Parviainen analysoi tilannettamme:

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/0dc9816b-da52-4ee4-a74a-f16fa83b2880

Ihan mielenkiintoinen. Suomelan lähtö jätti aukon varmasti rosteriin, mutta myös Atun pelisysteemiin. Toisaalta Atu on ollut hyväksymässä noi kaikki siirrot. Mukaanlukien Santalan. Eli kävikö klassiset? Hankittiin olennaiselle pelipaikalle kaveri, joka ei tue pelisysteemiä, vain sen takia että nimi selässä tuntuu hyvältä?