Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Frankie]

Kauan pitää sitten odottaa, että Salmelaisen työtä saa arvostella? Jotenkin näen, että samalla porukalla on selitykset valmiina ensi kauden(kin) päättyessä pettymykseen eli kerrotaan, että tuleva kolmas kausi on vasta oikeasti Salmelaisen kausi ja muuta liirulaarumia. Yllättävän pitkään täältä löytyi henkilöitä, jotka jatkoivat puolustella kautta aikojen surkeimman UTJn Karavaanarinkin duunia. Mielestäni ei pitäisi olla kohtuutonta vaatia tänne urheilutoimenjohtajaa, joka alkaisi reagoimaan per heti.

@Dragan Dabic , "Salmelaiselle kenkää"-ketjun avasin jo hyvissä ajoin varuiksi, sillä se kuuluu tähän osioon. Lisäksi se mitä sinne kirjoitin, että tähän mennessä Tobias Salmelainen ei ole ollut mitään muuta kuin korulauseita ei ole tässä pahemmin muuttunut.

 

[Jan_Peter]

On rahaa siitä ei ole kyse. Kaveri ei vaan osaa hommaansa. Siitä on kyse. Jo kesällä nähtiin että puolustus on vajaa. Sen jälkeen on lähteneet pois Laakso ja Finley. Kanki on tullut. Ei tarvitse olla mikään nero että osaa laskea mikä on lopputulos. Kyllä sen silloin tajusin kun Kölli oli laitettu puhuun jonkun selitys puheen kuinka meillä on loistava pakisto. Silloin tiesin että ketään ei tule vaan kaikki on turhaa höpinää. Ei ketään ole etsittykään koska koko ajan pelaajia on vapaana mutta kukaan ei kelpaa.

Salmelainen ei ole ollut joukkueessa kesällä. Finley ei myöskään toistaiseksi ole poistunut mihinkään. Kölli selitti käsikirjoitettua soopaa ja siinä ei pois suljettu puolustajan hankintaa, kerrottiin hieman mahdollista logiikkaa hankinnan takana. Ja Salmelainen on myöntänyt ettei IFK ole aktiivisena markkinoilla joten siinä olet kyllä oikeassa.

 

[Meedio]

Siellä TV:ssä Huotari kertoo miten hyvä organisaatio toimii. Ammattitaitoa joka osa-alueella.

 

[mixu]

Salmelainen ei ole ollut joukkueessa kesällä. Finley ei myöskään toistaiseksi ole poistunut mihinkään. Kölli selitti käsikirjoitettua soopaa ja siinä ei pois suljettu puolustajan hankintaa, kerrottiin hieman mahdollista logiikkaa hankinnan takana. Ja Salmelainen on myöntänyt ettei IFK ole aktiivisena markkinoilla joten siinä olet kyllä oikeassa.

Pikkarainen jo kertoi että ei usko että Finley enää tallä kaudella pelaa. Uskotko sinä? Olet ottanut tälläisen roolin että mikään ei organisaatiossa ole vialla vaan kaikki on hienosti. Näitä samanlaisia kavereita on joka joukkueen keskusteluissa. Lähinnä säälittävää.

 

[Jan_Peter]

Pikkarainen jo kertoi että ei usko että Finley enää tallä kaudella pelaa. Uskotko sinä? Olet ottanut tälläisen roolin että mikään ei organisaatiossa ole vialla vaan kaikki on hienosti. Näitä samanlaisia kavereita on joka joukkueen keskusteluissa. Lähinnä säälittävää.

Pikkarainen ei ole missään niin sanonut ja Salmelainen puhui ihan päinvastaisia asioita muutama viikko sitten. Se, että täällä jou kertoo jutelleensa henkilön X kanssa ei tee minulle siitä faktaa. Organisaatiossa on muutosprosessi käynnissä ja sen tulokset ei tule muutamassa kuukaudessa näkymään. Salmelaisen palkkaus oli hyvä alku ja junioriorganisaation siirtyminen Salmelaisen silmän alle myös. Pienin askelin saadan joskus jotain pysyvää aikaan. Minulla kyllä riittää kärsivällisyys aivan hyvin. Sinä taas haluat kokea tätä samaa paskaa jatkossakin mitä viime vuodet on olleet.

 

[liigajyrä]

Pikkarainen jo kertoi että ei usko että Finley enää tallä kaudella pelaa. Uskotko sinä? Olet ottanut tälläisen roolin että mikään ei organisaatiossa ole vialla vaan kaikki on hienosti. Näitä samanlaisia kavereita on joka joukkueen keskusteluissa. Lähinnä säälittävää.

Usko on eri asia kuin tosiasia.
Jos Finley ei satavarmasti pelaisi ei hän treenaisi sillälailla kuten nyt tekee.
Kun asiaa kysyin vastaus oli ” Let’s see”.

 

[mixu]

Usko on eri asia kuin tosiasia.
Jos Finley ei satavarmasti pelaisi ei hän treenaisi sillälailla kuten nyt tekee.
Kun asiaa kysyin vastaus oli ” Let’s see”.

Onko siellä 4 vai 5 peliä jäljellä runkosarjaa. Uskotko oikeasti että hänestä on vahvistuksesi loppukaudella. Mies on ollut koko kauden pelaamissaan otteluissa aivan hukassa. Miksi valehtelet itsellesi?

 

[liigajyrä]

Onko siellä 4 vai 5 peliä jäljellä runkosarjaa. Uskotko oikeasti että hänestä on vahvistuksesi loppukaudella. Mies on ollut koko kauden pelaamissaan otteluissa aivan hukassa. Miksi valehtelet itsellesi?

En usko mitään . Totesin vain että kausi ei ole välttämättä pulkassa.

 

[F#21]

@Lemieaux Pahoittelut, et kirjoittanut potkuista vaan väänsin sanojasi. Tekee siis itsellekin hyvää tuo 10 sekunnin sääntö.

Kaikilla on oikeus mielipiteeseen ja turha niitä on rajoittaa. Sovin itseni kanssa, että annan Salmelaiselle aikaa n. vuoden päähän ja välitilinpäätös tehdään kun ensimmäinen runkosarjan ottelu alkaa ensi kaudella.

 

[matti&teppo]

Aika heikko vaikuttaisi olevan Salmelaisen ensimmäinen esitys. Joukkue on kyllä kohtalaisen hyvä joo, mm. vähiten päästettyjä maaleja Liigassa ja 20 matsin kuntopuntarissa toisena. Eli siinä mielessä kaikki vaikuttaisi ihan hyvältä. Mutta isolla riskillä kyllä mennään. Parilla onnistuneella vahvistuksella tuo porukka olisi ollut todella hyvä, eikä olisi ollut niin herkässä tilassa kuin nyt. Tällä hetkellä kaikki on ladattu parin-kolmen pelaajan varaan, jos he onnistuvat niin mahdollisuuksia on, mutta jos käytännössä yksikin epäonnistuu niin pelit loppuvat lyhyeen. En ymmärrä miksei mitään yritetty. Enkä laske Kankaanperää tai Tallbergia edes yrityksiksi, Tallbergin saldo HIFK:ssa on huima, 0+3 ja luistelukilpailun häviäminen Ramstedtille.

Ja nuo Salmelaisen "tämä kausi on Nybondaksen joukkue, kahden vuoden kuluttua nähdään minun kädenjälki"-höpötykset ovat todella kummallisia oman perseen suojeluja mitä en arvosta lainkaan. Salmelainen tuli UTJ:ksi marraskuussa, joten aikaa paikata edellisen tumpelon hölmöilyjä oli vaikka kuinka. Nyt ei oikeastaan edes yritetty vaan tungettiin sormi perseeseen ja pää puskaan. Surkeaa. Ja ostettiin vain itselle lisää aikaa. Paskat, osaava kaveri olisi tehnyt pari peliliikettä ja edes yrittänyt jotain. Enkä todellakaan ymmärrä mitään "joukkueessa on jo x määrä pelaajia, ei sinne lisää voi hommata"-jorinoita myöskään. Aivan käsittämättömiä lauseita, ja kertoo kyllä enemmän niiden lausujasta kuin mistään muusta. Jos tarve korjaamiselle on, niin sitten korjataan. Ei minua jonkun yksittäisen pelaaja sielunmaisema kiinnosta pätkääkään, he ovat ansiotyössä ja se siitä. Junnusarjoissa nämä kaikki pelaa-meiningit.

Jos nyt vielä kuullaan että HIFK tekee tästä kaudesta useamman satatonnia plussaa ja samanaikaisesti putoaa ensimmäisellä kierroksella niin ne fyrkat kannattaa tunkea ihan sinne ja syvälle. Ainakin minun mielestä vaikuttaa tuossa tapauksessa puhtaasti luovuttamiselta. Jos taas oikeasti yritystä joukkueen vahvistamiseen oli mutta ketään ei yllättäen löytynyt, on Salmelainen aivan väärässä paikassa.

No, näyttäkää nyt mm. minulle ja pelatkaa aivan saatanan hyvät pudotuspelit. Ja toivottavasti näin tulee käymään.

 

[WPK]

Pappa-Moberg on varmasti erittäin tyytyväinen Tobiaksen konservatiiviseen reagoimattomuuteen kuluvan kauden osalta. Eipä ainakaan tehdä turskaa ja sehän on Country Clubille täysin riittävä meriitti uuden oppipoikansa osalta.

Pelaajamarkkinoiden expertti Tobiaksen ainoat hankinnat tälle kaudelle oli “organisaatiolle tuttuja” ns. omia poikia. Ihan kuin olisin törmännyt vastaavaan politiikkaan aiemminkin, kun hanttipelaajien hankintoja on tehty. Olisihan se vallan pelottavaa hankkia joku sellainen ihan oikea pelimies, joka ei koskaan aiemmin ole HIFK-organisaatiossa pelaillut. Ei, kyllä pitää jatkossakin vältellä junantuomia tyyliin OJ, MikkeG, Pakarinen jne.

Tobias voisi katsella ihan oppimismielessä mallia 20 vuoden takaa, kuinka eräs oikeasti kunnianhimoinen rookie pisti hihat heilumaan HIFK:ssa. Silloin ei kaikki mennyt putkeen alussa, mutta jannu ei todellakaan jäätynyt vaan runnasi junan väkisin raiteilleen. Ja sekös otti koville noille mobergeille ja muille klubilaisille.

 

[Postinjakaja]

Mua kummastuttaa eniten se, ettei hommattu jotain hyvin aloittavaa nelossentteriä huutava sentteripulan paikoksi.

Olettaisi niitä nyt saavan jotain korvausta vastaan.

Muuten en osaa tuomita. Tulet kesken kauden ja fokus enemmän tulevassa samalla kun opettelet koko organisaatiota. Ei mikään helpoin organisaatio tulla sisään.

 

[Germanicus]

Kyllähän tämä menee vähän vitutuksen puolelle. Joukkueen puutteet oli kaikkien nähtävissä ja niihin ei reagoitu. Markkinoiden tyhjyyteen on aivan turha vedota, koska muut hommasivat vahvistuksia, me emme, vaikka parilla hankinnalla tuota jengiä olisi saatu parempaan kuosiin. Miksi näin ei tehty?

 

[Jan_Peter]

Tobias voisi katsella ihan oppimismielessä mallia 20 vuoden takaa, kuinka eräs oikeasti kunnianhimoinen rookie pisti hihat heilumaan HIFK:ssa. Silloin ei kaikki mennyt putkeen alussa, mutta jannu ei todellakaan jäätynyt vaan runnasi junan väkisin raiteilleen. Ja sekös otti koville noille mobergeille ja muille klubilaisille.

Oliko Kekäläinen ensimmäisen kauden jälkeen epäonnistunut? Taisi suhteellisen vihkoon mennä aloitus ja Kekäläinen kumminkin aloitti keväällä eikä kesken kauden. Kekäläisellä ei myöskään ollut KHL:ää vieressä jossa suurin osa huippupelaajien massasta nykyään löytyy.

Saahan Salmelaista arvostella niin paljon kun haluaa, mutta itse jätän arvostelun vasta siihen hetkeen kun näen millaisia joukkueita Salmelainen itse rakentaa. Kannattaa varmaan ihan muistin virkistämiseksi katsoa uusintana Salmelaisen julkistamistilaisuus ja kuunnella uudelleen niin Valtasen kuin Salmelaisen kommentit. Salmelainen on jo nyt tuonut paljon hyviä asioita ja siinä yksittäisten pelaajan naaraaminen siirtorajalla on täysin yhdentekevää. Vaikka kuinka halutaan Salemlaiselle laittaa tulosvastuuta tästä kaudesta niin näinhän se ei voi olla. Joukkue ei ole miltään osin rakentama eikä valmennusjohto myöskään Salmelaisen valitsema. Mitä 1-2 pelaaja tässä kohti olisi sitä ratkaisevasti muuttanut?

 

[Frozen Ice]

On rahaa siitä ei ole kyse. Kaveri ei vaan osaa hommaansa. Siitä on kyse. Jo kesällä nähtiin että puolustus on vajaa. Sen jälkeen on lähteneet pois Laakso ja Finley. Kanki on tullut. Ei tarvitse olla mikään nero että osaa laskea mikä on lopputulos. Kyllä sen silloin tajusin kun Kölli oli laitettu puhuun jonkun selitys puheen kuinka meillä on loistava pakisto. Silloin tiesin että ketään ei tule vaan kaikki on turhaa höpinää. Ei ketään ole etsittykään koska koko ajan pelaajia on vapaana mutta kukaan ei kelpaa.

Aika kovaa tekstiä. Kenet haluaisit nähdä Salmelaisen paikalla? Mistä tiedät, että rahaa on ja tuleeko kaudesta +/- merkkinen. Jos kuvitellaan, että rahaa olisi niin kenet olisit ottanut näistä vapaista pelaajista sisään? Uskon, että vapaita pelaajia on kyllä ja niitä on kartoitettu. Ehkä vähän rahaakin. Ilmeisesti sellaista pelajaa ei ole löytynyt, joka olisi selkeä vahvistus. Mielestäni kaikki muut vaihtoehdot voi sulkea pois. Ja vaikka vahvistuksiakin varmasti löytyy voi olla veroteknisiä tai muita esteitä. Tai sitten yksinkertaisuudessaan kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Tähän vaikuttaa myös budjetti. Syytön Salmelainen siihen on jos markat on mällätty ja jäljellä on enää senttejä millä operoida. Ensi kaudella onkin jo Salmelaisella peremmat mahdollisuudet vaikuuttaa joukkueeseen ja sitä seuravalla kaudella joukkueen pitäisi olla täysin Salmelaisen käsialaa.

 

[Jan_Peter]

Kyllähän tämä menee vähän vitutuksen puolelle. Joukkueen puutteet oli kaikkien nähtävissä ja niihin ei reagoitu. Markkinoiden tyhjyyteen on aivan turha vedota, koska muut hommasivat vahvistuksia, me emme, vaikka parilla hankinnalla tuota jengiä olisi saatu parempaan kuosiin. Miksi näin ei tehty?

Ei ole vedonnut Salmelainen markkinoiden tyhjyyteen. Salmelainen sanoi jo ajat sitten ettei IFK ole aktiivisena markkinoilla ja hirveän heikosti ei kumminkaan ole tämä kevät kausi mennyt. On 2. joukkue ollut heti Kärppien jälkeen. Ei kannata liikaa tarttua näihin kolmeen viimeiseen otteluun. Niissä jokaisessa ottelussa vastustaja on pelannut selvitymisen puolesta ja on tehnyt omanlaisia taktisia vetoja IFK:ta pelaamista vaikeuttamaan. Myös muutama loukkantuminen hieman haittasi tätä prosessia ja tänään varmasti palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

 

[Dragan Dabic]

Millä tavalla se mitenkään siihen vaikuttaisi? Salmelaisen pitäisi ajaa budjetti yli jollain pelaajilla joiden sopivuudesta joukkueeseen ei ole varmuutta. Meillä taisi jos tälläinen seppä olla ruorissa?

Se että tällä kaudella voitettaisiin mestaruus tai oltaisiin edes finaalissa tarkoittaisi lisää rahaa, lisää yleisön ja sponsorien mielenkiintoa (=lisää rahaa) ja muutenkin kaikin puolin hyvää ja positiivista virettä ja energiaa.

Oliko Kekäläinen ensimmäisen kauden jälkeen epäonnistunut?

Kekäläinen teki kaikkensa ja epäonnistui. Salmelainen ei ole tehnyt juuri mitään ja niin kuin aikasemmin kirjoitin, niin se on paljon suurempi synti.

EDIT:
Sitten toi että ei hommata pelaajia kun sopivuudesta ei ole varmuutta. No se vaan on niin ettei kenenkään sopivuudesta ikinä ole täyttä varmuutta. Sen kanssa on elettävä ja löydettävä niitä hyvän hintalaatusuhteen ja vähemmän riskin pelaajia. Vaatii toki uskallusta ja luottoa omaan osaamiseen.

 

[WPK]

Oliko Kekäläinen ensimmäisen kauden jälkeen epäonnistunut? Taisi suhteellisen vihkoon mennä aloitus ja Kekäläinen kumminkin aloitti keväällä eikä kesken kauden. Kekäläisellä ei myöskään ollut KHL:ää vieressä jossa suurin osa huippupelaajien massasta nykyään löytyy.

Saahan Salmelaista arvostella niin paljon kun haluaa, mutta itse jätän arvostelun vasta siihen hetkeen kun näen millaisia joukkueita Salmelainen itse rakentaa. Kannattaa varmaan ihan muistin virkistämiseksi katsoa uusintana Salmelaisen julkistamistilaisuus ja kuunnella uudelleen niin Valtasen kuin Salmelaisen kommentit. Salmelainen on jo nyt tuonut paljon hyviä asioita ja siinä yksittäisten pelaajan naaraaminen siirtorajalla on täysin yhdentekevää. Vaikka kuinka halutaan Salemlaiselle laittaa tulosvastuuta tästä kaudesta niin näinhän se ei voi olla. Joukkue ei ole miltään osin rakentama eikä valmennusjohto myöskään Salmelaisen valitsema. Mitä 1-2 pelaaja tässä kohti olisi sitä ratkaisevasti muuttanut?

Kyllä oli Keklu ekan kauden osalta epäonnistunut ja sai siitä somessakin (Kiekkopesä) ansaitusti paljon kuraa niskaansa. Kritiikki meni hänellä niin tunteisiin, että sortui siellä itsekin teinimäisiin henkilökohtaisuuksiin esim. tietyn kirjoittelijan nimeä pilkaten. Mutta kun meni tunteisiin, niin sekin osaltaan buustasi hänet mahtihankintoihin seuraavalle (mestaruus)kaudelle - kunnianhimoiselle miehelle tuli entistä suurempi näytön paikka. Tobiaskaan ei tule saamaan yhtään enempää ymmärrystä, jos ei tekeminen/tulokset parane heti ensi kaudella.

HIFK:ssa ollaan mestareita perustelemaan menestymättömyys. Aina on joku rakennusjakso, jolloin ei saa odottaa mitään tuloksia useamman kauden aikana. Joskus sen vastuuvapaajakson aiheuttaa valmentajan vaihto, joskus UTJ:n vaihto, joskus “korvaamattomien” avainpelaajien poistuminen jne. Ei ihme, että tuollaisella asenteella ei niitä mestaruuksia tai edes mitaleita ole 2000-luvulla kovin montaa nähty HIFK:n varallisuusedusta muihin nähden huolimatta.

 

[Dragan Dabic]

Kekäläisen ekan kauden muistan hyvin. Kovat oli hankinnat ja odotukset, mutta tulikin lähes ennennäkemätön mahalasku. Muistan senkin että ainakin omassa mielessäni Kekäläinen sai kaudesta synninpäästön nimen omaan sillä, että selvästi teki kaikkensa ja toi ihan uudenlaista tekemisen meininkiä seuraan. Se kantoikin hedelmää sitten seuraavalla kaudella ja sitä on moni pelaajakin jälkikäteen sanonut, että mestaruuskauden hedelmä kylvettiin nimen omaan tolla mahalasku-kaudella.

WPK:n viestin jälkimmäiseen kappaleeseen viitaten vähän nyt paistaa läpi sellainen, että syystä tai toisesta tähän kauteen ei ole haluttu panostaa, vaikka yhdelläkin osuvalla hankinnalla olisi voinut saada yllättävän paljon aikaan.

 

[Caine]

..syystä tai toisesta tähän kauteen ei ole haluttu panostaa, vaikka yhdelläkin osuvalla hankinnalla olisi voinut saada yllättävän paljon aikaan.

Kyllä, Ramu.

 

[ruoska]

Kyllä, Ramu.

Kyllä. Ei lisättävää. En toivo mitään muuta kuin sen, että tällä tämän kauden ottamatta jättämisellä ei pilattu kokonaan yhteistä tulevaisuutta.

 

[matti&teppo]

Ei ole vedonnut Salmelainen markkinoiden tyhjyyteen. Salmelainen sanoi jo ajat sitten ettei IFK ole aktiivisena markkinoilla ja hirveän heikosti ei kumminkaan ole tämä kevät kausi mennyt. On 2. joukkue ollut heti Kärppien jälkeen. Ei kannata liikaa tarttua näihin kolmeen viimeiseen otteluun. Niissä jokaisessa ottelussa vastustaja on pelannut selvitymisen puolesta ja on tehnyt omanlaisia taktisia vetoja IFK:ta pelaamista vaikeuttamaan. Myös muutama loukkantuminen hieman haittasi tätä prosessia ja tänään varmasti palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

HIFK:n tämän kauden porukka on kasattu niin, että pari loukkaantumista jo koko korttitalo kaatuu. Juuri tuohon olisi kaivattu leveyttä, enkä ymmärrä miksei nyt niin tehty. Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, jos kaikki ovat kunnossa ja kaikki natsaa, ne pari avainpelaajaa pelaavat huikeat pudotuspelit niin mahdollisuudet on vaikka mihin. Mutta kovin ohuen kortin varaan on yli 3 miljoonan nippu kasattu. Pari loukkaantumista ja se siitä.

Eikös pudotuspeleissä kaikki muuten pelaa selviytymisen puolesta? Eli vastaavia "omanlaisia taktisia vetoja", kuten HIFK:n jättäminen täysin maaleitta, lienee luvassa.

 

[R.P.M. 12 000]

Ramstedtia minäkin ihmettelen, kun mm. juuri kiekollisesta sentteristä on ollut pulaa, ja tuossa vieressä se oli, ja vieläpä tätä valittua "omat kundit" linjaa. Rahastakaan ei voi olla kiinni, kun tästäkin kaudesta tullee kelvollinen voitto, jos nyt ei ihan sääleistä tiputa. Voi olla, että Salmelainen halusi (väärässä paikassa) näyttää, että osaa pitää kiinni budjetista, ei mangu lisää fygyä, kykenee tiputtamaan palkkoja ja tekemään halpoja löytöjä. Tai sitten pelasi tosiaan sitä tilannetta, että jos kausi menee huonosti, on jättänyt mahdollisimman vähän omaa kädenjälkeään jengiin.

 

[Dennis]

Kyllä. Ei lisättävää. En toivo mitään muuta kuin sen, että tällä tämän kauden ottamatta jättämisellä ei pilattu kokonaan yhteistä tulevaisuutta.

Ramu on kyllä ihan oman valintansa tehnyt. Johtavan pelaajan rooli HIFKssa, pitkä sitoutuiminen ja liigatason tähtipelaajan palkka jää hänellä kakkoseksi, kun intresseissä on tehdä mahdollisimman kovaa tiliä - mieluiten ulkomailla. Eikä siinä sinänsä mitään moitittavaa ole, jokainen tekee omat valintansa, mutta ainakin Ramstedtin omien puheiden perusteella kyseessä on juuri sellainen pelaaja, jonka arvomaailma ei sovi HIFKhon.

 

[Caine]

Ramstedtin omien puheiden perusteella kyseessä on juuri sellainen pelaaja, jonka arvomaailma ei sovi HIFKhon.

Jotenki nää jutut nykyaikana alkaa olemaan ihan diipadaapaa. Rahalla maailma pyörii ja niin myös huippu-urheilu. Tää että pitää haluta tulla IFK:hon ja rakastaa tätä seuraa, on niin kura juttua että huh huh. Fanit ajattelee noin. Pelaajat on työntekijöitä jotka pelaavat ja saavat siitä palkkaa. Mulle on ainakin ihan sama rakastaako joku pelaaja mun IFK:ta vai ei, jos se pelaa hyvin ja tekee pisteitä. Joukkuehenki on eri asia kuin seuran rakastaminen. Joukkuhengen pystyy rakentamaan hyvin missä tahansa organisaatiossa jos työntekijät vaan ovat motivoituneita ja valmiita tekemään duunia yhteisen tavoitteen eteen. Tuskinpa tuolla kopissa tälläkään hetkellä on kaikki pelaajat sellaisia, jotka eivät ulkomaille lähtisi, jos paikka ja rahakas sopimus aukeaisi. Näinhän tää elämä menee, ja se että IFK:ssa kuvitellaan edelleen, myös fanien toimesta, että tää on joku maailman hienoin, paras ja ainoa paikka pelata, ja kaikki ketkä tänne tulee pitää tulla just vaan halusta ja intohimosta seuraa kohtaan. Herätkää nyt jo!