Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Apassi]

Meinaat että rahaa olisi hankintaan varattuna esim. 30 K, muttei missään tapauksessa 80K? Kyllä tosta haastattelusta henkii se, että sopiva pelaaja hommataan maksoi mitä maksoi. Ja olisihan se järjetöntä säästellä tässä kohtaa joitan kymppitonneja.

Siellä on by the way tänäänkin Salmi & Salmela kokoonpanossa.

Minä otan ihan mielelläni 1-2 profiilitason hankintaa ja vielä innolla vastaan. Olen tässä vain yrittänyt ymmärtää ja Salmelaisen motiiveja. Salmelainen operoi toisen henkilön rakentamalla joukkueella, joka jo nyt liigan suurimmalla budjetilla on noususuhdaneestaan huolimatta alisuorittanut. Nyt mikäli Salmelainen ottaa vielä nostaa HIFK:n pelaajabudjettia entisestään, niin tämän kauden taloudellinen tulos henkilöityy myös häneen. Itse en haluaisi aloittaa niin.

 

[pernaveikko]

Nyt alkaa vähän tuntua, että Corey-jutut alkaa elää omaa palstaelämäänsä. Onko jollain tavalla mitenkään hän oikeasti puhunut, että voisi tullakin. Eli tietääkö joku jotain.

Se, että jollain on jonkun näköiset tilastot ja budjetissa tilaa ei tarkoita vielä mitään. Luonnollisesti tervetuloa, jos, mutta huhut ja oikea elämä olisi hyvä erotella.

 

[mixu]

Jos huhut pitää paikkansa ja Suomela tulee ensi kaudeksi niin sentterit ovat Suomela, Tyrväinen, Malinen ja Nykopp. Mihin väliin Elkins palkataan ja mistä rahat. Tuo nelikko on jo melko arvokas.

 

[tmh]

Hyvähän se tietty on katsella varavaihtoehtoja siltä varalta että Suomela lähtee maailmalle, mutta Elkins ei ole sitä tarvittavaa pelaajatyyppiä tässä tapauksessa. Helppohan se on jälkiviisastella mutta ehkä ne Suomelalle varatut pelimerkit olisi pitänyt käyttää vaikkapa Palveen.

 

[Dragan Dabic]

Mahtaakohan Salmelainen ajatella, että jos ei tee mitään, niin häntä ei voida sotkea tämän kauden mahdolliseen heikkoon urheilulliseen tai taloudelliseen menestykseen. Ei se ihan niin mene. Salmelainen on ollut syksystä saakka rivissä ja jos ja kun rahaa hankintoja varten on olemassa, niin se ettei hommata ketään on vielä suurempi synti kuin hankinnoissa epäonnistuminen. Joukkueen puutteet on kaikkien nähtävissä ja on pikkaisen vaikea uskoa etteikö olisi ollut saatavissa joukkuetta vahvistavaa puolustajaa tai hyökkääjää, kun niitä Salmelaisenkin mukaan on haettu.

 

[Jan_Peter]

Mahtaakohan Salmelainen ajatella, että jos ei tee mitään, niin häntä ei voida sotkea tämän kauden mahdolliseen heikkoon urheilulliseen tai taloudelliseen menestykseen. Ei se ihan niin mene. Salmelainen on ollut syksystä saakka rivissä ja jos ja kun rahaa hankintoja varten on olemassa, niin se ettei hommata ketään on vielä suurempi synti kuin hankinnoissa epäonnistuminen. Joukkueen puutteet on kaikkien nähtävissä ja on pikkaisen vaikea uskoa etteikö olisi ollut saatavissa joukkuetta vahvistavaa puolustajaa tai hyökkääjää, kun niitä Salmelaisenkin mukaan on haettu.

Mitä sitten vaikka sotketaan? Se on tärkeää, että Salmelainen toteuttaa omaa strategiaansa vaikka se tuntuu täällä vituttavan. Joukkue ei ole kauden alussa ole ollut sen enempää Salmelaisen kuin Selininkään joukkue. Onko Salmelainen epäonnistunut tehtävässään jos ei ketään hanki? Onko epäonnistunut tehtävässään jos tiputaan jo puolivälierissä? Ei minun mielestä.

 

[Petrell#32]

Onko Salmelainen epäonnistunut tehtävässään jos ei ketään hanki? Onko epäonnistunut tehtävässään jos tiputaan jo puolivälierissä? Ei minun mielestä.

On epäonnistunut. Ihan turha väittää, ettei tässä ajassa olisi voinut joukkuetta vahvistaa.

 

[Dragan Dabic]

Onko Salmelainen epäonnistunut tehtävässään jos ei ketään hanki? Onko epäonnistunut tehtävässään jos tiputaan jo puolivälierissä? Ei minun mielestä.

Kyllä mun mielestä urheilujohtajan tulee tehdä kaikkensa, että tällä(kin) kaudella joukkueella olisi parhaat mahdolliset eväät menestyä. Kaikkeahan me ei tiedetä, mutta pidän perin kummallisena, jos Kankaanperä jää ainoaksi vahvistukseksi.

 

[Jan_Peter]

On epäonnistunut. Ihan turha väittää, ettei tässä ajassa olisi voinut joukkuetta vahvistaa.

Jos yrittäisit välillä vaikka perustella miksi? Sen takia ettei ole vielä tullut vastaan pelaajaa jonka haluaa joukkueeseen? Siinä yhtälössä sinun halut on täysin yhdentekeviä ja niin se johtajalla pitääkin olla.

Kyllä mun mielestä urheilujohtajan tulee tehdä kaikkensa, että tällä(kin) kaudella joukkueella olisi parhaat mahdolliset eväät menestyä. Kaikkeahan me ei tiedetä, mutta pidän perin kummallisena, jos Kankaanperä jää ainoaksi vahvistukseksi.

Jos ei Salmelainen ole löytänyt pelaaja joka täyttää urheilujohtajan standardit. Ne raamit on jo useaan kertaan ilmoittanut. Sitten on vielä erikseen mitä Selin joukueseen haluaa. On tämän kauden lopputulos mikä tahansa niin Salmelaisen onnistumista mitataan huomattavasti pidemmällä ajanjaksolla.

 

[Pepper Jack]

Jos yrittäisit välillä vaikka perustella miksi? Sen takia ettei ole vielä tullut vastaan pelaajaa jonka haluaa joukkueeseen? Siinä yhtälössä sinun halut on täysin yhdentekeviä ja niin se johtajalla pitääkin olla.

Jos tässä ajassa ei ole onnistunut yhtäkään sopivaa standardit täyttävää pelaajaa löytämään, voidaan ainakin minusta puhua epäonnistumisesta. Standardienkaan ei voi väittää olevan mitenkään järkyttävän korkealla, kun Kankikin haalittiin. Salmelaisen ja kumppanien tehtävähän nimenomaan on _löytää_ ne sopivat pelaajat.

 

[Lemieaux]

Salmelainen on epäonnistunut.

Nybarin virheet olisi pääpiirteittäin voinut paikata yhdellä sentterillä ja yhdellä pakilla. Aivan turha väittää ettei pelaajia ole ollut saatavilla. Ei vain ole ollut halua tai osaamista.

Dinon poika, samaa paskaa vuodesta toiseen. IFK on pelkkä lypsylehmä pienen saunapiirin sikarikerholle, ei mikään urheiluseura.

 

[F#21]

Salmelainen on epäonnistunut.

Nybarin virheet olisi pääpiirteittäin voinut paikata yhdellä sentterillä ja yhdellä pakilla. Aivan turha väittää ettei pelaajia ole ollut saatavilla. Ei vain ole ollut halua tai osaamista.

Dinon poika, samaa paskaa vuodesta toiseen. IFK on pelkkä lypsylehmä pienen saunapiirin sikarikerholle, ei mikään urheilujoukkue.

Joo, samaa mieltä. Potkut vain puolen vuoden jälkeen, kun ei ole hankkinut kuin vasta kaksi uutta pelaajaa tälle kaudelle ja joukkueelle, jota hän ei ole itse kasannut.

Kannattaa laskea rauhassa kymmeneen ja sitten miettiä miten negatiivinen kirjoitus on järkevää kirjoittaa.

 

[Petrell#32]

Jos tässä ajassa ei ole onnistunut yhtäkään sopivaa standardit täyttävää pelaajaa löytämään, voidaan ainakin minusta puhua epäonnistumisesta. Standardienkaan ei voi väittää olevan mitenkään järkyttävän korkealla, kun Kankikin haalittiin. Salmelaisen ja kumppanien tehtävähän nimenomaan on _löytää_ ne sopivat pelaajat.

Tämä. Jos SaiPalla (!) on sen verran parempi scouttausosasto kuin HIFK:lla, että sinne saadaan tarpeen vaatiessa vaikka valkovenäläinen KHL-puolustaja, niin onhan HIFK:lla jotain pielessä. Ei voida vedota siihen, että "no kun just se oikeanlainen pelaaja ei soittanut".

Ne oikeat pelaajat pitää etsiä ja joskus jopa ottaa riskejä.

 

[Dragan Dabic]

Nybarin virheet olisi pääpiirteittäin voinut paikata yhdellä sentterillä ja yhdellä pakilla. Aivan turha väittää ettei pelaajia ole ollut saatavilla. Ei vain ole ollut halua tai osaamista.

Tai edes yhdellä sentterillä, jos halua ajatella positiivisesti puolustuksesta.

Joo, samaa mieltä. Potkut vain puolen vuoden jälkeen, kun ei ole hankkinut kuin vasta kaksi uutta pelaajaa tälle kaudelle ja joukkueelle, jota hän ei ole itse kasannut.

Kannattaa laskea rauhassa kymmeneen ja sitten miettiä miten negatiivinen kirjoitus on järkevää kirjoittaa.

Tuskin kukaan potkuja vaatii. Tietääkseni ainakaan Salmelaiselle kenkää ketjua ei ole avattu.

Mutta mitä sillä on merkitystä onko jengi alunperin Salmelaisen kokoama vai ei? Salmelainen tuli siihen tilanteeseen mihin tuli ja pelaajahankinnat hänen ajaltaan ei vakuuta. Jengissä on paljon hyviä elementtejä, mutta puutteille ei ole edes yritetty tehdä mitään. Tai no joo, Kankaanperä.

 

[Jan_Peter]

Tämä. Jos SaiPalla (!) on sen verran parempi scouttausosasto kuin HIFK:lla, että sinne saadaan tarpeen vaatiessa vaikka valkovenäläinen KHL-puolustaja, niin onhan HIFK:lla jotain pielessä. Ei voida vedota siihen, että "no kun just se oikeanlainen pelaaja ei soittanut".

Ne oikeat pelaajat pitää etsiä ja joskus jopa ottaa riskejä.

Jos Salmelainen ei nyt ole nähnyt tarvetta Denisoville? Kannattaa varmaan tutustua Salmelaisen taustoihin ja ymmärrät, että se on Salmelainen kuka soittaa. Edellinen UTJ odotteli toimistossa soittoa. Salmelainen ei ole missään vaiheessa selitellyt markkinoiden kuivuudella tai muullakaan Nybarin tunnetulla meriselityksellä. Salmelainen on kertonut strategiastaan joukkueen rakentamisen suhteen ja toiminut sen mukaan johdonmukaisesti.

 

[Dragan Dabic]

Jos Salmelainen ei nyt ole nähnyt tarvetta Denisoville?

Pelaajille on kuitenkin nähty tarvetta, kun niitä on kerran haettu. Sitten jos on sellaiset standardi ettei tohon joukkueeseen löydy vahvistuksia, niin kannattaisi ehkä miettiä sitä strategiaa. Tämä kausi on ihan yhtä tärkeä kuin tulevatkin kaudet.

 

[Lemieaux]

Joo, samaa mieltä. Potkut vain puolen vuoden jälkeen, kun ei ole hankkinut kuin vasta kaksi uutta pelaajaa tälle kaudelle ja joukkueelle, jota hän ei ole itse kasannut.

Kannattaa laskea rauhassa kymmeneen ja sitten miettiä miten negatiivinen kirjoitus on järkevää kirjoittaa.

Sanallakaan en ole puhunut potkuista. Jos luetunymmärtäminen on tuolla tasolla, voit samantien laskea miljardiin ja olla kirjoittamatta mitään.

Kyse ei nyt todellakaan ole siitä, että haluaisin taas uuden UTJ:n. Kyse on siitä, että tämä seura on kauttaaltaan läpimätä eikä tule siitä miksikään muuttumaan. Toivottavasti menee konkurssiin koko paska, ehkä sitten joskus voi tuhkista nousta jotain parempaa, jotain yhteisöllisempää.

 

[-Kantor-]

Jos Salmelainen ei nyt ole nähnyt tarvetta Denisoville?

Olisipa mielenkiintoista tietää minkälaiselle pelaajalle hän on nähnyt tarpeen.

 

[Jan_Peter]

Pelaajille on kuitenkin nähty tarvetta, kun niitä on kerran haettu. Sitten jos on sellaiset standardi ettei tohon joukkueeseen löydy vahvistuksia, niin kannattaisi ehkä miettiä sitä strategiaa. Tämä kausi on ihan yhtä tärkeä kuin tulevatkin kaudet.

Nyt vedetään mutkia suoraksi yhdestä kommentista. Jo reilu kuukausi sitten Salmelainen kertoi ettei IFK ole aktiivisena markkinoilla, mutta seuraavat tilannetta. Nyt toimittaja on kysynyt ja Salmelainen on kertonut saman asian hieman eri muodossa. Seuraavat tilannetta, mutta se riippuu pelaajasta hankitaanko ketään.

 

[Jan_Peter]

Olisipa mielenkiintoista tietää minkälaiselle pelaajalle hän on nähnyt tarpeen.

No sitä aikanaan sitten varmasti arvioidaan. Itsellä on täysi luottamus Tobias Salmelaisen ammattaitaitoon rakentaa kerrankin jotain pysyvää kuin tavoitella pikavoittoja.

 

[-Kantor-]

No sitä aikanaan sitten varmasti arvioidaan. Itsellä on täysi luottamus Tobias Salmelaisen ammattaitaitoon rakentaa kerrankin jotain pysyvää kuin tavoitella pikavoittoja.

Onpa lohduttavaa jos arvioidaan aikanaan kun siirtoraja on parin tunnin päästä. Voihan se toki olla, ettei Tobias ole nähnyt tarvetta kyseisen profiilin puolustajalle, mutta siinäkin tapauksessa on ihan paikallaan kyseenalaistaa hänen lähestymistapansa joukkueen rakentamiseen, sillä lähes jokainen joukkuetta seuraava on ollut sitä mieltä koko kauden ajan, että Laakson tilalle tarvitaan mitat täyttävä puolustaja.

 

[Dragan Dabic]

Itsellä on täysi luottamus Tobias Salmelaisen ammattaitaitoon rakentaa kerrankin jotain pysyvää kuin tavoitella pikavoittoja.

Sen pysyvän rakentamista auttaisi huomattavasti, jos tälle kaudella tulisi "pikavoitto", jonka mahdollisuutta hankinnat olisivat parantaneet.

 

[#71]

Vaikka IFK sainaisi Jeesus Kristuksen, niin se ei todennäköisesti tällä kaudella riitä. Aina on mahdollisuus, ja siltä pohjalta saa onneksi kannattajana mennä, mutta kyllä Tobiaksen on katsottava realiteetteja. Ja siksi annan täyden tukeni sille, että tämä joukkue on tässä.

 

[Jan_Peter]

Sen pysyvän rakentamista auttaisi huomattavasti, jos tälle kaudella tulisi "pikavoitto", jonka mahdollisuutta hankinnat olisivat parantaneet.

Millä tavalla se mitenkään siihen vaikuttaisi? Salmelaisen pitäisi ajaa budjetti yli jollain pelaajilla joiden sopivuudesta joukkueeseen ei ole varmuutta. Meillä taisi jos tälläinen seppä olla ruorissa?

 

[mixu]

Millä tavalla se mitenkään siihen vaikuttaisi? Salmelaisen pitäisi ajaa budjetti yli jollain pelaajilla joiden sopivuudesta joukkueeseen ei ole varmuutta. Meillä taisi jos tälläinen seppä olla ruorissa?

On rahaa siitä ei ole kyse. Kaveri ei vaan osaa hommaansa. Siitä on kyse. Jo kesällä nähtiin että puolustus on vajaa. Sen jälkeen on lähteneet pois Laakso ja Finley. Kanki on tullut. Ei tarvitse olla mikään nero että osaa laskea mikä on lopputulos. Kyllä sen silloin tajusin kun Kölli oli laitettu puhuun jonkun selitys puheen kuinka meillä on loistava pakisto. Silloin tiesin että ketään ei tule vaan kaikki on turhaa höpinää. Ei ketään ole etsittykään koska koko ajan pelaajia on vapaana mutta kukaan ei kelpaa.