Ensi kaudella voidaan ehkä jo taistella mitaleista, mutta tasoitusta annetaan edelleen valmennuksessa, sekä lahden ja kouvolan jämäpelaajien osalta
Kannattaisiko olla välillä positiivisempi? Tai edes perustella sanomisensa.
Tyrväinen tällä kaudella; 54p. 13+25=38, sisäisen pörssin 2. Senttereistä 1.
Sopanen; 46p. 14+20=34, sisäisen pörssin 3. Maali/peli keskiarvo on paras.
Malinen 52p. 11+19=30, sisäisen pörssin 4. Senttereistä 2.
O'Connor 45p. 3+15=18, pakkien sisäisen pörssin 2.
Edellä ainoastaan pelaaja, joka on ikäluokassaan maailman paras pelipaikallaan.
Selin, IFK menee 6 joukkoon, viime kaudella oli sääleissä.
Pikkarainen, kts. edellinen.
Lundell, Lankinen on kaikissa veskaripörsseissä 1. Engren komppaa ok.
Kun IFK pelaa kuitenkin Liigassa, eikä KHL:ssa tai NHL:ssa, niin voitko kertoa, että ketkä näistä mainitsemistasi jämäpelaajista tai valmentajista ovat eniten tämän, ja ensi kauden menestyksen tiellä?
Ja millä tavoin esimerkiksi Ahtola, Mieho, Salmela, Salmi ja Teppo ovat tuottavampia pelaajia menestyksen suhteen?
Ensi kaudelle huhut ovat tuomassa Motinia, Suomelaa ja Kangasniemeä. Ovat hyviä pelaajia tähän sarjaan. Eivätkä ainakaan heikennä menetysmahdollisuuksia.
Mutta sun mielestä näin ei ole, vaan valmennus ja jämäpelaajat pois, ennen kun pärjätään.
Vielä yksi kysymys, keitä ottaisit jämien ja kehnon valmennuksen tilalle, jotta menestystä saataisiin, kun aikaa on kuusi kuukautta ennen seuraavan kauden alkua?
Ja tällä kaudellakin kaikki on mahdollista, ainakin Kärppäpelit todistivat, että kuka vaan kaatuu tällä nykyiselläkin rosterilla, ainakin jos runkosarjan ylivoimaisesti voittava joukkue jonkinlaisena indikaattorina toimii.