Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[EPK]

Toivottavasti Tobbari jaksaa panostaa itsensä kehittämiseen ja siten meillä oikeasti kehittyy tästä Salmelainen-Peltonen yhdistelmästä dynastia.

Toivottavasti osaa myös pitää itsestään huolta ja pitää vapaa päiviä ja oikeasti delegoida. Vaikka miten tuntuisi että saa tehdä rakastamansa lajin parissa töitä niin kyllä se rasittaa ja stressaa varmasti tosi kovaa aina ajoittain ja IFK ei saa kilpailuetua loppuun palaneesta UJ:sta.

 

[redzel777]

Toivottavasti osaa myös pitää itsestään huolta ja pitää vapaa päiviä ja oikeasti delegoida. Vaikka miten tuntuisi että saa tehdä rakastamansa lajin parissa töitä niin kyllä se rasittaa ja stressaa varmasti tosi kovaa aina ajoittain ja IFK ei saa kilpailuetua loppuun palaneesta UJ:sta.

Tästä samasta asiasta olen itsekin vähän huolissani, vaikka asia ei perustu mihinkään muuhun, kuin omaan mutuun. Eiköhän Tobias ole kuitenkin vuosien varrella oppinut lomailemaankin. Tietysti kokonaan irti päästäminen lienee mahdotonta loman ajaksi, mutta toivottavasti saa tarpeeksi ladattua ja nollattua aina kun siihen on mahdollisuus.

 

[Schwein]

Voin vaan kuvitella kun hakuprosessi ja haastattelukierrokset tähän pestiinsä olivat todella kattavat kuten Salmelainen on joskus itse niitä kuvaillut, että siellä on kyllä vakuutettu rekrytoinnista vastaavat. Ihan kuten vakuuttaa aina edelleen kuulijansa. Tai en kaikkien puolesta puhu mutta ihan varmasti varsin monet.

Muistan pian Salmelaisen valinnan jälkeen ajatelleeni monesti, että fiksuja ajatuksia hänellä on ja vakuuttavasti puhuu. Mutta että toivottavasti nyt sitten myös hoitaa hommansa puheidensa mukaisesti myös käytännössä.

Varmaan nyt, kun valinnasta on jo kulunut viidettä vuotta ja joukkue alkaa olla toista tai kolmatta kertaa kokonaan Tobiaksen käsialaa, voidaan todeta hänen onnistuneen. Erinomaista työtä.

 

[EPK]

Tästä samasta asiasta olen itsekin vähän huolissani, vaikka asia ei perustu mihinkään muuhun, kuin omaan mutuun. Eiköhän Tobias ole kuitenkin vuosien varrella oppinut lomailemaankin. Tietysti kokonaan irti päästäminen lienee mahdotonta loman ajaksi, mutta toivottavasti saa tarpeeksi ladattua ja nollattua aina kun siihen on mahdollisuus.

Tobiaksen omat puheet työpäivien pituudesta herättävät huolta vaikkakin perustuu myös omaan mutuun. Hän on kuitenkin vielä aika nuori ja todella johtamistehtävissä ja todella kunnianhimoinen ja näkisin että riskiryhmää itsensä uuvuttamisen näkökulmasta. Puhuu monesti siitä että pitää tehdä kovaa töitä ja paljon töitä mutta sen ei pitäisi olla itsesarvo vaan pitäisi myös ajatella että pitää tehdä oikeita asioita oikeaan aikaan ja käyttää paukut oikeisiin taisteluihin. Välillä mietin, että näkeekö Tobias sitä missä hän on jo hyvä ja onnistuu vai näkeekö pelkästään kehityskohteet. Se on aika kuluttavaa pitkän päälle.

 

[Postinjakaja]

Toivottavasti osaa myös pitää itsestään huolta ja pitää vapaa päiviä ja oikeasti delegoida. Vaikka miten tuntuisi että saa tehdä rakastamansa lajin parissa töitä niin kyllä se rasittaa ja stressaa varmasti tosi kovaa aina ajoittain ja IFK ei saa kilpailuetua loppuun palaneesta UJ:sta.

Erittäin hyvä pointti. UJn homma on aikalailla antoisaa, mutta samalla aika paskaduunia. Neuvotella palkkoja ja yrittää saada jotain ukkoa sisään.Teet hemmetisti työtä katsoen jonkun pelejä, juttelet sen kanssa ja sitten viime metreillä tekeekin oharit ja painelee muualle.

Kyllä tuo vapaa-ajan hyvin käyttäminen on ensiarvoisen tärkeää.

 

[StadiForEver]

Tobias on vielä nuori mies. Ei tunnu tunnit eikä kilometrit samalla tavalla kuin esim. 50 v.
Ja jos on intohimoa työhön, niin mikäs sen parempi. Silloin ei edes huomaa työn määrää.
Ja kun dokaa vähemmän kuin Pena Matikainen, niin sekin auttaa.

Mutta totta kai pitää relata välillä. Mutta meidän fanien on turha siitä huolehtia.
Nautitaan me vaan siitä mitä Tobias saa aikaiseksi.

 

[Neely]

En tiedä milloin viimeksi ei siirtoraja olisi itseäni kiinnostanut vähääkään. Kertoo aika paljon siitä miten Salmelainen on kuluvan kauden joukkuetta rakentanut.

 

[Dev]

En tiedä milloin viimeksi ei siirtoraja olisi itseäni kiinnostanut vähääkään. Kertoo aika paljon siitä miten Salmelainen on kuluvan kauden joukkuetta rakentanut.

Sama vika. Ei mitään tarvetta hankinnoille.

 

[Neely]

Sama vika. Ei mitään tarvetta hankinnoille.

Jos pahoja loukkaantumisia ei tule niin ei ole ei.

 

[SOF1969]

Sama vika. Ei mitään tarvetta hankinnoille.

Jengissä tuntuu olevan nyt niin hyvä henki, että voisi tehdä vaan haittaa joukkueelle. Todella poikkeuksellinen tilanne.

 

[Bobby Halkidis]

Tobiaksen omat puheet työpäivien pituudesta herättävät huolta vaikkakin perustuu myös omaan mutuun. Hän on kuitenkin vielä aika nuori ja todella johtamistehtävissä ja todella kunnianhimoinen ja näkisin että riskiryhmää itsensä uuvuttamisen näkökulmasta. Puhuu monesti siitä että pitää tehdä kovaa töitä ja paljon töitä mutta sen ei pitäisi olla itsesarvo vaan pitäisi myös ajatella että pitää tehdä oikeita asioita oikeaan aikaan ja käyttää paukut oikeisiin taisteluihin. Välillä mietin, että näkeekö Tobias sitä missä hän on jo hyvä ja onnistuu vai näkeekö pelkästään kehityskohteet. Se on aika kuluttavaa pitkän päälle.

Viime vuoden loppukesästä ilmestyi Tony Salmelainen ja jonkun toisen vetämä podcast, jossa Tobias oli vieraana. Siellä avasi kuluttavaa agenttiduunia ja loppuunpalamistaan samanaikaisesti pitkän parisuhteen päättyessä. Puhui asiasta aika selväjärkisesti ja samaa itse nähneenä on ensiarvoisen tärkeää tunnistaa ja osaltaan osata ennakoida / hoitaa tulevaisuudessa paremmin haitallisia oireita ennen kuin ne ottavat vallan. Sitä kautta uudestaan loppuunpalaminen on epätodennäköisempää, kun tietää omat rajansa ja kunnioittaa niitä paremmin.

 

[Dev]

Jengissä tuntuu olevan nyt niin hyvä henki, että voisi tehdä vaan haittaa joukkueelle. Todella poikkeuksellinen tilanne.

Kyllä, sitä paitsi Schmaltz on osoittautunut kiekolliseksi liideriksi, veskariosastolla Halosen voittoprosentti hipoo ennätyksiä, hyökkäysketjuissa meillä on neljä vakioketjua mitkä kaikki toimii ja pakeissakin 2-3 miehen ylibuukkaus.

 

[Renegade]

Kyllä, sitä paitsi Schmaltz on osoittautunut kiekolliseksi liideriksi, veskariosastolla Halosen voittoprosentti hipoo ennätyksiä, hyökkäysketjuissa meillä on neljä vakioketjua mitkä kaikki toimii ja pakeissakin 2-3 miehen ylibuukkaus.

Se on juuri näin, on muistettava että reservissä on mm. vahvan alkukauden pelannut Elis Hede, yhden puhelinsoiton päässä Jyväskylässä oleva Rasmus Heljanko ja myös Kolleista mm. Kaskimäki. Tilanne on todella hyvä, ei mitään tarvetta hankinnoille.

 

[Janne kulmilta]

Nyt viikonlopun Salmelaisen höpinät katsottu. Myönnettävä, että on parantanut tekemistään kausi kaudelta. Tulevat pari vuotta näyttäköön onko todellinen onnistuja vai ei. Vuonna 2026 ei voi mennä enää syiden x, y ja z taakse, jos nakkikattila ei ole saapunut Nordikselle/Gardeniin.

 

[Bad Bob #42]

Nyt viikonlopun Salmelaisen höpinät katsottu. Myönnettävä, että on parantanut tekemistään kausi kaudelta. Tulevat pari vuotta näyttäköön onko todellinen onnistuja vai ei. Vuonna 2026 ei voi mennä enää syiden x, y ja z taakse, jos nakkikattila ei ole saapunut Nordikselle/Gardeniin.

Ehkäpä onnistumista arvioitaessa pitää katsoa vähän muutakin kuin vain sitä mestaruutta, vaikka se tietysti on tavoitteena, mutta pitää tunnistaa tosiasia ettei sitä joka vuosi voi voittaa ja että sen voittaminen on äärimmäisen vaikeaa.
Kyllä mä pidän Tobbaria jo nyt onnistujana, hän on pystynyt tuomaan IFKn sille tasolle missä sen pitääkin olla, olemme nyt vakiintunut välieräjoukkue, eikä enää taistella siellä säälipleijareiden rajalla.

 

[douppi]

Ehkäpä onnistumista arvioitaessa pitää katsoa vähän muutakin kuin vain sitä mestaruutta, vaikka se tietysti on tavoitteena, mutta pitää tunnistaa tosiasia ettei sitä joka vuosi voi voittaa ja että sen voittaminen on äärimmäisen vaikeaa.
Kyllä mä pidän Tobbaria jo nyt onnistujana, hän on pystynyt tuomaan IFKn sille tasolle missä sen pitääkin olla, olemme nyt vakiintunut välieräjoukkue, eikä enää taistella siellä säälipleijareiden rajalla.

Näinkin se tietysti on. Menestyksestä jos puhutaan , niin se vaan että IFK on "jumiutunut" välieräjoukkueeksi, joka pullahtaa yleensä sieltä ulos, ja hyvin harvoin siitä seuraavaan steppiin enää pääsee. 2 kertaa 2000-luvulla, jota on 20 kautta pelattu (1 jäi kesken). Useimmiten runkosarjasijoitus ollut niin keskinkertainen, että niissä välierissä mestarisuosikkia vastassa, mutta ei aina, kuten viimekeväänä.

Eli tekee mieli olla viileähkö, ja sanoa officelle vaan, että "tehkää mitä teette, mutta finaaleja on Nordiksella nähtävä" :)

 

[Snakster]

Nyt viikonlopun Salmelaisen höpinät katsottu. Myönnettävä, että on parantanut tekemistään kausi kaudelta. Tulevat pari vuotta näyttäköön onko todellinen onnistuja vai ei. Vuonna 2026 ei voi mennä enää syiden x, y ja z taakse, jos nakkikattila ei ole saapunut Nordikselle/Gardeniin.

Minkä syiden taakse esim tällä kaudella Salmelainen on mennyt tai on mahdollisesti menemässä?

Viime kauden osalta viittaat varmaan koronaan. Salmelainen ei ole tietääkseni kertaakaan jossitellut asian kanssa. Jossittelu on tapahtunut fanien toimesta ja minusta ihan hyvästä syystä.

 

[Iker]

Niin ja tuohon kohtaan eilen meinasin itsekin vastata Salmelaisen onnistumiseen ja mestaruuden mittarina olemiseen, että joo tavallaan niinhän se on ja tottakai IFK:n pitäisi voittaa useammin kattila ja ainakin olla siellä finaaleissa. Siitä samaa mieltä, resurssit on kovat ja sen mukaisesti odottaisi menestyvänkin.

Mutta, mitä jos IFK pelaa helvetin hyvää jääkiekkoa kauden kuten vaikka nyt, ei valittamista ja homma toimii, joukkue on kaikin puolin hyvin rakennettu ja ollaan taas suosikkien joukossa menemään mihin vaan.

Sitten jossain välieräsarjassa tai vaikka siellä finaaleissa tiukan sarjan jälkeen Tappara tai Kärpät tai vaikka Lukko kovan taistelun päätteeksi laittaa ne pari maalia enemmän ja vaikka nyt jollain ylivoimalla kääntää vikan pelin ja sarjan edukseen ja IFK pullahtaa taas jääden ilman mestaruutta, niin meneekö tuo Salmelaisen piikkiin?

Mitä Tobias Salmelaisen olisi pitänyt tehdä erilailla, että aivan erinomaisesti kokonaisuutena pelatun kauden jälkeen se hävitty finaalisarja ja esimerkkinä nyt pariin huonoon jäähyyn kaatunut ratkaiseva kutospeli olisi kääntynytkin voittoon? Menikö Salmelaisen työn piikkiin?

Samahan voi toistua vaikka kahtena keväänä peräjälkeen, vain yksi joukkue kerrallaan voi voittaa mestaruuden vaikka siellä olisi viisi joukkuetta jotka pelaisivat loistavan kauden, mitään ei jää käteen vaikka joukkue oli erinomainen ja kausi on ollut hieno niin missä Salmelaisen osuus on puutteelinen jos hävitään finaaleissa pari kevättä putkeen? Tai vaikka sitten jo välierissä?

 

[Janne kulmilta]

Minkä syiden taakse esim tällä kaudella Salmelainen on mennyt tai on mahdollisesti menemässä?

Viime kauden osalta viittaat varmaan koronaan. Salmelainen ei ole tietääkseni kertaakaan jossitellut asian kanssa. Jossittelu on tapahtunut fanien toimesta ja minusta ihan hyvästä syystä.

Pahoittelut epäselvästi kirjoitetusta viestistä. Olet oikeassa, että enemmän tällä palstalla on selityksiä annettu kuin Salmelaisen suulla. Henkilökohtaisesti Salmelaisen kohdalla jäänyt takaraivoon painamaan ensimmäisten vuosien hyvin kauniit puheet, joita teot eivät kohdanneet.

Ja ei pidä käsittää väärin, olen hyvin tyytyväinen Nybarin poistumiseen. Häneen nähden seuraaja tehnyt erinomaista työtä, mutta siihen vaikuttaa suuresti myös edeltäjän asettaman riman korkeus, joka tuntuu välillä osalta unohtuvan. Toisin kuin jotkut yllä puhuu niin itselle ainoa mittari menestykselle on voitetut mestaruudet. Henkilökohtaisella tasolla on täysin sama olemmeko paras pelaajahautomo tai onko meidän pelaajilla parhaat puitteet ja tukitoimet seuran toimesta. Niiden tulee olla kunnossa, jotta voimme menestyä. Jos kuitenkin vielä keväällä 2026 mestaruutta ei näy, niin minun mustavalkoisesssa maailmassani Salmelainen on epäonnistunut.

 

[douppi]

Niin ja tuohon kohtaan eilen meinasin itsekin vastata Salmelaisen onnistumiseen ja mestaruuden mittarina olemiseen, että joo tavallaan niinhän se on ja tottakai IFK:n pitäisi voittaa useammin kattila ja ainakin olla siellä finaaleissa. Siitä samaa mieltä, resurssit on kovat ja sen mukaisesti odottaisi menestyvänkin.

Mutta, mitä jos IFK pelaa helvetin hyvää jääkiekkoa kauden kuten vaikka nyt, ei valittamista ja homma toimii, joukkue on kaikin puolin hyvin rakennettu ja ollaan taas suosikkien joukossa menemään mihin vaan.

Sitten jossain välieräsarjassa tai vaikka siellä finaaleissa tiukan sarjan jälkeen Tappara tai Kärpät tai vaikka Lukko kovan taistelun päätteeksi laittaa ne pari maalia enemmän ja vaikka nyt jollain ylivoimalla kääntää vikan pelin ja sarjan edukseen ja IFK pullahtaa taas jääden ilman mestaruutta, niin meneekö tuo Salmelaisen piikkiin?

Mitä Tobias Salmelaisen olisi pitänyt tehdä erilailla, että aivan erinomaisesti kokonaisuutena pelatun kauden jälkeen se hävitty finaalisarja ja esimerkkinä nyt pariin huonoon jäähyyn kaatunut ratkaiseva kutospeli olisi kääntynytkin voittoon? Menikö Salmelaisen työn piikkiin?

Samahan voi toistua vaikka kahtena keväänä peräjälkeen, vain yksi joukkue kerrallaan voi voittaa mestaruuden vaikka siellä olisi viisi joukkuetta jotka pelaisivat loistavan kauden, mitään ei jää käteen vaikka joukkue oli erinomainen ja kausi on ollut hieno niin missä Salmelaisen osuus on puutteelinen jos hävitään finaaleissa pari kevättä putkeen? Tai vaikka sitten jo välierissä?

Ei tosiaan mene. Salmelaisen vika se ei ole, jos/kun riittävät palaset hommattu ja työ tehty priimasti. Hyvältä näyttää siltä osin siis, eli katseet täysin joukkueen suorittamiseen ja että terveenä pysyvät. Sitä seuraavaa steppiä jengiltä odotellessa siis.

 

[Just-Ice-Hockey]

Niin ja tuohon kohtaan eilen meinasin itsekin vastata Salmelaisen onnistumiseen ja mestaruuden mittarina olemiseen, että joo tavallaan niinhän se on ja tottakai IFK:n pitäisi voittaa useammin kattila ja ainakin olla siellä finaaleissa. Siitä samaa mieltä, resurssit on kovat ja sen mukaisesti odottaisi menestyvänkin.

Mutta, mitä jos IFK pelaa helvetin hyvää jääkiekkoa kauden kuten vaikka nyt, ei valittamista ja homma toimii, joukkue on kaikin puolin hyvin rakennettu ja ollaan taas suosikkien joukossa menemään mihin vaan.

Sitten jossain välieräsarjassa tai vaikka siellä finaaleissa tiukan sarjan jälkeen Tappara tai Kärpät tai vaikka Lukko kovan taistelun päätteeksi laittaa ne pari maalia enemmän ja vaikka nyt jollain ylivoimalla kääntää vikan pelin ja sarjan edukseen ja IFK pullahtaa taas jääden ilman mestaruutta, niin meneekö tuo Salmelaisen piikkiin?

Mitä Tobias Salmelaisen olisi pitänyt tehdä erilailla, että aivan erinomaisesti kokonaisuutena pelatun kauden jälkeen se hävitty finaalisarja ja esimerkkinä nyt pariin huonoon jäähyyn kaatunut ratkaiseva kutospeli olisi kääntynytkin voittoon? Menikö Salmelaisen työn piikkiin?

Samahan voi toistua vaikka kahtena keväänä peräjälkeen, vain yksi joukkue kerrallaan voi voittaa mestaruuden vaikka siellä olisi viisi joukkuetta jotka pelaisivat loistavan kauden, mitään ei jää käteen vaikka joukkue oli erinomainen ja kausi on ollut hieno niin missä Salmelaisen osuus on puutteelinen jos hävitään finaaleissa pari kevättä putkeen? Tai vaikka sitten jo välierissä?

Se on aivan totta, että mestaruudesta taistelee joka kausi tosissaan useampi joukkue. Harvassa ovat ne kerrat, kun finaaleita ei ratkottaisi pienillä marginaaleilla. Tästä ehkä raastavimpina esimerkkeinä Kärppien ja Tapparan perättäiset finaalisarjat, jotka ratkesivat seitsemännen pelin jatkoajalla. Ja eikös HPK:kin voittanut mestaruuden seitsemännen pelin jatkoajalla?

Tällä kaudella oletettavasti jo välierät tulevat olemaan ennennäkemättömän tiukat, ja toivottavasti näin tulee jatkossakin olemaan. Mestaruuden voittaminen vaatii aina hitusen onnea, tai vastustajan epäonnea. Kaikki ei näin ollen todella voi olla urheilujohtajan hanskoissa.

Kuitenkin, jos vuoteen 2026 mennessä IFK ei kertaakaan ole päässyt finaaleihin saakka, tulee Salmelaisen tekemisiä tarkastella erittäin kriittisesti. Aivan sama, vaikka joka kausi oltaisiin välierissä, IFK:n resursseilla pitää pystyä myös pääsemään finaaleihin ja voittamaan mestaruuksia. Sattumalla ja huonolla tuurilla voidaan selittää yksittäisiä kausia, mutta ei pitkää jatkumoa. Tämä käsittääkseni oli @Janne kulmilta pointti, kun nosti esiin vuoden 2026.

Tämän kaiken sanottuani totean esittämääsi kysymykseen vastauksena, että ei välttämättä mene Salmelaisen työn piikkiin, mutta kuuluu ehdottomasti Salmelaisen vastuulle. Tämän varmasti tiedostaa myös Tobias Salmelainen itse ja oletan, että kysyttäessä sen myös myöntäisi, suoraselkäisesti ja nikottelematta.

Se mikä minuun valaa uskoa on se, että Tobias Salmelainen on varmasti kriittisempi omaa työtään kohtaan kuin kriittisinkään jatkoajan nimimerkki.

 

[EPK]

Se on aivan totta, että mestaruudesta taistelee joka kausi tosissaan useampi joukkue. Harvassa ovat ne kerrat, kun finaaleita ei ratkottaisi pienillä marginaaleilla. Tästä ehkä raastavimpina esimerkkeinä Kärppien ja Tapparan perättäiset finaalisarjat, jotka ratkesivat seitsemännen pelin jatkoajalla. Ja eikös HPK:kin voittanut mestaruuden seitsemännen pelin jatkoajalla?

Tällä kaudella oletettavasti jo välierät tulevat olemaan ennennäkemättömän tiukat, ja toivottavasti näin tulee jatkossakin olemaan. Mestaruuden voittaminen vaatii aina hitusen onnea, tai vastustajan epäonnea. Kaikki ei näin ollen todella voi olla urheilujohtajan hanskoissa.

Kuitenkin, jos vuoteen 2026 mennessä IFK ei kertaakaan ole päässyt finaaleihin saakka, tulee Salmelaisen tekemisiä tarkastella erittäin kriittisesti. Aivan sama, vaikka joka kausi oltaisiin välierissä, IFK:n resursseilla pitää pystyä myös pääsemään finaaleihin ja voittamaan mestaruuksia. Sattumalla ja huonolla tuurilla voidaan selittää yksittäisiä kausia, mutta ei pitkää jatkumoa. Tämä käsittääkseni oli @Janne kulmilta pointti, kun nosti esiin vuoden 2026.

Tämän kaiken sanottuani totean esittämääsi kysymykseen vastauksena, että ei välttämättä mene Salmelaisen työn piikkiin, mutta kuuluu ehdottomasti Salmelaisen vastuulle. Tämän varmasti tiedostaa myös Tobias Salmelainen itse ja oletan, että kysyttäessä sen myös myöntäisi, suoraselkäisesti ja nikottelematta.

Se mikä minuun valaa uskoa on se, että Tobias Salmelainen on varmasti kriittisempi omaa työtään kohtaan kuin kriittisinkään jatkoajan nimimerkki.

Niin, jotenkin voisi kuvitella että myös objektiivisempi. Ei ehkä Tobias ole vuoroviikoin vaihtamassa Peltosta Ahokkaaseen ja ottamassa uudelleen Peltosta takaisin tai heittämässä Ahosta "hiuksista vittuu" ja taas seuraavalla viikolla soittelemassa jatkosopparia.

 

[Nordis]

Salmelaiselle vielä kausi 22-23 aikaa, jos mies ei viiden vuoden aikana onnistu saamaan edes finaalipaikkaa, niin Salmelaisen tekemisiä urheilutoimenjohtajana tulee tarkastella erittäin kriittisesti. Joka vuosi ei voida mennä sen taakse kuinka taas oli pienestä kiinni kun resursseiltaan heikompi pudottaa IFK:n jo välierissä. Kun näin käy, niin aina voidaan selitellä miten oli pienestä kiinni, mutta paras seitsemästä sarjoista parempi menee aina jatkoon.

Jos vasta vuonna 2026 Salmelaisen tekemisiä aletaan tarkastelemaan erittäin kriittisesti, niin mestaruutta Salmelaisen kanssa juhlitaan ehkä vuonna 2030 jos vielä silloinkaan. Jos vuoteen 2030 mennessä ei ole mestaruutta tullut, niin ehkä silloin tulee uusi mies Salmelaisen tilalle. Annetaanko uudelle urheilutoimenjohtajalle taas se 13 vuotta aikaa? Ehkä sitten vuonna 2043.

 

[EPK]

Salmelaiselle vielä kausi 22-23 aikaa, jos mies ei viiden vuoden aikana onnistu saamaan edes finaalipaikkaa, niin Salmelaisen tekemisiä urheilutoimenjohtajana tulee tarkastella erittäin kriittisesti. Joka vuosi ei voida mennä sen taakse kuinka taas oli pienestä kiinni kun resursseiltaan heikompi pudottaa IFK:n jo välierissä. Kun näin käy, niin aina voidaan selitellä miten oli pienestä kiinni, mutta paras seitsemästä sarjoista parempi menee aina jatkoon.

Jos vasta vuonna 2026 Salmelaisen tekemisiä aletaan tarkastelemaan erittäin kriittisesti, niin mestaruutta Salmelaisen kanssa juhlitaan ehkä vuonna 2030 jos vielä silloinkaan. Jos vuoteen 2030 mennessä ei ole mestaruutta tullut, niin ehkä silloin tulee uusi mies Salmelaisen tilalle. Annetaanko uudelle urheilutoimenjohtajalle taas se 13 vuotta aikaa? Ehkä sitten vuonna 2043.

Tuona aikana kertaalleen kausi keskeytyi ja ei tiedetä miten IFK olisi menestynyt, yhtenä kautena taas korona vei IFK:n iskukyvyn ja onko 2 pronssia tullut joista toinen Salmelaisen kasaamalla joukkueella.

Mielestäni mestaruus pitää tulla 2 vuoden sisällä mutta tuli tai ei niin monet signaalit vaikuttaa hyviltä ja tukee sitä näkökulmaa että Salmelainen on tehnyt todella hyvää työtä;
- junioripolkua on alettu kehittää
- junnuista on nousemassa Liigaan tulevina kausina kovia pelaajia
- IFK:hon on hyvä imu ja IFK:lla on hyvä maine
- joukkueessa on Salmelaisen aikana vaikuttanut olevan hyvä ja terve ilmapiiri
- entistä harvemmin pelaajat floppaavat
- IFK ei pelillisesti ole ongelmissa eikä myöskään urheilupuolen osalta ole negatiivisia tapahtumia joita julkisuudessa käsiteltäisiin
- IFK on alkanut onnistua pelaajahankinnoissa, niin kotimaisten kuin ulkomaalaistenkin osalta

Kannattajana minä näen että nuo on hyviä signaaleita siitä, että UJ onnistuu. Loppu on sitten joukkueesta ja valmentajasta pitkälti kiinni sekä myös tuurista.

Runkosarja sijoitukset 5,6,6,2 ovat ihan kohtuulliset. Tällä kaudella jos kiekkojumala suo on sijoitus jotain välillä 1-4. Tuossa on selvä nousu mutta mielestäni 6. sija on ihan ok. Ei hyväksyttävä mutta ok. Jos ensi kaudella sijoitus on 1-4 niin rimpsu on aika hieno ja nouseva

5 6 6 2 + esim. 2 ja 2. Silloin Salmelaisen ka on jotain 3 paikkeilla. Mutta en ole ennustaja.

Mutta jos mestaruus tulee niin kemut on isot. Mestaruutta on odotettu niin pitkään!

 

[Snakster]

Salmelaiselle vielä kausi 22-23 aikaa, jos mies ei viiden vuoden aikana onnistu saamaan edes finaalipaikkaa, niin Salmelaisen tekemisiä urheilutoimenjohtajana tulee tarkastella erittäin kriittisesti. Joka vuosi ei voida mennä sen taakse kuinka taas oli pienestä kiinni kun resursseiltaan heikompi pudottaa IFK:n jo välierissä. Kun näin käy, niin aina voidaan selitellä miten oli pienestä kiinni, mutta paras seitsemästä sarjoista parempi menee aina jatkoon.

Jos vasta vuonna 2026 Salmelaisen tekemisiä aletaan tarkastelemaan erittäin kriittisesti, niin mestaruutta Salmelaisen kanssa juhlitaan ehkä vuonna 2030 jos vielä silloinkaan. Jos vuoteen 2030 mennessä ei ole mestaruutta tullut, niin ehkä silloin tulee uusi mies Salmelaisen tilalle. Annetaanko uudelle urheilutoimenjohtajalle taas se 13 vuotta aikaa? Ehkä sitten vuonna 2043.

Kesken kauden ei tietenkään voida lopputulosta arvioida, vaan se ratkaisee, mikä sijoitus on keväällä. Mutta jos nyt kuitenkin antaudutaan hetkeksi jonkinlaiseen välitilinpäätösmoodiin, niin voisitko vähän avata näkemyksiäsi siitä, miten tämän kauden joukkueen kasaaminen (ml. valmennus) on Tobbarilta sujunut? Penni ajatuksistasi.