Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Apassi]

Sehän tässä harmittaa, että joukkueessa myös kiistatonta liigan eliittiä, kuten Eronen, Thorell, Kangasniemi. Ei tämäkään HIFK:ssa ole itsestäänselvyys ollut. Tuntuu hukatulta kaudelta. Periaatteessa tämä nyt muutaman kauden kasassa ollut runko + Heiskanen, niin ei olla osattu ottaa tästä irti riittävästi. Tämän iltainen kokoonpano on sen luokan esitys, että kenkää pitäisi jo antaa melkein tästä. En voisi ikinä kuvitella, että Kärpät tai Tappara ikinä saisi noin surkeaa joukkuetta jalkeille.

 

[tommy36]

Sehän tässä harmittaa, että joukkueessa myös kiistatonta liigan eliittiä, kuten Eronen, Thorell, Kangasniemi. Ei tämäkään HIFK:ssa ole itsestäänselvyys ollut. Tuntuu hukatulta kaudelta. Periaatteessa tämä nyt muutaman kauden kasassa ollut runko + Heiskanen, niin ei olla osattu ottaa tästä irti riittävästi. Tämän iltainen kokoonpano on sen luokan esitys, että kenkää pitäisi jo antaa melkein tästä. En voisi ikinä kuvitella, että Kärpät tai Tappara ikinä saisi noin surkeaa joukkuetta jalkeille.

Olisi totisesti mielenkiintoista tietää, miten IFK:n tapa toimia vaikuttaa tulevaisuuden hankintoihin.

Jos oletamme, että pelaaja haluaa tulla menestyvään ja hyvin valmennettuu joukkueeseen, niin voisi ajatella että pelaajallekin merkitsee se, miten joukkueen urheilujohto reagoi kokoonpanoon, joukkueen menestymistä silmällä pitäen.
Vai onko niin, että pelaajill eon täysin merkityksetöntä se, onko joukkueella oikeasti menestymisen mahdollisuutta vai ei.

IFK:n tapauksessa kun on käytäntö osittanut jo sen, että pelaajahankintapolitiikkaa ei kovin vakavasti oteta, ja menestyminen on joukkueelle täysin sellainen sivuasia, eikä siihen siten juurikaan uhrata ajatuksia. Tai no, ainakaan ajatuksia, eli vahvistuksia tehdään periaatteella "kunhan nyt joku hankitaan" tai sitten ei -kuten nyt on asia- ollenkaan.

Olettaisin itse, että näillä jatkuvilla välikausilla on ollut -ja tulee olemaan- negatiivinen vaikutus pelaajahankinnoissa, ja juuri se vaikuttaa isolta osin siihen, miksi IFK joutuu maksamaan aina "ylihintaa" pelaajistaan.
Menestyvällä ja tasapainoisesti rakennetulla joukkueella on kuitenkin paremmat edellytykset saada niitä vakaita liigapelaajia sekä tähteyteen matkalla olevia pelaajia kokoonpanoonsa. Näin ainain uskoisin. Lisäksi se on myös houkutteleva paikka palata, kun mahdollinen ulkomaan kierros on tulossa maaliinsa.

IFK ei edusta tällaista seuraa. Sen on todennut myös eräs IFK-vaikuttaja, että IFK:n on erittäin vaikeaa saada pelaajia pidettyä, saati palaamaan seuraan takaisin. Eli IFK:sta on vuosien saatossa tullut vain se liigan "rahastusautomaatti", ja sinne tehdään myös juurikin näitä "backup"-diilejä (case Suomela, Raanta jne), joissa pelaaja haluaa turvata itselleen hyvän tilipussin kaudelle, jos ei mahdollinen ulkomaan diili toteudukaan. Sellaista diiliä kun ei viitsi tehdä sille joukkueelle, jota on menestyksekkäästi edustanut, joten se on helpompi tehdä joukkueeseen joka toimii kuten IFK, eli ei panosta yhtään mihinkään urheilullisen menestyksen suhteen. Sinne voi siten tulla vaan nostamaan liksaa pelailemisesta.

Jos ei organisaatio itse ala tarkistamaan toimintansa perustaa ei tämä tule jatkossakaan muuttumaan. Nytkin veikkaan että jotain Kangasniemeäkin vituttaa niin ettei veri kierrä, kun tuli valinneeksi IFK:n jos muitakin tarjoajia olisi ollut. Tosin hänen tapauksessaan on voinut vaikuttaa myös se "hankalan pelaajan" maine, jonka totuudellisuudesta en tosin mitään tiedä.

Onkin siis mielenkiintoista nähdä se, pystyykö IFK pitämään kiinni esim Thorellista, ja jos ei, niin millaisella rahalla saa alkaa metsästämään tilalle edes lähelle samantasoista kaveria. Nyt nähdyn valossa en kuitenkaan hirveästi pidättäisi hengitystä sen suhteen, että se onnistuisi kovinkaan menestyksekkäästi. En siis ukso, että menestystä hamuava taitava pelaaja haluaa viipyä IFK:ssa yhtään pidempään kuin on pakko, nähtyään sen tavan jolla IFK:ssa touhutaan, sillä ei se rahakaan ihan kaikkea kuitenkaan korvaa, vaan kyllä se pelaaja haluaa kokea myös seuran tekevän kaikkensa sen menestymisen eteen. ja tämä pätee vaikka muuten kaverit joukkueessa olisivat sellaisia ihgun lutuisia kavereita, joiden kanssa on niin södeä käydä bissellä. Menestyvä pelaaja halua anähdä joukkueenkin olevan tosissaan, tai sitten ei häntäkään nappaa tehdä hommaa tosissaan. Ei siis auta nää Petrellin pöpinät, että "meillä on niin kiva fiilisi kopissa", jos se ei realisoidu kentällle niin pelitavallisesti kuin toiminnallisestikin. Tällaiset Raskit ovat kuitenkin poikkeus. eli kaverit jotka jaksavat illasta toiseen tehdä hulluna duunia, vaikka jengi pelaakin keskimäärin aina päin vittua.

Siitäkään en oikein pidä, että IFK:n filosofia tuntuu ( en tiedän onko asia oikeasti näin, mutta minusta siltä tuntuu) nykyisellään olevan juurikin sellainen, etä se odottaa helmikuulle, että kuka haluaa luopua tuolloin "tähdistään", ja pyrkiä menestymiseen tällaisten "pätkädiilien" turvin. en oikein osaa arvostaa tällaista touhua, ja mun maailmassa liigan sirtoikkuna suljettaisiin aivan helvetin paljon aiemmin, eikä vasta poffien kynnykselä. Se pakottaisi IFK:nkin miettimään joukkueen rakentamista valmiiksi liigakauden alkuun eikä vasta sen loppuun. Absurdeimassa tapauksessahan -ja juu, hyvin vahvasti karrikoiden- joukkueessa luistelee poffeissa pari kentällistä näitä "vuokraukkoja", sen runkkariporukan syödessä poppareita. E kovin uskottavaa touhua, ja tekee liigasta jotenkin vähän naurettavankin oloisen, että voisi moisen edes sallia.

Tuo edellä mainittu skenaario on mielstäni vähän sellaista kusettamista, sillä en oikein osaa arvostaa toimintaa, jossa joukkueet vaihtavat pelaajia keskenään viimeiseksi pariksi kuukaudeksi. Itseasiassa se on aivan helvetin naurettavaa touhua, ja lisäksi antaa sille UTJ:lle ns "vapaakortin" olla täysi idiootti, jonka ei tarvitse osata yhtään mitään.

Minä siis haluan IFK:n, joka lähtee jokaiseen kauteen tosissaan se mestaruus mielessään. Sillä on toimiva valmennus sekä hyvä strategia sille, miten toimitaan ongelmatilanteissa, eikä siellä vain jumpata kuukausitolkulla siellä officen puolella. Se rakentaa joukkueen VALMIIKSI ennen kauden alkua, ja paikkaa vain sen, mikä on pakko paikata kauden edetessä, ja mieluummin on siten koottu, että kauden aikaisia hankintoja ei juurikaan tarvitse miettiä.
Sen pitäisi olla täysin mahdollista niillä resursseilla , jotka IFK:lla käytössään on, jos vain osaamista ja halua sen toteuttamiseen löytyy. IFK:lla pitää aina olla uskottava valmennus, joka osaltaan myös tekee IFK:n pelaajille houkuttelevaksi muistakin syistä kuin sen rahan maksimoisesta.

Jos tämän kauden joukkue oikeasti on vienyt koko käytettävissä olevan budjetin, niin onhan siellä kengän heiluttava. Joko toimari on tehnyt hommat päin persettä -jos ei fyffeä ole, tai sitten urheilujohto on törsännyt rahat ihan haistapaska touhuiluun.

Niin tai näin, on IFK:ssa monen asian muuttuttava organisaatio-tasolla, sekä selkiytettävä toiminnan tavoitteita ja ideologiaa, ja vieläpä siten että fanikin tietää, että mitä helvettiä seurassa oikein tavoitellaan. Tällä hetkellä on aivan saatanan turhaa laukoa tuollaisia "Tavoitteena on olla Eurooppalainen huippuseura" bullshittiä, kun yhtään mikään toiminnassa ei tue tuollaista puhetta. Ei valmennus, ei peli-ime, ei joukkuueen rakenne, ei siihen panostaminen eikä edes halliprojekti, jonka sisällöstä IFK:n jääkiekkojoukkuueen toiminnan fasiliteettien paranemiseen ei ole vähäisintäkään merkkiä ja informaatiota yhtään missään.

 

[/dev/null]

Jos tämän kauden joukkue oikeasti on vienyt koko käytettävissä olevan budjetin, niin onhan siellä kengän heiluttava. Joko toimari on tehnyt hommat päin persettä -jos ei fyffeä ole, tai sitten urheilujohto on törsännyt rahat ihan haistapaska touhuiluun.

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Onko budjetiksi mainittu summa käytetty pelaajiin vai palkkoihin yleisesti? Jos organisaatio maksaa kovia liksoja kaikille ja budjetti menee hallintoon yms. Lopulla ostetaan jämäpelaajia.

 

[tommy36]

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Onko budjetiksi mainittu summa käytetty pelaajiin vai palkkoihin yleisesti? Jos organisaatio maksaa kovia liksoja kaikille ja budjetti menee hallintoon yms. Lopulla ostetaan jämäpelaajia.

Niin no, nythän tarkoitin tuota liikevaihdosta itse joukkueeseen (muka) tarkoitettua summaa. Olen käsittänyt IFK:n operoivan siinä noin kolmen miljoonan kanssa, ja muu osa kokonaisuudesta sitten katoaa herra ties mihin.
Kolme miljoonaan tähän joukkueeseen, niin määrällisesti kuin laadullisestikin, on kyllä aivan liikaa ja ei tue hetkeäkään sitä tavoitetta jossa pelaajille ei pitänyt maksaa liikaa.
Ja okei, mun maailmassa on ihan ok, että näitä palkkoja kohtuullistettaisiin läpi koko urheilugenren (juu tiedän ettei sovi kaikille tämä ajattelu), mutta nyyisessä valossa ei kyllä aukea mihin rahat ovat menneet.

Ja kyllä, ennen kuin joku tulee viisastelemaan siitä, että vaadin menestystä mutten ole valmis siitä maksamaan, niin totean vain että puhe oli mun ihannemaailmasta. Siellä kaikessa urheilussa olisi hitosti alempia palkkakattoja kaikessa toiminnassa ja ammattilaisurheiluun ei käytettäisi latiakaan yhteiskunnan tahi yleishyödyllisen puljun (lue veikkaus) rahoja. Laskun saisi kaikin osin maksaa yksityinen raha ja vaikka ne maksukanavat.

Se ei siis kuitenkaan estä minua olemasta kannattaja, ja IFK:han toimii toki yksityisen rahoituksen turvin ja saa tietenkin työntää rahansa vaikka syvälle hanuriin (jossa ne tämän kauden osalta näyttää syvällä olevankin), mutta ei sitä kuitenkan tarvitse lähtökohtaisesti kannattaa että maksetaan järisyttäviä palkkoja. Ja jotta ei tarvitsisi maksaa, niin pitäisi saada perusta kuntoon. Niin yhteiskunnallisesti kuin ihan joukkueiden oman junioritoiminnanknin suhteen.

Tähän toki toivon Tobiaksen voivan tuode muutosta jatkossa. Nyt tilanne ja systeemi on kuitenkin tämä ja mulle ei mene kuupaan se, mihin IFK:n resurssit kausi kaudelta tuntuvat hukkuvan kun taso junnaa suonenvetokausia lukuunottamatta liki paikallaan. Noilla resursseilla nyt vaan pitäisi pystyä parempaan urheilujohdon ja sen organisaation toimesta.

 

[Apassi]

Juttelin tuossa Oulun reissulla illanvietossa Junnon kanssa. Kaveri kyllä yllätti positiivisesti, kun näki kuppilassa punapaidan, niin jäi juttelemaan. Sanoi, että nämä HIFK pelit ovat erikoistapaus, kun Liigan yleinen taso narrien lähdön jälkeen on laskenut. Vaikea kuulemma myydä Kärppien pelejä kaiken maailman Jukureilla ja KooKooilla. Sitten vielä JYP on alamaissa, TPS ei kiinnosta siinä määrin, Tappara kiinnostaa jonkun verran, mutta HIFK ihan omassa luokassaan. Valitteli vain sitä, että HIFK:lla ei ole kärsivällisyyttä rakentaa joukkuetta. Vahva HIFK olisi heidänkin etunsa.

Tottahan se Junno siinä mielessä puhuu, että yksi syy siihen että HIFK:lla ei kovan kärjen takana ole tällä hetkellä lainkaan sellaista runkoa/syvyyttä, joka esim. Kärpillä, Tapparalla ja jopa TPS:llä on. Heillä on pelaajia, jotka saattavat käydä välillä pelailemassa ulkomailla, mutta palaavat aina omaan seuraansa. Lisäksi muualta hankittuja pelaajia on sitoutettu pitkäksi aikaa. Nyt esim. HIFK:lla on varsin laadukkaat tuontipelaajat joukkueen kärjessä ja jopa lupaavia omia junnuja tullut, mutta sen ykkössentterin lisäksi puuttuu täysin se omavarainen runko. 1998 oli kuitenkin omiakin ukkoja ja 2011 sama. Ei vain tuon tason HIFK:laisia tai HIFK:laistuneita pelimiehiä ole paljon tullut. Näitähän Salmelainen on yrittänyt paikata hankkimalla Pitkäsiä ja Koivistoja. Tuon tason ja paljon parempia pitäisi löytyä omasta takaa ja tässä menee jäljet kauan ennen aikaa Salmelainen. Edes jotain Niklas Hagmania ei tänne saatu ja näitä on monia. On tullut sellainen iso kuilu, kun ei ole tullut NHL/KHL-tason omia paluumuuttajia, kun heitä ei ole Petrelliä lukuunottamatta. Sitten on yritetty tehdä runkoa vuosikausia sellaisista pelaajista, joiden taso tai muu ei siihen riitä, kuten Nykopp. Miettii nytkin Liigaa, niin siellä on pelaajia, jotka mielellään näkisin täällä: Jasse Ikonen, Ilkka Heikkinen, Janne Keränen, Rony Ahonen, Christian Heljanko, Tomas Zaborsky, Oliwer Kaski, Mikko Kousa, Casimir Jurgens, Miro Karjalainen, Panu Mieho, J-P Haataja. Näille kaikille löytäisin roolin tämän kauden joukkueessa. Jälkiviisastelu monen kohdalla on helppoa ja varmaan itsekin siihen sorrun. Monesti pelaaja joutuu lähtemään, kun täällä alkaa tapahtumaan pelillistä taantumista. Yhtenä esimerkkinä Juuso Puustinen, jonka urheilullisuus tippui kausi kaudelta. Miksi se muualla löytyy helpommin? Ei varmaan ihan stadin kuppilat riitä syyksi.

 

[mixu]

Miettii nytkin Liigaa, niin siellä on pelaajia, jotka mielellään näkisin täällä: Jasse Ikonen, Ilkka Heikkinen, Janne Keränen, Rony Ahonen, Christian Heljanko, Tomas Zaborsky, Oliwer Kaski, Mikko Kousa, Casimir Jurgens, Miro Karjalainen, Panu Mieho, J-P Haataja. Näille kaikille löytäisin roolin tämän kauden joukkueessa. Jälkiviisastelu monen kohdalla on helppoa ja varmaan itsekin siihen sorrun. Monesti pelaaja joutuu lähtemään, kun täällä alkaa tapahtumaan pelillistä taantumista. Yhtenä esimerkkinä Juuso Puustinen, jonka urheilullisuus tippui kausi kaudelta. Miksi se muualla löytyy helpommin? Ei varmaan ihan stadin kuppilat riitä syyksi.

Sellainen käsitys tässä vuosien aikana on tullut että tietyt asiat vaikuttaa väärällä tavalla siihen ketä meillä pelaa. Sukulaisuus suhteet ja kaveri suhteet yms. Tietyille pelaajille annetaan paljon enemmän aikaa ja mahdollisuuksia kuin toisille vaikka mitään kehitystä ei ole ollut nähtävissä. Onhan näitä vuosien aikana ollut paljon. Ja osa faneista on sellaisia että näistä "omista" pojista halutaan pitää kiinni loppuun asti vaikka näytöt olisi kuinka heikkoja.

 

[tant gredulin]

Jälkiviisastelu monen kohdalla on helppoa ja varmaan itsekin siihen sorrun. Monesti pelaaja joutuu lähtemään, kun täällä alkaa tapahtumaan pelillistä taantumista. Yhtenä esimerkkinä Juuso Puustinen, jonka urheilullisuus tippui kausi kaudelta. Miksi se muualla löytyy helpommin? Ei varmaan ihan stadin kuppilat riitä syyksi.

Pakkohan tässä on miettiä sitäkin, että stadin hulinat ei vaan kaikille sovi. Ei pysy fokus urheilussa tai ei muuten vaan viihdy? Tai vaimo/tyttöystävä ei viihdy. Pelaajat eivät ole stigaukkoja, vaan oikeita ihmisiä ja joillekin sopii "pikkukaupungin suurin kala" -mentaliteetti paremmin kuin "ison kaupungin pikkufisu" :)

 

[starcat]

Tämä ei ole yksin Hifk:n ongelma jokaisella joukkueella on omat suosikkinsa. Sanotaanhan myös että kukaan ei ole messias omalla maalla. Eli omiin junnuihin ei yleensä uskalleta luottaa niin äkkiä kuin pitäisi. Vaan yleensä läpimurto tapahtuukin muualla.

 

[Jan_Peter]

Tämä ei ole yksin Hifk:n ongelma jokaisella joukkueella on omat suosikkinsa. Sanotaanhan myös että kukaan ei ole messias omalla maalla. Eli omiin junnuihin ei yleensä uskalleta luottaa niin äkkiä kuin pitäisi. Vaan yleensä läpimurto tapahtuukin muualla.

Niin juuri niillä ketkä pelaa ynnä muut sijoista. Ne ketkä niitä jaksaa pitkäjänteisesti kasvattaa ja kehittää menestyvät. Kärpät ja Tappara. Tapparalla tämä on viety niin pitkälle, että junnut ja edarit pelaavat samalla pelitavalla. Siellä on myös pitkäjänteistä työtä valmennuksessa kun Rautakorpi valmentaa, Tapola opintomatkalla Kiinassa. Uskoisin, että jossain kohti taas roolit vaihtuu niin, että Tapola valmentaa ja Rautakorpi on toimistossa.

Kärpissä nostettiin pitkäaikainen kakkonen ykköseksi onko sitten joskus Soosin vuoro sen aika näyttää, mutta pelkästään nämä esimerkit esittää kuinka lahot rakenteet IFK:lla on.

@Apassi erittäin hyvä kirjoitus. Ongelma tulee siinä, että IFK:ssa on ummehtuneen ylimielinen kulttuuri. IFK tausta takaa suojatyöpaikan. Fysikkavalmennus on toisisijainen asia. Pelaajakoordinoinnissa on kaksi maskottia. Kautonen ei varmaan tee niitä töitä käytännössä ollenkaa, mutta ei IFK myöskään siitä toivottavasti korvausta maksakaan. Kapteeni valitaan IFK pelimäärien perusteella, ei johtaja ominaisuuksien.

Miksi lobbaan niin paljon Salmelaisen puolesta on usko, että Salmelainen pystyy tätä ummehtunutta kulttuuria kitkettyä. Asioita on muuttunut liian vähän mitä itse olisin halunnut. Olisin halunnut seuralla oman fysiikkavalmentajan pitkällä sopimuksella. Haluaisin nähdä täysipäiväisen pelaajakoordinaattorin. Haluan nähdä, että päätökset tehdä menestys edellä eikä imagon ylläpitämiseksi.

E: Sellainen maininta vielä, että viime syksynä olin varma urheilujohtajan tulevan ulkopuolelta. Uskoin sen olevan joko Tommi Kerttula tai Jukka Holtari. Kun tuli viestiä, että loppuvaiheessa oli Kölli, Kautonen ja Salmelainen niin ymmärsin ettei ulkopuolista urheilujohtajaa tule nykyisen omistajakuvion aikana.

 

[Frankie]

@jph27 hyvä kirjoitus ja harvinaista kyllä sinun kanssasi samoilla linjoilla!

Kun puhut fysiikkavalmentajasta niin mikä minulla menee ohi, kun viime kaudeksi Sportista hommattu Harri Yrttiaho, on käsitykseni mukaan juuri peräänkuuluttamasi täysipäiväinen fysiikkavalmentaja?

 

[BOL]

Joukkueen kokoamisesta tekee haastavaa myös se, että joukkueessa on eri kausilla eri pituisia ja eriarvoisia sopimuksia ja markkinoilla on myös muita toimijoita. Eli kukaan joukkueen kokoaja ei kasaa joukkuetta yksin eikä voi valita pelaajia mistään korista rajattomilla resursseilla. Joukkueeseen ei myöskään oikeasti ilman joukkuedynaamikan kärsimistä voi ottaa neloskenttään asti ykköskorin pelaajia. Pelaajien esitykset ja sitä myötä myös palkat ovat aina oletusarvoja ja perustuvat aiempiin esityksiin. Mutta mikään tae ne eivät ole mistään eikä kenelläkään ole kristallipalloa. Jos joukkueessa on paljon pelaajia, jotka ovat tottuneet isoon rooliin ja pelaamaan paljon, jokaiselle ei riitä ykkös-kakkoskentän roolia. Ja ilman isoa roolia näitä pelaajia näitä pelaajia on vaikea pitää tyytyväisinä.

Tänään voi olla vapaana x määrä pelaajia, joista periaatteessa kaikkiin on varaa ja kaikki saatavilla, huomenna vain kolmasosa heistä. Ei siis helppo homma, mutta toisaalta myös muilla on sama tilanne. Tilannetta helpottaa se, että tekee taustatyöt kunnolla ja hankkii huippujen lisäksi riittävän hyviä pelaajia, jotka ovat sitouneita yhteiseen tekemiseen. Se riittää yleensä jo pitkälle.

 

[Jan_Peter]

@jph27 hyvä kirjoitus ja harvinaista kyllä sinun kanssasi samoilla linjoilla!

Kun puhut fysiikkavalmentajasta niin mikä minulla menee ohi, kun viime kaudeksi Sportista hommattu Harri Yrttiaho, on käsitykseni mukaan juuri peräänkuuluttamasi täysipäiväinen fysiikkavalmentaja?

Ei ole vaan alihankintana ostettu palvelu. Omalla alalla on kokemusta, että se ei ole niin syvälle menevää toimintaa kuin jos olisi olisi ihan seuran omilla listoilla oleva valmentaja. Tietysti IFK:lla se on niin retuperällä ettei Yrttiaho sitä vuodessa tai kahdessa korjaa.

E: typon korjaus.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei ole vaan alihankintana ostettu palvelu. Omalla alalla on kokemusta, että se ei ole niin syvälle menevää toimintaa kuin jos olisi olisi ihan seuran omilla listoilla oleva valmentaja. Tietysti IFK:lla se on niin retuperällä ettei Yrttiaho sitä vuodessa tai kahdessa korjaa.

E: typon korjaus.

Sen verran on pakko korjata, että kyllä Yrttiaho ihan palkkaa nostaa IFK:sta. Sahat sitten sivutoimiluvalla. Näin olen ainakin antanut itselleni kertoa.

 

[Jan_Peter]

Sen verran on pakko korjata, että kyllä Yrttiaho ihan palkkaa nostaa IFK:sta. Sahat sitten sivutoimiluvalla. Näin olen ainakin antanut itselleni kertoa.

Okei sitten olen ymmärtänyt väärin ja jos näin on, hyvä niin. Se on asia mikä pitää olla kunnossa jatkossakin.

 

[Just-Ice-Hockey]

Se on asia mikä pitää olla kunnossa jatkossakin.

Tästä olemme liikuttavan samaa mieltä. Loukkaantumisilla tai paskalla kondiksella on ihan turha antaa lisää tasoitusta kilpailijoille.

 

[Bad Bob #42]

Tänään voi olla vapaana x määrä pelaajia, joista periaatteessa kaikkiin on varaa ja kaikki saatavilla, huomenna vain kolmasosa heistä. Ei siis helppo homma, mutta toisaalta myös muilla on sama tilanne. Tilannetta helpottaa se, että tekee taustatyöt kunnolla ja hankkii huippujen lisäksi riittävän hyviä pelaajia, jotka ovat sitouneita yhteiseen tekemiseen. Se riittää yleensä jo pitkälle.

Juuri näin ,haastavaa on se että jos sinun ykkösvaihtoehto kyttää esim. NHL sopimusta, niin kakkosvaihtoehto ei ehkäpä halua jäädä tyhjän päälle jos ykkönen tuleekin IFKhon ja kakkoselle ei löytyisikään paikkaa. Vaan kyllä se kakkosvaihtoehtokin kartoittelee omia mahdollisuuksia muualle, eikä halua jäädä "jonoon".
Eihän tuo mikään helppo homma ole, mutta jotenkin kuvittelisi että IFKssa tuon pitäisi olla helpompaa kuin esim. SaiPassa.
Vaikuttaa kovin siltä että tämä kausi menee Tobiaksen opetellessa tehtävää. Silti pidän epäonnistumisena kun mies itse huuteli kausikirjassakin että ykkössentteriä haetaan, eikä sellaista ole vieläkään löytynyt.

 

[Dragan Dabic]

Lucenius tänään 2+3. Salmelaisen parempaa sentteriä odotellessa.

 

[/dev/null]

Lucenius tänään 2+3. Salmelaisen parempaa sentteriä odotellessa.

En usko että olisi onnistunut Stadin kirkkaissa valoissa. On mielestäni muuten suht Ok pelaaja.

 

[PuukäsiPakki]

Lucenius tänään 2+3. Salmelaisen parempaa sentteriä odotellessa.

Eikös palstan yleinen konsensus ollut, että laiskan miehen ratkaisu palkata Lucenius eikä riitä mihinkään muutenkaan?

 

[Dragan Dabic]

Eikös palstan yleinen konsensus ollut, että laiskan miehen ratkaisu palkata Lucenius eikä riitä mihinkään muutenkaan?

Varmaan oli. Mutta en nyt jaksa kaivaa viestiäni, mutta kirjoittelin tohon aikaan että Luceniuksen perään vielä tullaan haikailemaan. Mielessä oli varmaan kuitenkin se, että hommataan joku joka epäonnistuu eikä niinkään se, että vuoden vaihteessakaan ei ole hommattu ketään.

 

[Roger Moore]

En usko että olisi onnistunut Stadin kirkkaissa valoissa. On mielestäni muuten suht Ok pelaaja.

Olen samoilla linjoilla. Lucce on juuri tuollainen HPK:n näköinen pelaaja. Kerran on ollut mukana sellaisessa joukkueessa joka pelasi finaaleissa (Tappara -13) ja oli hyvä secondary scoring äijä, mutta ei siitä mitään suurseuran ykkösmiestä saa tekemälläkään. Parhaan kautensa pelasi silloin kun sai Lehterän ja Enlundin vierellä takoa pisteitä.

 

[Bafforosso]

Olipa kyse Luceniuksesta, Ramstedtista, Lessiosta tai kenestä tahansa: Salmelainen ei ole onnistunut hankkimaan ykkössentteriä ajoissa (mielestäni juna meni jo uskottavuuden kannalta) eikä ole onnistunut kaikissa kartoituksissaan. Muuten Lessiota ei olisi alun alkaen palkattukaan, sillä hän ei ollut kuulemma sopiva. Ei myöskään Koulesia eikä Pitkästä eikä Koivistoa...

 

[Apassi]

Eilen erätauolla kuuntelin, kun Vallin ja kumppanit Liigastudiossa keskustelivat Haatajasta. Vallin sanoi, että ura lähti hyvien Kärpät vuosien jälkeen laskuun. Toki siinä oli ilmeisesti henk. koht. ongelmia. KooKoossa oli joku fysiikkavalmentaja, joka sai Haatajan ymmärtämään miten +30v urheilijan pitää eri tavalla pitää kropastaan huolta ja elää urheilijan elämää. Se entinen ei enää riitä. Tämän tyyppisiä kasvutarinoita en kyllä oikein HIFK:sta löydä. Yleensä kun meille tulee kokeneempi kaveri, jonka ura jonkunlaisessa laskusuunnassa, niin se ahdinko vain syvenee meillä, kuten Juhamatti Aaltosella. Puustinen taantui kausi kaudelta ja se urheilullisuus löytyi taas JYP:ssä. Oli aivan karmeassa tikissä kun AHL:stä tuli meille ja sen vain näki sen taantuman kausi kaudelta. Nyt Petrellillä tuntuu, että kausi kaudelta se menee alaspäin, vaikka 34v ei ole vielä mikään ikä. Toki sellaiset pelaajat, joilla on kauhea raivo mennä urallaan eteenpäin, niin monesti täältä löytävät sen stepin urallaan, mutta ne pelaajat joilla se uran pelillinen huippu on kääntynyt laskuun, niin harvemmin täältä otetaan uutta tulemista. Tässä olisi Salmelaisella kyllä ison kulttuurinmuutoksen paikka. Tämä voi nimittäin olla yksi syy sille, että miksi HIFK ei pysty sitouttamaan tiettyjä pelaajia tänne pidemmäksi aikaa. Kokeneemmille pelaajille muutama kausi HIFK:ssa on maksimi ja sen jälkeen on pakko lähteä muualle oman uransa kannalta.

Edit: Lisäksi mutulla heittäisin, että kun HIFK on tehnyt pitkän (3v) sopimuksen jonkun pelaajan kanssa, niin se paras kausi HIFK:ssa on ollut se ensimmäinen ja sitten kausi kaudelta laskuun ja joskus päädyttykin sopimuksen purkuun jossain vaiheessa.

 

[Snakster]

KooKoossa oli joku fysiikkavalmentaja, joka sai Haatajan ymmärtämään miten +30v urheilijan pitää eri tavalla pitää kropastaan huolta ja elää urheilijan elämää. Se entinen ei enää riitä.

Ei tainnut olla minkään seuran puolesta tuo fysiikkavalmentaja. Kyseessä on oululainen (tai no, alunperin Ylikiimingistä) entinen 3000 m estejuoksija Janne Ukonmaanaho, joka on oman uransa jälkeen paitsi valmentanut juoksijoita, mm. Topi Raitasta, myös myynyt erilaisia valmennuspalveluita monenlaisille ryhmille. Eiköhän Haataja ole ihan omaan piikkiinsä hankkinut Jannelta valmennuspalveluja. Tällaiseen satsaukseen tietysti pystyisivät halutessaan myös HIFK:n ikämiehet ihan urheilujohtajan hyvyydestä tai huonoudesta riippumatta.

 

[tommy36]

Ei tainnut olla minkään seuran puolesta tuo fysiikkavalmentaja. Kyseessä on oululainen (tai no, alunperin Ylikiimingistä) entinen 3000 m estejuoksija Janne Ukonmaanaho, joka on oman uransa jälkeen paitsi valmentanut juoksijoita, mm. Topi Raitasta, myös myynyt erilaisia valmennuspalveluita monenlaisille ryhmille. Eiköhän Haataja ole ihan omaan piikkiinsä hankkinut Jannelta valmennuspalveluja. Tällaiseen satsaukseen tietysti pystyisivät halutessaan myös HIFK:n ikämiehet ihan urheilujohtajan hyvyydestä tai huonoudesta riippumatta.

Olet oikeassa, ja voisi kuvitella jokaisen haluavan panostaa pidempään uraan sekä loukkaantumistodennäköisyyden pienetämiseen tällaisen panostuksen myötä.
En kuitenkaan sulje pois sitäkään vaihtoehtoa, että kannattaisiko IFK:ssakin miettiä vielä enemmän tällaisen "palvelun" lisäämistä osaksi sopimusta näiden vanhusten kohdalla. Olisi sellainen fiilis, että heidänkin uraansa vielä arvostetaan ja halutaan tarjota parhaat resurssit hyvän ja pitkän uran turvaksi.

Apassihan tuossa jossakin tänään juuri ansiokkaasti totesi, että näillä "vanhuksilla" ja kokeneemmalla kaartilla ylipäätään, ei juurikaan asiat parempaan suuntaan IFK:ssa yleensä mene. vaikka potentialia edelleenkin löytyisi.
Haatajankin niin mielelläni -tämänkin kauden joukkuueessa- olisin nähnyt. Tulee fiilis ettei IFK halua yhtään panostaa hyödyn maksimoimiseen, vaan haluaisi aina vain ne rusinat pullasta, ja jos ei ole, niin roskiin koko paska. Ei taida olla "ydinosaamista", eikä ns tärkeää, j alisäksi vie vieläpä resursseja. Ja varsinkin kun ei osata laskea sen mahdollisesti tuottamaa hyötyä pelillisesti tahi muussa kulurakenteessa.

Ja tämän uskallan sanoa nyt nähdysitä voitoista huolimatta. Kiva että nyt sujuu ja uusia vastuunkantajia on löytynyt, mutta eihän se poista että keskimäärin IFK:lla on vähän tuon organisaation ajatus hukassa sen suhteen missä ne tavoitteet ovat ja kelle tätä tehdään. :-)