Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[mixu]

Eiköhän jo pelkästään Quincey syö tuon 300k kokonaan.

Quincey ei iity tähän mitenkään. Hänet olisi palkatttu myös silloin jos Suomela olisi meillä pelannut.

 

[444]

Eikös nuo kauden aikana ilmoitettavat budjetit ole jääkiekossakin muutenkin arvioita, koska ei ole vielä 100% faktaa lipunmyynnistä ja yllättävistä kuluista (kuten vaikka tärkeiden pelaajien loukkaantuminen)? Tuo arvio -peli on varsin yleinen käytäntö samantyyppisisssä lipun /- levymyyntiin perustuvissa toimialoissa,.

Budjetti on budjetti, ei mitään muuta. Se on aina arvio tuloista ja menoista, ja on ihan yrityksestä (tai vaikka yksityishenkilöstäkin) kiinni, että tulkitaanko sitä budjettia kuin piru raamattua vai onko siitä mahdollista joustaa. Kuitenkin sen funktio on helpottaa talouden ennustamista, tapahtumien ennakointia.

Kalkkiviivoilla Tobbari onnistui kun onnistuikin kasaamaan ihan relevantin oloisen nipun ja fiksua laittaa tässä kohtaa lompsa kiinni ja mennä tällä porukalla syteen tai saveen. Nyt sekä joukkue että kannattajat saavat rauhassa keskittyä kauden kovimpiin matseihin.

Piiiiiiiitkä miinus toki Salmelaiselle siitä että mogasi Salmelan ja paikkaajan suhteen ja lisäksi nää Lessiot, Koulesit, Koivistot yms. episodit kauden aikana eivät kovin hyvältä näyttäneet mutta ehkä se tästä... Tällä kaudella mitalipeleihin ja ensi kaudeksi sitten heti alusta saakka kova jengi kasaan ja ainoa tavoite mestaruus eikö?

Eiköhän Salmela nyt kuitenkin ole jo nähty. En pitäisi hankkimatta jättämistä minään emämunauksena.

 

[Stigu]

IFK on tehnyt nyt viime vuosina hyvää yritystoimintaa ja on varmasti muokannut samalla jonkinlaisen yritys ja arvokulttuurin. Sen negatiivinen puoli on "Omien perheenjäsenten" liika suosiminen, mutta positiivinen on tietty vakaus ja nuo arvot. Olen samaa mieltä, kuten moni täällä, että seura kaipaisi uusia tuulia nimenomaan IFK-perheen ulkopuolelta tulevien ihmisten kautta, mutta on tässä nykyisessäkin kokoonpanossa positiivisiakin asioita. Yhtenä esimerkkinä on tuo järkevästi hoidettu talous.

Hyvin kiteytetty. Itse odotan nimenomaan sitä, että urheilupuolelle löytyisi joku tekijä, joka saisi toiminnallaan aikaan balanssin talouspuolen kanssa.

Itselleni ainakin näyttää siltä, että esim. Tobias on johdon marionetti, joka ei toiminnallaan ja taustansa takia "haasta" talouspuolta. Uskon, että IFK haki nimenomaan Urheilujohtajaa ns. perheen sisältä. Ainakin nuo kaksi finalistia viittaavat siihen.

Samoin nämä viimeiaikaiset kuviot viittaavat siihen. Ihan spekulointina, veikkaan että sponsorit ovat painostaneet IFK:n johtoa (ainakin välillisesti) vähän kovempiin hankintoihin kuin nuo tokmanni-ukkelit. Tämän seurauksena johto on sanonut Tobiakselle että fyrk finns ja Tobias hankki Salmisen. Which is nice. Itse vaan haluaisin nähdä sen päivän kun IFK:n Urheilujohtaja päätää itse, hankitaanko pelaajia vai ei. Kyse on kuitenkin ensisijaisesti urheiluseurasta ja toissijaisesti yritystoiminnasta.

 

[RedDawn]

Budjetti on budjetti, ei mitään muuta. Se on aina arvio tuloista ja menoista, ja on ihan yrityksestä (tai vaikka yksityishenkilöstäkin) kiinni, että tulkitaanko sitä budjettia kuin piru raamattua vai onko siitä mahdollista joustaa. Kuitenkin sen funktio on helpottaa talouden ennustamista, tapahtumien ennakointia.

Eiköhän Salmela nyt kuitenkin ole jo nähty. En pitäisi hankkimatta jättämistä minään emämunauksena.

Haha, Suomela Salmela Salminen Salmelainen ketänäitänyton :) Toivotaan toki että Saku S. ei tosiaan enää punapaitaan palaa...

 

[Walkin]

Viime aikaiset hankinnat ovat olleet hyviä, tämä ei kuitenkaan poista sitä, että joukkue lähti aivan liian vajaavaisena kauteen ja se maksoi rutkasti pisteitä syyskauden puolella sekä CHL:n playoffit. Toivottavasti ensi kaudella oltaisiin heti alusta asti uskottavalla joukkueella liikenteessä!

 

[Falcon]

Tobbari petrannut kovasti loppukaudella, hyviä hankintoja nämä viimeiset. Ensikauden joukkue sitten toivottavasti valmis jo kauden alussa.

 

[Jymäkkä]

Pitää myös muistaa, että ne alkukaudestakin valmiit joukkueet vahvistavat usein rosteriaan kesken kauden. Kärpätkin naarannut jo Osalan kesken kauden, ja tuskin jää edes viimeiseksi. Ei sillä, ettenkö olisi suht tyytyväinen nykyiseen miehistöön hankintojen jälkeen, mutta joukkueen on hyvä olla periaatteessa valmis, kun kausi alkaa. Sitten kauden aikana vain ekstravahvistusta, jos kannu näyttää vähänkään mahdolliselta ja tietysti korvaajia loukkaantuville tai floppaaville. Peruspalasia ei saa jättää kauden aikana hankittaviksi.

 

[Dragan Dabic]

Täytyy sanoa että on kyllä niin nybondasmainen kausi joukkueen kokoamisen osalta ettei uskoisi, että mies puikoissa on vaihtunut. Laittaa väkisinkin ajattelemaan, että josko siellä sitten kuitenkin jotkut muut vetelevä naruista.

 

[Jan_Peter]

Täytyy sanoa että on kyllä niin nybondasmainen kausi joukkueen kokoamisen osalta ettei uskoisi, että mies puikoissa on vaihtunut. Laittaa väkisinkin ajattelemaan, että josko siellä sitten kuitenkin jotkut muut vetelevä naruista.

Jotenkin en vain näe, että Nybondas olisi saanut Lyytistä taikka Salmista Stadiin.

 

[R.P.M. 12 000]

Jotenkin en vain näe, että Nybondas olisi saanut Lyytistä taikka Salmista Stadiin.

Höpsis - saihan Nybondas fyrkalla sisään aina yksittäisiä kovia tekijöitä. Nythän on etsitty tekijämiestä, joka saisi samalla rahalla enemmän kovia pelaajia sekä kasattua tasapainoisempia joukkueita ja ennen kaikkea näkemyksellisempiä.

Salmelainen petrasi loppumetreillä ja jengi näyttää tosiaan yllätysherkältä, mutta kun on vaadittu näyttöjen osalta ensi kauden rosterin rakentumisen katsomista, niin nyt juuri se Salmelaisen työtä arvostellakseen pitääkin nähdä. Työn jälki oli niin sekava tällä kaudella ja joukkueen koheesio noilla pelaajilla / tuolla hankintapolitiikalla aivan mysteeri vielä. Tuntuu että osaksi on menty hyvällä tuurilla, osaksi perinteisellä "maksetaan enemmänkuin muut" -linjalla (missä ei sinänsä ole mitään vikaa, jos fyrkkaa on) ja jengissä on pelaajia, joita siellä ei tarvitsisi olla, mutta joiden olemassaolo ei häiritse liikaa, kun on nyt niin laaja rosteri.

 

[Jan_Peter]

Höpsis - saihan Nybondas fyrkalla sisään aina yksittäisiä kovia tekijöitä. Nythän on etsitty tekijämiestä, joka saisi samalla rahalla enemmän kovia pelaajia sekä kasattua tasapainoisempia joukkueita ja ennen kaikkea näkemyksellisempiä.

Salmelainen petrasi loppumetreillä ja jengi näyttää tosiaan yllätysherkältä, mutta kun on vaadittu näyttöjen osalta ensi kauden rosterin rakentumisen katsomista, niin nyt juuri se Salmelaisen työtä arvostellakseen pitääkin nähdä. Työn jälki oli niin sekava tällä kaudella ja joukkueen koheesio noilla pelaajilla / tuolla hankintapolitiikalla aivan mysteeri vielä. Tuntuu että osaksi on menty hyvällä tuurilla, osaksi perinteisellä "maksetaan enemmänkuin muut" -linjalla (missä ei sinänsä ole mitään vikaa, jos fyrkkaa on) ja jengissä on pelaajia, joita siellä ei tarvitsisi olla, mutta joiden olemassaolo ei häiritse liikaa, kun on nyt niin laaja rosteri.

Niin mehän tehdään vain olettamuksia miten asiat on menneet. Me voidaan nähdä asioita sekavasti, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että jokaiseen päätökseen on järkiperäiset syyt. Ei mitään ole tehty vain hetken mielijohteesta. Tätä omasta mielestä myös tukee Salmelaisen lausunnot matkan varrelta. Faktaa on se, että Suomela lähti ja tämän asian korjaaminen ei onnistunut. Eiköhän tämä ole asia minkä Salmelainen on kirjannut itselleen kehitettäväksi kohteeksi. Ensi kauden joukkue näyttää onko mitään opittu.

Mitä tulee Nybondaksen hankintoihin kesken kauden niin aika harvaan ne kerrat jäi kun Nybondas kesken kauden hommasi ykköskorin pelaajia kesken kauden. Nybondas hommasi keskitason tekijöitä ykköskorin liksoilla. Nybondas olisi odottanut, että Lyytinen tai Ässät soittaa. Sitten kun niitä soittoja ei kuulunut niin kerää muruset markkinoilta.

Aikaisemmin kun jossain ketjussa keskusteltiin budjetista ja sen käytöstä. Omassa organisaatiossa budjettiin liittyvät asiat käydään aina organisaation kanssa läpi ja mietitään tarve irroittaa isoa osaa budjetista vaikka siellä varaa olisikin. Eiköhän tämä keskustelu mene niin, että Selin kertoo mitä tarvitsee, Salmelainen kartoittaa vaihotehdot. Salmelaisella on sitten johonkin eurorajaan asti vapaus toimia itsenäisesti ja sen ylittyessä keskusteluun osallistuu myös Valtanen.

 

[Sp#16]

@jph27 Tietosi Nybarin aloitteellisuudesta perustuu siis täysin faktaan? Edelliset kaudet nybarin johdolla 2,4,3 sijoituksilla ja sillähän ei merkitystä onko pelaaja lähtökohtaisesti keskinkertainen ja isopalkkainen, jos täällä menestyy. Salminen ja Lyytinen voi olla vaikka kuinka kovia, mutta jos puolivälierissä tiputaan, niin menneisyys on yksi hailee. Ei en kaipaa Nybarin aikaa ja nyt sisään on tullut 2 kunnon vahvistusta, mutta vastapainoksi myös pelkkää kuraa. Odotellaan mitä tämä + kevät 2020 tuo tullessaan joukkueen ollen lähes kokonaan jumppaajan kasaama.

 

[Jan_Peter]

@jph27 Tietosi Nybarin aloitteellisuudesta perustuu siis täysin faktaan? Edelliset kaudet nybarin johdolla 2,4,3 sijoituksilla ja sillähän ei merkitystä onko pelaaja lähtökohtaisesti keskinkertainen ja isopalkkainen, jos täällä menestyy. Ei en kaipaa hänen aikaansa ja nyt sisään on tullut 2 kunnon vahvistusta, mutta vastapainoksi myös pelkkää kuraa. Odotellaan mitä tämä + kevät 2020 tuo tullessaan joukkueen ollen lähes kokonaan jumppaajan kasaamia.

Siis nyt vertasin vain näitä hankintoja. Nybarin aloitteellisuudesta kertoo jo se ettei hirveän usein oman toimiston ulkopuolelta poistunut ja kriisin partaalla päätti lähteä kalaan. Sijoituksista huolimatta IFK:n kulurakenne ollut kestämättömällä tasolla jonka Valtanen epäsuorasti myös myönsi Salmelaisen palkkauksen yhteydessä. Nybarin aktiivisuudesta myös kertoo ettei kovin tarkkoja taustaselvityksiä pelaajista tehnyt.
Mitä kuraa sieltä on tullut? Koules tuli ja lähti. Mitä muuta kuraa sieltä on tullut? Pitkäseen ja Koivistoon on ollut Salmelainen tyytyväinen kuin myös allekirjoittanut.

 

[Dragan Dabic]

Höpsis - saihan Nybondas fyrkalla sisään aina yksittäisiä kovia tekijöitä.

Juuri näin. Pentti Matikainenkin hommasi kovia pelimiehiä.

Mutta mitä tämä vaatii toimistolta poistumista? Kuka tahansa jääkiekosta mitään ymmärtävä osaa soittaa Poriin ja kysyä olisko Salmista saatavilla, jos korvauksesta sovitaan. Ja skoutit ja verkostot ovat sitä varten, että näitä Lyytisiä saa. Sitten tietenkin jos tyytyy paskoihin skoutteihin, niin pitää itse lennellä ympäri maailmaa.

 

[Jan_Peter]

Juuri näin. Pentti Matikainenkin hommasi kovia pelimiehiä.

Mutta mitä tämä vaatii toimistolta poistumista? Kuka tahansa jääkiekosta mitään ymmärtävä osaa soittaa Poriin ja kysyä olisko Salmista saatavilla, jos korvauksesta sovitaan. Ja skoutit ja verkostot ovat sitä varten, että näitä Lyytisiä saa. Sitten tietenkin jos tyytyy paskoihin skoutteihin, niin pitää itse lennellä ympäri maailmaa.

Onhan se toimintapa tämäkin. Itse kyllä kokenut, että se antaa hieman erilaisen kuvan kun olet itse aktiivinen. Jos Nybondas olisi olut puikoissa Lyytinen ja Salminen pelaisivat tällä hetkellä akselilla Kärpät/Tappara.

 

[-Kantor-]

Jos Nybondas olisi olut puikoissa Lyytinen ja Salminen pelaisivat tällä hetkellä akselilla Kärpät/Tappara.

En nyt oikein ymmärrä tätäkään näkemystä. Nybondashan nimenomaan oli kesken kautta tulleiden hankintojen erikoismies. Aivan lonkaltakin heitettynä ainakin Sopanen, Fernholm, Högström (vuokra), Malinen, Tallberg, Aulie, Elkins ja aiemmin mm. Ramstedt tulivat sisään kesken kauden.

Eikai se nyt muutenkaan ole mikään meriitti jos joukkue on jätetty rakennusvaiheessa puutteelliseksi ja sitä joudutaan tämän vuoksi kauden jo alettua täydentämään. Vaikkei Salminen laitahyökkääjästatuksensa vuoksi suora Suomelan stuntti olekaan, niin kyllähän tuolla hankinnalla nimenomaan paikattiin hyökkäyskaluston kroonista taitovajetta, joka Suomelan haamun muodossa siellä rosterissa on koko kauden ajan kummittellut.

Propsit toki siitä, että lopulta reagoitiin.

 

[Lemieaux]

Yön yli Salmisen hankintaa mietittyäni on fiilikset ikävä kyllä taas vähän kyynisemmät. Kookoon alkukauden ok meno on vaihtunut surkeaan räpellykseen ja joukkue on jämähtänyt jo toiseksi viimeiselle sijalle. Vaikka tuskin Strömwall sen enempää kuin Salminen on mahdollista signata tulevalle kaudelle, olisi Strömwall ehkä vielä maltaisempi vahvistus - ja nyt myös ilmeisesti hankittavissa loppukaudeksi. Onko Salminen sittenkään juuri sitä mitä tarvitaan, vai olisiko Strömwall (+sentteri) ollut vielä parempi? Ja jos on minkäänlaisia mahdollisuuksia jatkaa jommankumman kanssa ensi kaudella, kummalla tuo mahdollisuus on korkeampi?

Kun tässä nyt annetaan signaaleja siitä, että joukkue on valmis ja näillä mennään, niin pakko sanoa ettei tuolla maalivahtikaksikolla kyllä päätyyn mennä. Mikä järki ottaa tuollainen riski? Ei sinne nyt ihan mitään Karhusta olisi tarvittu, saati saatu hankittuakaan, mutta jos nyt edes joku oikea maalivahti Engrenin pariksi.. Tyyliin Sami Rajaniemi, Juha Järvenpää, parin vuoden takainen Mika Norja tai parin vuoden takainen Ari Ahonen - tai edes Niilo Halonen. Entä jos Engren loukkaantuu, tai menettää taas kerran tatsinsa/itseluottamuksensa? Aivan liikaa painoa on nyt yhdellä heiveröisellä korttitalon alimmalla kortilla.

Paljon riippuu myös siitä, miten Keränen, Tallberg ja Nordgren kuntoutuvat. Jokaista noista tarvitaan, jos menestystä janotaan, eli jos on tiedossa etteivät jotkut heistä pääse täyseen tikkiin enää tällä kaudella, on nämä pelaajat korvattava. En nyt suoranaisesti laske Ikosta Tallbergin tai Keräsen korvaajaksi ainakaan tällä hetkellä, vaan oletan edelleen kummankin kuntoutuvan ja Ikosen tuovan lisää kilpailua 3-4 ketjuihin (ja siis vähän laadukkaampaa kilpailua, määrällisestihän sitä on ollut tähänkin mennessä).

Oispa tuolla joku joukkoja edestä johtava taistelija. Oispa tuolla Johtaja, joku suvereeni aloittaja ja Ikoselle sopiva sentteri. Oispa Elkins. Mulla on ikävä Hirvosen Karia.

Miettii nytkin Liigaa, niin siellä on pelaajia, jotka mielellään näkisin täällä: Jasse Ikonen, Ilkka Heikkinen, Janne Keränen, Rony Ahonen, Christian Heljanko, Tomas Zaborsky, Oliwer Kaski, Mikko Kousa, Casimir Jurgens, Miro Karjalainen, Panu Mieho, J-P Haataja. Näille kaikille löytäisin roolin tämän kauden joukkueessa.

Suunnilleen näitä samoja pyörittelisin itsekin. Oikein mielelläni ottaisin ensi kaudeksi takaisin etenkin Bonon, Kertsin/Zabon, Maunon, Oden/Keken ja Haden. Eipä kukaan noista muistakaan haittaisi, jos tulisi takaisin.

Niin juuri niillä ketkä pelaa ynnä muut sijoista. Ne ketkä niitä jaksaa pitkäjänteisesti kasvattaa ja kehittää menestyvät. Kärpät ja Tappara. Tapparalla tämä on viety niin pitkälle, että junnut ja edarit pelaavat samalla pelitavalla. Siellä on myös pitkäjänteistä työtä valmennuksessa kun Rautakorpi valmentaa, Tapola opintomatkalla Kiinassa. Uskoisin, että jossain kohti taas roolit vaihtuu niin, että Tapola valmentaa ja Rautakorpi on toimistossa.

Kärpissä nostettiin pitkäaikainen kakkonen ykköseksi onko sitten joskus Soosin vuoro sen aika näyttää, mutta pelkästään nämä esimerkit esittää kuinka lahot rakenteet IFK:lla on.

@Apassi erittäin hyvä kirjoitus. Ongelma tulee siinä, että IFK:ssa on ummehtuneen ylimielinen kulttuuri. IFK tausta takaa suojatyöpaikan. Fysikkavalmennus on toisisijainen asia. Pelaajakoordinoinnissa on kaksi maskottia. Kautonen ei varmaan tee niitä töitä käytännössä ollenkaa, mutta ei IFK myöskään siitä toivottavasti korvausta maksakaan. Kapteeni valitaan IFK pelimäärien perusteella, ei johtaja ominaisuuksien.

Miksi lobbaan niin paljon Salmelaisen puolesta on usko, että Salmelainen pystyy tätä ummehtunutta kulttuuria kitkettyä. Asioita on muuttunut liian vähän mitä itse olisin halunnut. Olisin halunnut seuralla oman fysiikkavalmentajan pitkällä sopimuksella. Haluaisin nähdä täysipäiväisen pelaajakoordinaattorin. Haluan nähdä, että päätökset tehdä menestys edellä eikä imagon ylläpitämiseksi.

E: Sellainen maininta vielä, että viime syksynä olin varma urheilujohtajan tulevan ulkopuolelta. Uskoin sen olevan joko Tommi Kerttula tai Jukka Holtari. Kun tuli viestiä, että loppuvaiheessa oli Kölli, Kautonen ja Salmelainen niin ymmärsin ettei ulkopuolista urheilujohtajaa tule nykyisen omistajakuvion aikana.

Hämmentävä viesti. Tuliko otettua aattona miestä vahvempaa kun noin selkeästi asiasisällöltään normistasi poikkeavaa ja kirjoitus/kielioppivirheitä vilisevää settiä suolsit? Sinänsä olen kyllä kaikesta kirjoittamastasi samaa mieltä. Ja sekin toki hämmentää.

 

[Jan_Peter]

En nyt oikein ymmärrä tätäkään näkemystä. Nybondashan nimenomaan oli kesken kautta tulleiden hankintojen erikoismies. Aivan lonkaltakin heitettynä ainakin Sopanen, Fernholm, Högström (vuokra), Malinen, Tallberg, Aulie, Elkins ja aiemmin mm. Ramstedt tulivat sisään kesken kauden.

Eikai se nyt muutenkaan ole mikään meriitti jos joukkue on jätetty rakennusvaiheessa puutteelliseksi ja sitä joudutaan tämän vuoksi kauden jo alettua täydentämään. Vaikkei Salminen laitahyökkääjästatuksensa vuoksi suora Suomelan stuntti olekaan, niin kyllähän tuolla hankinnalla nimenomaan paikattiin hyökkäyskaluston kroonista taitovajetta, joka Suomelan haamun muodossa siellä rosterissa on koko kauden ajan kummittellut.

Propsit toki siitä, että lopulta reagoitiin.

Kannattaa varmaan tuohon listaan lisätä ne pelaajat jotka eivät ihan siihen laatukategoriaan yllä. Itse pidän A-luokan pelaajina Salmista ja Lyytistä. Noista pelaajista ei tainnut kukaan pitää lähtökohtaisesti A-korin pelaajina paitsi ehkä Högströmiä. Sitten voi jatkaa siitä loistavilla valmentaja valinnoilla.

Suomelan korvaamisesta tuli miinus, mutta plussa tuli nyt Salmisesta. Kaikki on tämän kauden osalta auki ja melkein tekisi mieli sanoa omissa käsissä.

Eikä minun näkemyksiä tarvitse ymmärtää. Ne vain on minun omia. Ja kommentoin vain Nybondas vs Salmelainen asetelmaa. 1v vs 10v otannalla annan ensimmäisestä erästä pistevoiton Salmelaiselle.

 

[Jan_Peter]

@Lemieaux teksti on kirjoitettu puhelimella enkä sen tarkemmin sitä tarkistellut kun ei sisällössä ollut muilla ongelmia. Ja lukihäiriöisenä ihmisenä kielioppi virheitä tulee jatkossakin kuten myös puhelimella kirjoitettuja jossa saataa automaattinen korjaus tehdä oman haasteen.

 

[-Kantor-]

Kannattaa varmaan tuohon listaan lisätä ne pelaajat jotka eivät ihan siihen laatukategoriaan yllä. Itse pidän A-luokan pelaajina Salmista ja Lyytistä. Noista pelaajista ei tainnut kukaan pitää lähtökohtaisesti A-korin pelaajina paitsi ehkä Högströmiä.

Kyllähän noista mainitsemistani pelaajista edellisellä kaudella 1,12 ppg-tahtia pelannut Sopasta pidettiin hyvinkin A-kategorian hankintana. Sama koskee Ruotsista kesken kauden palannutta Ramstedtia, joka edeltävällä kaudella oli viety Bluesista kesken kauden loistavien peliesitysten johdosta KHL:ään. On myös vähän kornia väittää, etteikö vuodesta toiseen Ruotsin maajoukkueen mukana pyörinyt ja edeltävällä kaudella MM-kisoissa pelannut KHL-statuksen Fernholm olisi ollut ison profiilin nimi meille tullessaan. Elkins taas oli mainio löytö useammaksi vuodeksi, näiden puutettahan tässä on jatkuvasti harmiteltu.

 

[Just-Ice-Hockey]

Siis nyt vertasin vain näitä hankintoja. Nybarin aloitteellisuudesta kertoo jo se ettei hirveän usein oman toimiston ulkopuolelta poistunut ja kriisin partaalla päätti lähteä kalaan.

Sanotko nämä nyt siis palstatotuuksina vai faktoina? Toki voi olla kumpaakin, mutta jotain lähteitä olisi kiva olla.

 

[Jan_Peter]

Sanotko nämä nyt siis palstatotuuksina vai faktoina? Toki voi olla kumpaakin, mutta jotain lähteitä olisi kiva olla.

Palstatotuuksista en tiedä. Nämä on omia valistuneita näkemyksiä 10 vuoden ajalta eri lähteistä.

E: Näitä asioita ollaan kyllä vuosien varrella käyty läpi täälläkin Rf ja Nybondaksen omassa ketjussa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Palstatotuuksista en tiedä. Nämä on omia valistuneita näkemyksiä 10 vuoden ajalta eri lähteistä.

E: Näitä asioita ollaan kyllä vuosien varrella käyty läpi täälläkin Rf ja Nybondaksen omassa ketjussa.

En sinänsä epäile, etteivätkö asiat voisi sinänsä olla kuten kuvasitkin. Kummeksun vain sitä, miten Nybarin kohdalla heität puolihuolimattomia faktoja täällä, jotka eivät sitten välttämättä pidäkään paikkaansa. Kontrasti on varsin räikeä, kun vastinpariksi otetaan suhtautumisesi Tomppeli junioriin. Ihan samalla tavalla Salmelainen "lähti kalaan" kun kriisiä pukkasi.

Ja mitä nyt tulee viimeisimpiin hankintoihin, niin niistä ilman muuta kolme sulkaa uj:n hattuun, hyviä hankintoja kaikki. Toivottavasti eivät vaan tulleet liian myöhään.

 

[Jan_Peter]

En sinänsä epäile, etteivätkö asiat voisi sinänsä olla kuten kuvasitkin. Kummeksun vain sitä, miten Nybarin kohdalla heität puolihuolimattomia faktoja täällä, jotka eivät sitten välttämättä pidäkään paikkaansa. Kontrasti on varsin räikeä, kun vastinpariksi otetaan suhtautumisesi Tomppeli junioriin. Ihan samalla tavalla Salmelainen "lähti kalaan" kun kriisiä pukkasi.

Ja mitä nyt tulee viimeisimpiin hankintoihin, niin niistä ilman muuta kolme sulkaa uj:n hattuun, hyviä hankintoja kaikki. Toivottavasti eivät vaan tulleet liian myöhään.

Salmelainen ei lähteny kalaan. Kun Matikainen lähti niin Nybondas lähti kirjaimellisesti kalaan jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Ja myös jälkimainingeissa teki laiskan miehen ratkaisun mikä sitten tuhosi muutaman muun kauden myös. Se on täyttä faktaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Salmelainen ei lähteny kalaan. Kun Matikainen lähti niin Nybondas lähti kirjaimellisesti kalaan jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Ja myös jälkimainingeissa teki laiskan miehen ratkaisun mikä sitten tuhosi muutaman muun kauden myös. Se on täyttä faktaa.

Minulle se on se ja sama minne henkilö katoaa vaikean paikan tullen. Muistan toki Sopan nimityksen ja sen aiheuttaman myrskyn vesilasissa. Sen sijaan, en muista tuolloin olleen mitään faktaa kalaan lähdöstä enkä sellaista uutista nytkään pikaisella googlauksella löytänyt. Mitä taas tulee laiskan miehen ratkaisuun, niin kovin paljon yhtäläisyyksiä on muuten Tobiaksen ensimmäiseen pöävalmentajavalintaan. Toivottavasti lopputulos ei ole samanlainen.