Mietitääs hieman mitä Salmelainen on saanut aikaan toistaiseksi.
Viime kaudella Salmelainen hankki joukkueeseen Kankaanperän ja Tallbergin vaihdossa Partaseen. Molemmat näistä onnistuivat keväällä mallikkaasti joten voidaan varmaan sanoa Salmelaisen onnistuneen näiden kohdalla hyvin? Jotkut odottivat joukkueeseen enemmän panostuksia, mutta pitää muistaa, että viime kauden joukkue oli todellakin joukkue isolla J-kirjaimella ja pakkaa ei varmaan haluttu sekoittaa määräänsä enempää. Ja taisihan tuo pelaajabudjetti toden totta olla aivan tapissa siitä kertoo melko laiha tulos kauden päätteeksi vaikka joukkue porskutti yhden pelin päähän finaalipaikasta.
Kauden päätteeksi joukkueesta poistuivat seuraavat pelaajat: Heiskanen, Lankinen, Sopanen, Haataja, Carlsson, Ahtola, Kaski, Salmela, Teppo, Salmi, Nikke, Mieho ja Malinen.
Sisään ovat tulleet: Kangasniemi, Keränen, Santala, Motin, Laakso, Ruusu sekä Lessio viimeisimpänä. Try out -sopimuksilla joukkueessa ovat toistaiseksi Pitkänen ja Koivisto. Jatkosoppareilla joukkueessa jatkavat: Åsten, Nykopp, O'Connor, Kankaanperä sekä Rask (en ole aivan varma oliko Raskilla sopimus katkolla vai ei?).
Lähteneiden osalta sen verran, että Kaskin (vai tulisiko tuo kirjoittaa Kasken?) lähtö Lahteen kirpaisee jonkin verran ja sekä Haatajalle, että Mieholle olisi saattanut olla käyttöä myös. Nykopp on aina rikki joten on hyvin vaikea ymmärtää miksi jatkosopimus päätettiin tehdä ja samalla päästää Mieho pois joka alkoi osoittamaan merkkejä siitä, että pystyy pelaamaan nelosketjun keskellä mukiinmenevästi. Voidaan myös miettiä olisiko Kaskille kannattanut tehdä jatkosopimus ajoissa ja päästää mieluummin vaikka O'Connor pois? Edelle oltaisiin voitu etsiä sitten yksi kovemman luokan rightin kaveri ja Kaski olisi saanut tämän takana hyviä minuutteja (onhan Lahdessakin mm. Kousa Kaskin edellä). Kangasniemi on hyvä haku, Keränen tuo omaa erikoisosaamistaan alaketjuihin ja Motin on hyvä peruspakki todennäköisesti Erosen rinnalle. Santala on itselleni pienoinen kysymysmerkki, toivottavasti Salmelainen on miehen pelejä viime kaudelta nähnyt ja tietää mihin mies on kykeneväinen. Ruusu on lupaava maalivahti, toivottavasti Lundell onnistuu myös hänen kanssaan. Lessio on täysi arpa kuten nämä try out -kaverit.
Toistaiseksi joukkueesta puuttuu kuitenkin kärkiosaamista niin hyökkäyksestä kuin myös puolustuksesta joten ainakaan vielä mitään kiitettävää en Salmelaiselle duunistaan antaisi. Posia voi kuitenkin antaa nuorien lupaavien kavereiden hankkimisesta (etupäässä Myllylä ja Teräväinen) sekä muutenkin nuorille pelaajille järjestetyistä mahdollisuuksista näyttää osaamisensa. Engberg ja Jääskä tulevat varmasti saamaan hyvin vastuuta tulevalla kaudella ja sitten on nämä nuoret timantit Nordgren ja Lundell joilla on potentiaalia todella paljon, toivottavasti Nordgrenin kohdalla vain vamma ei pilaisi koko kautta. Puolustuksesta löytyy vielä Ulander ja Seppälä joka pelasi hiton hyvän pelin Tampere cupissa Tapparaa vastaan. Nuoria on aina hienoa seurata ja onkin hieno huomata, että HIFK:sta on alkanut puskemaan omia nuoria ylöspäin viime vuosina ja jotkut näistä omaavat erittäin hyvän mahdollisuuden luoda vaikka mittavan NHL-uran tulevaisuudessa.
Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mitä Salmelainen saa aikaan seuraavien viikkojen aikana. Joukkue huutaa kärkiosaamista ja fanit vaativat sitä ykkössentteriä sekä -pakkia. Itselle kelpaisi esim. Wirtanen, mutta tällöin tarvittaisiin laidalla vielä laatua lisää esim. Enlund. Pelkästään Wirtanen sisään ei olisi mielestäni riittävä ratkaisu. Pakistoon tarvittaisiin kärkiosaamista se on ihan selvä, hyökkäyksen voi mielestäni rakentaa muullakin tapaa kuin pelkästään tuomalla veret seisauttavan ykkössentterin sisään, mutta katsotaan mitä Salmelainen keksii. Leveyttä ei enää tarvita vaan puhdasta kärkiosaamista ja eiköhän Salmelainen tämän tiedä.
Varovaisen peukun Salmelaiselle voi antaa toistaiseksi mielestäni, mutta vielä on paljon tehtävää ja todistettavaa.
