Ja aika monessa muussakin tämän kauden tappiossa tämä osa-alue on ollut se, missä etu on ollut vastustajan puolella. On jo selvää, että veskari tilanne on nyt organisaatiolle musta piste ja tuntuu erittäin oudolta, että se on jätetty arvan varaan, koska jengiin on panostettu paljon ja se on muuten varsin hyvin kasattu. Mutta yksittäisenä pelaajana taitaa veskari olla kaikkein ratkaisevin tekijä. Kokemus ja paineen sietokyky kulkee usein käsi kädessä. Nyt meillä on kokenut pelaajisto, mutta kokematon ykkösveskari ja se on näkynyt koko kauden. Onhan se kulunut sanonta, että veskarin mukana joko ”voitetaan tai hävitään”, mutta näinhän se on. Taponen on toki myös parantanut kauden edetessä, joten ei enää voida muuta kuin toivoa, että se riittää.
Musta veskariasiaa pitää lähestyä paljon laajemmasta näkökulmasta kuin yksittäisistä kausista tai yksittäisistä peleistä. Totean kuitenkin samaan hengenvetoon, että HIFK on hävinnyt enemmän tai vähemmän kaikki kärkikamppailut (pl. Ilves ja Jukurit tällä viikolla) vastustajaa huonompaan maalivahtityöskentelyyn. Tämän lisäksi on menetetty pinnoja myös muita jengejä vastaan samasta syystä. Mutta avaan tätä isompaa kuvaa hieman tarkemmin. Tämä on hieman pidempi viesti, joten lukekaa vaikka osissa tai skipatkaa kokonaan, jos ei kiinnosta.
HIFK on valinnut sellaisen strategian, että omista kasvateista halutaan maksimihyödyt maalivahtiosastolla. Miksi? Varmaankin siksi, että meillä on ollut viime vuosina lahjakkaita veskareita ja se on epäilemättä seurausta hyvästä mv-valmennuksesta junnuissa sekä lahjakkaista junnuista, jotka ovat valinneet HIFK:n seurakseen. HIFK:ssa oli varsin pitkään sellainen tilanne, että ne omat lahjakkaat junnut lähtivät muualle, kun paikkaa edarista ei auennut. Ja tässä meni/heitettiin monta asiaa hukkaan, kuten esim. omien kasvattien merkitys seuralle isommassa kuvassa/yhteisöllisyys, taloudellinen puoli (nuori veskari on halpa + mahdolliset siirtokorvaukset, jos sattuu pääsemään NHL:ään), seuran houkuttelevuus potentiaalisille nuorille maalivahdeille, jne.
Toisinaan valinnanvaraa on enemmän kuin joskus toiste. Etukäteen on mahdotonta sanoa, kuka lahjakkuuksista lyö ensimmäisenä itsensä läpi, koska muuttujia on paljon. Kaiketi nämä valinnat, kuka nuorista jätetään omaan jatkojalostukseen perustuu hyvin pitkälle todennäköisyyksien laskentaan ja varmasti persoonallisuustekijöillä on merkitystä myös.
Listasin kaikki viimeisten viiden kauden aikana (alk. 2019-20) Liigassa pelanneet veskarit seuroittan. Lista varsin on otettu EP:stä. Nimet ovat aakkosjärjestyksessä eikä lainoja ole huomioitu mitenkään. Lisäksi EP:n listoilta voi puuttua jotain nimiä, mutta tuskin muuttaa kokonaisuutta mihinkään suuntaan. Tässä kannattaa huomioida ajan merkitys. Esim. Heljanko vm. 2019 on eri tason maalivahti kuin Heljanko v, 2023.
- HIFK:
19-20: Engren, Tuohimaa 20-21: Halonen, Tuohimaa 21-22: Garteig, Halonen (Taponen) 22-23: Halonen, Taponen 23-24: Taponen, Hovinen (Vinni)
- HPK:
19-20: Aalto, Karjalainen, Reijola, Voutilainen 20-21: Larmi, Laurikainen, Lebedeff, Voutilainen 21-22: Heikkilä, Laurikainen, Lebedeff 22-23: Lebedeff, Rajaniemi, Saarinen 23-24: Markkanen, Rajaniemi, Saarinen
- Ilves:
19-20: Dostal, Kolppanen, Mäkiniemi 20-21: Dostal, Kolppanen, Mäkiniemi 21-22: Langhamer, Zherenko, Taponen 22-23: Langhamer, Málek, Bizon, Pakarinen (EI IIRO!!!) 23-24: Gunnarsson, Málek
- Jukurit:
19-20: Aho, Rajaniemi, Randelin 20-21: Järvinen, Rajaniemi, Randelin, Tillanen (40v.!!!) 21-22: Ignatjew, Kaarlehto, Salminen 22-23: Tuohimaa, Kaarlehto, Ruusu, Auvinen, Silvennoinen 23-24: Korhonen, Ruusu
- JYP:
19-20: Helenius, Laurikainen, Parkkinen, Ruusu 20-21: Helander, Parkkinen, Ruusu, Vehviläinen 21-22: Leinonen, Mäkelä, Parkkinen, Ruusu, Shostak 22-23: Jukuri, Laurikainen, Leinonen, Mäkelä, Parkkinen, Vehviläinen 23-24: Jukuri, Laurikainen, Leinonen, Mäkelä, Parkkinen, Vehviläinen
- KalPa:
19-20: Kilpeläinen, Kiviaho, Perhonen 20-21: Kilpeläinen, Perhonen, Tikkanen, Tomek 21-22: Jatkola, Kilpeläinen, LaCouvee, Pasanen, Tikkanen 22-23: Jatkola, Machovsky, Marttinen, Nikkinen, Pasanen, Rahm, Randelin 23-24: Jetkola, Kerkola, Lekkas
- KooKoo:
19-20: Halonen, Haukeland 20-21: Brattsröm, Salminen, Voutilainen 21-22: Malik, Setänen 22-23: Malik, Niskanen, Setänen 23-24: Malik, Setänen
- Kärpät:
19-20: Annunen, Blomqvist, Rybár 20-21: Annunen, Blomqvist, Meriläinen, Rybár 21-22: Blomqvist, Galimov, Ignatjiew, Jatkola, Kasik, Kokko 22-23: Blomqvist, Kaarlehto, Kokko, Meriläinen, Ruusu, Westerholm 23-24: Karhunen, Vedenpää, Westerholm
-Lukko:
19-20: Lehtinen, Setänen 20-21: Lehtinen, Setänen 21-22: Helomaa, Jukuri, Lehtinen, Zagidulin 22-23: Helomaa, Jukuri, Salonen, Zagidulin 23-24: Gibson, Harvey, Lebedeff, Salonen
- Pelicans:
19-20: Helenius, Karhunen, Parviainen, Patrikainen, Tolvanen 20-21: Bartosak, Patrikainen, Parviainen 21-22: Bartosak, Larmi, Patrikainen, Parviainen 22-23: Bartosak, Nikkilä, Patrikainen, Parviainen 23-24: Gustafsson, Kokko, Nikkilä, Patrikainen
- SaiPa:
19-20: Kaarlehto, Westerholm 20-21: Auvinen, Markkanen, Tomek, Westerholm 21-22: Janus, Markkanen, Porter, Varis, Westerholm 22-23: Huhtamaa, Kokko, Varis, Westerholm 23-24: Kiviaho, Piiroinen, Varis
- Sport:
19-20: Hovinen, Järvinen, Mölder, Stéen 20-21: Hovinen, Reijola 21-22: Hovinen, Jukuri, Korhonen, Reijola, Tolvanen 22-23: Helander, Hovinen, Reijola 23-24: Reijola, Svoboda
- Tappara:
19-20: Garteig, Heljanko 20-21: Heljanko, Hrachovina, Piiroinen 21-22: Heljanko, Kalnins, Piiroinen 22-23: Heikkinen, Heljanko, Hovinen, Karppinen, Kohonen, Porter 23-24: Heljanko, Randelin
TPS:
19-20: Keinänen, Källgren, Pohjanoksa, Tirronen 20-21: Kareyev, Luukkonen, Piiroinen, Rämö, Tirronen, Vuorio 21-22: Anttila, Kareyev, Vuorio 22-23: Anttila, Lehtinen, Vali, Vuorio 23-24: Anttila, Laurikainen, Lindberg, Mäkelä, Pohjanoksa, Taimi, Vali
Ässät:
19-20: Aittokallio, Lehti, Soukka, Tarasov 20-21: Aittokallio, Korhonen, Söderström, Tirronen, Tolvanen 21-22: Huunonen, Jukuri, Korhonen, Söderström, Volkov 22-23: Huunonen, Korhonen, Porter, Rubin 23-24: Kaarlehto, Rubin
Tämän listauksen pointti oli se, että ihan hirveän montaa sellaista nimeä tosta ei löydy, joista etukäteen on tiedetty, miten kovasta talentista on kyse ja jotka olisi ehdottomasti pitänyt meille saada hankittua. Moni on kasvanut vuosien saatossa ja breikannut vasta vähän myöhemmin. Osa ei ole pystynyt murtautumaan Liiga-tasolle lainkaan ja osasta on "aina tiennyt", että NHL kutsuu. Joku Rubinkin oli ihan jees haku, mutta ei kai kukaan tuolloin tosissaan sanonut, että tulee olemaan Liigan TOP3 veskari, välillä jopa paras?
Myös valmiiksi voimassa olevat sopimukset vaikuttavat aina, samoin omien junnujen tilanne. Jos omista junnuista ei ole nousemassa todennäköisiä tulevaisuuden nimiä, on pakko hankkia ulkopuolelta. Silloin myös riskejä voidaan usein ottaa enemmän. HIFK:lla on viime vuosina ollut pullat niin hyvin uunissa omien veskareiden suhteen, että olisi silkkaa typeryyttä olla edes yrittämättä hyödyntää sitä maksimaalisesti. Omia kasvatteja ollaan lainattu muualle kasvamaan ja pelaamaan paljon (mm. Halonen, Taponen ja nyt Vinni) ja ottamaan vastuuta (myös itsestä). Ikävä puoli on sitten se, että etukäteen ei pysty näkemään tuloksia. Loukkaantumiset vaikuttaa isosti, samoin kaikki elämään kuuluvat kasvukivut ja muut. Harvaa asiaa pystyy kontrolloimaan, on vain pyrittävä tekemään parhaansa.
Täksi kaudeksi pyrittiin minimoimaan "toisen kauden kirous", joka vähän realisoitui viime kaudella Halosen kanssa ja hankittiin Taposelle tueksi ja vastuuta jakamaan Tomi Karhunen. Kun Karhunen loukkaantui, hänen korvaajakseen hankittiin Hovinen. Saman profiilin pelaaja. Vaikuttaa vahvasti siltä, että isossa kuvassa tehdyt valinnat ovat olleet ihan oikeita, koska Karhunenkin on pelannut Kärppien maalissa oikein hyvin. Veskarin kauden kulkuun ei sitten oikein kukaan voi määräänsä enempää vaikuttaa.