Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

  • 1 432 869
  • 8 302

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Salmelainen ja Peltonen jatkavat vielä kevään jälkeen, niin ANALYSOIKAA NYT VIHDOINKIN se, mikä erottaa Tapparan ja IFK:n pelaamisen toisistaan ja tehkää pelisysteemiä ja pelaajistoa koskevia ratkaisuja, joilla ongelmakohtia saadaan korjattua. Vai onko yksinkertaisesti kyse siitä, että Salmelaisella ja valmennuksella ei osaaminen riitä ratkaisemaan puutteita, vaikka useampi vuosi on annettu aikaa?

Se on lyhyt analyysi se. Tapparalla on parempi veskari.
 

Warsteiger

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se on lyhyt analyysi se. Tapparalla on parempi veskari.
Ja aika monessa muussakin tämän kauden tappiossa tämä osa-alue on ollut se, missä etu on ollut vastustajan puolella. On jo selvää, että veskari tilanne on nyt organisaatiolle musta piste ja tuntuu erittäin oudolta, että se on jätetty arvan varaan, koska jengiin on panostettu paljon ja se on muuten varsin hyvin kasattu. Mutta yksittäisenä pelaajana taitaa veskari olla kaikkein ratkaisevin tekijä. Kokemus ja paineen sietokyky kulkee usein käsi kädessä. Nyt meillä on kokenut pelaajisto, mutta kokematon ykkösveskari ja se on näkynyt koko kauden. Onhan se kulunut sanonta, että veskarin mukana joko ”voitetaan tai hävitään”, mutta näinhän se on. Taponen on toki myös parantanut kauden edetessä, joten ei enää voida muuta kuin toivoa, että se riittää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja aika monessa muussakin tämän kauden tappiossa tämä osa-alue on ollut se, missä etu on ollut vastustajan puolella. On jo selvää, että veskari tilanne on nyt organisaatiolle musta piste ja tuntuu erittäin oudolta, että se on jätetty arvan varaan, koska jengiin on panostettu paljon ja se on muuten varsin hyvin kasattu. Mutta yksittäisenä pelaajana taitaa veskari olla kaikkein ratkaisevin tekijä. Kokemus ja paineen sietokyky kulkee usein käsi kädessä. Nyt meillä on kokenut pelaajisto, mutta kokematon ykkösveskari ja se on näkynyt koko kauden. Onhan se kulunut sanonta, että veskarin mukana joko ”voitetaan tai hävitään”, mutta näinhän se on. Taponen on toki myös parantanut kauden edetessä, joten ei enää voida muuta kuin toivoa, että se riittää.

Kuvaavaa oli eilen se, että Taposelle ja Hoviselle meni molemmille sellainen puolihuolimaton sutaisu jäitä pitkin. Levtchin maali oli vähän 50/50, joku oma pakki siinä oli Taposen edessä, että vaikea oli nähdä oliko Roope täysin maskissa, mutta itse veto oli kyllä köykäinen rystysutaisu. Kolmannen maalin Taponen olisi hyvänä päivänä ottanut, eilen ei ollut se päivä.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Voi jeesus.

Ohipeli veskareille niin kaikki onkin taas mukamas maalin suulla perseellään. Hovinen vetää paremmilla prosenteilla kuin Heljanko, ja Tapsakin vaikean alkukauden jälkeen hilannut itsensä yli 90%.

Ihan samalla tavalla sille Heljangollekin tulee huonoja pelejä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Voi jeesus.

Ohipeli veskareille niin kaikki onkin taas mukamas maalin suulla perseellään. Hovinen vetää paremmilla prosenteilla kuin Heljanko, ja Tapsakin vaikean alkukauden jälkeen hilannut itsensä yli 90%.

Ihan samalla tavalla sille Heljangollekin tulee huonoja pelejä.
Katoin vielä kerran nuo maalit, ja sen verran tekee mieli muutamaksi sekunniksi legendaariseen teobo-jaostoon liittyä, että maalit 3 ja 4 menee enemmän tai vähemmän veskareiden piikkiin. 1 ja 2 takaiskut oli vähän sellaisia, että kun ei näe niin korkeemman hallussa. Maskia molemmissa, ja kun vaikka 1 maalin kattoo uudelleen niin Taponen ei näe mitään kun edessä omat ja vieraat.
Tapsalla 3 peliin 5 päästettyä, kyllä sen nyt kehtaa sukulaisillekin mainita.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja aika monessa muussakin tämän kauden tappiossa tämä osa-alue on ollut se, missä etu on ollut vastustajan puolella. On jo selvää, että veskari tilanne on nyt organisaatiolle musta piste ja tuntuu erittäin oudolta, että se on jätetty arvan varaan, koska jengiin on panostettu paljon ja se on muuten varsin hyvin kasattu. Mutta yksittäisenä pelaajana taitaa veskari olla kaikkein ratkaisevin tekijä. Kokemus ja paineen sietokyky kulkee usein käsi kädessä. Nyt meillä on kokenut pelaajisto, mutta kokematon ykkösveskari ja se on näkynyt koko kauden. Onhan se kulunut sanonta, että veskarin mukana joko ”voitetaan tai hävitään”, mutta näinhän se on. Taponen on toki myös parantanut kauden edetessä, joten ei enää voida muuta kuin toivoa, että se riittää.

Musta veskariasiaa pitää lähestyä paljon laajemmasta näkökulmasta kuin yksittäisistä kausista tai yksittäisistä peleistä. Totean kuitenkin samaan hengenvetoon, että HIFK on hävinnyt enemmän tai vähemmän kaikki kärkikamppailut (pl. Ilves ja Jukurit tällä viikolla) vastustajaa huonompaan maalivahtityöskentelyyn. Tämän lisäksi on menetetty pinnoja myös muita jengejä vastaan samasta syystä. Mutta avaan tätä isompaa kuvaa hieman tarkemmin. Tämä on hieman pidempi viesti, joten lukekaa vaikka osissa tai skipatkaa kokonaan, jos ei kiinnosta.

HIFK on valinnut sellaisen strategian, että omista kasvateista halutaan maksimihyödyt maalivahtiosastolla. Miksi? Varmaankin siksi, että meillä on ollut viime vuosina lahjakkaita veskareita ja se on epäilemättä seurausta hyvästä mv-valmennuksesta junnuissa sekä lahjakkaista junnuista, jotka ovat valinneet HIFK:n seurakseen. HIFK:ssa oli varsin pitkään sellainen tilanne, että ne omat lahjakkaat junnut lähtivät muualle, kun paikkaa edarista ei auennut. Ja tässä meni/heitettiin monta asiaa hukkaan, kuten esim. omien kasvattien merkitys seuralle isommassa kuvassa/yhteisöllisyys, taloudellinen puoli (nuori veskari on halpa + mahdolliset siirtokorvaukset, jos sattuu pääsemään NHL:ään), seuran houkuttelevuus potentiaalisille nuorille maalivahdeille, jne.

Toisinaan valinnanvaraa on enemmän kuin joskus toiste. Etukäteen on mahdotonta sanoa, kuka lahjakkuuksista lyö ensimmäisenä itsensä läpi, koska muuttujia on paljon. Kaiketi nämä valinnat, kuka nuorista jätetään omaan jatkojalostukseen perustuu hyvin pitkälle todennäköisyyksien laskentaan ja varmasti persoonallisuustekijöillä on merkitystä myös.

Listasin kaikki viimeisten viiden kauden aikana (alk. 2019-20) Liigassa pelanneet veskarit seuroittan. Lista varsin on otettu EP:stä. Nimet ovat aakkosjärjestyksessä eikä lainoja ole huomioitu mitenkään. Lisäksi EP:n listoilta voi puuttua jotain nimiä, mutta tuskin muuttaa kokonaisuutta mihinkään suuntaan. Tässä kannattaa huomioida ajan merkitys. Esim. Heljanko vm. 2019 on eri tason maalivahti kuin Heljanko v, 2023.

- HIFK:
19-20: Engren, Tuohimaa 20-21: Halonen, Tuohimaa 21-22: Garteig, Halonen (Taponen) 22-23: Halonen, Taponen 23-24: Taponen, Hovinen (Vinni)

- HPK:
19-20: Aalto, Karjalainen, Reijola, Voutilainen 20-21: Larmi, Laurikainen, Lebedeff, Voutilainen 21-22: Heikkilä, Laurikainen, Lebedeff 22-23: Lebedeff, Rajaniemi, Saarinen 23-24: Markkanen, Rajaniemi, Saarinen

- Ilves:
19-20: Dostal, Kolppanen, Mäkiniemi 20-21: Dostal, Kolppanen, Mäkiniemi 21-22: Langhamer, Zherenko, Taponen 22-23: Langhamer, Málek, Bizon, Pakarinen (EI IIRO!!!) 23-24: Gunnarsson, Málek

- Jukurit:
19-20: Aho, Rajaniemi, Randelin 20-21: Järvinen, Rajaniemi, Randelin, Tillanen (40v.!!!) 21-22: Ignatjew, Kaarlehto, Salminen 22-23: Tuohimaa, Kaarlehto, Ruusu, Auvinen, Silvennoinen 23-24: Korhonen, Ruusu

- JYP:
19-20: Helenius, Laurikainen, Parkkinen, Ruusu 20-21: Helander, Parkkinen, Ruusu, Vehviläinen 21-22: Leinonen, Mäkelä, Parkkinen, Ruusu, Shostak 22-23: Jukuri, Laurikainen, Leinonen, Mäkelä, Parkkinen, Vehviläinen 23-24: Jukuri, Laurikainen, Leinonen, Mäkelä, Parkkinen, Vehviläinen

- KalPa:
19-20: Kilpeläinen, Kiviaho, Perhonen 20-21: Kilpeläinen, Perhonen, Tikkanen, Tomek 21-22: Jatkola, Kilpeläinen, LaCouvee, Pasanen, Tikkanen 22-23: Jatkola, Machovsky, Marttinen, Nikkinen, Pasanen, Rahm, Randelin 23-24: Jetkola, Kerkola, Lekkas

- KooKoo:
19-20: Halonen, Haukeland 20-21: Brattsröm, Salminen, Voutilainen 21-22: Malik, Setänen 22-23: Malik, Niskanen, Setänen 23-24: Malik, Setänen

- Kärpät:
19-20: Annunen, Blomqvist, Rybár 20-21: Annunen, Blomqvist, Meriläinen, Rybár 21-22: Blomqvist, Galimov, Ignatjiew, Jatkola, Kasik, Kokko 22-23: Blomqvist, Kaarlehto, Kokko, Meriläinen, Ruusu, Westerholm 23-24: Karhunen, Vedenpää, Westerholm

-Lukko:
19-20: Lehtinen, Setänen 20-21: Lehtinen, Setänen 21-22: Helomaa, Jukuri, Lehtinen, Zagidulin 22-23: Helomaa, Jukuri, Salonen, Zagidulin 23-24: Gibson, Harvey, Lebedeff, Salonen

- Pelicans:
19-20: Helenius, Karhunen, Parviainen, Patrikainen, Tolvanen 20-21: Bartosak, Patrikainen, Parviainen 21-22: Bartosak, Larmi, Patrikainen, Parviainen 22-23: Bartosak, Nikkilä, Patrikainen, Parviainen 23-24: Gustafsson, Kokko, Nikkilä, Patrikainen

- SaiPa:
19-20: Kaarlehto, Westerholm 20-21: Auvinen, Markkanen, Tomek, Westerholm 21-22: Janus, Markkanen, Porter, Varis, Westerholm 22-23: Huhtamaa, Kokko, Varis, Westerholm 23-24: Kiviaho, Piiroinen, Varis

- Sport:
19-20: Hovinen, Järvinen, Mölder, Stéen 20-21: Hovinen, Reijola 21-22: Hovinen, Jukuri, Korhonen, Reijola, Tolvanen 22-23: Helander, Hovinen, Reijola 23-24: Reijola, Svoboda

- Tappara:
19-20: Garteig, Heljanko 20-21: Heljanko, Hrachovina, Piiroinen 21-22: Heljanko, Kalnins, Piiroinen 22-23: Heikkinen, Heljanko, Hovinen, Karppinen, Kohonen, Porter 23-24: Heljanko, Randelin

TPS:
19-20: Keinänen, Källgren, Pohjanoksa, Tirronen 20-21: Kareyev, Luukkonen, Piiroinen, Rämö, Tirronen, Vuorio 21-22: Anttila, Kareyev, Vuorio 22-23: Anttila, Lehtinen, Vali, Vuorio 23-24: Anttila, Laurikainen, Lindberg, Mäkelä, Pohjanoksa, Taimi, Vali

Ässät:
19-20: Aittokallio, Lehti, Soukka, Tarasov 20-21: Aittokallio, Korhonen, Söderström, Tirronen, Tolvanen 21-22: Huunonen, Jukuri, Korhonen, Söderström, Volkov 22-23: Huunonen, Korhonen, Porter, Rubin 23-24: Kaarlehto, Rubin

Tämän listauksen pointti oli se, että ihan hirveän montaa sellaista nimeä tosta ei löydy, joista etukäteen on tiedetty, miten kovasta talentista on kyse ja jotka olisi ehdottomasti pitänyt meille saada hankittua. Moni on kasvanut vuosien saatossa ja breikannut vasta vähän myöhemmin. Osa ei ole pystynyt murtautumaan Liiga-tasolle lainkaan ja osasta on "aina tiennyt", että NHL kutsuu. Joku Rubinkin oli ihan jees haku, mutta ei kai kukaan tuolloin tosissaan sanonut, että tulee olemaan Liigan TOP3 veskari, välillä jopa paras?

Myös valmiiksi voimassa olevat sopimukset vaikuttavat aina, samoin omien junnujen tilanne. Jos omista junnuista ei ole nousemassa todennäköisiä tulevaisuuden nimiä, on pakko hankkia ulkopuolelta. Silloin myös riskejä voidaan usein ottaa enemmän. HIFK:lla on viime vuosina ollut pullat niin hyvin uunissa omien veskareiden suhteen, että olisi silkkaa typeryyttä olla edes yrittämättä hyödyntää sitä maksimaalisesti. Omia kasvatteja ollaan lainattu muualle kasvamaan ja pelaamaan paljon (mm. Halonen, Taponen ja nyt Vinni) ja ottamaan vastuuta (myös itsestä). Ikävä puoli on sitten se, että etukäteen ei pysty näkemään tuloksia. Loukkaantumiset vaikuttaa isosti, samoin kaikki elämään kuuluvat kasvukivut ja muut. Harvaa asiaa pystyy kontrolloimaan, on vain pyrittävä tekemään parhaansa.

Täksi kaudeksi pyrittiin minimoimaan "toisen kauden kirous", joka vähän realisoitui viime kaudella Halosen kanssa ja hankittiin Taposelle tueksi ja vastuuta jakamaan Tomi Karhunen. Kun Karhunen loukkaantui, hänen korvaajakseen hankittiin Hovinen. Saman profiilin pelaaja. Vaikuttaa vahvasti siltä, että isossa kuvassa tehdyt valinnat ovat olleet ihan oikeita, koska Karhunenkin on pelannut Kärppien maalissa oikein hyvin. Veskarin kauden kulkuun ei sitten oikein kukaan voi määräänsä enempää vaikuttaa.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Voi jeesus.

Ohipeli veskareille niin kaikki onkin taas mukamas maalin suulla perseellään. Hovinen vetää paremmilla prosenteilla kuin Heljanko, ja Tapsakin vaikean alkukauden jälkeen hilannut itsensä yli 90%.

Ihan samalla tavalla sille Heljangollekin tulee huonoja pelejä.
Kuten tuolla Hovisen ketjussa eilen kirjoitin, hänen suoritustasonsa on ollut selkeässä laskusuunnassa noik vuodenvaihteesta lähtien. Torjuntaprosenttinsa on vielä ok, mutta on pudonnut huomattavasti syksyn huippulukemistaan.

Tapsa sen sijaan on parantanut syksystä, mutta yhä puuttuu tasaisuus. Muun muassa viimeisissä 10 matsissa joka toisessa alle 90%:n mies.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi jeesus.

Ohipeli veskareille niin kaikki onkin taas mukamas maalin suulla perseellään. Hovinen vetää paremmilla prosenteilla kuin Heljanko, ja Tapsakin vaikean alkukauden jälkeen hilannut itsensä yli 90%.

Ihan samalla tavalla sille Heljangollekin tulee huonoja pelejä.

Erona se, että Heljanko on aika parhaimmillaan tärkeissä peleissä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuka on sanonut, että Salmelaista pitäisi kiinnostaa mitä täällä puhutaan? Hänelle tosin on lähetetty useita asiallisia sähköposteja. Lienee jäänyt ylimielisyydeltä vastaamatta. Aiemmalta utj:lta kyllä sai henkilökohtaisesti vastauksia. Saattaa tosin olla samaa laulua, että "itse täytyy soitella - itse täytyy kirjoitella" -niin siinä tapauksessa ymmärrän.

Kiinnostaako sinua, jos sinulle annetaan täällä pro Salmelainen -laatta, jonka voit ripustaa spandexasusi rintamukseen ja kantaa sitä ylpeänä virtuaalisesti leuka pystyssä?
Tää sikarimiesspandexsuksikeisari on kyllä tuonut tänne taas sitä hupia. Odotan innolla, että koska trikoot repeää, ja haastaa taas jonkun suksi- ja painimaratoniin. Mutta joo, että joku saa aikansa kulumaan vailittamalla valittajista. vaan toisaaltahan on kiva, että täällä on vakivalittajista valittava vakivalittaja valittamassa. Tässähän jo ihan odottaa, että koska trigoomän lentää paikalle valistamaan kansaa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Antaisin Salmelaiselle arvosanaksi kiitettävän ennen kauden alkua tapahtuneesta toiminnasta. Kauden aikaisesta työstä arvosana on luokkaa tyydyttävä. Arvosanaa nostavat Marleaun ja Bourque´n signaukset. Molemmat ovat olleet enemmän tai vähemmän positiivisia yllätyksiä.

Negatiivisia puolia ovat olleet Salinin päästäminen Turkuun, sillä olisin mielelläni pitänyt miehen rotaatiossa seiska/kasipakkina loukkaantumisten sattuessa. Olisin vaikka sitten kauden päätteeksi päästänyt nuorukaisen jatkamaan matkaa. Esimerkiksi 2011 mestarijoukkueessa Kovanen oli varalla, jos joku kiekollisista pakeista olisi loukkaantunut.

Karhusen päästäminen Kärppiin oli myös moka, josta toivottavasti emme joudu maksamaan hintaa. Paljon mieluummin olisi pitänyt etsiä ratkaisuja, jossa Karhunen olisi mennyt loppukaudeksi ulkomaille kilpailijan sijasta, jos mitään vaihtoehtoja jatkaa IFK:ssa ei ollut.

Kritiikkini ensimmäinen osa Salmelaista kohtaan on se, että miehellä on jonkinlainen sokea piste kiekolliseen puolustajiin. Jos laskuista otetaan Martin, on vaikea nimetä montaa kiekollista pakkia IFK:ssa Salmelaisen aikakaudella. Toinen kritiikki kohdistuu kovien päätösten tekemiseen. Salinin päästäminen pois ja Karhusen siirto kilpailijaan edustavat mielestäni tällaisia päätöksiä.

Sivuhuomiona sanottakoon, että Teissalan päästämisestä Turkuun en myöskään pitänyt, mutta koen jälkikäteen Salmelaisen tehneen siinä kuitenkin oikean ratkaisun. Etenkin kun tilalle saatiin pätevä korvaaja vrt case- Salin.

Tätä tekstiä ei kannata lukea kuin piru kiekkoraamattua vaan tuon esille vain kehityskohteita. Kaikkiaan tämä kausi on ollut Salmelaisen onnistunein IFK:ssa. Pari piirua vielä lisää tekemiseen ensi kaudelle, jolloin materiaalin puolesta IFK voi olla silloin vaikka kovin ryhmä.

Aiemmin jo kirjoitin toisaalle, että vedonlyöntikertoimet ovat hyvä mittari. IFK oli jopa mestarisuosikki kauden alla. Jatkossa IFK:n pitäisi olla suosikki edelleen myös tässä vaiheessa kautta. Tämä tarkoittaisi sitä, että kauden aikana havaittuihin puutteisiin on reagoitu optimaalisesti ja samaan aikaan menestyksen maksimoimiseksi on tehty kipeitäkin päätöksiä.

Tästä on hyvä jatkaa.
Kyllä minusta vaan on jotenkin arvostettavaa, että HIFK on ottanut asiakseen näiden jääkiekkojumalien runtelemaksi joutuneiden poloisten kuntouttamisen muiden seurojen käyttöön. Kyllä tästä pitäisi myöntää jonkinlainen tunnustus kuitenkin. Liekö mitään nobelia tai vastaavaa, jonka voisi antaa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kyllä minusta vaan on jotenkin arvostettavaa, että HIFK on ottanut asiakseen näiden jääkiekkojumalien runtelemaksi joutuneiden poloisten kuntouttamisen muiden seurojen käyttöön. Kyllä tästä pitäisi myöntää jonkinlainen tunnustus kuitenkin. Liekö mitään nobelia tai vastaavaa, jonka voisi antaa.
Kun muut jengit saavat NHL-pelaajista kasvattajarahaa, ehkä IFK:lle voisi maksaa sitkeysrahaa. Maksajatahosta en osaa sanoa, joku suomenruotsalainen säätiö?
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Tää sikarimiesspandexsuksikeisari on kyllä tuonut tänne taas sitä hupia. Odotan innolla, että koska trikoot repeää, ja haastaa taas jonkun suksi- ja painimaratoniin. Mutta joo, että joku saa aikansa kulumaan vailittamalla valittajista. vaan toisaaltahan on kiva, että täällä on vakivalittajista valittava vakivalittaja valittamassa. Tässähän jo ihan odottaa, että koska trigoomän lentää paikalle valistamaan kansaa.
Trikoomies koulutti ja kouluttaa meitä muita väärinkannattajia. Hän pysyi myös aina faktoissa muistakaa se!
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Trikoomies koulutti ja kouluttaa meitä muita väärinkannattajia. Hän pysyi myös aina faktoissa muistakaa se!
” Tuo sinun minuun kohdistuva ajojahti alkaa olla sillä tasolla, että kohta olen pakotettu raportoimaan moderaattoreille.” . Tämä kuuluu otsikon klassikkokamaa alle.
 

Ove Sundberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Miksikä kutsutaankaan sellaista kannattajaa, joka kannattaa aina seuraa, kun sillä menee hyvin? MTV:n mainoksessa on tälläinen tyyppi.

Käyttäjän vahva iltapuhde on huomioitu. Hänet on laitettu väliaikaiseen kirjoituskieltoon, joten uusia viestejä ole tulossa ainakaan yön aikana. Saatte kuitenkin jännittää ainakin huomiseen asti, että kuinka käy: näytetäänkö Ovelle ovea? T: Modet
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tiesitkö että pohjois-Korea voitti jalkapallon MM kilpailut viime vuonna? En minäkään
Don't worry - meit' on moneen junaan - some get there and some don't.
Ts. ei kannata vastata näihin provoihin. Se on tehokkain keino. Kyllä kaikki häiriköt siihen lopettavat.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Don't worry - meit' on moneen junaan - some get there and some don't.
Ts. ei kannata vastata näihin provoihin. Se on tehokkain keino. Kyllä kaikki häiriköt siihen lopettavat.
Kaikille palstafrendeille: kun huomaatte näitä häirikköjä, älkää vastatko heidän älyttömyyksiin. Se harmittaa heitä aivan vietävästi ja pikkuhiljaa lopettavat ellei modet lopeta. Tuli sammuu ilman happea!
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Älkääs nyt olko noin ankaria. Tällaisena yhden matsin viikkona, niin hyvähän se on että joku tulee vetämään tänne jotain yhden miehen performanssia. Ottakaa se vaikka sellaisena puoliaikashow`na, jossa areenalle talutetaan parrakas nainen, opetettu karhunumero tai kaatuileva narri. Mieluummin sitä katsoo kuin mainoksia jumbotronilta. Nämähän kuuluu jo tämän osion perinteisiin.

Ettei mene ihan ot:ksi, niin pisteet Salmelaiselle Bourquen ja Pihlströmin hankinnoista. Vaikka olen joskus näitä siirtorajan hankintoja arvostellut ja nytkin ne vähän nostattivat kulmakarvoja, niin maaliinhan nämä komeasti menivät!
 
Suosikkijoukkue
IFK
Nostetaan vähän ketjua kevään pelien kynnyksellä.

Oma mielipide, että tämän kauden jengi oli alunperin kasattu hyvin, toki caset Lepsitö, Kiviharju ja kauden aikana muualle lähteneet sekoittanut vähän palettia. Nyt korostuu se, että joukkue on kasattu kevättä silmällä pitäen. Runkosarja oli vähän sellasta känniläisen rakastelua, ei iha kärki kovana, mutta vitun vaihtelevaa.

Mitä tulee kauden aikana tehtyihin hankintoihin ja reagointeihin: kun otetaan huomioon poikkeuksellisen kuvia markkina (kyllä, 10-sijan taistelut tyrehdytti tyhjennysmyynnit), niin kyllähän Tobbari on ainakin tällä otannalla onnistunut hankinnoissa. Joo, jouduttu vapauttaa esim. Lundell kerhoon, mutta Philstöm ollut aivan loistava palanen loppukauteen. Marelu & Bourque myös suorittanut mielestäni vähintääkin riittävällä tasolla, että voidaan puhua vahvistuksista.

Tobbari saanut paljon parjausta syystäkin, mutta tällä kaudella näyttää kyllä siltä, että enemmistö hankinnoista on ollut hyviä. Siellä on pakistossakin vielä akselilla Sund/Kotkansalo/Lindbohm aika paljon kiekollita potentiaalia keväälle, toki sellainen hybridihyökkääjä nyt puuttuu. Näen kuitenkin itse asian siten, että kevään peleissä varma kiekollinen pelaaminen ja hyvät avaukset ovat erittäin tärkeitä pakistossa ja sitä meiltä pitäisi löytyä riittävästi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös