En tiedä mahtuuko tuonne oikein kotimaisistakaan yhtään raakaa floppia mukaan sisään tulleista. Hyvää duunia rekryjen laadun puolesta Salmelaiselta ihan kauttaaltaan.
Olen kritisoinut Salmelaista mielestäni aiheesta ja paljon, mutta se missä hän ehdottomasti ansaitsee suuren hatunnoston, on ulkomaalaisvahvistusten laatu tällä kaudella. Nyt ovat kaikki vahvistuksia isolla Veellä. En tiedä onko Kiva-Harrin urheilukaapelikanavapaketti peruttu ja sitä myöden saatu joku anonyymi oikea skoutti apuun Salmelaiselle vai onko herra itse ottanut homman haltuunsa? Oli miten oli niin iso onnistuminen.
En tiedä mahtuuko tuonne oikein kotimaisistakaan yhtään raakaa floppia mukaan sisään tulleista.
Ikosen voisi laittaa tähän koriin esitysten osalta. Tosin hänetkin Salmelainen kiinnitti uran ollessa hyvässä nosteessa kaksi edellistä kautta eikä sinänsä ollut pelkkä arpa.
Viime kaudella floppeihin voi laskea Olli Palolan, mutta en usko, että kovin moni näki lasipallostaan floppaamisen. Kevin Roy oli mielestäni arpa joka kannatti katsoa ja silloinkin taisi olla loukkaantumisia, eli oli vähän pakkorako hankkia paikkaajia.En tiedä mahtuuko tuonne oikein kotimaisistakaan yhtään raakaa floppia mukaan sisään tulleista. Hyvää duunia rekryjen laadun puolesta Salmelaiselta ihan kauttaaltaan.
Viime kaudella floppeihin voi laskea Olli Palolan, mutta en usko, että kovin moni näki lasipallostaan floppaamisen. Kevin Roy oli mielestäni arpa joka kannatti katsoa ja silloinkin taisi olla loukkaantumisia, eli oli vähän pakkorako hankkia paikkaajia.
Ikosen voisi laittaa tähän koriin esitysten osalta. Tosin hänetkin Salmelainen kiinnitti uran ollessa hyvässä nosteessa kaksi edellistä kautta eikä sinänsä ollut pelkkä arpa.
Varsinaisia huteja ei ole siitä hatunnosto. Sen sijaan puuttuu edelleen kaksi peliä tekevää puolustajaa.Mitä "hutihankintoja" on tehty? Jokainen UTJ tekee myös virheitä, se on ihan inhimillistä.
Ymmärsin kyllä mistä puhuit. Otin vain viime kauden mukaan osoittaakseni ettei siellä kamalan montaa hutia ollut. Kaikki on suhteellista. Kannattaa verrata Salmelaisen tekemisiä muiden UTJ:n tekemisiin. Hutihankintoja tulee kaikille. Hedberg taisi olla loukkaantumisia paikkaamaan tullut. Berglund oli fanien suosikki alkuun, eikä oikein hänestäkään voinut tietää floppaamista. Hyviä kausia ja nuori pelaaja. Teki kuitenkin HIFK:ssa 29 peliin 20 pistettä, vaikka keväällä tuli sitten ongelmia.Puhuin tästä kaudesta. Viime vuonna Roy, Berglund (lopulta) ja Hedberg ainakin heikkoja kaudenaikaisia lisäyksiä.
Ihan hyvin on nykyisetkin tehneet. Ketkä laittaisit katsomoon heidän tieltään?Varsinaisia huteja ei ole siitä hatunnosto. Sen sijaan puuttuu edelleen kaksi peliä tekevää puolustajaa.
Varsinaisia huteja ei ole siitä hatunnosto. Sen sijaan puuttuu edelleen kaksi peliä tekevää puolustajaa.
Eihän nuo jutut ole mitään realistisia. Lisäksi kannattaa muistaa, että mitään rahapuuta ei ole olemassa josta valuu mannaa ostoksiin.Bourquen hankinta noilta markkinoilta olisi loistava peliliike.Kaksi on kyllä ihan haihattelua.
Bourque on helpottanut tuota omista lähtemistä jo valtavasti.
Kaksi on kyllä ihan haihattelua.
Martin on omassa kastissaan. Bourque, Sund, Lindbohm ja Kotkansalo pystyvät pelaamaan kiekolla ihan ok. Motinin vahvuudet muualla. Vaikea tuolta tosiaan olisi ketään tunnesyistäkin jo ulos ruuvata, mutta Kotkansalo on vielä vähän niin ja näin jos tarjolla olisi kiekollinen spesialisti.
Bourque on helpottanut tuota omista lähtemistä jo valtavasti.
Mihin unohdit Niko Seppälän?
Totta, mahdottomaksi menee *hymiö*.
Meillä on todella paljon hyviä puolustajia, mutta melko samasta muotista.
Ei, se vaatii alkuun edes yhtä finaalipaikkaa UTJnä. Kaukana ollaan siitä oltu Salmelaisen aikana. Toivottavasti tähän tulee muutos kuluvalla kaudella.Voidaanko TET-harjoittelijan laatta ottaa nyt pois rintapielestä?
Ei, koska edelleenkään ei ole mitään saavutettu. Jos mestaruus tulee, ja saa jotenkin järkevän joukkueen kasaan myös ensi kaudelle, niin voidaan jo miettiä. Jos ei tule, niin pitää miettiä, että onko valmennuksessa vikaa, vai oliko joukkue taas vähemmän kuin nimet selässä antavat olettaa. Eli eikö taaskaan ollut joukkueen tasapaino ja kyvyt synkassa tavoitteiden kanssa.Voidaanko TET-harjoittelijan laatta ottaa nyt pois rintapielestä?
Fantasiamaailmassa voi ostaa vaikka koko Nordiksen täyteen Eliteprospectista varamiehiä ja varamiehen varamiehiä. Oikeassa elämässä raha ei kasva puissa ja on muita ikäviä rajoitteita joukkueen kasaamisessa.Yhtä kiekollista puolustajaa vajaa onnistunut joukkueenrakennus omaan silmääni. Tuo valuvika voi osoittautua fataaliksi vaikka nyt näyttää hyvältä.
Olet oikeassa. HIFKn porukkaa ei juurikaan näytä tällä hetkellä kiinnostavan yhteisö ollenkaan. Eikä se siltä tunnu myöskään siinä vastuun kannossa ja anlyyseissä, koska niistä ei koskaan tipu muuta selitystä, kuin että, -"Mutku oli noita loukkaantumisia niin kovasti".Fantasiamaailmassa voi ostaa vaikka koko Nordiksen täyteen Eliteprospectista varamiehiä ja varamiehen varamiehiä. Oikeassa elämässä raha ei kasva puissa ja on muita ikäviä rajoitteita joukkueen kasaamisessa.
Salmelaista varmasti kiinnostaa kovasti, onko joku jatkoajan nimimerkki antanut hänelle TET-harjoittelija laatan ja milloin tämä kirjoittaja sen häneltä ottaa pois.
En kyllä Salmelaista lähtisi moittimaan tämän kauden joukkueen kasaamisesta ja haastavissa paikoissa tehnyt hyviä liikkeitä, kun tarve on vaatinut.
Tämä ei ole HIFK-yhteisö,vaan keskustelupalsta aivan kuten ylilauta, tai Suomi24. Valtaosa faneista ei lue Jatkoaikaa ja lienevätkö edes koskaan lukeneet. Täällä on kourallinen vakivalittajia, joten miksi ihmeessä urheilutoimenjohtajaa pitäisi kiinnostaa annetaanko täällä hänelle mukahassuja nimikkeitä?Olet oikeassa. HIFKn porukkaa ei juurikaan näytä tällä hetkellä kiinnostavan yhteisö ollenkaan. Eikä se siltä tunnu myöskään siinä vastuun kannossa ja anlyyseissä, koska niistä ei koskaan tipu muuta selitystä, kuin että, -"Mutku oli noita loukkaantumisia niin kovasti".
HIFKssa on kyllä aina hoidettu velvoitteet, joten siinä mielessä ollut aina tyylikäs joukkue, joten tähän ei juurikaan Slmelainen ole mitään muutosta tuonut.Tämä ei ole HIFK-yhteisö,vaan keskustelupalsta aivan kuten ylilauta, tai Suomi24. Valtaosa faneista ei lue Jatkoaikaa ja lienevätkö edes koskaan lukeneet. Täällä on kourallinen vakivalittajia, joten miksi ihmeessä urheilutoimenjohtajaa pitäisi kiinnostaa annetaanko täällä hänelle mukahassuja nimikkeitä?
HIFK pitää yhteisöstään hyvää huolta, aivan kuten pelaajista. Pelaajapuolella Salmelaisen tulo on selvästi parantanut mainetta pelaajien keskuudessa, koska HIFK:ssa oikeasti pidetään pelaajista huolta.
Eli sinä et myöskään kuulu IFK yhteisöön? Millä meriiteillä sinä määrität, ketkä kuuluvat IFK yhteisöön? Missä tässä viestissä on se jankuttamasi argumentaatio? Oletko muuten kuullut, että IFKlla on isompi yhteistyö työnalla NHL-seuran ja Finnairin kanssa?Maksavia kannattajia ovat peleissä käyvät. Jos tuote ei miellytä ei osta lippuja, tai kausikorttia. Kumma juttu vain, että huolimatta muutaman itkijän valitusvirsistä HIFK vetää paljon katsojia halliin illasta toiseen. He ovat sitä HIFK yhteisöä. Tämä on vain keskustelupalsta.
Pitäisikö Salmelaisen lukea myös Suomi24 ja vastailla siellä viesteihin?
Kuka on sanonut, että Salmelaista pitäisi kiinnostaa mitä täällä puhutaan? Hänelle tosin on lähetetty useita asiallisia sähköposteja. Lienee jäänyt ylimielisyydeltä vastaamatta. Aiemmalta utj:lta kyllä sai henkilökohtaisesti vastauksia. Saattaa tosin olla samaa laulua, että "itse täytyy soitella - itse täytyy kirjoitella" -niin siinä tapauksessa ymmärrän.Täällä on kourallinen vakivalittajia, joten miksi ihmeessä urheilutoimenjohtajaa pitäisi kiinnostaa annetaanko täällä hänelle mukahassuja nimikkeitä?