Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Bafforosso]

En ole sitä mieltä että 1/1 satsauksella tulee menestystä ja tiedät mikä seura on tämän osoittanut erittäin todeksi. On tietysti hyvä ettei niin olekkaan. Osaamattomuuttahan se kyllä on ettei kovilla satsauksilla tule menestystä. Hyvä vertaus pokeriin sillä sillehän tämä meidän rakkaan seuran meno on välillä näyttänyt. Harmi vaan että kortit eivät ole olleet tarpeeksi hyviä. Kuinka monella nimimerkillä muuten tänne kirjoitat?

Ei näitä kannata vatvoa jatkuvasti. Me tiedetään. Kaikki eivät.
Tilastoja voi helposti vääntää miten tahansa itselleen sopivaksi.
Fact remains, HIFK ei pääse säälejä pidemmälle runkosarjassa. Ja siitä eteenpäin on aika herran hallussa.
Joten anna toisen osapuolen kirjoittaa mitä lystää, äläkä vaivaa itseäsi.

 

[sixpack]

Mikä saa sut olettamaan, että kirjoittaisin useammalla kuin tällä?

Nimimerkki ja kirjoitustyyli.

 

[RedDawn]

”Alkukausi ei ollut niin huono kuin tulokset näyttävät”.

Siis hetkinen, mitä mä just luin?!

Siis tulosurheilussa seuran UTJ sanoo noin kun syksy oli tilastojen valossa yksi seuran kaikkien aikojen katastrofaalisimmista. Huh huh, naurattais jos ei olisi niin tyrmistynyt olo.

 

[Joe]

Salmelainen voisi selittää kaikille miksi joukkue näyttää tolla pelaajabudjetilla tolta. Se on se kaikista oleellisin kysymys maalivahtifarssin kanssa. Toki kiipeilijä ei itsekään taida vieläkään nähdä mitään ongelmaa joukkueen rakentamisessaan vaikka lähes isoimmalla budjetilla painellaan säälipleijareissa. Höpisee vain jostain selänpesikäkerhon keskinäisestä luottamuksesta kuinka kukaan ei saa potkuja ja kaikilla on hauskaa.

 

[-Kantor-]

Ei aukene mulle. Oletko oikeasti sitä mieltä, että Liigassa menestytään 1/1 satsausten suhteessa? Eikö viime aikoina paljon puhutulla urheilulla ole asian kanssa mitään tekemistä? Entä nyt, kun omien ilmoitustensa mukaan eniten satsanneet ovat 5. ja 7. niin mikä sen toisen joukkueen tekosyy on, etteivät he ole 1. tai 2.? Pitäsköhän mennä pokeripöytään, ja satsata vaan eniten?

Väärin meni. Mulla ei ole mitään tarvetta muuttaa Liigan pistelaskua. Sillä saadaan aikaiseksi erot hyvinkin tasaväkisten joukkueiden välille, eli ajaa asiansa. Ainoa puute on, että numerosokeille se aiheuttaa ahdistuskohtauksia, mutta se ei ole pistelaskun vika.

Se on ihan sama paljonko joukkueeseen on syydetty rahaa kun tärkeimmät pelipaikat jätetään näin pahasti retuperälle kauteen lähdettäessä. Maalivahtiosasto, keskikaista, alakerran kiekollinen taso... Lisäksi jatkuvuutta lähdettiin rakentamaan epäonnistuneiden yksilöiden varaan. Pelaajia on tullut ja mennyt ovista sekä ikkunoista kun näitä virheitä on jouduttu kesken kauden paikkailemaan ja sellaiset joukkueet harvoin menestyvät, joissa on kauden aikana näin suuri vaihtuvuus.

Kauteen lähdettiin täysin keskeneräisellä joukkueella eikä kaikkia puutteita korjattu ollenkaan (maalivahtiosasto), niin eihän tuo ole ihmekään, että joukkue majailee edelleen ynnä muut -sijoilla. Aivan käsittämätöntä, että joku kehtaa vieläkin Salmelaista puolustella.

 

[/dev/null]

Salmelainen voisi selittää kaikille miksi joukkue näyttää tolla pelaajabudjetilla tolta. Se on se kaikista oleellisin kysymys maalivahtifarssin kanssa. Toki kiipeilijä ei itsekään taida vieläkään nähdä mitään ongelmaa joukkueen rakentamisessaan vaikka lähes isoimmalla budjetilla painellaan säälipleijareissa. Höpisee vain jostain selänpesikäkerhon keskinäisestä luottamuksesta kuinka kukaan ei saa potkuja ja kaikilla on hauskaa.

Enpä ole ollenkaan varma että joukkueeseen on laitettu se raha mikä pelaajabudjetiksi on ilmoitettu.

 

[Sp#16]

Enpä ole ollenkaan varma että joukkueeseen on laitettu se raha mikä pelaajabudjetiksi on ilmoitettu.

Vaikka se tuosta ilmoitetusta jäisikin, se ei poista surkeata työtä.

 

[Frankie]

Kyllä tämän päiväinen hyvin kuvaa Salmelaisen täydellistä epäonnistumista joukkueenrakentamisessa jälleen kerran. Meiltä puuttuu kaksi tärkeää laituria ja sen takia meillä vetää kakkosessa nallipyssyt Dyk ja Seppälä. Samanaikaisesti Kärpiltä puuttuu Junttila, Björkqvist ja Emanuelsson. Silti heillä ei vedä kakkosketjussa tällaisia nallipyssyjä kuin meillä.

Ihan turha Jumppaaja tulla selittelemään millään loukkaantumisilla ja epäonnella. Myönnä epäonnistumisesi ja eroa.

 

[Päähaku]

Miksei Tobias löytänyt vielä paria ruotsalaista stay-at-home-pakkia, kun Nättinen ja Vesalainen…eiku. Ainiin.

 

[Bafforosso]

Onneksi kauden viides poislähtijä lähetettiin pois.
Yksi näitä Toopen emämunauksia hankkia tänne puukäsikomppanian jatkeeksi. Onneton, mitäänsanomaton, saamaton hiippari - Otto Karvinen.

 

[Frankie]

Täällä tiettyjen nimimerkkkien toimesta ja IFKssa kauttaaltaan, kun puolustellaan suojatyöpaikkalaisia ja ihmetellään ”negasiiven” kritiikkiä mallia ”HIFK:ssa on tälläkin kaudella niin monta hyvää juttua ja hyvä breno. Ihan hyvin Salmelainen on vetänyt jne.”. Suosittelen vierailemaan Kärppien osiossa. Siellä tuo menestys 2000-luvulla on pikkaisen eri tasolla kuin IFKssa, mutta silti siellä ei hyväksytä nykyjohdon hyväveli-kerhoa. Ovat varmaan näiden IFKn osion tiettyjen nimimerkkien mielestä ahneita, kun vaativat koko ajan menestystä. Minä kutsun tuota vaatimustasoksi.

 

[Lätty-ylämummo]

On kaksi ihan eri asiaa asetella vaatimustasoja, kuin kusta pelaajien, valmentajien, seuran ja muiden kannattajien päälle oman panoksen ollessa sohvalla makaaminen. Suosittelisin perehtymään työilmapiirin vaikutuksesta yhteisön suorittamiseen. Suosittelisin mahdollisen oman vanhemmuuden yhteydessä viljelemään vanhoja kunnon hyviä tapoja öyhöttämisen ja omien henkisten ongelmien julkituonnin sijaan.

IFK:ssa on paljon hyvää, paljon sitä, miksi seurasta kannattaa olla ylpeä huonoinakin aikoina. Jos tämä kausi ei ole antanut jollekin niitä tuntemuksia, mitä vain kaikkein paras urheiluviihde voi antaa, niin silloin vika ei todellakaan ole lähettimessä, vaan yksinomaan vastaanottimessa. Mikäli voittaminen on ainut syy seurata tai arvostaa jotain urheiluseuraa, niin siihen on paljon parempia vaihtoehtoja. Jos haluaa oikeasti IFK:n menestyvän paremmin, niin onko ainut työkalu siihen joka vitun asiasta nälviminen, panettelu ja paskaksi haukkuminen. Vai pitäisikö hyväksyä tosiasiat, niellä oma kyvyttömyytensä vaikuttaa asioihin joihin ei voi vaikuttaa, ja nauttia kyydistä hyvinä ja huonoinakin aikoina. Minä kutsun sitä kannattamiseksi.

 

[peterra]

IFK:lla kulkee. Kauden noususuhdanne on suoraan sanoen upea, joten eipä siinä kai kellekään voi potkuja antaa. Aika syvällä täytyi käydä, että tuo nykyinen löytyi, mutta hyvähän se on Liigankin kannalta, mitä tästä syntyi. Toiveissa olisi tietysti vielä, että IFK pystyisi menestymään hieman toisteisemmin. Todella pitkät on prosessit siellä.

 

[sixpack]

On kaksi ihan eri asiaa asetella vaatimustasoja, kuin kusta pelaajien, valmentajien, seuran ja muiden kannattajien päälle oman panoksen ollessa sohvalla makaaminen. Suosittelisin perehtymään työilmapiirin vaikutuksesta yhteisön suorittamiseen. Suosittelisin mahdollisen oman vanhemmuuden yhteydessä viljelemään vanhoja kunnon hyviä tapoja öyhöttämisen ja omien henkisten ongelmien julkituonnin sijaan.

IFK:ssa on paljon hyvää, paljon sitä, miksi seurasta kannattaa olla ylpeä huonoinakin aikoina. Jos tämä kausi ei ole antanut jollekin niitä tuntemuksia, mitä vain kaikkein paras urheiluviihde voi antaa, niin silloin vika ei todellakaan ole lähettimessä, vaan yksinomaan vastaanottimessa. Mikäli voittaminen on ainut syy seurata tai arvostaa jotain urheiluseuraa, niin siihen on paljon parempia vaihtoehtoja. Jos haluaa oikeasti IFK:n menestyvän paremmin, niin onko ainut työkalu siihen joka vitun asiasta nälviminen, panettelu ja paskaksi haukkuminen. Vai pitäisikö hyväksyä tosiasiat, niellä oma kyvyttömyytensä vaikuttaa asioihin joihin ei voi vaikuttaa, ja nauttia kyydistä hyvinä ja huonoinakin aikoina. Minä kutsun sitä kannattamiseksi.

Toistuu tuo ihme ajatus sulla että seurafanituksen vois tuosta noin vain vaihtaa. Itse olen ollut IFK-fani vuodesta 1975. Ei ole koskaan edes käynyt pienessä mielessä että siirrynpä kannattamaan Kärppiä, Tapparaa tai vaikka TPS:ää kun ne menestyy. Täytyy sanoa että sinun viestisi hyökkäävyydessä ja epäkohteliaisuudessa muistuttaa erästä toista kirjoittajaa mutta se tietysti on sattumaa. Puhut hyvistä tavoista niin odottaisin niitä myös sinulta.

 

[Metukka]

@Lätty-ylämummo ei edelleenkään tunnu ymmärtävän, että Jatkoajan HIFK-osio on keskustelupalsta - ei seuran fanisivut. Jos kasetti ei kestä kritiikkiä eikä käännytystyö ota täällä tuulta alleen, tässä siihen hyvä ratkaisu.
Olen vakuuttunut, että oikein kannattamisen oppisi saisi suurta suosiota, kun teet sen oikealla alustalla.

 

[VAKIOPAIKKA]

Aikas nappi hankinta on ollut Veli-Vesalainen Salmelaiselta...

 

[McBean]

Vai pitäisikö hyväksyä tosiasiat, niellä oma kyvyttömyytensä vaikuttaa asioihin joihin ei voi vaikuttaa, ja nauttia kyydistä hyvinä ja huonoinakin aikoina. Minä kutsun sitä kannattamiseksi.

Myös Kim Jong-un kutsuu tätä kannattamiseksi.

Urheiluseuran kannattaminen on intohimobisnestä. Itselle tähän kuuluu tunneskaalan molemmat päät. Yhtä lailla kun nautin siitä kun IFK:lla kulkee, kritisoin tilannetta kun ei kulje. Eihän se mihinkään suoraan vaikuta, mutta uskon että IFK voisi olla vielä paremmin hoidettu seura. Tähän varmasti toimistollakin tähdätään.

Santiago Bernabeullakin heiluvat valkoiset liinat ja oma joukkue buuataan pukukoppiin kun ei kulje. Silti kannattajat tulevat seuraavaankin matsiin.
Se, että haluaa kannattamansa seuran, johon sijoittaa melko tavalla omaa vapaa-aikaansa ja rahaansa kausikortin muodossa, menestyvän paremmin, ei ole mielestäni kenenkään päälle kusemista.

Välitän IFK:sta isolla sydämellä. Siksi kritisoin. Siksi kannatan.

Riemua ja pettymyksiä vasta 125 vuotta.

 

[Sp#16]

On kaksi ihan eri asiaa asetella vaatimustasoja, kuin kusta pelaajien, valmentajien, seuran ja muiden kannattajien päälle oman panoksen ollessa sohvalla makaaminen. Suosittelisin perehtymään työilmapiirin vaikutuksesta yhteisön suorittamiseen. Suosittelisin mahdollisen oman vanhemmuuden yhteydessä viljelemään vanhoja kunnon hyviä tapoja öyhöttämisen ja omien henkisten ongelmien julkituonnin sijaan.

IFK:ssa on paljon hyvää, paljon sitä, miksi seurasta kannattaa olla ylpeä huonoinakin aikoina. Jos tämä kausi ei ole antanut jollekin niitä tuntemuksia, mitä vain kaikkein paras urheiluviihde voi antaa, niin silloin vika ei todellakaan ole lähettimessä, vaan yksinomaan vastaanottimessa. Mikäli voittaminen on ainut syy seurata tai arvostaa jotain urheiluseuraa, niin siihen on paljon parempia vaihtoehtoja. Jos haluaa oikeasti IFK:n menestyvän paremmin, niin onko ainut työkalu siihen joka vitun asiasta nälviminen, panettelu ja paskaksi haukkuminen. Vai pitäisikö hyväksyä tosiasiat, niellä oma kyvyttömyytensä vaikuttaa asioihin joihin ei voi vaikuttaa, ja nauttia kyydistä hyvinä ja huonoinakin aikoina. Minä kutsun sitä kannattamiseksi.

Heittelet tuttuun tapaan juttuja sieltä täältä. Puhut jostain työilmapiiristä. Missä vaiheessa kannattaja kuuluu johonkin seuran työilmapiiriin?

IFK:n alkukausi ei todellakaan antanut niitä fiiliksiä mistä nyt kokonaisuutena puhut. Realin kannattajat kuule vaativat joka ilta voittoja ja viellä pelillä mikä on taidokasta ja ylivertaista muu ei riitä, joten aika hassu vertaus vailla päätä ja häntä.

Mitkä siis on nyt ne tosiasiat hyväksyttäväksi. Se että seura alisuorittaa vuodesta toiseen, vai millä muulla?

Sinulla on oikeus kannattaa tätä seuraa omalla tavallasi, mutta sinun jatkuva vertaaminen kannattajien kesken ja lapsellinen nälviminen muille on jo aika noloa.

 

[Helsingforce]

sinun jatkuva vertaaminen kannattajien kesken ja lapsellinen nälviminen muille on jo aika noloa.

Tämä oikeinkannattamisen propaganda on toistuva teema näissä tietyissä nimimerkeissä. Onkohan Nordiksen katakombeissa trollitehdas ja bottiarmeija? Kenties siellä katsotaan pimennysverhojen takana painia ja hiihtokilpailuja konjamiinin kera.

Minusta oikein kannattaminen sisältää vaatimusta paremmasta, perusteltua kritiikkiä ja keskustelua siitä, miten asiat voisi tehdä paremmin.

 

[Mojo]

Jokainen saa tietysti kannattaa tavallaan ja HIFK:n johdossa jollekin riittää mestaruus kerran vuosikymmenessä ja jollekin fanille kerran 50:ssä vuodessa, mutta mun mielestä se osoittaa juurikin rakkautta ja välittämistä seuraa kohtaan mikäli Suomen suurimman talousalueen ainoalta varteenotettavalta jääkiekkojoukkueelta vaaditaan sitä oikeaa menestystä tasaiseen tahtiin ja samalla halutaan nähdä seuran kehityvän entistä paremmaksi kaikilla osa-alueilla jatkuvan paikallaan junnaamisen sijaan.

Ei tuo HIFK:n hyvä veli-kerho ole mikään tuulesta temmattu nimitys, vaan se kuvastaa juurikin tämän seuran puuhastelun tasoa. Otetaan duuniin tuttuja kavereita ja sukulaisia sen sijaan, että pyrittäisiin rekrytoimaan parasta mahdollista laatua oman pienen sisäpiirin ulkopuolelta. Mä en vaan suostu uskomaan sitäkään, että Nybarin seuraajaksi huhujen mukaan parhaat vaihtoehdot olisivat olleet Salmelainen ja Kölli, kun ei se vaan todellisuudessa voi olla niin tai sitten koko rekryprosessi on HIFK:n tapaan kustu jo ennen kuin se on edes aloitettu.

Onhan tässä tietysti tuloksellisesti pelattu hyvin viime aikoina, mutta ei se isoa kuvaa muuta mihinkään. Samat ongelmat seuraavat vuodesta toiseen niin talouden kehittämisessä kuin joukkueen kasaamisessakin. Yrittäkää edes nyt viimeinkin herätä todellisuuteen siellä pilvilinnoissanne sekä ottakaa ne työhaalarit käyttöön mikäli tästä seurasta halutaan saada vakavasti otettava ja mestaruutta säännöllisesti tavoitteleva organisaatio, koska ei se ole mahdotonta, mutta tietysti siinä jotkut johtoportaassa joutuisivat nielemään ylimielisyytensä ja katsomaan tosiasioita silmiin.

Talous- ja urheilupuoli kuntoon, herätys 2000-luvun vaatimuksiin sekä toimintatapoihin ja Buli kehiin, niin tulevaisuus näyttäisi huomattavasti valoisammalta.

 

[Frankie]

Meni edellinen väärään ketjuun, joten uusi yritys. Jos olisin Salmelainen niin lähettäisin Sampolle tämän kurinpitopäätöksen tältä kaudelta muistinvirkistyksenä:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Lisäksi korostaisin Sampolle seuraavan perustelun:

Pelikiellon pituuden osalta delegaatio on ottanut rangaistusharkinnassa edellä todetut seikat sekä tilanteen kokonaisuudessaan huomioon sekä kuluvalla ja edellisellä kaudella vastaavan kaltaisista teoista annetut pelikiellot.

Kurinpitodelegaatio pitää Christofferin tekoa yhden ottelun pelikiellon arvoisena.

Jos tuosta tulee pelikin enemmän kuin 1 peli niin helvetinmoinen julkinen paine Sampolle & co:lle.

 

[-Kantor-]

Meni edellinen väärään ketjuun, joten uusi yritys. Jos olisin Salmelainen niin lähettäisin Sampolle tämän kurinpitopäätöksen tältä kaudelta muistinvirkistyksenä:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Lisäksi korostaisin Sampolle seuraavan perustelun:


Jos tuosta tulee pelikin enemmän kuin 1 peli niin helvetinmoinen julkinen paine Sampolle & co:lle.

Melart ei mielestäni edes osunut poikittaisella mailalla vaan hanskalla. Antaessaan yhdenkään ottelun pelikieltoa kurinpito kannustaa Hakulisen kaltaisia pelaajia viljelemään noita törkyfilmejä ja kalastelemaan isoja jäähyjä jatkossakin. Koko ulosajo oli täysi farssi mikä ei onneksi ratkaissut ottelua. Harmi toki, että Melart kokeneena pelaajana meni noin helppoon Hakulisen rynnätessä päälle. Tuskin kuitenkaan ajatteli nostaessaan kätensä refleksinomaisesti, että vastustaja jää tämän johdosta tekemään kuolemaa jäälle.

Hienoksi menee tämä laji jos kaikki pelaajat alkaisivat heittäytymään velttona kentän pintaan aina kun joku osuu naamaan ja siitä sitten "paikkailtavaksi" koppiin. Ylivoimalla mukaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

 

[MHPeg]

4-0 Lukko nurin ja mitalipeleihin. Tobbarille 10v jatkosoppari. Mitä sitä loppupeleissä kesällä edes kasaamaan kunnollista jengiä, kun tällä nykyisellä touhulla napsitaan välieräpaikkoja. Oman jengin menestyksestä nauttii, mutta samalla mun haavoja kirvelee ihan vitusti koska tiedän että samalla Tobbarin asema betonoituu.

 

[Jan_Peter]

4-0 Lukko nurin ja mitalipeleihin. Tobbarille 10v jatkosoppari. Mitä sitä loppupeleissä kesällä edes kasaamaan kunnollista jengiä, kun tällä nykyisellä touhulla napsitaan välieräpaikkoja. Oman jengin menestyksestä nauttii, mutta samalla mun haavoja kirvelee ihan vitusti koska tiedän että samalla Tobbarin asema betonoituu.

No onneksi se 4 millin miehistö on myös mitalipeleissä..

Haluan vaan tällä korostaa, että IFK on JOUKKUE, kolleltiivi

Kun Kärpät oli joukko yksilöitä.

 

[Iker]

Marraskuussa oltiin tosiaan antamassa kenkää isommin kuin koskaan, mutta tässähän on ainekset vaikka mihin ja kuka tietää vaikka kuukauden päästä ihmetelläänkin että niin se vaan Tobbari rakensi jalkeille mestaruusjoukkueen ja löysi Ville Peltosesta mestarivalmentajan tänne.

No, siihen on matkaa enkä oikein uskalla niin pitkälle edes miettiä mutta onneksi kautta ei oltu pelattu vielä marraskuussa loppuun asti ja voiton päässä sitä ollaan välieräpaikasta ja mitalipeleistä taas. Pitkiä ovat kaudet ja kaikki on mahdollista vaikka syksyn pimeimpinä hetkinä siltä ei näytäkään.

Toki, välieräpaikka ja "mitalipelit" sinänsä ei loppujen lopuksi paljon lämmitä, nyt pitäisi pitkästä aikaa olla mukana ihan finaaleissa asti ja mielellään voittaa se mestaruuskin, nyt kun siitä edellisestäkin muistaa vielä jotain.