Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana
- Viestiketjun aloittaja MSU
- Alkaa
- 1 439 913
- 8 319
Sitten onkin varmaan jo Rindell kyllästynyt jokavuotiseen skouttireissuun, eli 1-2 ruotsinristeilyyn Mariellalla, ja tietysti valmis kokeilemaan UTJ-pestiä. Siis Köllin jälkeen.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Tässä tilanteessa pitäisi viileästi todeta, ettei meillä ole riittävää urheilujohdollista osaamista. Sen jälkeen voisi saman tien todeta, missä sitä on. Aivan, Tapparassa. Sinne suuntaan vain ryöstökalastamaan. Mikään joukkue ei pärjää sattumalta hyvin vuodesta toiseen, joten Tapparassa tehdään paljon asioita jatkuvasti oikein. Järkevä seura ottaisi mieluusti oppia viisaammilta, mutta IFK tuskin koskaan sellaiseen nöyrtyy. Valitettavasti.
Täytyy sanoa että en oikein utj-markkinaa tunne ja Göran Stubb saattaa olla turhan iäkäs. Nettiskouttaajat, kuka olisi pätevä henkilö?
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Niin hauskaa ja mielenkiintoista kuin se onkin, Tapola olisi tulosta tekevä jätkä pienen piirin ulkopuolelta..
Itseäni kiinnostavat myös Jarmo Kekäläisen veljet Jari ja Janne, joilla kuulemma todella paljon tietotaitoa sekä verkostot kunnossa. En vain tiedä ovatko nuo nykyiset pestit änärin puolella niin hyviä, ettei kiinnosta tulla IFK:hon:
Janne Kekäläinen at eliteprospects.com
Jari Kekäläinen at eliteprospects.com
Eliteprospects.com staff profile of Jari Kekäläinen, 1971-12-30 Finland.
www.eliteprospects.com
Nyt taas tämän uusimman hankinnan myötä olisi erittäin mielenkiintoista kuulla mitkä ovat tai ovat olleet budjetääriset realiteetit oikeasti seuran sisällä, paljon tämän kauden jengiin on käytetty rahaa ja paljon on vielä varaa käyttää?
Tuo Tobbarin kommentti 3 miljoonan euron budjettiin ”Minä en ole sitä ainakaan ilmoittanut” viittaa kyllä hieman siihen, että sisäisesti organisaation johdossa kaikki ei välttämättä ole ihan kunnossa.
Vaikka tämän kauden jengi on alusta asti ollut aivan päin persettä koottu ja tästäkin ehdottomasti suuri syy Tobiaksen laariin (Palola, Lyytinen, Rantakari, Larsson, Dyk -rahoilla olisi esimerkiksi pitänyt saada parempaa laatua aikaan ja varsinkin KHL:n alemyynneistä naarattua hinta-laatusuhteeltaan erinomaista pelaajaa sisään jne.), niin ennen kuin yllä olevasta on varma tieto, niin en ole valmis kaatamaan kaikkea likasangon sisältöä pelkästään Tobbarin niskaan.
Tuo Tobbarin kommentti 3 miljoonan euron budjettiin ”Minä en ole sitä ainakaan ilmoittanut” viittaa kyllä hieman siihen, että sisäisesti organisaation johdossa kaikki ei välttämättä ole ihan kunnossa.
Vaikka tämän kauden jengi on alusta asti ollut aivan päin persettä koottu ja tästäkin ehdottomasti suuri syy Tobiaksen laariin (Palola, Lyytinen, Rantakari, Larsson, Dyk -rahoilla olisi esimerkiksi pitänyt saada parempaa laatua aikaan ja varsinkin KHL:n alemyynneistä naarattua hinta-laatusuhteeltaan erinomaista pelaajaa sisään jne.), niin ennen kuin yllä olevasta on varma tieto, niin en ole valmis kaatamaan kaikkea likasangon sisältöä pelkästään Tobbarin niskaan.
Oikeastaan kuvaa hyvin tilanteen vakavuutta, että olisin valmis ottamaan iki-inhokkini, sormi-Tapolan meille. Aivan vakavissani. Rasittava äijä, mutta osaa duuninsa.
Edit. muokattu sormen sukunimi oikeaksi.
Edit 2. Olihan se Tapola.
Viimeksi muokattu:
Hohhoi jaa taas mitä hankintoja! Vähän samaa luokkaa kun itse menisin väsyneenä Prismaan Citymarketin ollessa kiinni ja ostaisin jotain ihan paskaa mistä luulen pitäväni kun en saanut valita kunnollisesta valikoimasta.
Tobbari on tehnyt kummallisia valintoja, kuten Palola, Lyytinen, Rantakari, Halonen jne.. Silti hän on tehnyt ihan hyviä valintoja ja edelleen uskon että hänellä on visio ja halu toteuttaa sitä mutta alan olla skeptinen, onko potentiaalia.
Kun sentteriäkään ei olla hankittu, eikä laadukasta pakkia eikä veskaria, niin onko kyse siitä, että ketään ei ole saatavilla, vai ei ole seuralla rahaa ja Tobbari jätetty paskaan tilanteeseen vaiko siitä, että Tobbari on alkanut tekemään ihan mitä lystää..
Alan kyllästyä siihen, että näen, että ei tämä Peltosen projekti tuo mitään säälipleijari paikkaa ihmeellisempää. Pelitapavelho Peltonen ei ole mutta Tobbari ei saa myöskään kasattua laadukasta joukkuetta. Toisaalta, 3 kautta kasasi ihan hyviä jengejä mutta ei riittänyt päätyyn asti ja olen edelleen sitä mieltä, että koronasta johtuen ei nähty mihin olisi riittänyt. Nyt alkaa olla joukkueessa vaan niin paljon kysymysmerkkejä ja floppeja että olisi kiva tietää, minkä voi aidosti laittaa UJ:n piikkiin ja mikä menee jonkun muun piikkiin. Ei nämä kaikki voi UJ:n piikkiin mennä. Joukkuetta ei ajoissa kasattu riittävän hyväksi vaan siellä on kaikenlaista vapaamatkustajaa mutta siitäkään en usko että kaikkea voi laittaa UJ:n piikkiin. Eri asia on sitten se, että jos UJ ei saa riittäviä resursseja, niin miksi hän jää taloon..
Mutta, en yllättyisi, jos viikon kahden sisällä tai myöhemmin, IFK:hon tulisi vielä 1-2 pakkiparin kiekollinen pakki. Nyt otettiin mitä saatiin ja yritetään paikata sillä Kotkansalon ja Motinin puuttumista ja Lyytisen paikko tulisi erikseen.
Mutta Halonen on jo osoittanut, että sillekin paikalle pitäisi joku saada ja sen lisäksi taitoa mieluiden sentteri muodossa sisään. Tuosta kun Tobbari hankkiin laadukkaan pakin ja veskarin sekä sentterin jotka eivät floppaa ja purkaa yhteisymmärryksessä Palolan sopparin ja pitää Halttusen meillä 2 vuotta, niin taputan!
Tobbari on tehnyt kummallisia valintoja, kuten Palola, Lyytinen, Rantakari, Halonen jne.. Silti hän on tehnyt ihan hyviä valintoja ja edelleen uskon että hänellä on visio ja halu toteuttaa sitä mutta alan olla skeptinen, onko potentiaalia.
Kun sentteriäkään ei olla hankittu, eikä laadukasta pakkia eikä veskaria, niin onko kyse siitä, että ketään ei ole saatavilla, vai ei ole seuralla rahaa ja Tobbari jätetty paskaan tilanteeseen vaiko siitä, että Tobbari on alkanut tekemään ihan mitä lystää..
Alan kyllästyä siihen, että näen, että ei tämä Peltosen projekti tuo mitään säälipleijari paikkaa ihmeellisempää. Pelitapavelho Peltonen ei ole mutta Tobbari ei saa myöskään kasattua laadukasta joukkuetta. Toisaalta, 3 kautta kasasi ihan hyviä jengejä mutta ei riittänyt päätyyn asti ja olen edelleen sitä mieltä, että koronasta johtuen ei nähty mihin olisi riittänyt. Nyt alkaa olla joukkueessa vaan niin paljon kysymysmerkkejä ja floppeja että olisi kiva tietää, minkä voi aidosti laittaa UJ:n piikkiin ja mikä menee jonkun muun piikkiin. Ei nämä kaikki voi UJ:n piikkiin mennä. Joukkuetta ei ajoissa kasattu riittävän hyväksi vaan siellä on kaikenlaista vapaamatkustajaa mutta siitäkään en usko että kaikkea voi laittaa UJ:n piikkiin. Eri asia on sitten se, että jos UJ ei saa riittäviä resursseja, niin miksi hän jää taloon..
Mutta, en yllättyisi, jos viikon kahden sisällä tai myöhemmin, IFK:hon tulisi vielä 1-2 pakkiparin kiekollinen pakki. Nyt otettiin mitä saatiin ja yritetään paikata sillä Kotkansalon ja Motinin puuttumista ja Lyytisen paikko tulisi erikseen.
Mutta Halonen on jo osoittanut, että sillekin paikalle pitäisi joku saada ja sen lisäksi taitoa mieluiden sentteri muodossa sisään. Tuosta kun Tobbari hankkiin laadukkaan pakin ja veskarin sekä sentterin jotka eivät floppaa ja purkaa yhteisymmärryksessä Palolan sopparin ja pitää Halttusen meillä 2 vuotta, niin taputan!
Oma mielipide on, että Peltonen saa jäädä ainakin tämän kauden loppuun, mutta Salmelaisen näytöt on annettu. Otetaan molempien suoritukset vähän tapetille.
Peltonen: Valitettavasti tässä kävi niin, että Peltonen tuli kuitenkin HIFK:hon harjoittelemaan valmentamista. Tästä merkki on se, että viime kaudella Peltonen muutti IFK:n pelisysteemiä pystysuunnan lätkästä viivelähtöön lennosta. Ei tässä mitään suunnitelmallisuutta ollut, vaikka niin meille uskotellaan. Tästäkään kaudesta Peltonen ei puhtaita papereita saa siinä mielessä, että alkukausi oli kauhea, mutta hän kuitenkin paikkasi peliä kasaan ja onnistui kääntämään kurssin. Todella epäviihdyttävää jääkiekkoahan HIFK pelaa, mutta sekä viihdearvo että voitottomuus hyvin pitkälle johtuu mielestäni niistä pelimerkeistä, joita Peltoselle on annettu. On eri asia, jos Peltonen on nämä pelaajat halunnut/hyväksynyt. Siinä tapauksessa hän saisi lähteä samalla ovenavauksella, mutta sellaisesta minulla ei ole tietoa.
Salmelainen: Olen äärimmäisen pettynyt siitä, että mikä Salmelaisen kyky rakentaa voittava joukkue on. Salmelaista on puolusteltu vähän sillä, että rahahanat lyötiin kiinni. Ei ole merkitystä onko Salmelaisella pelaajiin rahaa 2 vai 4 miljoonaa, mutta ne tietyt roolit pitää olla hankittuna: maalivahti, kiekollinen ykköspakki, kiekollinen ykkössentteri. Kuten nytkin on nähty, niin näitä rooleja ei löydä kesken kauden, mutta puolustavia pakkeja ja jopa Vesalaisen tasoisia laitahyökkääjiä voi löytää.
Ensin hankitaan näiden roolien ukot ja sitten aletaan katselemaan muita. Jos 3-4 ketjuihin ei sitten löydy, kuin Karvista, Väänästä, Åstenia ja junnuja, niin se ei haittaa, mutta tämä nykytilanne on ihan katastrofi, koska kärkiroolit on täyttämättä. Pelkästään laadukkaalla ykkösketjulla ja tehokkaalla ylivoimalla oltaisiin paljon korkeammalla sarjataulukossa. Tähän päälle sitten vielä Halosen alkukauden pelien korvaaminen laadukkaammalla veskarilla. Junnujenkin olisi helpompi tulla pelaamaan, kun joukkueessa on kärki, joka näyttää suuntaa ja esimerkkiä.
Sentteritilanteesta sen verran, että ovathan Paajanen ja Koivistoinen toki pelanneet laadukasta lätkää IFK:ssa, kun heidän puutteitaan on paikattu oikean tyyppisellä laitahyökkääjällä: Turunen-Paajanen-Dyk, Innala-Koivistoinen-Jääskä. Molemmat olivat varsin tehokkaita ykkösketjuja. En tosin tiedä, että onko Paajasen taso tosiaan niin paljon tippunut, että ei enää lähtisi edes Turusen kanssa?
Rakennan silti varjojengin tämän kauden IFK:lle, jolla oltaisiin voitettu pelejä varmasti nykyistä enemmän ja se ei olisi ollut ainakaan ratkaisevasti kalliimpi.
Joly/Hakulinen-Koivistoinen-Pakarinen
Turunen-Paajanen-Dyk
Hirvonen-Jääskä-Seppälä
Tallberg-Väänänen-Åsten
Uronen, Teissala, Kaskimäki, Halttunen
Melart-Niku
Winberg-Heshka
Motin-Salin
Kotkansalo
Luhanka, Luoto, Lehmus
Tuohimaa, Taponen
Sopimusta ei olisi tehty tai se olisi purettu: Lyytinen, Nättinen, Palola, Rantakari, Karvinen, Halonen, Larsson. Kyllä näillä olisi hankittu Tuohimaa, Joly, Heshka, Niku ja pidetty Winberg sekä Turunen.
Jos HIFK:lla sitten olisi ollut oikeasti saman verran paalua käytössä, kuin Kärpillä on, niin siinä tapauksessa Tähän olisi hankittu vielä 1 kiekollinen kärkisentteri ja nyt mahdollisesti Vesalainen sisään ja sitten siirtorajalla mietitty, että pitäisikö pakistoa täydentää yhdellä pelaajalla lisää, koska rehellisesti sanottuna en keväällä haluaisi nähdä tuosta pakiston rotaatiosta ketään vakioroolissa. Kieltämättä omassa hahmotelmassanikin sentteriosasto on liian kapea.
Peltonen: Valitettavasti tässä kävi niin, että Peltonen tuli kuitenkin HIFK:hon harjoittelemaan valmentamista. Tästä merkki on se, että viime kaudella Peltonen muutti IFK:n pelisysteemiä pystysuunnan lätkästä viivelähtöön lennosta. Ei tässä mitään suunnitelmallisuutta ollut, vaikka niin meille uskotellaan. Tästäkään kaudesta Peltonen ei puhtaita papereita saa siinä mielessä, että alkukausi oli kauhea, mutta hän kuitenkin paikkasi peliä kasaan ja onnistui kääntämään kurssin. Todella epäviihdyttävää jääkiekkoahan HIFK pelaa, mutta sekä viihdearvo että voitottomuus hyvin pitkälle johtuu mielestäni niistä pelimerkeistä, joita Peltoselle on annettu. On eri asia, jos Peltonen on nämä pelaajat halunnut/hyväksynyt. Siinä tapauksessa hän saisi lähteä samalla ovenavauksella, mutta sellaisesta minulla ei ole tietoa.
Salmelainen: Olen äärimmäisen pettynyt siitä, että mikä Salmelaisen kyky rakentaa voittava joukkue on. Salmelaista on puolusteltu vähän sillä, että rahahanat lyötiin kiinni. Ei ole merkitystä onko Salmelaisella pelaajiin rahaa 2 vai 4 miljoonaa, mutta ne tietyt roolit pitää olla hankittuna: maalivahti, kiekollinen ykköspakki, kiekollinen ykkössentteri. Kuten nytkin on nähty, niin näitä rooleja ei löydä kesken kauden, mutta puolustavia pakkeja ja jopa Vesalaisen tasoisia laitahyökkääjiä voi löytää.
Ensin hankitaan näiden roolien ukot ja sitten aletaan katselemaan muita. Jos 3-4 ketjuihin ei sitten löydy, kuin Karvista, Väänästä, Åstenia ja junnuja, niin se ei haittaa, mutta tämä nykytilanne on ihan katastrofi, koska kärkiroolit on täyttämättä. Pelkästään laadukkaalla ykkösketjulla ja tehokkaalla ylivoimalla oltaisiin paljon korkeammalla sarjataulukossa. Tähän päälle sitten vielä Halosen alkukauden pelien korvaaminen laadukkaammalla veskarilla. Junnujenkin olisi helpompi tulla pelaamaan, kun joukkueessa on kärki, joka näyttää suuntaa ja esimerkkiä.
Sentteritilanteesta sen verran, että ovathan Paajanen ja Koivistoinen toki pelanneet laadukasta lätkää IFK:ssa, kun heidän puutteitaan on paikattu oikean tyyppisellä laitahyökkääjällä: Turunen-Paajanen-Dyk, Innala-Koivistoinen-Jääskä. Molemmat olivat varsin tehokkaita ykkösketjuja. En tosin tiedä, että onko Paajasen taso tosiaan niin paljon tippunut, että ei enää lähtisi edes Turusen kanssa?
Rakennan silti varjojengin tämän kauden IFK:lle, jolla oltaisiin voitettu pelejä varmasti nykyistä enemmän ja se ei olisi ollut ainakaan ratkaisevasti kalliimpi.
Joly/Hakulinen-Koivistoinen-Pakarinen
Turunen-Paajanen-Dyk
Hirvonen-Jääskä-Seppälä
Tallberg-Väänänen-Åsten
Uronen, Teissala, Kaskimäki, Halttunen
Melart-Niku
Winberg-Heshka
Motin-Salin
Kotkansalo
Luhanka, Luoto, Lehmus
Tuohimaa, Taponen
Sopimusta ei olisi tehty tai se olisi purettu: Lyytinen, Nättinen, Palola, Rantakari, Karvinen, Halonen, Larsson. Kyllä näillä olisi hankittu Tuohimaa, Joly, Heshka, Niku ja pidetty Winberg sekä Turunen.
Jos HIFK:lla sitten olisi ollut oikeasti saman verran paalua käytössä, kuin Kärpillä on, niin siinä tapauksessa Tähän olisi hankittu vielä 1 kiekollinen kärkisentteri ja nyt mahdollisesti Vesalainen sisään ja sitten siirtorajalla mietitty, että pitäisikö pakistoa täydentää yhdellä pelaajalla lisää, koska rehellisesti sanottuna en keväällä haluaisi nähdä tuosta pakiston rotaatiosta ketään vakioroolissa. Kieltämättä omassa hahmotelmassanikin sentteriosasto on liian kapea.
Viimeksi muokattu:
SaatananJäätävä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Eikös Toope ollut juuri jossain kauden alun haastattelussa todennut, että joukkue olisi nimenomaan kasattu Peltosen haluamien palikoiden mukaisesti?
Moneen otteeseenhan sitä on painotettu, että Salmelainen on kasannut joukkueen nimen omaan yhdessä valmennuksen kanssa, joten kummallekaan osapuolelle ei voi myöntää mitään vastuuvapautta. Yhtä pihalla vaikuttavat olevan nykyisen Liigan vaatimustasosta ja osaamattomuus paistaa läpi. Ainahan sitä voi selitellä sitä ja tätä, mutta ei se totuutta miksikään muuta. Ammattilaistasoisessa organisaatiossa olisivat jo työttömiä työnhakijoita.
Viimeksi muokattu:
Niin kauan kuin Ry on vahvasti edustettuna hallituksessa. Ei ole tulossa urheilujohtajaa jolla EI ole IFK taustaa. Joten Kortelainen aika vahvoilla.
Ei ole Salmelainen onnistunut jonka myöntää itsekin. Onko sitten taustalla kaikki visiot saatu vietyä maaliin asti? Budjetti kommentit syksyllä hieman särähti korvaan onko itse urheilujohdon ja talousjohdon välillä yhteinen konsensus? Rahaa on varmasti käytettävissä mutta mihin ja kuka sen päättää?
Mutta ei Salmelaisen aika ole kokonaan ole epäonnistunutta. Junioripuolen kehitys on ollut investointi tulevaisuuteen ja selkeästi tuonut nuorempien imua seuraan.
Sellainen mikä itse mietitytti alusta lähtien Salmelaisessa oli joka asian omissa näpeissä pitäminen. Olisin itse hankkinut tiimin johon kuuluu pelaajatarkkailijoita P-Amerikassa, Euroopassa ja pohjoismaissa. Näiden palkat olisi nopeasti maksanut itsensä takaisin.
Itsellä ehkä se suurin huolenaihe on se heittelevä suoritustaso ja tavallaan strategian puute. Selin lähti niin tehtiin helpoin ratkaisu ja Pikkarainen sisään. Sitten Peltonen vapaaksi ja Pikkarainen ulos. Peltonen ei ole vielä tuonu mitään mitä Pikkarainen olisi myös tuonut. Selin, Pikkarainen, Peltonen. Mikä näiden yhteys on IFK:n peli identiteettiin?
Tappara valitsi seuraavan päävalmentajan Suomi skene sisäpiirin ulkopuolelta. Olisko aika IFK kanssa luoda katse P-Amerikkaan jotta edes jotain paluuta juurille tapahtuu?
Kekäläinen on edellinen kuka sai menestystä tuotua lyhyellä jänteellä, mutta ilmaiseksi se ei tullut. Aika vahvat tappelut sai Ry porukan kanssa käydä. Tästä löytyy faktaa IFK aiheisista kirjoista.
Ei ole Salmelainen onnistunut jonka myöntää itsekin. Onko sitten taustalla kaikki visiot saatu vietyä maaliin asti? Budjetti kommentit syksyllä hieman särähti korvaan onko itse urheilujohdon ja talousjohdon välillä yhteinen konsensus? Rahaa on varmasti käytettävissä mutta mihin ja kuka sen päättää?
Mutta ei Salmelaisen aika ole kokonaan ole epäonnistunutta. Junioripuolen kehitys on ollut investointi tulevaisuuteen ja selkeästi tuonut nuorempien imua seuraan.
Sellainen mikä itse mietitytti alusta lähtien Salmelaisessa oli joka asian omissa näpeissä pitäminen. Olisin itse hankkinut tiimin johon kuuluu pelaajatarkkailijoita P-Amerikassa, Euroopassa ja pohjoismaissa. Näiden palkat olisi nopeasti maksanut itsensä takaisin.
Itsellä ehkä se suurin huolenaihe on se heittelevä suoritustaso ja tavallaan strategian puute. Selin lähti niin tehtiin helpoin ratkaisu ja Pikkarainen sisään. Sitten Peltonen vapaaksi ja Pikkarainen ulos. Peltonen ei ole vielä tuonu mitään mitä Pikkarainen olisi myös tuonut. Selin, Pikkarainen, Peltonen. Mikä näiden yhteys on IFK:n peli identiteettiin?
Tappara valitsi seuraavan päävalmentajan Suomi skene sisäpiirin ulkopuolelta. Olisko aika IFK kanssa luoda katse P-Amerikkaan jotta edes jotain paluuta juurille tapahtuu?
Kekäläinen on edellinen kuka sai menestystä tuotua lyhyellä jänteellä, mutta ilmaiseksi se ei tullut. Aika vahvat tappelut sai Ry porukan kanssa käydä. Tästä löytyy faktaa IFK aiheisista kirjoista.
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Siis Toope on toitottanut. Montako kertaa olet kuullut/lukenut Villen sanoneen niin ja varsinkin he yhdessä? Ja luuletko, että Ville sanoisi ettei hänellä ole mitään tekemistä pelaajavalintojen kanssa, vaikka olisi eri mieltä?
Asiat eivät välttämättä ole ihan yksinkertaisia.
No, joo. En ole kirjaa pitänyt kuka on sanonut ja mitä, mutta useasti toi yhteistyö ainakin on nostettu esille. Asioiden yksinkertaisuudesta tai monimutkaisuudesta on varmasti monenlaisia näkökantoja, mutta lopputulos ei ainakaan häikäise ja se on loppupeleissä se mikä merkitsee.
Juurikin näin!
Tästäkin syystä ihmetyttää, että jotkut on vielä valmiita antamaan aikaa Tobiakselle. Ihan vihkoonhan tämä on kokonaisuudessaan mennyt. Loukkaantumisia toki sattuu aina, mutta IFKn resursseilla pelaajia pitäisi olla aina riittävästi määrällisesti, että laadullisesti. Kun vielä tiedetään, että ennen tätä alkanutta kautta oli poikkeuselliset ostajan markkinat, niin tämä epäonnistunut joukkueenkasaus on suorastaan anteeksiantamatonta.
Peter Venkman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Eikös Kölli ole huhujen mukaan ihan perkeleen kova painamaan hommia? Kölli kehiin ja HIFK nousuun!
Ei olisi. Ne kokeilut on nähty ja todettu. Yksi Shedden, joka oli puhdasta tuuria, oli poikkeus ja yhtään arpaa ei pidä enää kokeiltavan. Toki voi olla eurooppalainen valmentaja jolla on kokemusta liigavalmennuksesta.
Niin Törmänen kuin Peltonenkin tulivat liigan ulkopuolelta, joten täällä on siitä paljon enemmän kokemusta kuin Tapparalla jossa Rautakorpi tai Tapola valmentaneet nuijasodasta asti, mutta nyt ei ollut kumpikaan enää saatavilla.
Viimeksi muokattu:
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Minä jo aamupäivällä innostuin, kun kilahti HIFK-ilmoitus.
Ajattelin, että josko Toope olisi eilisen valitusmyrskyn jälkeen vihdoin saanut monoa.
Innokkaana avaamaan ja eikös sieltä tullut Niko Seppälästä tarinaa.
Niin muuten, jos Winberg olisi meillä ei olisi tarvittu Larssonia tai Kåsastulia tai nyt Seppälää. Ei hän kaikkia tietenkään olisi korvannut.
Ajattelin, että josko Toope olisi eilisen valitusmyrskyn jälkeen vihdoin saanut monoa.
Innokkaana avaamaan ja eikös sieltä tullut Niko Seppälästä tarinaa.
Niin muuten, jos Winberg olisi meillä ei olisi tarvittu Larssonia tai Kåsastulia tai nyt Seppälää. Ei hän kaikkia tietenkään olisi korvannut.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Jatkokysymys voisi olla "Orientoituvatko hallituksen jäsenet aikaan ja paikkaan?" En olisi ihan varma.
Sledge Hammer!
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Hallitus -ketä siihen nyt kuuluukaan- keskittynee kiinteistöbisneksiin ja ihailemaan itseään peilin edessä seuran klubitakissa
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Tobias Salmelainen, olet kykysi HIFK:n urheilujohtajana näyttänyt.
Jos rakastat tätä seuraa, eroa heti. Jos HIFK:n tulevaisuus merkitsee sinulle jotain, eroa heti. Saatat tarvita HIFK:ta johonkin mutta HIFK ei tarvitse sinua mihinkään.
Jos rakastat tätä seuraa, eroa heti. Jos HIFK:n tulevaisuus merkitsee sinulle jotain, eroa heti. Saatat tarvita HIFK:ta johonkin mutta HIFK ei tarvitse sinua mihinkään.
Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Miten meidän mestaruustavoite etenee Tobias?
Ollaan aikataulussa. Tosipelit ovat keväällä. Joukkue on kasattu nimen omaan pudotuspelejä silmällä pitäen.
Kertoiko kukaan Salmelaiselle, että Liiga on suljettu, eikä karsintoja pelata?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy