Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[ultrar]

1. Sentteriosasto on ollut HIFK:n ongelma, en edes muista montako kautta putkeen. Nyt taas tuntuu, että vaikka paperilla "keskushyökkääjiä" on paljon, niin luontaisia sellaisia puuttuu ainakin yksi. Helpottaisi kentällisten roolitusta ihan älyttömästi, kun yksi perussentteri olisi tuossa lisää.

3. Edelliseen liittyen ongelma on se, että tien edareihin tukkii sellaisia pelaajia, joilla ei tunnu olevan tällä hetkellä paljoakaan annettavaa joukkueen menestyksen eteen. Saman formaatin pelaajia on liikaa.

Hyvä kirjoitus ja tuo kohta 1 on täysin totta. Yksi tai mieluummin kaksi oikeaa sentteriä sisään, niin joukkue paranisi heti, kun saisimme sinällään hyvät laitahyökkääjät nyt oikeille pelipaikoilleen keskustasta.

Kohdasta 3, nostan esiin tuon saman formaatin pelaajat, joilla nyt on korvattu puuttuvat sentterit. Tämähän oli jo Penan aikoinaan lanseerama HIFK:n malli toimia. Jos sinulta puuttuu yksi pakki, niin osta kaksi laitahyökkääjää, mielellään halvan oluen Tsekeistä ja vaikeasti lausuttava nimi kruunaa pelaajan.

Salmelainen voisi ensi kaudelle kehittää tekemistään juuri niin, että kasaisi joukkueen, jossa kaikkiin rooleihin on etsitty niihin oikeasti soveltuvat pelaajat. Sitten voidaan kauden aikana joukkuetta täydentää loukkaatumisten vuoksi tai jonkun flopatessa.

 

[Lemieaux]

Itse olin pettynyt kun tämä ilmi, että ry silti vetelee narusta vaikka yksi puuha-pete saatiin toimistosta pois. Itse odotan sitä päivää kun joku lunastaa tuon suurimman omistuspohjan, silloin tie on auki Eurooppalaiseksi suurseuraksi.

No, lunastaa, joo. Mutta jos siinä lunastuksessa henkilöt ryn johdossa saa senttiäkään omaan taskuun, on se vääryys. Siinä lunastuksessa sisään tulevasta rahasta jokaisen pennin tulisi mennä seuran kassaan, eikä näille feikkiomistajille.

Parempi ratkaisu olisi mielestäni avata ry pienomistajille (oli se sitten 1k, 2k, 5k tai 10k per jäsen, mutta jokaisella jäsenellä yksi ääni) ja näistäkin ry-jäsenmaksuista kaikkien tulojen tulisi mennä lyhentämättöminä seuran, ei ry:n "omistajien" taskuun.

 

[tommy36]

No, lunastaa, joo. Mutta jos siinä lunastuksessa henkilöt ryn johdossa saa senttiäkään omaan taskuun, on se vääryys. Siinä lunastuksessa sisään tulevasta rahasta jokaisen pennin tulisi mennä seuran kassaan, eikä näille feikkiomistajille.

Parempi ratkaisu olisi mielestäni avata ry pienomistajille (oli se sitten 1k, 2k, 5k tai 10k per jäsen, mutta jokaisella jäsenellä yksi ääni) ja näistäkin ry-jäsenmaksuista kaikkien tulojen tulisi mennä lyhentämättöminä seuran, ei ry:n "omistajien" taskuun.

Jep. Mustakin olisi hyvä se, jos IFK:sta tulisi ikäänkuin kannttajiensa omistama seura. silloin täälläkin voisi olla enemmän konsesnusta sen kritiikin suhteen, kun homma ei olisi pelkää "fanipoikailua(tyttöilyä)", vaan pitäisi oikeasti ajatella hommaa muutoinkin kuin vain, että "kiva kun saa fanittaa". Voisi "faninakin" olla silloin vähän vaatimassa vastinetta rahalle, sekä puheille.

Ja muutenkin IFK on mun mielestä sensorttinen seura, että ei sen kuulu olla mikään "feikkiomistajien" rahankeruuautomaatti, vaan sen identiteettiin sopisi hemmetin hyvin lainauksessa esitetty pienomistajuus. Toisi muutenkin sellaisen kivan pienen lisävärinän mukaan seuraamiseen, kun tietäisi olevansa "mukana" seuran toiminnassa muutoinkin kuin vain rahoittamassa toisten golf-lomailua, tai mitä hemmettiä tekevätkin sen duunin sijaan.

Edit. Voi muuten ihan huvikseen jokainen laskea, että mitä tulisi kassaan, kun 10 000 fania sijoittaisi kukin sen 10 000 seuran omistukseen ja haltuunottamiseen. Sen jälkeen hitusen sijoituksia uusiin bisneksiin, osakkeisiin ja osaavaan henkilökuntaan officella, niin nykyisellä tulonmuodostuksellakin lisättynä korkotuottoihin, ei tarvitsisi edes miettiä että kellä kassa kestää pyörittää touhua. Olisi melko ylivoimainen, ja jopa eurooppalaisessa mittakaavassakin katsottuna todella kova budjetti. Ja mikäparasta, jos alkaa officella jengi jotenkin mukavoitumaan liikaa, niin voi aina pistellä jengin kilometritehtaalle.

Toki ei ole ehkä realisimia löytää noita kymmentätuhatta "sijoittajaa", mutta ei toisaalta ehkä mahdotontakaan olisi.

 

[Lemieaux]

Jep. Mustakin olisi hyvä se, jos IFK:sta tulisi ikäänkuin kannttajiensa omistama seura. silloin täälläkin voisi olla enemmän konsesnusta sen kritiikin suhteen, kun homma ei olisi pelkää "fanipoikailua(tyttöilyä)", vaan pitäisi oikeasti ajatella hommaa muutoinkin kuin vain, että "kiva kun saa fanittaa". Voisi "faninakin" olla silloin vähän vaatimassa vastinetta rahalle, sekä puheille.

Aivan. Monet normifirmatkin menestyvät hemmetin paljon paremmin, kun ovat työntekijöiden yhteisomistuksessa.

Miettikää sitä aitoa yhteenkuuluvuuden tunnetta, kun kerran kvartaalissa keräännytään kaikki tuhat pienomistajaa Gardenin hotellin suurimpaan konferenssihalliin pitämään yhtiökokousta ja virallisten keskusteluiden jälkeen jatkoille Gardenin kattoterassille purkamaan juuri käsiteltyjä asioita parin kylmän IFK-Koffin äärelle. Eikä poistuta edes hallikompleksista, ollaan koko ajan ns. kotona.

Musta tuntuu, että noi yhtiökokoukset (tai niin, yhdistyskokoukset sitten) saattaisivat olla melko suosittuja, ja niissä tulisi runsaasti raikkaita ideoita ilmoille.

Tuli taas mieleen myös tämä keskustelu parin vuoden takaa, ja siinä mainitsemani "Us Now" dokumentti, jossa puhutaan massakollaboraatiosta, crowdsourcaamisesta ja itseorganisoitumisesta. Myös scholl on mainittu.

 

[Dennis]

Aivan. Monet normifirmatkin menestyvät hemmetin paljon paremmin, kun ovat työntekijöiden yhteisomistuksessa.

Tämä on kyllä aika vahva lausunto ja kaipaisi jonkin verran perusteluita ja faktaa tuekseen. Omakohtaiset kokemukset, kun paljon tulee erilaisten yritysten talousasioiden kanssa puuhailtua, tukee nimenomaan sitä, että mitä enemmän omistusta on hajautettu ja pilkottu työntekijöille ja muille intressiryhmille, niin sen enemmän esiintyy turhanpäiväistä riitelyä, joka taas johtaa turhaan tyhjäkäyntiin, kun ei oikein osata päättää sitä, millä "asennolla" ja strategialla yritystä halutaan johtaa.

Ajatuksena toki tällainen avoin ry on ihan jees, mutta kyllä silloinkin valta ja laivan ohjaaminen pitää antaa komentosillalla rajatulle määrälle henkilöitä tai muuten homma menee täysin metsään, kun joka toisessa yhtiökokouksessa huudetaan joku "uusi ja raikas idea" seuran johtoajatukseksi.

 

[EPK]

Salmelainen on tehnyt hyvää duunia tähän asti. Olen todella tyytyväinen Järvisen ja Keräsen hankintoihin ja joukkue näyttää paperilla hyvältä.

Jääskä ja Lundell on edelleen junnuja ja hyvä että hyökkäystä vahvistettiin. Oletan ja myös uskon että joukkue on kohtuu hintainen ja että asenne on kunnossa. Keränen olisi toki saanut tulla aiemmin mutta hyvä että lokakuussa ollaan jo tässä vaiheessa.

Arvostan sitä että uusista pelaajista ei vuoda tietoa tai huhuja juurikaan ulos. Toki se on turhauttavaa kun olisi kiva fiilistellä kaikenlaista mutta kuitenkin antaa ammattimaisen kuvan kun ei tiputella menetettyjä nimiä. Mun mielestä nyt ollaan sillä tiellä, että IFK:sta ollaan tekemässä taas IFK:n näköistä seuraa. Ehkä tämä on joku IFK 5.0.

Odotan että lähivuosina kuullaan pelaajien kommentteja Salmelaisen toiminnasta jotta saisi senkin puolen näkemystä esiin siitä miten toimistolla toimitaan ja ennen kaikkea käyttäydytään.

 

[Lemieaux]

Tämä on kyllä aika vahva lausunto ja kaipaisi jonkin verran perusteluita ja faktaa tuekseen. Omakohtaiset kokemukset, kun paljon tulee erilaisten yritysten talousasioiden kanssa puuhailtua, tukee nimenomaan sitä, että mitä enemmän omistusta on hajautettu ja pilkottu työntekijöille ja muille intressiryhmille, niin sen enemmän esiintyy turhanpäiväistä riitelyä, joka taas johtaa turhaan tyhjäkäyntiin, kun ei oikein osata päättää sitä, millä "asennolla" ja strategialla yritystä halutaan johtaa.

Ajatuksena toki tällainen avoin ry on ihan jees, mutta kyllä silloinkin valta ja laivan ohjaaminen pitää antaa komentosillalla rajatulle määrälle henkilöitä tai muuten homma menee täysin metsään, kun joka toisessa yhtiökokouksessa huudetaan joku "uusi ja raikas idea" seuran johtoajatukseksi.

Voi olla, että tuo ei päde isompiin firmoihin, mutta esim. joissakin 5-20 hengen konsulttifirmoissa, arkkitehtitoimistoissa, lakiasiaintoimistoissa jne tämä on erittäin toimiva konsepti.

Ja toki siis eihän tässä ajatuksena nyt sentään ole että operatiivista toimintaa johtaisi tuhatkunta fania :D Tietenkin "laivan ohjaaminen pitäisi antaa komentosillalla rajatulle määrälle henkilöitä", kuten asian hienosti ilmaiset. Mulla meni itselläni yhtiökokous ja yhdistyskokous sekaisin edellisessä viestissäni, mutta en ole ehdottamassa yhtään mitään fanijoukkoa itse yhtiön pyörittämiseen, olen puhunut pelkästä ry:stä.

 

[Postinjakaja]

Salmelainen on tehnyt hyvää duunia tähän asti. Olen todella tyytyväinen Järvisen ja Keräsen hankintoihin ja joukkue näyttää paperilla hyvältä.

Jääskä ja Lundell on edelleen junnuja ja hyvä että hyökkäystä vahvistettiin. Oletan ja myös uskon että joukkue on kohtuu hintainen ja että asenne on kunnossa. Keränen olisi toki saanut tulla aiemmin mutta hyvä että lokakuussa ollaan jo tässä vaiheessa.

Arvostan sitä että uusista pelaajista ei vuoda tietoa tai huhuja juurikaan ulos. Toki se on turhauttavaa kun olisi kiva fiilistellä kaikenlaista mutta kuitenkin antaa ammattimaisen kuvan kun ei tiputella menetettyjä nimiä. Mun mielestä nyt ollaan sillä tiellä, että IFK:sta ollaan tekemässä taas IFK:n näköistä seuraa. Ehkä tämä on joku IFK 5.0.

Odotan että lähivuosina kuullaan pelaajien kommentteja Salmelaisen toiminnasta jotta saisi senkin puolen näkemystä esiin siitä miten toimistolla toimitaan ja ennen kaikkea käyttäydytään.

Olen samaa mieltä. Kyllä Salmelainen on nyt lunastamassa hieman niitä lupauksiaan. Pelityyli on aktiivinen, sitä johtamaan valittu valmentaja vaikuttaa äijältä niin ei näy selänsuoristelijoita ja hankinnat alkaa olemaan vihdoin ”HIFKn arvoisia”.

Nuori kundi kuitenkin vielä ja oppii. Se on se miinuspuoli. Jos tuohon olisi saanut jonkun kokeneemman UJn niin ehkä näitä ”virheitä” olisi vähemmän. Samalla stadin valoissa pitää osata olla hieman diplomaatti ja sitähän Tobias osaa olla.

Pelaajat kehuu Salmelaista tosi paljon. Viime kaudella Tyrväinen ja Rask kehui aika estottomasti, kun satuin näkemään muissa merkeissä. On kuulemma läsnä pelaajien kanssa ja osaa puhua ”pelaajien kieltä” ja ymmärtää näiden tarpeita. Ja sana kiertää. Ehkä osittain siksikin nämä kilpaillut pelaajat, kuten Turuset yms. valitsevat HIFKn.

HIFK 5.0 olisi hyvä. Onkin jo aika uudistua.

 

[Snakster]

Voi olla, että tuo ei päde isompiin firmoihin, mutta esim. joissakin 5-20 hengen konsulttifirmoissa, arkkitehtitoimistoissa, lakiasiaintoimistoissa jne tämä on erittäin toimiva konsepti.

Ja toki siis eihän tässä ajatuksena nyt sentään ole että operatiivista toimintaa johtaisi tuhatkunta fania :D Tietenkin "laivan ohjaaminen pitäisi antaa komentosillalla rajatulle määrälle henkilöitä", kuten asian hienosti ilmaiset. Mulla meni itselläni yhtiökokous ja yhdistyskokous sekaisin edellisessä viestissäni, mutta en ole ehdottamassa yhtään mitään fanijoukkoa itse yhtiön pyörittämiseen, olen puhunut pelkästä ry:stä.

Niin tässä ajatuksessahan ei ole kyse siitä, että työntekijät omistaisivat firmaa, vaan fanit eli asiakkaat. En tiedä, miten paljon sellaisesta mallista on jonkun osuuskauppaliikkeen ulkopuolelta kokemuksia, että asiakkaat omistaisivat yrityksen. Tai ehkä kuntapuolella on jotain näitä kuntien omistamia tukipalveluja tuottavia toimijoita, mutta ehkä vähän eri asiasta on kyse.

Se olisi tietysti hauska nähdä myös, miten toimisi, jos omistajina häärisi aina kulloinenkin pelaajarosteri.

 

[Walkin]

Itsekin olen melko tyytyväinen Salmelaisen duuniin tällä hetkellä. Kokoonpano on kyllä sillä mallilla, että viihdyttäviä pelejä pitäisi pystyä pelaamaan ja voittoja pitäisi tulla kauden aikana reippaasti. Top-3 sijoitus runkosarjassa ehdottomasti tuolla materiaalilla pitäisi tulla. Kolleissa pelaa paljon hyviä nuoria lupauksia, mm. yksi ikäluokkansa suurimpia Brad Lambert, niin joo ja onhan siellä edustuksessakin joku Anton Lundell joka voi olla top-5 varaus ensi kesänä. Justhan meiltä varattiin myös joku Heiskanen joka on ihan liideri tuolla rapakon takana :)

Salmelaisen seuraava tehtävä tätä kautta koskien olisi mielestäni tarkastella Lyytisen otteita tarkoin, että onko siinä riittävä kiekollinen pakki kevättä silmällä pitäen vai joutuuko hommaamaan Kousalle vielä tulitukea ja sitten nelossentteri on pakko jostain löytää? Kunhan joukkue saa kunnon flow'n päälle niin toivoisin, että junnut saisivat myös mahdollisuuksia sitä mukaan miten loukkaantumisia tulee, jos sieltä jossain vaiheessa joku kärkiäijä tippuu pois niin rohkeasti vaan Myllylälle tai jopa Lambertille minuutteja siinä paikalla sitten. Jos nelosketjun jamppaa tippuu niin sinne voidaan heittää kyllä Engberg tai jopa Kukka. Nuorille kuitenkin mahdollisuus onnistua omassa roolissaan omilla vahvuuksillaan siinä on pointtini.

Salmelaisen onnistumista ei kuitenkaan arvioida vielä vaan sanoisin, että sen aika tulee vasta tyyliin viiden vuoden päästä. Yksi mestaruus ei riitä vaan jatkuvuutta pitää saada toimintaan. Asia jossa Nybondas ei onnistunut vaan kaudet 2011 ja 2016 jäivät suonenvedoiksi. HIFK kuuluu Liigan kärkeen joka vuosi, ei vain joak viides tai kymmenes vuosi jne.

 

[Sp#16]

Salmelaisen onnistumisia voidaan tarkastella päivästä jona valittiin UTJ:si ei vasta viiden vuoden päästä! Toki taustalla on asioita ja tekoja, joiden tulos näkyy silloin, mutta nyt hankinnoista voi sanoa, että hyvä meininki.

 

[Walkin]

Salmelaisen onnistumisia voidaan tarkastella päivästä jona valittiin UTJ:si ei vasta viiden vuoden päästä! Toki taustalla on asioita ja tekoja, joiden tulos näkyy silloin, mutta nyt hankinnoista voi sanoa, että hyvä meininki.

Siis tottakai näin, mutta isoa kuvaa on vaikea arvioida vielä. Ikävästi sanottuna risuja voidaan jakaa nopeammin kuin ruusuja, koska me IFK:n fanit jos jotkut tiedämme kuinka nopeasti sieltä ihan huipultakin voidaan tulla alas. Jos IFK voittaa mestaruuden tänä vuonna niin tottakai Salmelainen ansaitsee paljon krediittiä ja kiitosta tekemästään työstään, mutta isompi asia mielestäni kuitenkin on, että pystyykö Salmelainen tämän jälkeen pitämään IFK:n siellä huipulla pidempään vai ei? 2011 mestaruus ja 2016 hopea sekä runkosarjavoitto eivät tee Nybondaksesta hyvää utj:ta vaikka hän noina vuosina onnistuikin kasaamaan erittäin hyvät joukkueet.

Jos taas tämä kausi menisi täysin penkinalle ja seuraavakin niin sitten silmukka kaulan ympärillä rupeaisi kiristymään nopeastikin eikä tuolloin viittä vuotta olisi aikaa enää odotella. Tuloksia tarvitaan nopeasti, mutta yksi mestaruus ei riitä todistamaan Salmelaisen olevan hyvä utj IFK:lle. Toistaiseksi näyttää kuitenkin ihan lupaavalta...

 

[douppi]

Joo-o, muutamia hyvin kyseenalaisia jatkosoppareita, joita hieman vaikeahko ymmärtää, mutta nyt kun IFK:n materiaalia katsoo, niin kyllähän Tobbe kiitettävän ansaitsee joukkueenkasauksesta.

 

[Lätty-ylämummo]

Edit. Voi muuten ihan huvikseen jokainen laskea, että mitä tulisi kassaan, kun 10 000 fania sijoittaisi kukin sen 10 000 seuran omistukseen ja haltuunottamiseen. Sen jälkeen hitusen sijoituksia uusiin bisneksiin, osakkeisiin ja osaavaan henkilökuntaan officella, niin nykyisellä tulonmuodostuksellakin lisättynä korkotuottoihin, ei tarvitsisi edes miettiä että kellä kassa kestää pyörittää touhua. Olisi melko ylivoimainen, ja jopa eurooppalaisessa mittakaavassakin katsottuna todella kova budjetti. Ja mikäparasta, jos alkaa officella jengi jotenkin mukavoitumaan liikaa, niin voi aina pistellä jengin kilometritehtaalle.

Toki ei ole ehkä realisimia löytää noita kymmentätuhatta "sijoittajaa", mutta ei toisaalta ehkä mahdotontakaan olisi.

Jokainen voi vapaa-ajallaan laskeskella ihan mitä tahansa, mutta kun tosielämästä löytyy esimerkkejä siitä, kuinka osakeannit ovat sujuneet, niin virkistetääs hieman muistia:

HPK tarjosi 7000 osaketta á 200,- joista ennakkoannissa oli saatu merkintäsitoumuksia noin 300 000,- edestä.
Lopulta rahaa kertyi yhteensä 600000,- pääasiassa kouralliselta sijoittajia.
Noin 400 yksityishenkilöä osti osakkeita, jotka maksoivat siis 200,-/kpl ei 10k€.

HIFK jalkapallo:
Summat ja sukseen voi tsekata vaikka tuolta:

Kysymyksiä HIFK:n osakeannista | Byyri

byyri.com

Rahaa ei löytynyt riittävästi, ja nyt osake-enemmistö on myyty kiinalaiselle bisnesmiehelle.

Raviliigassa pääsi omistamaan oman seuran väreissä juoksevaa hevosta 1000 omistajaa 100,- sijoituksella. IFK ja käppärät sai heponsa loppuunmyytyä, muut seurat ei. Eli 100,- sijoitus 1000 henkilölle oli esim. Tampereella mahdottomuus.

Mutta löytäisikö IFK 10000 ihmistä sijoittamaan kukin 10000,-
Ei taatusti tosielämässä löydä, vaikka se taskulaskimella uneksiessa onnistuisi kuinka helposti tahansa.

Itse kannatan sitä, että fani voisi ostaa äänivallattoman kannatusosakkeen hienon vanhan mallisen osakekrjan saadakseen.
Varakkaammat voisi vuorata niillä sitten vaikka kokokämppänsä. Mutta äänikoikeutta sillä ei pitäisi saada, sillä jääkiekkoseuran johtaminen on hieman kompeksista toimintaa perusfanin ohjattavaksi.
Ry.n päätöksentekoon sekaantuvat tuhannet fanit saisivat aikaan sirkuksen, johon verrattuna brexit on pisara kanaalissa.

 

[tommy36]

Jokainen voi vapaa-ajallaan laskeskella ihan mitä tahansa, mutta kun tosielämästä löytyy esimerkkejä siitä, kuinka osakeannit ovat sujuneet, niin virkistetääs hieman muistia:

HPK tarjosi 7000 osaketta á 200,- joista ennakkoannissa oli saatu merkintäsitoumuksia noin 300 000,- edestä.
Lopulta rahaa kertyi yhteensä 600000,- pääasiassa kouralliselta sijoittajia.
Noin 400 yksityishenkilöä osti osakkeita, jotka maksoivat siis 200,-/kpl ei 10k€.

HIFK jalkapallo:
Summat ja sukseen voi tsekata vaikka tuolta:

Kysymyksiä HIFK:n osakeannista | Byyri

byyri.com

Rahaa ei löytynyt riittävästi, ja nyt osake-enemmistö on myyty kiinalaiselle bisnesmiehelle.

Raviliigassa pääsi omistamaan oman seuran väreissä juoksevaa hevosta 1000 omistajaa 100,- sijoituksella. IFK ja käppärät sai heponsa loppuunmyytyä, muut seurat ei. Eli 100,- sijoitus 1000 henkilölle oli esim. Tampereella mahdottomuus.

Mutta löytäisikö IFK 10000 ihmistä sijoittamaan kukin 10000,-
Ei taatusti tosielämässä löydä, vaikka se taskulaskimella uneksiessa onnistuisi kuinka helposti tahansa.

Itse kannatan sitä, että fani voisi ostaa äänivallattoman kannatusosakkeen hienon vanhan mallisen osakekrjan saadakseen.
Varakkaammat voisi vuorata niillä sitten vaikka kokokämppänsä. Mutta äänikoikeutta sillä ei pitäisi saada, sillä jääkiekkoseuran johtaminen on hieman kompeksista toimintaa perusfanin ohjattavaksi.
Ry.n päätöksentekoon sekaantuvat tuhannet fanit saisivat aikaan sirkuksen, johon verrattuna brexit on pisara kanaalissa.

Ihan hyvää pointtia, vaikka en ihan suoraan jääkiekkoa -jo historiansakaan vuoksi- noihin suoraan rinnastaisi. Sitä paitsi yksi oleellinen valtti tässä olisi joukkueen omistuksen siirtyminen faneille, eikä jokin ns "feikkiosake". Tosin en ihan varmuudella osaa sanoa, että olisiko noihin sisältynyt äänioikeutta, ja miten se olisi suhteessa osakkeisiin jakautunut.

Ei kai ketään oikein kiinnosta sellainen pelkkä "olen fanoipoika(tyttö)" sijoittaminen, jossa ei olisi mitään äänivaltaa touhuun, ja jossa edelleen ne ns "feikkiomistajat" käärisivät omiin taskuihinsa fyffet, ja samalla pyörittäisivät touhua puolivillaisesti seuraavaa golflomaa suunnitellen.

Mutta muuten eittämättä erittäin hyvä muistutus siitä,e ttä ei se missään nimessä helppoa olisi, koska olisihan se summa kuitenkin loppuviimeksi melko hurja/sierainpari.

Ei se kuitenkaan estä spekuloimasta asialla, ja jo puolellakin hinnalla tuosta, tahi fanipohjan ollessa laajempi, niin voisi kuitenkin ehdottomasti aivan järkevän rahoituksellisen pohjan saada aikaiseksi, kun siellä tarpeeksi vahvat motiivit on taustalla. Ja tässä tapauksessa juurikin se, että leikkiomistus ja lypsäminen perinteikkäällä seuralla loppuisi, ja sijoitukset kohdentuisivat vain itse toimintaan.

Kiitos kuitenkin hyvästä ja/mutta kriittisestä sekä realismia sisältävästä vastauksestasi.

Loppuun pieni lainaus, jonka sisältä en nyt enempää ehtinyt tähän hätään katsella, mutta on ihan relevanttia tämänkin keskustelun osalta.

"Sekä Real että Napoli ovat kansallisissa käsissä. Real Madridin omistavat seuran jäsenet." Mitä se tässä tapauksessa tarkoittaa ihan tarkasti, en jaksanut alkaa nyt tähän hätään etsimään, mutta viittaa vähän samaan ajatukseen jota tässä haetaan.

Tai

"Bayern München on koko kansan palloseura. Sillä on 270 000 jäsentä ja se on Saksan kannatetuin seura. Jäsenten kannatusyhdistys Bayern München e.V. omistaa 75 prosentin osake-enemmistön. "

 

[Lemieaux]

Niin tässä ajatuksessahan ei ole kyse siitä, että työntekijät omistaisivat firmaa, vaan fanit eli asiakkaat. En tiedä, miten paljon sellaisesta mallista on jonkun osuuskauppaliikkeen ulkopuolelta kokemuksia, että asiakkaat omistaisivat yrityksen.

Tuohan on aivan totta, eli vertaukseni ontui pahemman kerran. Sen sijaan tuo osuuskauppa sopii esimerkkinä juurikin kuin crowdsourcing aatteellisen yhdistyksen silmään. Täältä voi lukea lisää (linkki vie International Co-operative Alliancen sivuille).

 

[Dragan Dabic]

Tapparan UJ sanoi juuri urheiluruudussa, että kun pelaaja tulee tänne, niin hän tietää, että häneltä odotetaan urheilullisuutta ja panostusta urheilijan elämään.

 

[Jan_Peter]

Tapparan UJ sanoi juuri urheiluruudussa, että kun pelaaja tulee tänne, niin hän tietää, että häneltä odotetaan urheilullisuutta ja panostusta urheilijan elämään.

Onko tämä jotenkin erilaista IFK:ssa? Eiköhän siellä ole ihan samat odotukset.

 

[Falcon]

Tapparan UJ sanoi juuri urheiluruudussa, että kun pelaaja tulee tänne, niin hän tietää, että häneltä odotetaan urheilullisuutta ja panostusta urheilijan elämään.

Tuo kyllä pätee ihan kaikkiin liigajoukkueisiin. Ei liigassa muuten enää pärjää.

 

[mixu]

Kolme tärkeää asiaa Salmelainen on tyrinyt. Valmennus, mv-osasto ja puolustus.
Meidän päävalmentaja on aiemmin ollut ainostaan mestiksessä päävalmentaja. Mielestäni väärä valinta ottaa tärkeälle paikalle mies jolla ei liigasta ole mitään näyttöä menestyksestä. Eilen nähtiin se että hän on epävarma mitenkä haluaa joukkueen pelaavan. Pelityyli muuttunut täysin alkukaudesta. Ketjuja sekoitellaan mutta sitten taas puuttuu täysin rohkeus laittaa 0+0 miehiä katsomoon ja ottaan nuoria tilalle. Pikkarainen selvästi katsoo nimeä selässä eikä peliotteita kun joukkueen nimeää.
Maalivahti osasto varmasti liigan kallein mutta samalla yksi epävarmimmista. Molemmat ovat suorastaan lahjoittaneet pelejä vastustajalle. Valovuosien matka Tapparan ja Kärppien maalivahteihin.
Puolustuksessa antaisit kiitosta Kousan ja Järvisen hankinnalle. Varakas on perusliiga pakki ja Winberg lupaava tapaus. Laakso,Ahonen,Motin ja Lyytinen hutihankintoja. Junnumaisia virheitä ilta toisensa jälkeen. Laakso pelannut välillä ihan ok mutta taas eilinen oli ihan katasrofipeli.

 

[Cemetery Gates]

Kolme tärkeää asiaa Salmelainen on tyrinyt. Valmennus, mv-osasto ja puolustus.

Just. Onko Salmelainen ennustaja? Tai oletko sinä? Oliko jo ennen kauden alkua nähtävissä, miten pelit lähtevät kulkemaan, sekä joukkueella että yksittäisillä pelaajilla? Ovatko kaikki suoriutuneet leiviskästään niin kuin oletettiin ja odotettiin? Onko tullut yllätyksiä?

Ymmärrän sen, että koska IFK kyntää tällä hetkellä ja kauden alku on ollut tervanjuontia, kirvoittaa se aika kitkeriä kommentteja fanien keskuudessa. Mutta on se silti aika paksua väittää lokakuussa, että nuo mainitut kolme osa-aluetta on sössitty. Nimivahva joukkue alisuorittaa, siitähän tässä on kyse. Sellaista se urheilu joskus on. Ja tietenkin kritiikki joukkueen esityksiä kohtaan on oikeutettua, mutta - jälleen kerran - joku roti niihin juttuihin.

 

[mixu]

Just. Onko Salmelainen ennustaja? Tai oletko sinä? Oliko jo ennen kauden alkua nähtävissä, miten pelit lähtevät kulkemaan, sekä joukkueella että yksittäisillä pelaajilla? Ovatko kaikki suoriutuneet leiviskästään niin kuin oletettiin ja odotettiin? Onko tullut yllätyksiä?

Ymmärrän sen, että koska IFK kyntää tällä hetkellä ja kauden alku on ollut tervanjuontia, kirvoittaa se aika kitkeriä kommentteja fanien keskuudessa. Mutta on se silti aika paksua väittää lokakuussa, että nuo mainitut kolme osa-aluetta on sössitty. Nimivahva joukkue alisuorittaa, siitähän tässä on kyse. Sellaista se urheilu joskus on. Ja tietenkin kritiikki joukkueen esityksiä kohtaan on oikeutettua, mutta - jälleen kerran - joku roti niihin juttuihin.

Kiva jos sulle riittää nykyiset otteet. Ymmärrän nämä ritarit jotka tulee aina puolustamaan vaikka peli olisi mitä tahansa. Ifk-perhe yms.

 

[Cemetery Gates]

Kiva jos sulle riittää nykyiset otteet. Ymmärrän nämä ritarit jotka tulee aina puolustamaan vaikka peli olisi mitä tahansa. Ifk-perhe yms.

Hah, sinä se et tosiaan osaa lukea. Tekee keskustelun melkoisen vaikeaksi. No, toivottavasti tuo puusilmäinen kitinä helpottaa oloa.

 

[tommy36]

Just. Onko Salmelainen ennustaja? Tai oletko sinä? Oliko jo ennen kauden alkua nähtävissä, miten pelit lähtevät kulkemaan, sekä joukkueella että yksittäisillä pelaajilla? Ovatko kaikki suoriutuneet leiviskästään niin kuin oletettiin ja odotettiin? Onko tullut yllätyksiä?

Ymmärrän sen, että koska IFK kyntää tällä hetkellä ja kauden alku on ollut tervanjuontia, kirvoittaa se aika kitkeriä kommentteja fanien keskuudessa. Mutta on se silti aika paksua väittää lokakuussa, että nuo mainitut kolme osa-aluetta on sössitty. Nimivahva joukkue alisuorittaa, siitähän tässä on kyse. Sellaista se urheilu joskus on. Ja tietenkin kritiikki joukkueen esityksiä kohtaan on oikeutettua, mutta - jälleen kerran - joku roti niihin juttuihin.

No tosiasiahan se lienee kuitenkin, että onhan tässä jokin muukin syy oltava kuin se iänkaikkinen "epäonni" ja "alisuorittaminen". Joku on mennyt keturalleen, ja mielestäni -ja ihan vailla sitä rotiakin- lienee ihan oikeutettua pohtia, jotta mikä hemmetti joukkuetta vaivaa, tahi mistä lienee kyse, kun tällaista paskaa saadaan aikaiseksi sillä "nimivahvalla" joukkueella.

Eli rodit hittoon vaan ja pohtimaan jotta kuka sössi mitä ja missä. Aika harvassa nääs on ne kaudet, kun eräskin kärppälauma saati tappara, joutuu hirveästi selittelemään ja ihmettelemään paskaa peliään. Ja jos joskus joutuukin, niin usein asia korjataan jo kauden aikana, mutta viimeistään seuraavalla kaudelle.

Eli kyllä siinä IFK:n touhussa nyt ihan jokin muukin mätttä kuin paskat vinkuvat ja negatiiviset fanit.

 

[Moritz]

Kiva jos sulle riittää nykyiset otteet. Ymmärrän nämä ritarit jotka tulee aina puolustamaan vaikka peli olisi mitä tahansa. Ifk-perhe yms.

Hyvä että edes yrität lukea mitä sulle just kirjotettiin.

Meillä on tällä hetkellä YKSI maalivahti joka pelaa joka ikisen ottelun, koska Atte Engren, se meidän toinen maalivahti, on tällä hetkellä loukkaantunut. Suurin osa näistä Tuohimaan peleistä on myös back-to-back pelejä. Sille on syy, miksi yleensä maalivahti ei pelaa peräkkäisinä päivinä pelejä; koska se on aika raskasta. En tiedä oletko huomannut tällaista ilmiötä jääkiekossa. Kannattaa pitää jatkossa silmällä. Atte Engren pelasi hyvin ennen kuin loukkaantui ja pian hän on taas pelaamassa joukkueen mukana. Tuohimaalla on ehdottomasti ollut vaikea alkukausi, mutta tämä yllä mainitsemani back-to-back pelaaminen ei varmasti tätä helpota. Kuitenkin alkanut löytämään pelivirettä ja pelasi edellisissä peleissä jo todella hyvin ja näytti ihan ykkösmaalivahdiltakin. SaiPaa vastaan peli oli huono, eikä kukaan varmasti väitä tästä vastaan.

Puolustukseen hommattiin just Joonas Järvinen. Tässä on kotimaiseen liigaan äärimmäisen hyvä hankinta ja olet ehkä hänenkin nimen joskus kuullut mainittavan täällä jatkoajassa ns. unelma hankintana. Mutta tyrittyhän tuo on puolustus on ja tätä hankintaa emme sitten laske Salmelaiselle voittona, koska pelaaja tuli vasta lokakuussa jengiin, ja kausi on jo menetetty.

Potkitaan nyt valmentaja ulos ja mennään sitten kaikki yhdessä itkemään turbulenssiä ja tanssimaan sadetanssia kaupungin kaduille, sillä tää kausi pelastetaan!

On tää yhtä vitun unelmaa tän seuran kannattaminen.