Siirretääs tuolta Peliesitykset -ketjusta, koska ehkä tämä on enemmän Tobiaksen heiniä.
Edelleen ihmettelen niin kauhiast, että miksi sopparit tehtiin Lennulle, Kangelle ja Laaksolle, kuten aiemmin Åstenille ja Nykoppille. Kivoja kundeja kaikki, kuten myös Keränen ja Tallberg, mutta eivät anna hirveästi joukkueelle.
Yllätys, yllätys, Nykopp antaa ehkä eniten tällä hetkellä ja Åsten seuraavana.
Nythän tossa jengissä on alisuorittamista, mutta pitää mennä siihen sopimuksentekohetkeen.
Esimerkiksi
Nykoppilla on takana rikkinäisiä kausia, mutta sopimuksentekohetkellä tilanne oli eri ja ymmärtääkseni ottajia oli muuallakin. Ote sopparinjulkistuksesta:
”Keskushyökkääjä Nykopp, 24, pelaa IFK:ssa kuudetta kauttaan ja on noussut syksyn aikana joukkueen johtavien pelaajien joukkoon. Kauden 27 liigaottelussa hän on tehnyt tehot 6+10=16. Urallaan hän on pelannut IFK:ssa 211 liigapeliä ja 19 CHL-ottelua.”
Kaveri oli siis matkalla yli 30 pisteen kauteen, joka olisi erinomainen 3-4 sentterin pistemäärä.
Åstenin taas ymmärrän. VL-pelaaja, joka pelaa varmaan alle 50k diilillä. Erinomainen AV-pelaaja ja antaa joka pelissä kaikkensa. Ja niinkuin sanottu, niin ymmärtääkseni todella halpa, joka vapauttaa resursseja muualle.
Tallbergin diili tehtiin, kun miehellä oli kehityskäyrä ylöspäin. Onnistuneiden Jukurit-kausien jälkeen oli vielä onnistunut kevät meillä. Nythän diili on varmasti hintalaatusuhteelta ehkä jengin heikoin. On varmaan sen verran hinnakas, että saako edes vuokrattua muualle? Mutta pitkä kausi aikaa ja toivottavasti Teemu vielä palaa omalle tasolleen. Jos Nykopp pystyy nostamaan tuolla tavalla tasoaan, niin miksei Teemukin...
Keränen taas on pelaajatyyppinä sellainen, joita pitäisi kasvattaa omaa takaan. Mutta kevään miehiä ja ne on aina arvokkaita. Voisin silti kuvitella, ettei ole ihan paras hintalaatusuhde tällä hetkellä. Juuri sen takia näitä kavereita pitäisi löytyä omasta takaa. Åsten, jos osuisi joskus kehikon sisään, voisi olla sellainen.
Lennu on haastava. Itsekkään en olisi tehnyt diiliä ja pitäisi uskaltaa päästää ”Saksaan” päättämään uransa Söden kaltaisesti, muttei kait vielä ollut pokkaa. Nää ikonit on kyllä haastavia. Ja ei ole diili varmastikaan mitään Åstenin luokkaa, jota sen peliesitysten perusteella pitäisi olla.
Kankaanperä on kyllä turha ”armodiili” eli annetaan vanhukselle uranlopetusdiili eikä varmasti halpakaan. Ja Kangen diili tekee Laakson diilin ongelmaiseksi. Jos ei olisi Kangen diiliä, niin Laakson diili olisi ihan fine.
Laakso VL-pakkina 7. pakin ruudussa olisi ollut oikeanhintainen ja vielä sopivat 7.pakin tilastot. Mutta nyt kun sekä Kangella että Laaksolla on diili, niin se vie resursseja palkata sellainen hyvä peruspakki kolmospariin.
Uskoisin, että sekä Kangen että Laakson diilit liittyy "jatkuvuuteen", eli kun oli muuten aika kova vaihtuvuus niin haluttiin pitää näitä runkomiehiä. Silti olisin itse päästänyt molemmat muualle ja sillä rahalla palkannut yhden hyvän VL-pakin.
Kaikki ongelmat lähtee musta tosta meidän kulurakenteesta, jossa omasta junnupolusta ei tule ”Anton Levtchejä” eli omia junnuja, jotka pelaisi kovaa tulosta tekevää kiekkoa halvalla. Levtchi tuskin saa Tapparassa tällä hetkellä 75k enempää, jos sitäkään. Sitten kun sille annetaan palkankorotus 100k sarjaan, niin se on iloinen ja allekirjoittaa kolmen vuoden kontrahtin, jolloin sen diilin kaksi vikaa vuotta on varmaan suhteessa todella halpoja. Ja Tapparassa on aina ollut noita. Meillä taas on vuosia jouduttu sitten ostamaan saman tason kavereita paljon kalliimmalla. Nykopp on hieman tuollainen Levtchin kaltainen. Kaveri oli matkalla siihen 30 pinnan kauteen ja kysyntää alkoi syntyä. Salmelainen ajatteli tehdä "Tapparat" ja lyödä kolmen vuoden pahvin käteen toivoen "Haapala/Järvinen/Levtchi -maista" sisäistä kasvua. Ja sitten meille jäikin Musta pekka käteen. HIFKn tuurin tuntien, niin Nykoppille ei nyt tarjota jatkoa ja mies lähtee jonnekin Lahteen ja pelaakin siellä sitten ehjän 30 pisteen kauden jollain 50k diilillä.
Mutta aina pitäisi saada VL-pelaajia johonkin järkevään hintaan ja koska HIFK ei ole saanut kasvatettua omia junioreita tähtirooliin niin, että he jäisivät liigaan, niin melkein jokaisesta 1-3 ketjun miehestä maksetaan ylihintaa. Sitten palkataan alaketjuihin näitä ”tän nyt sai tähän hintaan ja tiedetään mitä saadaan” -jätkiä.
Ja vuodesta toiseen sama ongelma. Tähtiketjut on sarjan kovimpia, mutta se kakkos- ja kolmoskerros sarjan heikoimpia. Nyt tosin kakkoskerros on Lundellin ja Jääskän takia ehkä parempi kuin vuosiin. Ja muitakin hyviä nuoria olisi, jos vain valmennus uskaltaisi peluuttaa.