Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Vpiiroi]

Petrell, Kankaanperä ja Varakas olivat kovaa valuuttaa vuonna 2011. Mutta nyt eletään vuotta 2019 ja näille herroille sorvataan jatkosopimuksia, kahdelle vielä kahden vuoden paperit. Ei pysty ymmärtämään. Country Club elää ja voi hyvin.

Niinpä. Tällä kaudella Tobben kokoaman joukkueen menestystä on selitelty ( myös Tobiaksen suusta) sillä että joukkueessa on niin paljon Nybarin vanhoja hankintoja. Nyt kun kausi loppuu, niin joukkueesta poistuu kokonaiset kaksi Nybarin hankintaa (Engren, Finley), joiden sopimuksia Salmelainen ei ole itse jatkanut.
Oliko nämän kaksi sopimuksen mukana olo oikeasti niin rampauttavaa kuin annetaan ymmärtää?
No kauttahan ei ole vielä hävitty ja IFK:lla on nyt ihan OK joukkue, olisikohan kausi ollut parempi, jos joukkue olisi ollut valmis jo syyskuussa.

 

[Jan_Peter]

Niinpä. Tällä kaudella Tobben kokoaman joukkueen menestystä on selitelty ( myös Tobiaksen suusta) sillä että joukkueessa on niin paljon Nybarin vanhoja hankintoja. Nyt kun kausi loppuu, niin joukkueesta poistuu kokonaiset kaksi Nybarin hankintaa (Engren, Finley), joiden sopimuksia Salmelainen ei ole itse jatkanut.
Oliko nämän kaksi sopimuksen mukana olo oikeasti niin rampauttavaa kuin annetaan ymmärtää?
No kauttahan ei ole vielä hävitty ja IFK:lla on nyt ihan OK joukkue, olisikohan kausi ollut parempi, jos joukkue olisi ollut valmis jo syyskuussa.

Missä Salmelainen on selittänyt Nybarin hankinnoilla? Kauden alussa Tuomas Nyholm kysyi Salmelaiselta onko tämä Tobias Salmelaisen joukkue. Vastasi kyllä ilman viittauksia Nybarin hankintoihin vai mihin itse viittaat?

 

[Postinjakaja]

On mielikuva, että parikin salaliittoteoriaa on vilahtanut näillä sivuilla. Mutta IFK on selvinnyt nyt Kangasniemen Ebolasta ja Quinceyn "Henkisistä voimavaroista"...

En tiedä mitä seuraavaksi pelaajan faija tai lentokentän lounge kertoo, mutta on tää kyllä kova kausi. Parhaat saippusarjatkaan ei vedä vertoja IFK-fanin mielikuvitukselle. Mitä seuraavaksi? Elkins on Quinceyn veli ja isä??

 

[tant gredulin]

Mä toivoisin, että Salmelainen tonkisi tilastoja ja selvittäisi, miksi IFK pelaa vähiten ylivoimaa Liigassa. (Jossain otteluselostuksessa vilahti tämä tieto.) Ollanko me yhä edelleen vanhan maineen vankeja vai tosi huolimattomia pelaamisen suhteen? Tuntuu kummalliselta, että sama meno jatkuu matsista toiseen. Ollaanko me tosi tyhmiä eikä tiedetä uusi sääntöjä vai mikä tässä mättää?

 

[444]

Mä toivoisin, että Salmelainen tonkisi tilastoja ja selvittäisi, miksi IFK pelaa vähiten ylivoimaa Liigassa. (Jossain otteluselostuksessa vilahti tämä tieto.) Ollanko me yhä edelleen vanhan maineen vankeja vai tosi huolimattomia pelaamisen suhteen? Tuntuu kummalliselta, että sama meno jatkuu matsista toiseen. Ollaanko me tosi tyhmiä eikä tiedetä uusi sääntöjä vai mikä tässä mättää?

IFK on pelannut ennen tämän illan ottelua 149 kertaa ylivoimaa ja sijoittuu tällä Liigassa viimeiseksi. Kärjessä on HPK 229 kerrallaan. Tuo on yli puolet enemmän kuin IFK:lla.

 

[Lemieaux]

Mä toivoisin, että Salmelainen tonkisi tilastoja ja selvittäisi, miksi IFK pelaa vähiten ylivoimaa Liigassa. (Jossain otteluselostuksessa vilahti tämä tieto.) Ollanko me yhä edelleen vanhan maineen vankeja vai tosi huolimattomia pelaamisen suhteen? Tuntuu kummalliselta, että sama meno jatkuu matsista toiseen. Ollaanko me tosi tyhmiä eikä tiedetä uusi sääntöjä vai mikä tässä mättää?

Se voi johtua historian lastista, sekä siten että tuomarit katsovat herkemmin silmien läpi rikkeitä isoa pahaa IFK:ta vastaan kuin toisinpäin, mutta myös niin, että IFK:n kulttuuriin ei oikein sovi näyttelemiset tai suurentelemiset (embellishment) - omatkin buuaisivat sellaiselle. Mutta kyllähän IFK:ta vastaan viheltämättömiä rikkeitä tapahtuu, ja oikeudenmukaisemmassa todellisuudessa IFK:lla olisi huomattavasti enemmän ylivoimaa.

IFK saa ylivoimaisesti vähiten ylivoima-tilaisuuksia ja ylivoima-aikaa. Ehkä kuningasajatus Koulesin hommaamisessa ei olekaan itse pelaaja, vaan faijan filmaukset. Nyt laitetaan bollywood-tason teatterit pystyyn ja nostetaan IFK ylivoima-ajassa edes alempaan keskikastiin. Ylivoimaprosentti kun kuitenkin on liigan kolmanneksi kovin(!), näkyisivät lisääntyneet ylivoimat välittömästi maali- ja voittosarakkeessa. Muita erikoisuuksia sarjassamme kootut ylivoimatilastot: IFK ei ole päästänyt ylivoimalla yhtään maalia omiin, ja tehnyt kahden miehen ylivoimalla maalin joka kerta (3/3)!

Ei mennyt kuitenkaan ihan niinkuin leffoissa tuo ylläoleva. Mutta edelleenkään IFK ei ole päästänyt ylivoimalla yhtäkään maalia omiin, ollen tässä tilastossa tämän kauden osalta ainoa joukkue, hieman yllättävästi sillä perinteisesti IFK on näitä jonkin verran muistaakseni päästänyt. Tuo toinen tilasto onkin sitten normalisoitunut, eli kun joulukuun alussa kahden pelaajan ylivoima oli 100% tehokasta (3/3) on tuo sittemmin laskenut 50% tehokkuuteen (3/6). Tässäkään tilastossa IFK ei ole perinteisesti loistanut, joten tuokin 3/6 on siihen nähden ihan ok.

 

[pernaveikko]

"Mä en hirveesti ajattele eteenpäin"

No, se on huomattu.

 

[Dennis]

"Mä en hirveesti ajattele eteenpäin"

No, se on huomattu.

Heh, tuli katsottua tuo pätkä ja siinä vaiheessa, kun Salmelainen sanoi tuon, joka liittyi siis kysymykseen hänen omasta urakehityksestään ja -suunnitelmistaan, niin olin pomminvarma, että joku sen ymmärtää (tahaallaan?) negatiivisessa mielessä ja kirjoittaa asiasta Jatkoaikaan. Salmelainenhan myös sanoi samassa haastattelussa aiemmin, että "Täs pitää pystyy koko ajan mietti vuotta kahta eteenpäin, rakentaa sitä jokkuetta ja sitä tulevaa runkoa", mutta voidaan toki sopia, ettei hän ajattele ylipäätään asioita eteenpäin.

 

[pernaveikko]

Salmelainenhan myös sanoi samassa haastattelussa aiemmin, että "Täs pitää pystyy koko ajan mietti vuotta kahta eteenpäin, rakentaa sitä jokkuetta ja sitä tulevaa runkoa", mutta voidaan toki sopia, ettei hän ajattele ylipäätään asioita eteenpäin.

Niin, kumpi on sitten totta. Ajellaanko kaksilla kärryillä vai miten tehdään. Katsotaanko eteenpäin vai ei katsota.

 

[Dennis]

Niin, kumpi on sitten totta. Ajellaanko kaksilla kärryillä vai miten tehdään. Katsotaanko eteenpäin vai ei katsota.

Niin siis Salmelaiselta kysyttiin omista uratavoitteista, että onko ne mahdollisesti rapakon takana ja siihen sitten vastasi pidemmän kaavan mukaan, että haluaa elää tässä hetkessä ja tehdä työnsä mahdollisimman hyvin ja siitä sitten seuraa mitä seuraa. Tuohon työhön sitten liittyy osana luonnollisesti aikaperspektiivi vuoden parin päähän eteenpäin.

Mutta samapa tuo mulle. Voidaan myös sopia ja tulkita tuo niin, ettei Salmelainen ajattele joukkueenrakennusta eteenpäin.

 

[Postinjakaja]

"Mä en hirveesti ajattele eteenpäin"

No, se on huomattu.

Paskin tahalleen väärin ymmärtäminen aikoihin. Selkeästi puhuu itsestään tarkoittaen, että fokus on hetkessä ja siten nyt IFKssa. Sanoo samassa haastattelussa, että TÄSSÄ HOMMASSA pitää nähdä vuoden kahden päähän. Josta kielii esimerkiksi pitkät sopimukset junnujen kanssa.

 

[Red Machine]

Teot puhuu yli aikomusten. Kaikki muu on toisarvoista.

Edelleen Tobbarin kohdalla teen tuomion sitten 2019-20 joukkueesta ja nimenomaan miltä se näyttää kun kausi käynnistyy. Nyt pääsee vielä turbulenssin kyydillä.

 

[Postinjakaja]

Teot puhuu yli aikomusten. Kaikki muu on toisarvoista.

Edelleen Tobbarin kohdalla teen tuomion sitten 2019-20 joukkueesta ja nimenomaan miltä se näyttää kun kausi käynnistyy. Nyt pääsee vielä turbulenssin kyydillä.

Täsmälleen. Vaikka kuulunkin optimistikerhoon, niin ensi kausi on itselleni se näytönpaikka.

Kuulemani mukaan oppirahat eivät ole menneet hukkaan ja hyvää on tulossa, mutta uskon kun näen.

 

[Sp#16]

Täsmälleen. Vaikka kuulunkin optimistikerhoon, niin ensi kausi on itselleni se näytönpaikka.

Kuulemani mukaan oppirahat eivät ole menneet hukkaan ja hyvää on tulossa, mutta uskon kun näen.

Olisi kiva kuulla mitä ovat nämä oppirahat ja niihin tuotu viisaus, kun olet useasti sen tuonut esille. Ei tarvitsisi kaikille "kitisijöillekkään" huomautella väärinymmärryksistä, jos sulla on tietoa ketä kovia nimiä on tulossa, tai jotain mikä viittaa isoihin kehitysaskeliin. Niin kauan kun ei ole mitä näyttää toteen, niin IFK kannattaja on oikeutettu marinaan jo pelkästään tämän kauden puuhasteluilla jumppaajan osalta.

 

[Bafforosso]

Kaikkihan me fanit varmasti haluamme joukkueen menestyvän. Tähän asti merkit eivät ole olleet loistavat. Ja kyllä kieltämättä tuo ulosanti oli hiukan sekava. Useamman kerran sanoi elävänsä tässä ja nyt eikä mieti tulevaa ja sitten kuitenkin mietti 1-2 vuoden päähän. Sanoi myös haluavansa pelaajia, jotka haluavat vielä kehittyä (vai oliko se voivat kehittyä). Paljonkohan nuo viimeisimmät sopimuspelaajat voivat kehittyä? Siis pelaajina. En minä näihin niin kiinnittäisi huomiota, ellei ristiriitaisia tarinoita olisi jo tullut aiemmin.

 

[Postinjakaja]

Olisi kiva kuulla mitä ovat nämä oppirahat ja niihin tuotu viisaus, kun olet useasti sen tuonut esille. Ei tarvitsisi kaikille "kitisijöillekkään" huomautella väärinymmärryksistä, jos sulla on tietoa ketä kovia nimiä on tulossa, tai jotain mikä viittaa isoihin kehitysaskeliin. Niin kauan kun ei ole mitä näyttää toteen, niin IFK kannattaja on oikeutettu marinaan jo pelkästään tämän kauden puuhasteluilla jumppaajan osalta.

Totta helvetissä on oikeutettu marinaan. Yli kolmen miltsin jengi on hyvinkin mahdollisesti jäämässä sääläreihin. Toki tsäänssit on jopa päästä neljänneksi, mutta eiköhän alkkisfaija ratkea viimeistään vikassa Ässät-pelissä.

Itseänikin vituttaa se puuttumaton sentteri. Ja myös että Selin kengiittiin, kun oltaisiin voitu aloittaa turbulenssin nollaus kesällä puhtaalta pöydältä.

Mutta yhtälailla mulla on oikeus iskeä kiinni jos tuntuu, että joku ymmärtää tahalleen väärin itsestäni ihan selkeää puhetta ja jättää sitä kautta palstalegendoja tänne elämään.

Minusta Salmelainen sanoo selkeästi: ”Ajattelen tätä hetkeä. En ajattele tulevaisuuteen”, sillä viitaten omaan uraansa... Häneltä kysytään sitä kahdesti, kuten henkiläkuvassa usein kysytään omista tavoitteista.

Mutta joukkueen rakennuksen kohdalla hän puhuu siitä, että TÄSSÄ HOMMASSA pitää pystyä ajattelemaan vuosi kaksi eteenpäin. Tämäkin musta selkeä erottelu.

Toki ihmiset ymmärtävät asioita eri tavalla, mutta olenko mä ainoa, joka kuulee ton viestin ihan selkeänä?

ja samoin on mulla oikeus muistuttaa, että kauden sukellus ei ole yksinään Tobben syytä. Se on sellainen kolmikanta Tobben, Nybarin todella paskan (kesken hektisimmän sopimusten tekokauden) lähtöajankohdan ja Selinin & Piken tämän kauden pelisysteemin välillä.

Kaiken tämän huomioiden odotan ensi vuonna olevan The Kausi Kekäläisen kolmannen kauden mallin mukaan. Ensi kaudella ei ole mitään muita syitä kuin Salmelaisen omat touhut (vaikka Tobbe ei itse ole selitellyt mitään).

Noista nimistä:

Turunen tulossa, mutta Suomelasta opittu, että mahdollinen Änäriin lähtö tiedostetaan ajoissa ja Plan B on viimeksi kuuleman tekeillä nyt eikä kesäkuussa.

Ulkomaanpykäliin varaudutaan ja mm. Erosen paikkaaja on hakusessa nyt eikä kesäkuussa. Ulkomaanpykälien takia noita jatkoja ei myöskään julkistettu isosti.

Veskapeli uusiksi jo huhuiltujen Tuohimaan ja Halosen kanssa. Molempien ansiona tasaisuus, toisin kuin ehkä nykyisillä kundeilla.

Poislähtijöille ei enää vittuilla niin, että kiertävät seuran kaukaa, kun palaavat kotisuomeen. Eli hoidetaan pelaajasuhteet hyvin.

Siinä nyt parit oppirahat, joka kuulostaa jo jääkiekkoseuran toimimiselta.

Edelleen haluaisin muistuttaa, että kaikki nämä on toisen käden tietoa, eli ei suoraan Salmelaiselta tai Valtaselta. Lähteet on uskottavia sisäpiiriläisiä, mutta antaisinko siskoni näille morsioksi? Siinä ja siinä. Olen kuullut myös pari tähtiluokan nimeä, mutta ennen kuin näen nimet selässä elokuun harkkamatseissa niin ei noista edes mainita. Kai se Larionov tulee vielä joku vuosi.

 

[Apassi]

Kyllä ainakin itse täysin ymmärsin mitä Salmelainen tuossa ajaa takaa. Omaa uraa ei vielä mieti eteenpäin, vaikka varmasti oikeasti miettii, mutta joukkuetta rakennetaan pitkällä tähtäimellä. Itseäni kuitenkin tämän herran ulosanti on alkanut ärsyttämään jo nyt. Puhuu paljon, mutta ympäripyöreitä nollasisällöllä. Hirveästi on korulauseita eurooppalaisesta huippuorganisaatiosta, työnteosta, joukkueen rakentamisesta kahden vuoden päähän. Ne puheet ja näytöt eivät vain tähän mennessä ole kohdanneet.

Tähän mennessä nähtynä Salmelainen tykkää tehdä sopimuksia itselleen tuttujen pelaajien ja valmentajien, agenttien, scouttien kanssa, vaikka näytöt olisivat olemattomat. Salmelainen pelaa riskillä jopa avainpelipaikkojen (Suomela) suhteen. Sentteriä haettiin ihan julkisesti se ilmoittamalla ties kuinka kauan ja kun sitä ei löytynyt, niin hankittiin pelaajia kaikille muille pelipaikoille paitsi sentterin tontille. No hankittiin Herik Koivisto, jonka tilanteesta ei ole mitään käsitystä ja muutenkin koko tapaus oli käsittämätön. Sellainen happy family meininki tuosta paistaa. Ensi kauden joukkueen suhteen Salmelainen vaikuttaa pelaavan todella suurella riskillä. Jos miettii tämän kauden joukkuetta, niin mikäli sopimusten loppumisen ja ulkomaan optioiden kauhuskenaario toteutuu, niin lähtöpuolella Tyrväinen, Rask, Thorell, Kangasniemi, Salminen, Eronen ja eiköhän Turusella myös ole joku optio.

Toki toivon olevani väärässä ja ensi kauden joukkue on hyvä, mutta paljon on Salmelainen antanut aihetta epäillä tuota.

 

[Stigu]

turbulenssin nollaus

Hieno termi, joka kuvaa IFK:n viimeisien vuosikymmenien toimintaa mainiosti. Seura seilaa omassa sisäavaruudessaan turbulenssista toiseen ja aina seitsemäntoista turbulenssin välein seuraan eksyy joku Messias ulkopuolisesta maailmasta, joka tuo mestaruuden ja löytää pian sen jälkeen tiensä takaisin ulkomaailmaan. Ja sitten alkaa taas tuo turbulenssi-turbulenssin nollaus-sekvenssi. Nyt jos täytyisi pekkapoutamaisesti ennustaa seuraavaa turbulenssia, niin veikkaan että se nähdään jo ensi kaudella.

Tobiaksen otteet kielivät ainaikin minulle siitä, että kyseessä ei ole uusi ulkomaailman Messias, vaan taas yksi uusi sisäavaruuden sankari. Yritän ymmärtää noita ensi kauden sainauksia ja tulee kyllä vahvasti mieleen Tobiaksen edeltäjän laatikko-ajattelu. Eli joukkue EI koostu yksittäisistä pelaajista jotka kaikki ovat kokonaisvaltaisia pelaajia omaten nykylätkän vaatimat perusominaisuudet nopeus, kädet ja pelinlukutaito, ym (ja jotkut pelaajat omaavat sitten enemmän joitain noita ominaisuuksia). Sen sijaan joukkue koostuu laatikoista (pelaajia ja niiden) omianaisuuksia ja kun nuo laatikot kaataa yhteen isoon laariin, syntyy jääkiekkojoukkue, jossa on yhteensä noita nykylätkän vaatimia ominaisuuksia. Esim. tähän mennessä Tobias on hankkinut ensi kaudeksi kokemuslaatikoita, kapteenilaatikoita, ja IFK-sydän-laatikoita. Kun yhden noista IFK-sydänlaatikoista avaa, on siellä vielä pienempi laatikko: loukkaantumislaatikko. Taito-ja nopeuslaatikoita ei ole vielä yhtään, joten nyt sitten tarvitsee hankkia noita laatikoita.

Seuraavaa turbulenssia ja sen nollausta odotellessa.

 

[Bafforosso]

Kyllä ainakin itse täysin ymmärsin mitä Salmelainen tuossa ajaa takaa. Omaa uraa ei vielä mieti eteenpäin, vaikka varmasti oikeasti miettii, mutta joukkuetta rakennetaan pitkällä tähtäimellä. Itseäni kuitenkin tämän herran ulosanti on alkanut ärsyttämään jo nyt. Puhuu paljon, mutta ympäripyöreitä nollasisällöllä. Hirveästi on korulauseita eurooppalaisesta huippuorganisaatiosta, työnteosta, joukkueen rakentamisesta kahden vuoden päähän. Ne puheet ja näytöt eivät vain tähän mennessä ole kohdanneet.

Tähän mennessä nähtynä Salmelainen tykkää tehdä sopimuksia itselleen tuttujen pelaajien ja valmentajien, agenttien, scouttien kanssa, vaikka näytöt olisivat olemattomat. Salmelainen pelaa riskillä jopa avainpelipaikkojen (Suomela) suhteen. Sentteriä haettiin ihan julkisesti se ilmoittamalla ties kuinka kauan ja kun sitä ei löytynyt, niin hankittiin pelaajia kaikille muille pelipaikoille paitsi sentterin tontille. No hankittiin Herik Koivisto, jonka tilanteesta ei ole mitään käsitystä ja muutenkin koko tapaus oli käsittämätön. Sellainen happy family meininki tuosta paistaa. Ensi kauden joukkueen suhteen Salmelainen vaikuttaa pelaavan todella suurella riskillä. Jos miettii tämän kauden joukkuetta, niin mikäli sopimusten loppumisen ja ulkomaan optioiden kauhuskenaario toteutuu, niin lähtöpuolella Tyrväinen, Rask, Thorell, Kangasniemi, Salminen, Eronen ja eiköhän Turusella myös ole joku optio.

Toki toivon olevani väärässä ja ensi kauden joukkue on hyvä, mutta paljon on Salmelainen antanut aihetta epäillä tuota.

Kyllä se niin on, että vaikka itsekin kaikkia huhuja olen kuullut/nähnyt, uskon vasta nähtyäni syksyn kokoonpanot. @Postinjakaja mainitsee, että on Plan B tekeillä Turuselle ja Erosen korvaajaa etsitään ja 2 kovan luokan nimeä on kuultu.
Hyvä toki olla hereillä, mutta jos ihan realismilla lähden katsomaan tämän kauden joukkueesta, ketkä mielestäni sopivisivat saamaan jatkoa, olisin kelpuuttanut 9 hyökkääjää mukaan (siinä on mukana meidän neljä nuorta ja voisi ehkä lisätä viidennen). Toiset 9 pelaajaa olisi pitänyt saada ulkopuolelta. Niitä on huhujen mukaan Turunen ja Paajanen. Eli vielä 7 olisi pitänyt ihannetapauksessa hankkia. Näistä kahdesta on lisäksi Turunen on epävarma ja silloin herää kysymys pärjääkö Paajanen ilman tutkapariaan. Jos sitten Thorell (lähes varma ilmeisesti), Tyrväinen, Rask ja Kangasniemi lähtisivät, olisi ahdinko todella suuri. Silloin olisi minun haaveiden mukaan pitänyt hankkia 12 uutta pelaajaa. No, näin ei todellisuudessa ole, sillä onhan meidän utj jo hommannut sopimukset myös seuraaville, joita en olisi sisällyttänyt ensi vuoteen: Nykopp, Åsten, Petrell ja Keränen. Ja onhan siellä sopimukset vielä Myllylällä Kulmalalla (ellei jäänyt jo Poriin) ja Hämäläisellä. Santalaa, Ikosta, Salmista, Koivistoa ja Pitkästä en ole laskenut mukaan. Siis 5-6 lisää pitäisi saada jos ei jo ole tehty soppareita, mikäli pahin kauhuskenaario toteutuu. Mikäli vain Thorell lähtee, tarvitaan siis 2-3 lisää.
Pakkipuolella jos Eronen lähtee, tarvitaan 3 TOP-4:n pakkia. Neljäs on mielestäni Lyytinen. Varakas, Laakso, Motin, nuoret ja Kanki ovat sitten kolmospariin ja varalle.
Kun puhutaan 3 vuoden projekteista, kannattaisi aina ottaa huomioon vaihtuvuus. Nyt ollaan tilanteessa, jossa jo rakennettu runko on ehkä hajoamassa. Siksi minusta tulisi joka vuosi tähdätä huippuun eikä vain 3 vuoden välein. Siksi olisi se ykkössentteri pitänyt hankkia jo tänä vuonna.
Ensi kaudelle en toivo sopimusta Santalalle, koska hän on silloin taidoistaan huolimatta vieläkin hitaampi. Ikonen ja Salminen eivät ole vielä minua vakuuttaneet, joskin Salminen on osoittanut merkkejä paremmasta. Aina pitäisi muistaa, ettei hankita äijiä vain kykyjensä perusteella, vaan myös tietäen mihin rooliin ja kenen kanssa sopivat pelaamaan, ettei nähtäisi noita ikuisia ketjukokeiluja. Jos joukkue on valmis kauden alkaessa, on yleisökin helpompi tyydyttää. Nyt pitää kannattajien miettiä kannattaako hankkia kausikortti vain runkosarjaan vai vain poffeihin. Surkeaa peliä kun ei tee mieli katsoa koko kautta.

 

[tommy36]

Kyllä se niin on, että vaikka itsekin kaikkia huhuja olen kuullut/nähnyt, uskon vasta nähtyäni syksyn kokoonpanot. @Postinjakaja mainitsee, että on Plan B tekeillä Turuselle ja Erosen korvaajaa etsitään ja 2 kovan luokan nimeä on kuultu.
Hyvä toki olla hereillä, mutta jos ihan realismilla lähden katsomaan tämän kauden joukkueesta, ketkä mielestäni sopivisivat saamaan jatkoa, olisin kelpuuttanut 9 hyökkääjää mukaan (siinä on mukana meidän neljä nuorta ja voisi ehkä lisätä viidennen). Toiset 9 pelaajaa olisi pitänyt saada ulkopuolelta. Niitä on huhujen mukaan Turunen ja Paajanen. Eli vielä 7 olisi pitänyt ihannetapauksessa hankkia. Näistä kahdesta on lisäksi Turunen on epävarma ja silloin herää kysymys pärjääkö Paajanen ilman tutkapariaan. Jos sitten Thorell (lähes varma ilmeisesti), Tyrväinen, Rask ja Kangasniemi lähtisivät, olisi ahdinko todella suuri. Silloin olisi minun haaveiden mukaan pitänyt hankkia 12 uutta pelaajaa. No, näin ei todellisuudessa ole, sillä onhan meidän utj jo hommannut sopimukset myös seuraaville, joita en olisi sisällyttänyt ensi vuoteen: Nykopp, Åsten, Petrell ja Keränen. Ja onhan siellä sopimukset vielä Myllylällä Kulmalalla (ellei jäänyt jo Poriin) ja Hämäläisellä. Santalaa, Ikosta, Salmista, Koivistoa ja Pitkästä en ole laskenut mukaan. Siis 5-6 lisää pitäisi saada jos ei jo ole tehty soppareita, mikäli pahin kauhuskenaario toteutuu. Mikäli vain Thorell lähtee, tarvitaan siis 2-3 lisää.
Pakkipuolella jos Eronen lähtee, tarvitaan 3 TOP-4:n pakkia. Neljäs on mielestäni Lyytinen. Varakas, Laakso, Motin, nuoret ja Kanki ovat sitten kolmospariin ja varalle.
Kun puhutaan 3 vuoden projekteista, kannattaisi aina ottaa huomioon vaihtuvuus. Nyt ollaan tilanteessa, jossa jo rakennettu runko on ehkä hajoamassa. Siksi minusta tulisi joka vuosi tähdätä huippuun eikä vain 3 vuoden välein. Siksi olisi se ykkössentteri pitänyt hankkia jo tänä vuonna.
Ensi kaudelle en toivo sopimusta Santalalle, koska hän on silloin taidoistaan huolimatta vieläkin hitaampi. Ikonen ja Salminen eivät ole vielä minua vakuuttaneet, joskin Salminen on osoittanut merkkejä paremmasta. Aina pitäisi muistaa, ettei hankita äijiä vain kykyjensä perusteella, vaan myös tietäen mihin rooliin ja kenen kanssa sopivat pelaamaan, ettei nähtäisi noita ikuisia ketjukokeiluja. Jos joukkue on valmis kauden alkaessa, on yleisökin helpompi tyydyttää. Nyt pitää kannattajien miettiä kannattaako hankkia kausikortti vain runkosarjaan vai vain poffeihin. Surkeaa peliä kun ei tee mieli katsoa koko kautta.

Niin, eikös siellä huhujen mukaan ollut jo varmaankin kolmekymmentä sopparia tehtynä, ja kaikki näyttää jo ihan huippuhuvälle ja jättekivalle ensikautta silmällä pitäen ja kovat on piipussa heti kauden alkaessa.

Näistä soppareista tosin sitten oikeasti relalisoituu noin puolet, muiden mennessä ihan minne vaan, ja tietenkin on se legendaksi muodostunut IFK:lainen plan b olemassa, jossa jumpataan helmikuulle asti, ja siinä jumpan juomatauolla otetaan sisään ihan kuka vaan jolla on luistimet, jonka myötä jengissä pyörii noin 278,5 "pelaajaa" kauden aikana. Ja unohtui mainita, että viidestätoista alkuperäisitä sopimuksista relaisoituneista kymmenen ei pelaa kauden aikana kuin noin 10% otteluista, syöden muun ajan popparia käsipaketissaflunssassa, tai viettää henkilökohtaista syylomaa puoli kautta.

Jos jokin on varma, niin jumppatrikoita tulee Tobbarilla kulumaan ensi kaudellakin.

 

[Harald73]

Tuleeko Tobbe saunomaan? Nybbe ois kova vieraileva tähti, vaikka kemut itsessään on Piksun ja parinkymmenen onnellisen.

 

[-Kantor-]

Kyllähän Tobiaksen tähän astiset näytöt ovat sitä luokkaa, että en tiedä minkälaisia sieniä pitäisi syödä kyetäkseen lähestymään tulevaa joukkuetta ns. posin kautta.

-Vuoden haussa ollut ykkössentteri.
-Valmentajakuvion hoitaminen tavalla, joka päätyi vähemmän yllättäen Selinin potkuihin.
-Sopimuksen sorvaaminen pelaajalle, joka ei hetkeä aiemmin läpäissyt joukkueen tryouttia.
-Nykoppin jatkosopimus viime kauden päätteeksi.
-Kankaanperän jatkosopimus viime kauden päätteeksi.
-Oman virheen toistaminen sorvaamalla Kankaanperälle jatkosopimus myös ensi kaudeksi.
-Petrellin jatkosopimus ensi kaudeksi.
-Lession potkut.
-Ilmari vitun Pitkäsen hankinta.
-Miles "yksi paskimmista ulkkareista IFK:ssa ikinä" Koulesin hankinta.
-Reagoimattomuus siihen, ettei joukkueesta löydy kuin yksi liigatason maalivahti.

Jos tässä jengi on hieman skeptinen, että minkälainen joukkue saadaan ensi kaudeksi jalkeille, niin ehkä siihen on syynsä.

 

[Postinjakaja]

@Bafforosso puhuu asiaa sen suhteen, että runko, jonka päälle ensi kauden jengi rakennettaan on sen verran vaikea, että saa nähdä mihin Salmelainen pystyy. Ei itsellänikään mikään täysin vakuuttunut olo ole. Sen verran traumatisoitunut tuosta Kangen jatkosta.

Oma pelko on, että samalla kun Turunen vaikka sitten paikataan, niin sieltä lähteekin juuri pari pahaa noilla ulkomaanpykälillä. Joku Tyrväisen lähtö olisi ihan katastrofi. Jullen merkitys IFKlle on tällä hetkellä ihan käsittämätön.= 5-5 peliaika ja vastuu, monipuolisuus, alivoima-ekspertiisi. --Tuollaisen sentterin löytäminen on jopa Suomelan korvaajaa vaikeampaa.

Toki Lundell voi olla ensi kaudella aivan mieletön. Pelaa jo tällä kaudella 0,5 pisteen keskiarvolla ja ottanut aloitukset tämän kalenterivuoden puolella 60% arvoisesti. Eikä tunnu ihan pienistä niiteistä tippuvan kokoonpanostakaan.

No, katsellaan elokuussa kenen nimet siellä selässä on.

EDIT. Ja disclaimerina, että Lundellin pitäisi kauden alla olla lähtökohtaisesti kolmossentteri, joka sitten omilla näytöillään nousee kakkoseksi.

 

[Red Machine]

@Postinjakaja Hyvää settiä kirjoitat, samaa mieltä. Annetaan tuomio sitten kun 19-20 kausi käynnistyy. Silloin pitää olla valmista, HIFK& sen utj:t ovat jo osoittaneet ettei jengin täydennys kauden aikana ole osaavissa käsissä joten silloin sirkuksen pitää olla valmiina kun kausi alkaa.

Mä näen Kangasniemen ja Thorellin korvaamisen helpompana kuin Tyrväisen ja Erosen. Rask on sen verran omassa lajissaan laiturina, ettei tule mieleen ketään samoilla kyvyillä& tahdolla realistisesti saatavaa korvaajsa. Thorell on taidokas maaliruisku, korvattavissa. Kangasniemi on hankalampi mutta toisaalta 1-1:teen ei tarvikaan stigailla, pistetehokas laituri voi hyvinkin riittää. Muistetaan että nämä kaverit on haettu Selinille, Pikkarainen voi haluta muuta. Mutta taitoa ja pistetehoilua pitää korvata vain niillä, mikään kouhotus energizer ei riitä.

Siispä:

- Tyrväinen ja Rask on pidettävä vaikka millä
- Korvaajat muille lähtijöille ajoissa ja samaa tasoa jos ei nyt samaa pelaajatyyppiä
- Kaikki tämä valmiina kauden alussa, hyväksyn vain jonkun alakenttien stunttimiehen puutteen
- Kuten ylläoleva kirjoitti, Pikku-Lunkan roolitus ja vastuu realistiseksi. Korkeintaan kakkosen sena mutta silloin tarvitaan yksi samanlainen kolmoseen kuin mitä Santala on NYT.
- Ei toipilaita enää kiitos. Jos paikoissa ollut kremppaa, next candidate pliis.

 

[Apassi]

@Postinjakaja Hyvää settiä kirjoitat, samaa mieltä. Annetaan tuomio sitten kun 19-20 kausi käynnistyy. Silloin pitää olla valmista, HIFK& sen utj:t ovat jo osoittaneet ettei jengin täydennys kauden aikana ole osaavissa käsissä joten silloin sirkuksen pitää olla valmiina kun kausi alkaa.

Mä näen Kangasniemen ja Thorellin korvaamisen helpompana kuin Tyrväisen ja Erosen. Rask on sen verran omassa lajissaan laiturina, ettei tule mieleen ketään samoilla kyvyillä& tahdolla realistisesti saatavaa korvaajsa. Thorell on taidokas maaliruisku, korvattavissa. Kangasniemi on hankalampi mutta toisaalta 1-1:teen ei tarvikaan stigailla, pistetehokas laituri voi hyvinkin riittää. Muistetaan että nämä kaverit on haettu Selinille, Pikkarainen voi haluta muuta. Mutta taitoa ja pistetehoilua pitää korvata vain niillä, mikään kouhotus energizer ei riitä.

Siispä:

- Tyrväinen ja Rask on pidettävä vaikka millä
- Korvaajat muille lähtijöille ajoissa ja samaa tasoa jos ei nyt samaa pelaajatyyppiä
- Kaikki tämä valmiina kauden alussa, hyväksyn vain jonkun alakenttien stunttimiehen puutteen
- Kuten ylläoleva kirjoitti, Pikku-Lunkan roolitus ja vastuu realistiseksi. Korkeintaan kakkosen sena mutta silloin tarvitaan yksi samanlainen kolmoseen kuin mitä Santala on NYT.
- Ei toipilaita enää kiitos. Jos paikoissa ollut kremppaa, next candidate pliis.

Lihavointi lisätty: Se vaan on kylmä fakta, että ei ole mitään saumaa pitää, jos rahakkaammat liigat kutsuu. HIFK:lla on se ongelmallinen tilanne tuossa joukkueenrakenteessa, että Tyrväisen, Raskin, Thorellin ulkomaille siirtymisikkuna on nyt tai ei oikeastaan koskaan. On täysin ymmärrettävää, jos he haluavat siirtyä muualle.

Nämä ovat kyllä huikeita ukkoja nämä Tyrväinen ja Rask. Toivottavasti he ovat myös mahdollisen ulkomaanreissun jälkeen HIFK:n miehiä.

Kyllä Kangasniemi on vaikea ja jopa mahdoton paikata saman tason kaverilla. Ihan poikkeuksellinen pelaaja. Kaksi asiaa on vielä hidastanut kaverin menoa. 1. loukkaantumiset ja 2. ei ole pelannut vakiokentällisessä tai hyvän kemian kentällisessä oikeastaan koko kautena. Varmasti jonkun vauhdikkaamman sentterin kanssa olisi vielä enemmän yhteistä säveltä löytänyt. Ei nyt ihan JC:n ja MG:n tasoa, mutta ei kauaksi jäädä. Iikan siirtohetki ei ehkä ole vielä johtuen rikkonaisesta kaudesta. Olisi aika luonnollista, että vetäisi vielä kauden vaikka Lundellin ja Turusen kanssa.

Thorellista yksi yllättävä huomio. Plusmiinustilastossa (+24) selvästi edellä Raskia (+13) ja Tyrväistä (+14). Johtuuko sitten siitä, että on pelannut pelöejä vähemmän ja se huono jakso osui Thorellin poissaoloon, joka osaltaan selittää. Ero tulee nimenomaan päästetyissä maaleissa. Thorellin ollessa jäällä kiekko on yleensä HIFK:lla. Pelaa todella fiksusti pitäen kiekon omalla joukkueella.