Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

No esimerkkinä vaikka se, että jos meidän ykköspakiksi hommattu Quincey ei enää palaa tulospaikalleen niin koetko sen olleen tätä avoimuutta ja rehellisyyttä, että ensin oli flunssassa, sen jälkeen ”loukkaantuu” mystisesti flunssassa, matkustaa kotimaahansa ja nyt paluuajankohta pyörii kuin flipperi. Tämähän on toki kaikki vielä spekulointia, mutta vähiin alkaa pelit käydä ja viikosta toiseen sama paluuajankohta pyörii uutisissa niin kyllä IFKn track recordilla alkaa tässä väkisin miettiä, ettei ole tulossa takaisin? Tähän mahdolliseen skenaarioon voi varmasti liittyä myös painavat syyt, mutta jos luulet tällaisen tulevan yllätyksenä IFKlle ja Salmelaiselle niin olet naivi tai sitten Salmelainen on naivi/tyhmä.

Olemme sinun kanssasi käyneet tätä samaa vääntöä aikaisemminkin, joten en jaksaisi samalle polulle lähteä. Se on sinun asiasi, jos uskot kaiken mitä Salmelainen päästää suustaan niin se on täysin oikeutettu valintasi. Minä sen sijaan näen helvetisti ristiriitoja Salmelaisen puheissa ja teoissa.

Sinä et vastannut kysymykseen mitä Salmelainen on törkeästi valehdellut? Aika ennenaikaista tässä vaiheessa päätellä ettei Quincey palaa joukkueeseen. Myös Ben Blood on tällä hetkellä kotimaassaan itseään kuntouttamassa joten ratkaisu ei ole kovinkaan erikoinen kun ottaa huomioon Quinceyn perheasiat. Eiköhän odoteta sitä tietoa ettei Quincey todella ei pelaa joukkueessa ennen kuin aletaan huutelemaan törkeäksi valehtelijaksi? Toiseksi Quincey henkilökohtaiset ei kuulu faneille.

 

[Sp#16]

Sinä et vastannut kysymykseen mitä Salmelainen on törkeästi valehdellut? Aika ennenaikaista tässä vaiheessa päätellä ettei Quincey palaa joukkueeseen. Myös Ben Blood on tällä hetkellä kotimaassaan itseään kuntouttamassa joten ratkaisu ei ole kovinkaan erikoinen kun ottaa huomioon Quinceyn perheasiat. Eiköhän odoteta sitä tietoa ettei Quincey todella ei pelaa joukkueessa ennen kuin aletaan huutelemaan törkeäksi valehtelijaksi? Toiseksi Quincey henkilökohtaiset ei kuulu faneille.

Mikäli Q ei palaa niin mitä perusteluja keksit sille, että TÄMÄKIN paikka jätettiin täysin auki ilman paikkaajaa. Olisiko tähän ehkä kannattanut jo aiemmin reagoida ja vähän riskilläkin hakea uusi pakki sisään? Tuntuu että samoja virheitä tehdään jatkuvasti, odotellaan ja vielä vähän odotellaan ja hupsista tämä juna meni jo. Hupaisaa tästä tekee sen, että käytännössä nyt on ykkössentteri ja ykköspakki jätetty kokonaan korvaamatta oman joko a) laiskuuden tai b) kyvyttömyyden reagoida ja hankkia oikeita korvaajia vuoksi.

 

[ultrar]

Jos ja kun yksi uusi HIFK-floppi eli Quinsey ei enää pelaa, niin Salmelaiselle jälleen iso sulka perseeseen. On pakosti oltava tiedossa jossain vaiheessa pelaako tämä kaveri vai ei, jos ei, niin uutta tilalle. Itse en haluaisi häntä enää nähdä joukkueessa, mieluummin parjattu Kankaanperä sitten kentällä. Pitääkö Salmelaisen kertoa yleensä mitään vai ei, aivan yhdentekevää, kuten koko Salmelainenkin. Nuori mies on marionetti, joka saa palkan ottamalla roolin, johon seurassa kenelläkään ei riitä osaaminen.

Jos palkattaisiin seuran ulkopuolelta, niin se olisi kiusallista tälle sisäpiirille, joten näillä tunareilla mennään ja osa kannattajista jaksaa uskoa vieläkin näihin. HIFK tulee jatkossakin vain menestymään, jos sillä on valmentajana Suomen top1-2 koutsi, joka kävelee hallituksen ja managerin ylitse. HIFK on yhtä suuri vitsi kuin on Tobiaskin.

 

[Frankie]

Sinä et vastannut kysymykseen mitä Salmelainen on törkeästi valehdellut?

Tuossa mielestäni palstatoverit edellä listaavat näitä tyhjiä puheita aika hyvin Salmelaisen kohdalla. Lisäksi nämä puheet Euroopalaisesta suurseurasta ovat samanlaista huuhaata kuin jo edellämainitut puheet. Paljon on puhetta mahtunut Salmelaisen aikakauteen, mutta näytöt aika heikot edelleen.

Siinä olet täysin oikeassa, että on aikaista Quinceyn kohdalla spekuloida, ja itselläni on ainakin kaikki sormet ristissä, että mies palaa askiin lähiaikoina. En ole myöskään vaatinut, että IFKn pitäisi tarkasti eritellä Quinceyn asioita, jotka eivät meille tosiaan kuulu, mutta tämä puliveivaaminen näiden poissaolojen selitysten kanssa ei ole avoimuutta ja rehellisyyttä. Sinä et muuten vastannut vastakysymykseeni eli toimiiko sinun mielestäsi IFK avoimesti ja rehellisesti meitä faneja kohtaan, kun Salmelainen on ne omiksi arvoikseen julistanut? Ja ennen kuin tulet taas paasaamaan jostain yksityisyydensuojasta ja muusta niin katsopa montako päivää Kärpillä meni ilmoittaa huonot uutiset Pyörälän vammasta? Siellä on organisaatio niin balanssissa, ettei ikävät uutiset heilauta isompaa kuvaa.

 

[Jan_Peter]

@Frankie Monta päivää kesti IFK:n ilmoittaa Nykoppin koko kauden loukista, suunnilleen saman verran? Näillä muilla on vielä toive tällä kaudella pelata ja arviot on osalla epämääräiset. Jos nämä olisi loppukauden pois, mikä motiivi IFK:lla olisi pimittää sitä tietoa kun asia tulisi joka tapauksessa ilmi? Minulle riittää tämä nykyinen tiedottamisen taso poissaolijoiden kanssa. Olen jopa miettinyt pitäisikö palata tiedotuskäytäntöön ennen Salmelaista jolloin ei kerrottu halaistua sanaa poissaolijoiden tilasta. Loppuisi siitä mielenpahoitukset. Avoimuutta oli omasta mielestä myös se kun Salmelainen kertoi kenellä siellä nykyjoukkueesta ulkomaanpykälät löytyy. Ja Salmelaisen sanomisien kanssa minulla ei ole ongelmaa, ne on riittävän johdonmukaisia minulle.

Se, että täällä joku nimimerkki kertoo miten asiat ovat menneet ei minulle tee Salmelaisesta paskanpuhujaa.

 

[444]

@Frankie Monta päivää kesti IFK:n ilmoittaa Nykoppin koko kauden loukista, suunnilleen saman verran? Näillä muilla on vielä toive tällä kaudella pelata ja arviot on osalla epämääräiset. Jos nämä olisi loppukauden pois, mikä motiivi IFK:lla olisi pimittää sitä tietoa kun asia tulisi joka tapauksessa ilmi? Minulle riittää tämä nykyinen tiedottamisen taso poissaolijoiden kanssa. Olen jopa miettinyt pitäisikö palata tiedotuskäytäntöön ennen Salmelaista jolloin ei kerrottu halaistua sanaa poissaolijoiden tilasta. Loppuisi siitä mielenpahoitukset. Avoimuutta oli omasta mielestä myös se kun Salmelainen kertoi kenellä siellä nykyjoukkueesta ulkomaanpykälät löytyy. Ja Salmelaisen sanomisien kanssa minulla ei ole ongelmaa, ne on riittävän johdonmukaisia minulle.

Se, että täällä joku nimimerkki kertoo miten asiat ovat menneet ei minulle tee Salmelaisesta paskanpuhujaa.

Mä muistan kanssa kuin eilisen päivän, kun Nykopp ilmoitettiin ensin sairastuneeksi, jonka jälkeen oli vain pikku loukki ja viikon lepo, joka muuttuikin lennossa kuukauden huiliksi ja sitten taas 1-2 viikkoon, ja vasta 2 kk myöhemmin kerrottiin, että onkin koko loppukauden pois. Ihan identtinen tarina taustalla.

 

[ElmerMoody]

Mikäli Q ei palaa niin mitä perusteluja keksit sille, että TÄMÄKIN paikka jätettiin täysin auki ilman paikkaajaa. Olisiko tähän ehkä kannattanut jo aiemmin reagoida ja vähän riskilläkin hakea uusi pakki sisään? Tuntuu että samoja virheitä tehdään jatkuvasti, odotellaan ja vielä vähän odotellaan ja hupsista tämä juna meni jo. Hupaisaa tästä tekee sen, että käytännössä nyt on ykkössentteri ja ykköspakki jätetty kokonaan korvaamatta oman joko a) laiskuuden tai b) kyvyttömyyden reagoida ja hankkia oikeita korvaajia vuoksi.

Kenen tilalle Lyytinen tuli? Vai eikö häntä lasketa puolustajaksi IFK:hon? Vai eikö ole Quinceyn tasoa? Kukas realistinen vaihtoehto olisi sitten ollut? Vai onko väärän profiilin puolustaja? Jos on niin millä perusteella?

 

[ElmerMoody]

Jos ja kun yksi uusi HIFK-floppi eli Quinsey ei enää pelaa, niin Salmelaiselle jälleen iso sulka perseeseen. On pakosti oltava tiedossa jossain vaiheessa pelaako tämä kaveri vai ei, jos ei, niin uutta tilalle. Itse en haluaisi häntä enää nähdä joukkueessa, mieluummin parjattu Kankaanperä sitten kentällä. Pitääkö Salmelaisen kertoa yleensä mitään vai ei, aivan yhdentekevää, kuten koko Salmelainenkin. Nuori mies on marionetti, joka saa palkan ottamalla roolin, johon seurassa kenelläkään ei riitä osaaminen.

Boldaukset omia.

Mikä on tämä ”jossain vaiheessa”? Siirtoikkunahan sulkeutui jo. Mitäs sitten tehdään?

Loput boldaukset ihan vaan sen takia etten voi käsittää minkä tason paskaa tänne palstalle suolletaan.

 

[BOL]

Se taisin olla minä, joka aloitin spekuloinnin siitä, että Quincey ei enää palaisi. Korrrrrostan, että asialla ei ollut mitään faktapohjaa, vaan se oli pelkkää spekulaatiota. Oletan Q:n palaavan seuraavien kahden viikon kuluessa, toivottavasti jo ensi viikolla. Jos seuraavien kahden viikon aikana miestä ei näy, odotan HIFK:n tiedottavan asiasta kattavammin kuin tähän mennessä. Jos poissaolo venyy, odotan HIFK:n tiedottavan, että on olemassa mahdollisuus, ettei Q enää palaa ollenkaan. Jos palaa, kivat meille. Jos ei, sekin on ilmoitettu yhtenä mahdollisuutena.

En pidä Salmelaista valehtelijana, mutta hän on nyt nähnyt, mitä ulos voi sanoa ja mitä ei. Tai näin ainakin pitäisi olla. Haluan uskoa, että hän on halunnut tuoda HIFK:hon aiempaa enemmän avoimuutta, mutta on alkuinnostuksen jälkeen saanut huomata, että sillä on väliä mitä ja miten asioita ulos kommentoi. Toisaalta, HIFK:ssa on ammattitiedottaja, jonka olisi pitänyt käydä nämä asiat heti alkuun läpi ja myös tavallaan suojella Salmelaista näiltä jälkikäteen katsottuna tapahtuneilta tiedotusvirheiltä. Se ei palvele ketään osapuolta, että sanotaan asioita, jotka eivät toteudu. Ikävä kyllä myös vallitseva tilanne yleisesti on nykyään se, että ihan jokainen sana otetaan kirjaimellisesti ja jos asiat ei toteudukaan, kuten on sanottu, seuraa suuria pettymyksiä. Pettymyksistä taas seuraa paskamyrsky somessa ja keskustelupalstoilla. Moni kokee tulleensa oikeasti huijatuksi, vaikka sellainen ei ole ollut missään vaiheessa tarkoituksena. Asiat monimutkaistuvat eikä kenelläkään ole enää kivaa tai helppo olla. Ja siitä seuraa se, ettei kukaan oikein uskalla kommentoida mitään ja jutut on pelkkää jargonia. Tässä vaiheessa UJ-uraa voin laskea em. virheet oppirahoiksi, mutta samoja virheitä ei kannata enää toistaa ja tarvittaessa kommentit on osattava antaa kieli keskellä suuta. Tylsää, mutta lienee ainoa vaihtoehto työrauhan takaamiseksi.

 

[Jan_Peter]

Mä muistan kanssa kuin eilisen päivän, kun Nykopp ilmoitettiin ensin sairastuneeksi, jonka jälkeen oli vain pikku loukki ja viikon lepo, joka muuttuikin lennossa kuukauden huiliksi ja sitten taas 1-2 viikkoon, ja vasta 2 kk myöhemmin kerrottiin, että onkin koko loppukauden pois. Ihan identtinen tarina taustalla.

Kerrotko missä kohti Nykopp ilmoitettiin sairastuneeksi? Edellinen peli oli 12.12. 14.12 ei ollut kokoonpanossa, mutta ei myöskään ollut ilmoitettu sairastuneeksi tai loukkaantuneeksi. 21.12 ilmoitettiin Nykoppin olevan sivussa toistaiseksi. 28.12 ilmoitettiin Nykoppin vaivan vaativan leikkaushoitoa ja on loppukauden sivussa. Eli tuossa välissä oli tutkimusaika ja sitten lopputulos. Hieman heittää sinun aikajana. Vai oliko se tietyn porukan oikeus heitellä tänne mutulla minkälaista paskaa mieleen tulee kun toisilta vaaditaan faktoja?

 

[444]

Kerrotko missä kohti Nykopp ilmoitettiin sairastuneeksi? Edellinen peli oli 12.12. 14.12 ei ollut kokoonpanossa, mutta ei myöskään ollut ilmoitettu sairastuneeksi tai loukkaantuneeksi. 21.12 ilmoitettiin Nykoppin olevan sivussa toistaiseksi. 28.12 ilmoitettiin Nykoppin vaivan vaativan leikkaushoitoa ja on loppukauden sivussa. Eli tuossa välissä oli tutkimusaika ja sitten lopputulos. Hieman heittää sinun aikajana. Vai oliko se tietyn porukan oikeus heitellä tänne mutulla minkälaista paskaa mieleen tulee kun toisilta vaaditaan faktoja?

No niin, löysit siis pointin ilmeisesti tajuamatta löydöstäsi. Hieno juttu.
Pointti oli siis se, että kun puhutaan Quinceyn mysteeristä, niin kaikilla on selvillä se aikajana, milloin mitäkin on ilmoitettu. Siihen tapaukseen on turhaa sotkea yhdenkään muun pelaajan tapausta (esim. Nykopp), kun tapauksissa ei ole mitään samanlaista. Nykoppista ei tiedotettu käsittääkseni missään vaiheessa, että olisi sairastunut tai että olisi kohtapuoliin palaamassa takaisin, mutta Quinceystä on. Eli miksi lähdetään alun alkaenkaan vertaamaan Nykoppin ja Quinceyn tilanteista tiedottamista tässä kohtaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.

 

[Jan_Peter]

No niin, löysit siis pointin ilmeisesti tajuamatta löydöstäsi. Hieno juttu.
Pointti oli siis se, että kun puhutaan Quinceyn mysteeristä, niin kaikilla on selvillä se aikajana, milloin mitäkin on ilmoitettu. Siihen tapaukseen on turhaa sotkea yhdenkään muun pelaajan tapausta (esim. Nykopp), kun tapauksissa ei ole mitään samanlaista. Nykoppista ei tiedotettu käsittääkseni missään vaiheessa, että olisi sairastunut tai että olisi kohtapuoliin palaamassa takaisin, mutta Quinceystä on. Eli miksi lähdetään alun alkaenkaan vertaamaan Nykoppin ja Quinceyn tilanteista tiedottamista tässä kohtaa? Eihän siinä ole mitään järkeä.

No ihan siksi kun minä puhuin Nykoppista ja Frankie puhui Pyörälän tilanteesta. Quincey ei näillä tiedolla tietääkseni ole loppukautta sivussa? Kun siihen keskusteluun alat välistä huutelemaan niin oletan asian liittyvän siihen.

 

[Synyster]

Tobias Salmelainen otti kynän käteensä - HIFK:lle kolme jatkosopimusta

Ohessa vanha juttu, jossa kommentit Tobiakselta Åstenin, Nykoppin ja Engrenin jatkoista.

Silloin en ajatellut asiaa kummemmin, mutta kyllähän noihinkin nyt tiivistyy aika paljon;

"- Åsten on ottanut varmaan sata tikkiä naamaansa tämän seuran puolesta ja hänestä tietää, mitä saa joka ilta kaukalossa."

"Nykoppia hän kehui "henkeen ja vireen IFK:laiseksi"."

"- Kaikki kolme ovat ilmaisseet selvästi sen, että haluavat pelata IFK:ssa, mikä on meille erittäin tärkeää"


Nämä omat pojat ovat se Tobiaksen arvo, kuten nyt tulleiden jatkojen muodossa nähtiin. Ennustan kokoonpanoon lähivuosina jäätävää läjää IFK-ikijunnuja.

Ja todennäköisesti se toimistolla huippuidea on se, että näitä IFK:hon haluavia saadaan halvemmalla kuin muita. Se on vaan tällä menestyksellä tilanne se, ettei se haluava osuus ole todellakaan se liigan terävin kärki.

Menestyksellä on ylivoimaisesti helpoin rakentaa jengiin imua, ja uskoakseni huippuorganisaatio kovalla menestyksellä laskisi myös niiden huippupelaajien hintaa, kun olisi joku muukin syy tulla tänne kuin 50k Kärppiä isompi liksa.

Edit; linkki vie vanhaan sopimusuutiseen, samalla korjattu ajatusvirhe.

 

[Synyster]

Kenen tilalle Lyytinen tuli? Vai eikö häntä lasketa puolustajaksi IFK:hon? Vai eikö ole Quinceyn tasoa? Kukas realistinen vaihtoehto olisi sitten ollut? Vai onko väärän profiilin puolustaja? Jos on niin millä perusteella?

Eikö Lyytinen ole ns. ensi kauden hankinta, joka tippui nyt fudut saadessaan etukäteen syliin?
Lisäksi Lyytisen julkaisun jälkeen Quincey veti Spenglerissä viwlä Kanadan paidassa.

 

[ultrar]

Boldaukset omia.

Mikä on tämä ”jossain vaiheessa”? Siirtoikkunahan sulkeutui jo. Mitäs sitten tehdään?

Loput boldaukset ihan vaan sen takia etten voi käsittää minkä tason paskaa tänne palstalle suolletaan.

Nyt tiedän, että pitäisi olla hiljaa, koska näiden nuorten kanssa ei pitäisi lähteä kirjoittelemaan, mutta silti heitän pienen kommentin Elmerille. Jos termi jossain vaiheessa ei ole tuttu, niin kysyt vain reilusti kaverilta, niin saat vastauksen. Se on jokaisen oma näkemys, joka myös jokaisen pitää hyväksyä, pitääkö seuran tiedottaa mitään vai ei? Olen sitä mieltä, että joku selvä tiedote, jossain vaiheessa, kun tiedetään tarkemmin pelaajan tilanteesta, on järkevä laittaa. Ei tarvitse tiedottaa, että pelaajan henkinen tila ei edellytä pelaamista, koska ne ovat jokaisen omia henkilökohtaisia asioita. Siirtoikkuna sulkeutui vasta tällä viikolla, tuliko sekin yllätyksenä?

Itse en haluaisi nähdä enää Quinseyn pelaavan HIFK:ssa, kai kaikilla on oikeus kertoa mielipiteensä, toki Elmeri on ylipäällikkö, joka kertoo mitä saa sanoa ja ei. En ole nähnyt tältä pelurilta yhtään erinomaista koko peliä, laiskaa suorittamista puolikuntoisena, nyt yli kaksi kuukautta pois harjoituksista ja itse en usko, että loppukaudesta saadaan mitään merkittävää parannusta HIFK:n puolustukseen Quinseyn kautta.

Sama Salmelaisen kohdalla, jos nuori mies poistuisi nyt, niin kukaan ei itkisi hänen peräänsä vuoden päästä. Näytöt ovat heikot ja mieleen tulee vain, että tehtävään valittiin sopiva mies, painoarvo sanalla sopiva.

Sitten tuohon paskaan, niin et syytäisi sitä tänne, niin täällä ei sitä olisi. Hyvää kevättä Elmerillekin, toivottavasi kevääsi on parempi, kuin olotilasi juuri nyt. Meidät ikikannattajat HIFK on deletoinut katsomoista, mutta silti me haluamme HIFK:lle vain hyvää ja olemme valmiina astumaan mukaan remmiin, jos HIFK osoittaa edes hiukan ammattimaisuutta tekemisillään.

 

[ultrar]

Tässä vaiheessa UJ-uraa voin laskea em. virheet oppirahoiksi, mutta samoja virheitä ei kannata enää toistaa ja tarvittaessa kommentit on osattava antaa kieli keskellä suuta. Tylsää, mutta lienee ainoa vaihtoehto työrauhan takaamiseksi.

Ei se välttämättä mene noin, kannattaa käydä lukemassa oikeasti suurten seurojen tiedottamista, muissakin lajeissa kuin jääkiekossa. Se on taitolaji ja kun puhutaan, että HIFK:ssa on ammattitiedottaja, niin on nimellisesti, mutta siihen se sitten jääkin. Ymmärrän suurseurojen olevan suuria, mutta tiedottaminen onnistuu myös pienemmiltä, jos on tahtoa ja taitoa, en oikein usko HIFK:ssa olevan sitä kumpaakaan riittävästi.

 

[Pekka Kaukalo]

Jos ja kun yksi uusi HIFK-floppi eli Quinsey ei enää pelaa, niin Salmelaiselle jälleen iso sulka perseeseen. On pakosti oltava tiedossa jossain vaiheessa pelaako tämä kaveri vai ei, jos ei, niin uutta tilalle. Itse en haluaisi häntä enää nähdä joukkueessa, mieluummin parjattu Kankaanperä sitten kentällä.

Uutta tilalle? Eikös siirtoaika sulkeutunut? Siis haluatko nähdä hänet enää vai et?

Vaikka Q ei kummoisia ole esittänytkään, niin ovathan nuo nyt täysin eri planeetalta tän toisen karvanaaman kanssa. Kankaanperällä ei valitettavasta jatkosopparista huolimatta pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. On tällä hetkellä melkoinen taakka joukkueelle.

 

[Harald73]

Uutta tilalle? Eikös siirtoaika sulkeutunut? Siis haluatko nähdä hänet enää vai et?

Vaikka Q ei kummoisia ole esittänytkään, niin ovathan nuo nyt täysin eri planeetalta tän toisen karvanaaman kanssa. Kankaanperällä ei valitettavasta jatkosopparista huolimatta pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon. On tällä hetkellä melkoinen taakka joukkueelle.

Näistä jatkosopparin sorvanneista ainoastaan V.Varakas on tällä hetkellä siinä tikissä, että kentälle on asiaa. Nämä kaksi muuta voisi ilmoittaa saikulle tai Apollo Night Clubin tiskille tai ihan mihin tahansa muualle kuin kaukaloon. HIFK:ssa ilmeisesti riittää että kertoo haluavansa pelata HIFK:ssa. Se miten pelaa tai millä tasolla ei ole valintakriteeri. Melko erikoista, mutta tätähän tämä on ollut jo kauan.

 

[Red Machine]

Jos mietitään Åsten-Nykopp-Petrell kolmikon, siis omien kasvattien, jatkosoppareita nyt kerrankin analyyttisen rauhallisesti, on mielestäni eräs ongelma otettava esiin minkä @Apassi hienosti kiteytti toisessa ketjussa:

Kolmikko on kovin yksipuolinen ja vaatii sen ’tekee paremmaksi’- pelaajan rinnalleen. Toisena vaihtoehtona on 120% selkeä selkärangassa oleva pelisysteemi, missä oma rooli on yksinkertainen. Kaikki muu asettaa tämän kolmikon vaaraan joutua kykyjensä yläpuolelle jolloin tulos on huono.

Åsten menee rotaatiopelaajana jossain rikkovassa roolissa, light-weight agitaattorina ja ehkä av-härkkijänä. Peliaika rajallinen.

Lennu on hankala asettaa nykyisessä kondiksessa oikein mihinkään kaukalossa mutta potentiaali on nähty av-roolissa. Voimahyökkääjä ei nykylätkässä sovi Lennuun koska vauhti ei riitä. Houston, we have a problem.

Nykopp on ollut hyvä alempien kenttien sentterinä, ongelmana se oikean ketjukaverin puute ja mielestäni myös aloitus%. Mutta kestävyys ajaa kaikessa ohi ja sillä kohtaa we truly have a problem. Koska saataisiin yksi ehjä kausi? Pelikäsitys ei myöskään tue perinteistä playmaker-sentteriä joten aino ratkaisu on rikkova-jarru kenttä, tai sitten nappiosuma ketjukaverissa.

Tämä kaikki kun tiedostetaan ja siihen varaudutaan suunnitelmissa, on tilanne ok. Se vaan mietityttää että miten jengin rakentamisessa on nähty tämä kohta? Kolmikkoa ei enää voida kohdella ’potentiaali kaivetaan esiin ja sitten tadaa!’, ei nämä junnuja ole enää.

E. Unohtui vikasta kappaleesta: ne ’tekee paremmaksi pelaajaksi- ketjukaverit ei tosiaan kasva oksilla, yleensä sijoittuvat ylempiin kenttiin kuin nämä kolme. Haastavaa.

 

[ElmerMoody]

Eikö Lyytinen ole ns. ensi kauden hankinta, joka tippui nyt fudut saadessaan etukäteen syliin?
Lisäksi Lyytisen julkaisun jälkeen Quincey veti Spenglerissä viwlä Kanadan paidassa.

Kyllä. Mutta tarkoittaako se että häntä ei hankittu suoraan Quinceyn korvaajaksi sitä, että häntä ei voida Quinceyn korvaajana peluuttaa? Tuon tarinan mukaanhan IFK:ssa on tällä kaudella yksi puolustaja liikaa Lyytisen myötä. Hän ei ole suora kopio Quinceystä, mutta kai siinäkin on joku raja että kuinka monta pelaamaan tarkoitettua puolustajaa meille voi samaan aikaan hankkia.

 

[ElmerMoody]

Nyt tiedän, että pitäisi olla hiljaa, koska näiden nuorten kanssa ei pitäisi lähteä kirjoittelemaan, mutta silti heitän pienen kommentin Elmerille. Jos termi jossain vaiheessa ei ole tuttu, niin kysyt vain reilusti kaverilta, niin saat vastauksen. Se on jokaisen oma näkemys, joka myös jokaisen pitää hyväksyä, pitääkö seuran tiedottaa mitään vai ei? Olen sitä mieltä, että joku selvä tiedote, jossain vaiheessa, kun tiedetään tarkemmin pelaajan tilanteesta, on järkevä laittaa. Ei tarvitse tiedottaa, että pelaajan henkinen tila ei edellytä pelaamista, koska ne ovat jokaisen omia henkilökohtaisia asioita. Siirtoikkuna sulkeutui vasta tällä viikolla, tuliko sekin yllätyksenä?

Itse en haluaisi nähdä enää Quinseyn pelaavan HIFK:ssa, kai kaikilla on oikeus kertoa mielipiteensä, toki Elmeri on ylipäällikkö, joka kertoo mitä saa sanoa ja ei. En ole nähnyt tältä pelurilta yhtään erinomaista koko peliä, laiskaa suorittamista puolikuntoisena, nyt yli kaksi kuukautta pois harjoituksista ja itse en usko, että loppukaudesta saadaan mitään merkittävää parannusta HIFK:n puolustukseen Quinseyn kautta.

Sama Salmelaisen kohdalla, jos nuori mies poistuisi nyt, niin kukaan ei itkisi hänen peräänsä vuoden päästä. Näytöt ovat heikot ja mieleen tulee vain, että tehtävään valittiin sopiva mies, painoarvo sanalla sopiva.

Sitten tuohon paskaan, niin et syytäisi sitä tänne, niin täällä ei sitä olisi. Hyvää kevättä Elmerillekin, toivottavasi kevääsi on parempi, kuin olotilasi juuri nyt. Meidät ikikannattajat HIFK on deletoinut katsomoista, mutta silti me haluamme HIFK:lle vain hyvää ja olemme valmiina astumaan mukaan remmiin, jos HIFK osoittaa edes hiukan ammattimaisuutta tekemisillään.

Kiitos/ole hyvä/anteeksi/saat anteeksi. Tsemppiä sullekin kevääseen!

 

[-Kantor-]

Siis eikö Quincey nyt olekaan palaamassa 1-2 viikon sisään niin kuin vasta tiedotettiin? Tiedän, että tuo arvio on elänyt, mutta niin on elänyt muidenkin loukkaantuneiden pelaajien kohdalla. Jos siellä toimistolla olisi tieto, ettei hän meillä enää pelaa ja asiaa syystä tai toisesta haluttaisiin pimittää (mihin en kyllä muutenkaan usko), niin kai tuossa arviossa olisi 1-2 viikon sijaan vaikkapa "toistaiseksi"?

 

[444]

Voihan tuo hyvin ollakin palaamassa. Menee kuitenkin osastoon ”uskon kun näen”.

 

[Postinjakaja]

Siis eikö Quincey nyt olekaan palaamassa 1-2 viikon sisään niin kuin vasta tiedotettiin? Tiedän, että tuo arvio on elänyt, mutta niin on elänyt muidenkin loukkaantuneiden pelaajien kohdalla. Jos siellä toimistolla olisi tieto, ettei hän meillä enää pelaa ja asiaa syystä tai toisesta haluttaisiin pimittää (mihin en kyllä muutenkaan usko), niin kai tuossa arviossa olisi 1-2 viikon sijaan vaikkapa "toistaiseksi"?

Tää on taas tätä Twin Peaksia mikä palstalla syntyy. Joku spekuloi jotain ja sit ollaankin jo tilanteessa, jossa toimisto ja Salmelainen ovat punoneet jonkun juonen fanien huijaamiseksi, jotta saadaan kausikorttimyynti pidettyä vilkkaana.

Eihän IFKlla oikeasti ole mitään syytä olla ilmoittamatta Quinceyn poisjäännistä jos näin olisi. Ei siinä olisi mitään kasvojen menetystä, että olisi heti tiedottanut Quinceyn poislähdöstä esim. perhesyihin vedoten.

Enemmän luulen, että tuo Quinceyn Spengler vamma on sellainen joka on vaikea arvoida niin kuin Kiben nivuset. Jos se on esim. lihasvamma niin se on aika herran haltuun milloin se kestää kokonaisvaltaista peliä. On voitu Spenglerin jälkeen kokeilla kerran luistimilla ja mennyt heti pahemmaksi. Samantien arvio nousee 4 viikkoon ja eiku kotiin synnyttämään.

Enemmän uskon siihen, että Quincey itse yhtäkkiä päättää, ettei pelaa enää tällä kaudella jos vammassa on yhtään uusiutumisen riskiä. Ei halua vaarantaa terveyttä. Mutta eiköhän tuokin olisi jo tiedossa.

Mutta jos taustalla oikeasti on jotkut perhesyyt niin niitähän ei tiedä erkkikään miten niistä parannutaan. Koska vitutukseenkin voi yhtäkkiä vain kuolla. Ainakin IFKn ikifanina.

Edit. Ja itsekin osallistuin tuohon spekulointiin ja olin laittamassa vettä myllyyn, kun alkoi päässä surraamaan.

 

[MHPeg]

Mä ymmärrän toisaalta ettei Tobbari avaudu case Quinceystä mikäli kyseessä on jollain tavalla vaimon terveyteen liittyvät asiat. Onhan Quincey näyttänyt jo aiemmin, että pelaaminen jää varjoihin mikäli perheessä ilmenee jotain, mitä jokainen meistä tekisi. Silti mä en vaan ymmärrä, että miksi tässä(kään) tilanteessa ei voitu tehdä alunperin jo asiallista tiedotetta missä vaikka hienovaraisesti sanotaan totuus. Liittyi se sitten perheeseen tai loukkiin.

"Kyle Quincey lentää vaimon ja lapsen tueksi kotimaahansa. Paluu vahvuuteen on avoin ja edetään Kylen perhe etusijalla."

Tms. Tms. Tms. Mutta ei.