To 28.1.2010 Ässät - Jokerit

[Borre]

Kalpan a-junioreillehhän kävi myös näin tällä kaudella, eivät olleet merkanneet Järvistä pelaavaan kokoonpanoon ottelussa Kalpa-Saipa.

Nyt meni vellit sekaisin. Järvinen oli yli-ikäinen ja siten edustuskelvoton. Ei mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.

 

[Museoesine]

Kalpan a-junioreillehhän kävi myös näin tällä kaudella, eivät olleet merkanneet Järvistä pelaavaan kokoonpanoon ottelussa Kalpa-Saipa. Saipan valmennusjohtohan tästä sitten pelin jälkeen protestoi vaikka tiesivät tästä jo ennen peliä ja voittivat sitten ottelun prostestin kautta 3-0 vai 4-0. En tiedä sitten sovelletaanko A-junioreiden sääntöjä miehissä, mutta jos sovelletaan = voitto Ässille.

Säännöt ovat samat, mutta tilanne on täysin erilainen. Koivisto puuttui pöytäkirjasta, mutta edustuskelvoton hän ei ollut. Sen sijaan Järvinen oli merkitty asianmukaisesti pöytäkirjaan, mutta hän ei ole enää edustuskelpoinen Nuorten SM-liigassa. Nuorten SM-liigassa nimittäin saavat pelata 1.5.1986-31.12.1988 syntyneet kenttäpelaajat, mutta maalivahti saa olla syntynyt aikaisintaan 1989.

 

[Kaljurotta]

Aamen. Ja tuo IL:n otsikkokin on jo aivan perseestä - kyllä Tom Koivisto on edustuskelpoinen pelaaja. Kaikki lisenssit löytyy jne.

Kolme pistettä, kyllä kelpaa. Katsotaan yrittääkö Ässät hakea kolmea pistettä kabinetin puolelta - säälittävää touhua jos yrittävät. Ja ihan btw. tuomitsisin myös Jokerit täysin, jos jossain kabinetissa alettaisiin pelin jälkeen hakemaan uutta voittajaa. Ottelut ratkaistaan kentällä, piste. Koiviston tilanne on varmasti ollut jokin pieni erehdys, josta Jokerit saikin jo rangaistuksen, kun Koivisto lensi ulos pelistä.

Korostettakoon tässä nyt sitä, että koko protestin tekeminen sai liian suuret mittasuhteet tuosta Iltalehden jutusta. Ässät ei ole edes ottanut koko protestia mitenkään esille, ei pelin aikana eikä pelin jälkeen. Joten Ässien taholta tämä koko vouhotus ei ole lähtenyt liikkeelle, koska seuran toimesta asiasta ei ole edes puhuttu.

 

[Quethas]

Lievästi sanottuna harmittaa ihan sikana. Ässillä oli kaikki avaimet voittoon, mutta yhtälö irtokiekot Jokereille + Riksmanin hienot otteet + löysä peli omalla alueella vei pisteet Porista Helsinkiin. Harmi, sillä nämä pisteet olisivat olleet elintärkeitä.

Ässiltä tänään pirteää peliä pelasivat mielestäni Huhtala, joka koko ajan sai vaarallisia tilanteita toiseen päähän ja Määttä, jonka esitykset paranevat koko ajan, kun paino tippuu. Ottelun turhin pelaaja palkinto taas Forsbackalle. Mitä hittoa me tuolla tehdään? Osuu kaksi kertaa ottelun aikana ja muuten vain pilaa hyökkäyksiä.

Sitten kunnon valitusosioon. Tuomarilinja. Siis mitä ihmettä? En sano, että linja olisi suosinut Jokereita, vaan linja oli linjatonta. Mitään järkeä ei vihellyksissä tänään tuntunut olevan, kun välillä vihellettiin epäselvistä tilanteista ja välillä taas jätettiin viheltämättä päivän selviä jäähyjä. Sama koskee kumpaakin puolta. Ja nollatoleranssista ei ole tietoakaan. Roikkua ja kahvata sai juuri niin paljon kuin huvittaa.

Ja tapaus Hentunen. Kuvottavaa peliä tältä maajoukkueessakin tutuksi tulleelta pelaajalta. Kun peli ei kulje, niin hypitään valioluokan uimahyppyjä, huudellaan vastustajille mitä sattuu, kauhotaan kiekkoa itsensä alle, tökitään vastustajia mailalla selkään ja kaikkein paras oli ensimmäisen erän lopulla, kun vaihtoaitioon mennessä Hentunen sivalsi mailallaan ässäpelaajaa sormille. Häpeällinen peli Joroisten mieheltä.

Taistelu jatkuu lauantaina Lappeenrannassa. Pisteet pitäisi saada sieltä.

 

[Esgo]

+++ Lahti
Jokerit ei pelitapahtumiin nähden olisi ansainnut voittoa ilman Janne Lahtea, jäätäviä henkilökohtaisia suorituksia. 2-3 maalissa oli Jaskalta aivan uskomaton vaihto kokonaisuudessaan, taisi alkaa koko pyöritys herran Ässien hyökkäykseenlähdön katkaisusta. Nyt olisi mies siinä vireessä missä ollaan sen odotettu olevan kohta jo kaksi kautta, sormet ristiin että paikat kestää.
++ Riksman
Voittava maalivahti, otti kiekkoja kiinni silloin kun tarvittiin.
+ Battaglia
Uskomaton aikataulu ukolla, mutta hyvin se jaksoi painaa. Pelaa fyysisesti eikä pelkää kiekkoakaan, joten eiköhän tuo keskelläkin tarvittaessa pärjää. Ketjun peli tosin ihan hukassa ensimmäisen erän alun jälkeen, joten paras potentiaali jäi vielä piiloon.

-- Bremberg, kun maagisen peliälyn ja syötöt sekä kiekonkäsittelyn poistaa, ei jäälle valitettavasti jää yhtään mitään. Saisi maestrokin heräillä hiljalleen, toivottavasti ei ole mitään vammaa taustalla.

 

[yki]

Korostettakoon tässä nyt sitä, että koko protestin tekeminen sai liian suuret mittasuhteet tuosta Iltalehden jutusta. Ässät ei ole edes ottanut koko protestia mitenkään esille, ei pelin aikana eikä pelin jälkeen. Joten Ässien taholta tämä koko vouhotus ei ole lähtenyt liikkeelle, koska seuran toimesta asiasta ei ole edes puhuttu.

Ei tietenkään, en tarkoittanut että olisi Ässien taholta lähtenyt liikkeelle. Oikeassa olet, että liian suuret mittasuhteet sai tuo Iltalehti aikaan. Siellähän joku tietäjä kirjoitti miten homma on - ja kuinkas kävikään?

Tuskin Ässät edes ajatteli mitään helvetin protestia.

Peliä olisi ollut kiva seurata, mutta kiitos UrhoTV:n laadukkaan tarjonnan en siihen kyennyt. Erinomaista markkinointia Urho! Keep up the good work!

 

[Masculine]

Onko tuo Ässien YV muuten aina tuollaista että kiekko pelataan tuohon oikeaan laitaan Kivenmäelle ja kaikki 4 muuta menee odottamaan josko Maestro syöttäisi kiekon ? En keksinyt miten olisin tuon kirjoittanut niin ettei kuullosta provoivan negatiiviselta, mutta minusta tuo ylivoima kärsii siitä että se pelataan liikaa Kivenmäen kautta. Luulisi että hänellekkin jäisi enemmän tilaa ja paikkoja jakaa jos vastustajan neliö pidettäisiin liikkeessä syöttöjen avulla.

edit. Myös kiinnostaisi tietää heti kun jollain on infoa Salmisen tilanteesta.

 

[kessukka]

Myös kiinnostaisi tietää heti kun jollain on infoa Salmisen tilanteesta.

Salminen ja Sillanpää sai molemmat aivotärähdyksen illan ottelussa.

 

[Kaljurotta]

Onko tuo Ässien YV muuten aina tuollaista että kiekko pelataan tuohon oikeaan laitaan Kivenmäelle ja kaikki 4 muuta menee odottamaan josko Maestro syöttäisi kiekon ? En keksinyt miten olisin tuon kirjoittanut niin ettei kuullosta provoivan negatiiviselta, mutta minusta tuo ylivoima kärsii siitä että se pelataan liikaa Kivenmäen kautta. Luulisi että hänellekkin jäisi enemmän tilaa ja paikkoja jakaa jos vastustajan neliö pidettäisiin liikkeessä syöttöjen avulla.

Kyllä se ykkösylivoima taitaa juurikin "perustua" tuohon. Mave ikäänkuin pysäyttää pelin saadessaan kiekon. Ja oikeassa olet, neliötä olisi syytä liikuttaa jatkuvilla nopeilla syötöillä. Mutta tuota muutosta on turha odottaa meidän tämän hetkisessä Ässissä. Nyt idea on lähinnä siinä, että joku hakee siitä maalin edestä sen pienen tilan mistä voi ampua suoraan Maven antamasta syötöstä. Luomalaltahan tämä nyt on onnistunut ihan kohtuullisesti, mutta aika yksipuolista touhua kieltämättä. Mavenkaan syöttö kun ei joka kerta löydä perille ja vastustaja pääsee katkomaan. No, parempi tämäkin variaatio kuin Apen aikana. Silloinhan ei ollut kuulemma edes aihetta harjoitella ylivoimaa.

 

[Luke72]

+ Battaglia
Uskomaton aikataulu ukolla, mutta hyvin se jaksoi painaa. Pelaa fyysisesti eikä pelkää kiekkoakaan, joten eiköhän tuo keskelläkin tarvittaessa pärjää. Ketjun peli tosin ihan hukassa ensimmäisen erän alun jälkeen, joten paras potentiaali jäi vielä piiloon.

-- Bremberg, kun maagisen peliälyn ja syötöt sekä kiekonkäsittelyn poistaa, ei jäälle valitettavasti jää yhtään mitään. Saisi maestrokin heräillä hiljalleen, toivottavasti ei ole mitään vammaa taustalla.

Mun mielestä Battaglia, oli kuinka aikaeroja yms, ei todellakaan plussia tosta esityksestä ansaitse. Kovin oli keskenkuntosen olonen, en hetkeäkään epäile miehen olevan huippu tähän liigaan, mutta nyt varsin valju suoritus mun silmään. Omassa päässähän ketjunsa oli ihan lirissä. Tosin eikai Fredrik ja Bates samaan ketjuun kenenkään papereissa sovikaan, kaksi dieseliä. Syötti toki Fredrikille loistopaikan, mutta eihän Raipekaan ois siitä ampunu, kaikki muut kyllä.

Huonompi voitti, mutta varsin viihdyttävä kiekkopeli. Ei mitään pelkkää maalinestopeliä tyyliin Rautakorpi/Dufva. Ässille propsit ennakkoluulottomasta pelistä ja taklauksiakin tuli mukavasti. Vähän jäin odottamaan AJ:n suunnalle jotakin kärhämää. Lahdelta todella komea iltapuhde.

 

[Jack Daniel's]

Tässä vielä poiminta ottelun jälkeen:
"SM-liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelän mukaan Koiviston nimen puuttuminen pöytäkirjasta ei vaikuta ottelun lopputulokseen millään tavoin. Ässät ei siis voi tehdä asiasta esimerkiksi protestia."

Siinäpä se, eli voitto pysyy voimassa. Hieno homma.

Erittäin maistuvat pisteet! 2-1 tilanteessa näytti pahalta, mutta Lahden tasoitus käänsi momentumin meille. Kokemus ratkaisi, kuten studiossa todettiin moneen otteeseen.

Sakari Salminen voisi jatkossa opetella pitämään pään ylhäällä. Todella alokasmainen virhe luistella pää edellä AJ:n pommin eteen. AJ:lle propsit tästä pelistä, ehkä kauden paras peli mieheltä. Komeita niittejä!

 

[flintstone]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mutta oliko tänään AJ-Niemessä havaittavissa sitä Isäntää? Pari hyvää pommia, joista toinen oli mielenkiintoinen.

Mä katselin samaa, ainakin omissa papereissani AJ Niemi oli äijäimäisen kova ja pelasi hyvän pelin muutenkin. Ehkä se AJ olisi vihdoin taas tulossa. Hyviä taklauksia ainakin nähtiin, AJ otti myös yhden hyvän taklauksen.

Ja kuten Arto I Järvelä kertoo niin Koiviston puuttuminen kokoonpanosta ei muuta ottelun tulosta vaan Jokerit voitti, vaikka se aika monella suuntaa Porin lisäksi tuntuu hiertävän. Elämä on.

Janne Lahti on hieno pelaaja, kevään suuria.

 

[peno]

Sakari Salminen voisi jatkossa opetella pitämään pään ylhäällä. Todella alokasmainen virhe luistella pää edellä AJ:n pommin eteen. AJ:lle propsit tästä pelistä, ehkä kauden paras peli mieheltä. Komeita niittejä!

Oli muuten ensimmäinen taklaus minkä olen nähnyt Salmiseen osuvan, eli siinä mielessä varsin ymmärrettävä reaktio rimpulalta, joka välttelee kontaktia viimeiseen asti.

 

[flintstone]

Oli muuten ensimmäinen taklaus minkä olen nähnyt Salmiseen osuvan, eli siinä mielessä varsin ymmärrettävä reaktio rimpulalta, joka välttelee kontaktia viimeiseen asti.

Mä väitän Salmisen reaktion olleen refleksi kun näki viime hetkellä AJ tulevan päälle, tosin siitä huolimatta ei saisi tulla tuollaista koska siinä voi käydä tosi huonosti.

 

[Kaljurotta]

Oli muuten ensimmäinen taklaus minkä olen nähnyt Salmiseen osuvan, eli siinä mielessä varsin ymmärrettävä reaktio rimpulalta, joka välttelee kontaktia viimeiseen asti.

Toisaalta ihan hyvä, että Niemi taklasi Sakkea. Josko poju tuosta jotain oppisi, ainakin sen miten taklauksia kannattaa ottaa vastaan. Ja ihan oikeasti Sakke, peleissä todellakin taklataan! Salminenkin kun tuntuu luulevan itsestään vähän liikoja, eikä jääkiekon perustaidot ole rassukalla edes vielä hallussa. Joo, mene vaan sinne Kuopioon tai Ouluun kun kerta olet niin saatanan hyvä.

 

[The Hockey Handbook]

Mä väitän Salmisen reaktion olleen refleksi kun näki viime hetkellä AJ tulevan päälle, tosin siitä huolimatta ei saisi tulla tuollaista koska siinä voi käydä tosi huonosti.

Tuolla tavoin ei todellakaan oteta taklausta vastaan. Onko tuota taklausta kuitenkaan missään nähtävillä? Jotenkin jäi sellainen kuva tilanteesta mieleen, että siinä olisi ajeltu kiekotonta pelaajaa. Kiekottoman ajelustahan mm. Raju-Erkki sai pelikieltoa, jos oikein muistan. Voi olla, että muistan väärin, mutta hidastus meni Urholta osittain ohi silmien.

 

[Masculine]

Seuraavassa jokeri pelissä voisi vastustaja peluuttaa montakin pelaajaa jotka eivät ole kokoonpanossa ja sanoa, että älkää tehkö maaleja, puolustakaa hemmetin hyvin, eikä jääkiekkoliitto voi tulla väliin..

Mitähän tämä vastustaja tästä hyötyisi? Tai miten Jokerit hyötyi tästä tämän iltaisesta? Turha selittää mitään "nokunsäännötkieltää" tuubaa kun se on aika selväksi tullut ettei niin ole.

 

[jokerit67]

Seuraavassa jokeri pelissä voisi vastustaja peluuttaa montakin pelaajaa jotka eivät ole kokoonpanossa ja sanoa, että älkää tehkö maaleja, puolustakaa hemmetin hyvin, eikä jääkiekkoliitto voi tulla väliin..

Ja mitäs tämä joukkue tällä saavuttaisi? Jokereilla ei kuitenkaan ollut yli 18 kenttäpelaajaa vaihtopenkillä?

 

[Gags]

Seuraavassa jokeri pelissä voisi vastustaja peluuttaa montakin pelaajaa jotka eivät ole kokoonpanossa ja sanoa, että älkää tehkö maaleja, puolustakaa hemmetin hyvin, eikä jääkiekkoliitto voi tulla väliin..

Nyt pitäisi enää tietää, miten Jääkiekkoliitto voisi tulla väliin kun seuraava Jokereiden peli kuitenkin oletettavasti on SM-liigapeli?

 

[Vakio]

Seuraavassa jokeri pelissä voisi vastustaja peluuttaa montakin pelaajaa jotka eivät ole kokoonpanossa ja sanoa, että älkää tehkö maaleja, puolustakaa hemmetin hyvin, eikä jääkiekkoliitto voi tulla väliin..

Luuletko ensinnäkin, että Jokerit teki tuon tahallaan? Mitä helvetin hyötyä tuosta oli Jokereille? Yli puolet matsista pelattiin joukkueenjohtajan mokan takia viidellä pakilla. Jos virhe olisi huomattu aiemmin, kuten porilaisten toimitsijoiden olisi luullut huomaavan, Jokerit olisi kärsinyt vielä enemmän, eli pelannut käytännössä koko pelin vajaalla puolustuskalustolla.

Jortikan ilmeestä huomasi, että joukkueenjohtaja oli lähellä saada turpaansa.

Miten tuota muutenkaan voisi käyttää hyväksi? Pelaajien määrä on kuitenkin pöytäkirjassa rajoitettu eikä Jokerit tätä sääntöä ollut rikkonut.

Jokereilta todella paha moka, joka olisi voinut johtaa häviöön.

 

[TosiFani]

Tuolla tavoin ei todellakaan oteta taklausta vastaan. Onko tuota taklausta kuitenkaan missään nähtävillä? Jotenkin jäi sellainen kuva tilanteesta mieleen, että siinä olisi ajeltu kiekotonta pelaajaa. Kiekottoman ajelustahan mm. Raju-Erkki sai pelikieltoa, jos oikein muistan. Voi olla, että muistan väärin, mutta hidastus meni Urholta osittain ohi silmien.

Tätä ihmettelin itsekin. Salmisen reaktio taklaukseen oli toisaalta huvittava, mutta erittäin vaarallinen Salmiselle itselleen, mutta itse ihmettelin miksi ei tullut jäähyä estämisestä.

 

[Olkku]

Lopetelkaas jo, ihan oikeasti. Pöytäkirjaan merkitsemättömästä pelaajasta ei ole muuta seuraamusta kun pelaajan poistaminen ottelusta. Jos pelaaja olisi saanut pöytäkirjamerkinnän; maali tai syöttö, maali olisi hylätty ja pelaaja poistettu. Jäähyn tullessa pelaaja olisi poistettu ja rangaistuksen olisi kärsinyt toinen pelaaja. Nimimerkki Kisapuisto tuolla otteluseurannassa minulle vit.. kenkkuili, mutta kehottaisin häntäkin tutustumaan jääkiekon sääntökäytäntöön.

Jokerithan tässä tapauksessa olivat kärsivä osapuoli, että sikälikkin.

 

[RaitisAna]

Miten kun SM-liigan sivuilla tämän päivän kokoonpanoissa Jokereilla on 18 kenttäpelaajaa, ei kuitenkaan Koivistoa. Eikö tuo lista sitten vastaa sitä listaa, joka toimitetaan itse otteluun?

Kuka muuten on se Jokerien pelaaja, joka on mukana kokoonpanolistassa mutta ei sitten tänään kuulunutkaan joukkueeseen (jos kerran penkillä oli 18+2 pelaajaa joista Koivisto siis yksi)?

 

[Vakio]

Kuka muuten on se Jokerien pelaaja, joka on mukana kokoonpanolistassa mutta ei sitten tänään kuulunutkaan joukkueeseen (jos kerran penkillä oli 18+2 pelaajaa joista Koivisto siis yksi)?

Tommi Kivistö. Jokereilla oli jalkeilla 18 kenttäpelaajaa. Pöytäkirjassa oli Kivistö, mutta kentällä Koivisto.

 

[grace]

Miten kun SM-liigan sivuilla tämän päivän kokoonpanoissa Jokereilla on 18 kenttäpelaajaa, ei kuitenkaan Koivistoa. Eikö tuo lista sitten vastaa sitä listaa, joka toimitetaan itse otteluun?

Kuka muuten on se Jokerien pelaaja, joka on mukana kokoonpanolistassa mutta ei sitten tänään kuulunutkaan joukkueeseen (jos kerran penkillä oli 18+2 pelaajaa joista Koivisto siis yksi)?

Kivistö merkattu papereihin, mutta Koivisto istui bussissa.