To 28.1.2010 Ässät - Jokerit

[shaminy]

Nyt puhu Jortikka paskaa haastattelussa. Sanoi että joukkuuenjohtaja oli antanut viime pelin kokoonpanon... Pelasiko tuo Battagliakin viimepelissä. hieman haisee selitys.

 

[Mondie]

Kun puhutaan taklattavan vastuusta niin Dominaattorin taklauksen vastaanotto on ehkä kaikkein typerin tapa. Verrattuna vaikka Kuprun vastaanottamaan taklaukseen. Kummankin kohdalla kyse oli hienosta, isosta ja puhtaasta pommista Niemeltä.
Kupru sai osuman puun takaa, nousi ylös, meni vaihtoon ja kiukutteli kun ei huomannut ennempää tulevaa taklausta.
Salminen näki, pää alas, kädet eteen ja täysillä päin. Siitä hetki itkua jäässä ja hetken päästä loukkaantuneena(?) ulos pelistä. Ei näin.

 

[Mentos]

Nyt puhu Jortikka paskaa haastattelussa. Sanoi että joukkuuenjohtaja oli antanut viime pelin kokoonpanon... Pelasiko tuo Battagliakin viimepelissä. hieman haisee selitys.

Jortikka pisti kyllä pahan, ei ole helppoa kyllä tämä, ihmeellistä on, että tälläistä tapahtuu ammattiurheilussa!

Pelistä, voiton ratkaisi tänään voittava maalivahti (Riksman) ja Janne Lahti. Ässät oli selvästi parempi, Koiviston "ulosajo" sekotti Jokerit täysin. Kun Ässillä oli momentum nousta 3-1 johtoon, sai Riksman sen "geimseiverin" mikä toki oli tuurilla höystetty. Siitä vastahyökkäyksestä pikkuvirhe ja tilanne 2-2. Kuului lievä *kraks*. 3-2 oli kyllä Ridan aivan mahtavan syötön ansiota! Loistava passi.

Ässien otettua maalivahti pois, ei mielestäni Ässät saaneet enää minkäänlaista erityistä painostusta päälle. Näin ne pelit vaan kääntyy.

 

[Kaljurotta]

Aika erikoista ettei tuo protestin mahdollisuus ole turhut URHO:lla mitenkään esille kenenkään suusta, ei valmentajien, ei kommentaattorien eikä muidenkaan. Saas nähdä onko tuota mahdollisuutta edes olemassa. Ja Blueskin meni tänään edelle. Ei peli erityisen huonolta näyttänyt, mutta ei myöskään yhtä hyvältä kuin aiemmin URHO:lta nähdyt Ässä-pelit. Nyt täytyy terästäytyä ja saada seuraavista otteluista täysiä 3 pisteen voittoja. Muuten tapellaan vielä Ilveksen kanssa jumbopaikasta.

 

[.jarska]

Kahdella tehdyllä maalilla ei jääkiekkopelissä hyvä käy. Ässiltä kuitenkin ihan mukiinmenevä esitys. Huonoa viimeistelyä ja Jokereilta taas jäätävää viimeistelyä.

Ei tuossa muistaakseni mitään ottelun hylkäysperustetta ole tuossa Koiviston peluuttamisesta pöytäkirjan ulkopuolelta. Jos kaveri olisi osallistunut johonkin maaliin olisi maali hylätty, mutta koko ottelua ei moisesta käännetä. Tästä olen aika saletti.

 

[Gags]

Ihan turha selitellä sitä, että äijä puuttuu kokoonpanosta. Siellä on pöytäkirjassa sen toimihenkilön nimmari, jonka syytä asia on ja ketään muuta on turha syytellä tai asiaa selitellä. Jotenkin luulen että Ässät ei protestia tee, mutten tiedä vaatiiko edes protestin tekemistä. Eiköhän joku Muukkonen tämän ota ihan oma-aloitteisesti ja kiihottuneen käsittelyyn joka tapauksessa.

Voitto on voitto, vaikka pisteet Poriin omasta syystä jäisikin. Taisi olla kuitenkin ihan vauhdikas peli?

 

[Masculine]

Tällä hetkellä pisteet on ainakin vielä meillä ja noustiin muuten viidenneksi sarjassa! Pelejä nyt on paljon enemmän pelattuna, mutta silti!

 

[bozik]

Aika erikoista ettei tuo protestin mahdollisuus ole turhut URHO:lla mitenkään esille kenenkään suusta, ei valmentajien, ei kommentaattorien eikä muidenkaan.

Mun näkemyksen mukaan ei ole. Sääntö menee niin, että pelaaja jota ei ole merkitty pöytäkirjaan pitää poistaa heti kun se huomataan. Samoin maalia ei voi tehdä tai syöttää pelaaja, joka ei ole pöytäkirjassa. Jos sitten huomataan 0/0 pelannut pelaaja, jota ei ole pöytäkirjassa tämä poistetaan pelistä.

 

[yki]

Ihan turha selitellä sitä, että äijä puuttuu kokoonpanosta. Siellä on pöytäkirjassa sen toimihenkilön nimmari, jonka syytä asia on ja ketään muuta on turha syytellä tai asiaa selitellä.

Aamen. Ja tuo IL:n otsikkokin on jo aivan perseestä - kyllä Tom Koivisto on edustuskelpoinen pelaaja. Kaikki lisenssit löytyy jne.

Kolme pistettä, kyllä kelpaa. Katsotaan yrittääkö Ässät hakea kolmea pistettä kabinetin puolelta - säälittävää touhua jos yrittävät. Ja ihan btw. tuomitsisin myös Jokerit täysin, jos jossain kabinetissa alettaisiin pelin jälkeen hakemaan uutta voittajaa. Ottelut ratkaistaan kentällä, piste. Koiviston tilanne on varmasti ollut jokin pieni erehdys, josta Jokerit saikin jo rangaistuksen, kun Koivisto lensi ulos pelistä.

Muuten, taitaa olla kevättä ilmassa? Janne Lahti 3+0.

 

[Jay79]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/

Tossa!

 

[Sökö]

Ainakin Ässät laukoi... varmaan tuplat Jokereihin verrattuna, kun tuota laukaisukarttaa vilkaisin. Osuis vaan maalia kohti...

 

[PataJaska]

Nyt sitten meikäläinenkin oppi mitä todella tarkoitetaan fraasilla: "vituttaa niin ettei veri kierrä". Olin katsomassa peliä screeniltä, ja pubissakin ihmettelivät kun raivoissani hakkasin pöydän lähes osiin paljailla käsillä.. :)

Ei ole todellista!! Ei ole hyvä tämä!! Peli oli täysin hallussa! Mitään hätää ei ollut, ei niin pienintäkään.. ei pienintäkään epäselvyyttä siitä etteikö Ässät tätä voita, kolme pistettä jo haistoi. Mutta ei.. eikä sillä, hävittiin kotona, se oli täysin selvä asia että jossain vaiheessa se kotitaika murtuu. Mutta tapa jolla nyt hävittiin on täysin anteeksiantamaton, korostan: täysin anteeksiantamaton!! En voi olla toistamatta itseäni: nämä ovat juuri niitä tappioita joita minä syytän, jos playoffien kanssa kävisi huonosti keväällä..

Joskus toivon etten olisi näin infernaalisen temperamenttinen luonne kuin olen (ja joskus toivon myös ettei jokin v***n jääkiekko olisi minulle näin sydämenasia kuin se on). Mutta en mahda itselleni mitään..

Ja millään protesteilla en nyt jaksa alkaa edes spekuloida..

 

[Matson78]

Erikoinen tilanne

Jokerit pelasi pisteet. Olenko väärässä vai tuleeko jalkapallossa vastaavasta suora häviö tietyin maalein.? Vaikuttaa Jokereiden mokalta, lätkässä ei vissiin ole ennakkotapausta. Kävi miten kävi, harmittava moka. Battaglia ihan ok avauserässä, onnella olisi voinut avata maalitilin. Juuso taas hyvä!! Tärkeä voitto taas!

Edit. Linkki "säännöistä" olikin jo lisätty.

 

[Kaljurotta]

Voitto on voitto, vaikka pisteet Poriin omasta syystä jäisikin. Taisi olla kuitenkin ihan vauhdikas peli?

Ihan ok peli, molemmat joukkueet jakoi hyviä taklauksia ja Ässien hakiessa 3-1 maalia peli oli kiivaimmillaan. Niemellä ja Kuparisella oli pientä vääntöä läpi koko matsin, Niemi pääsi antamaan Kuprulle ekassa erässä kunnon pommin minkä Kupru myöhemmin hyvin kuittasi. Aineksia oli jopa jonkinasteiseen välienselvittelyyn, mutta Jokerien 2-2 maali tavallaan vei siltä pohjan. Harmi.

 

[Jay79]

Tässä vielä poiminta ottelun jälkeen:
"SM-liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelän mukaan Koiviston nimen puuttuminen pöytäkirjasta ei vaikuta ottelun lopputulokseen millään tavoin. Ässät ei siis voi tehdä asiasta esimerkiksi protestia."

 

[punaniska]

Kalpan a-junioreillehhän kävi myös näin tällä kaudella, eivät olleet merkanneet Järvistä pelaavaan kokoonpanoon ottelussa Kalpa-Saipa. Saipan valmennusjohtohan tästä sitten pelin jälkeen protestoi vaikka tiesivät tästä jo ennen peliä ja voittivat sitten ottelun prostestin kautta 3-0 vai 4-0. En tiedä sitten sovelletaanko A-junioreiden sääntöjä miehissä, mutta jos sovelletaan = voitto Ässille.

 

[Masculine]

Tässä vielä poiminta ottelun jälkeen:
"SM-liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelän mukaan Koiviston nimen puuttuminen pöytäkirjasta ei vaikuta ottelun lopputulokseen millään tavoin. Ässät ei siis voi tehdä asiasta esimerkiksi protestia."

Tämän päivän pelaajauutiset + tämä = aika monessa paikassa ympäri Suomea muuten keittää päässä tällä hetkellä aika pahasti.

 

[yki]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mutta oliko tänään AJ-Niemessä havaittavissa sitä Isäntää? Pari hyvää pommia, joista toinen oli mielenkiintoinen.

 

[Borre]

Eihän tuollaista tapausta ole kirjattu mihinkään sääntökirjaan, koska sellaista ei kukaan tee tarkoituksella, koska siitä on omalle joukkueelle vain haittaa. Säännöistä ei myöskään löydy rangaistusta esim. vajaalukuisena pelaamiseen samoista syistä.

 

[Jakkara]

b) Kirjurin vastuulla on
6. Ilmoitus erotuomarille, jos pöytäkirjaan merkitsemätön pelaaja osallistuu peliin.

http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf

Rangaistuksesta tai ottelunmitätöinnistä ei puhuta mitään, joten eiköhän se ollut siinä. 2-4.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Kalpan a-junioreillehhän kävi myös näin tällä kaudella, eivät olleet merkanneet Järvistä pelaavaan kokoonpanoon ottelussa Kalpa-Saipa. Saipan valmennusjohtohan tästä sitten pelin jälkeen protestoi vaikka tiesivät tästä jo ennen peliä ja voittivat sitten ottelun prostestin kautta 3-0 vai 4-0. En tiedä sitten sovelletaanko A-junioreiden sääntöjä miehissä, mutta jos sovelletaan = voitto Ässille.

SaiPa hävisi KalPalle A-junnuissa 4-3, mutta voitti ottelun 0-5. KalPa peluutti maalilla Mika Järvistä, joka oli edustuskelvoton. Toinen maalivahdeista A-junnuissa saa olla 1989 syntynyt, Järvinen on syntynyt loppuvuodesta 1988. Kenttäpelaajien kohdalla rajat ovat sitten väljemmät.

 

[Jay79]

No eiköhän se ollut sillä selvä kun erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä sanoi matsin jälkeen että pisteet pysyy Jokereilla.

 

[peruspata]

Tämän päivän pelaajauutiset + tämä = aika monessa paikassa ympäri Suomea muuten keittää päässä tällä hetkellä aika pahasti.

No en tiedä, keittääkö. Kokemukseni on salibandyn puolelta, siellä seurasi yhdelle kaverille tästä 5+20. Eli joukkue pelasi 5 min. alivoimaa, ja that's it.

Voi vaihdella lajista toiseen. Pelin kuitenin Jokerit taisi voittaa, en yllättynyt, mutta hieman petyin. Eiköhän niitä voittojakin vielä tule, syytä on, jos Ilveskin taas pelaa.

 

[palle fontän]

Kalpan a-junioreillehhän kävi myös näin tällä kaudella, eivät olleet merkanneet Järvistä pelaavaan kokoonpanoon ottelussa Kalpa-Saipa. Saipan valmennusjohtohan tästä sitten pelin jälkeen protestoi vaikka tiesivät tästä jo ennen peliä ja voittivat sitten ottelun prostestin kautta 3-0 vai 4-0. En tiedä sitten sovelletaanko A-junioreiden sääntöjä miehissä, mutta jos sovelletaan = voitto Ässille.

Edelleenkään Koivisto ei ole edustuskelvoton.

 

[Vemps]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mutta oliko tänään AJ-Niemessä havaittavissa sitä Isäntää? Pari hyvää pommia, joista toinen oli mielenkiintoinen.

Tämän Koivisto casen keskellä liityn sinuun! AJ osoitti tänää isännän elkeitä! (lukee jatkoaikaa?). Pari hyvää pommia ja muutenki provosi Ässiä, Isäntä is back!