To 28.1.2010 Ässät - Jokerit

  • 28 210
  • 128

ileis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan kohtuuttomat mittasuhteet on tämä tapaus kyllä jo saanut. Niemi seurasi pelkästään miestä, ja Salminen pelkästään kiekkoa. Salminen ei ollut kurotuksestaan huolimatta kovin lähellä saada Milamin syöttöä ja tästä tuomiona siis pitkä kiekko. Puhdas virhearvio molemmilta. Salminen luuli kurotuksellaan pystyvänsä estämään pitkän ja myös Niemi luuli Salmisen kykenevän siihen. Minkään tulkinnan mukaan Salminen ei kyseisessä tilanteessa ollut kiekollinen, mutta mistään törkeydestä ei mielestäni ollut kyse. Jäähyn arvoinen suoritus ehdottomasti, mutta näitä nyt tulee ja menee. Ja kotoisen liigan normikäytännön mukaan tuomion tulisi olla ulosajo, koska pelaaja loukkaantui. En todellakaan väitä olevani tuon käytännön kannalla, mutta näin se normaalisti menee, koska rike oli selvä.
 

ileis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän kiekottoman pelaajan taklaaminen on aina tulkittavissa kohtuuttoman kovana pelinä, mikäli taklattava loukkaantuu. En kyllä edes muistanut, ettei SM-Liigassa estämisestä voi saada isoa rangaistusta. NHL-peleissä muistan monesti nähneeni juuri estäminen+pelirangaistus tuomion, jos kiekotonta pelaajaa taklataan ja hän loukkaantuu.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Käsittääkseni tuomareilla on mahdollisuus tulkita tilanne siten että Salminen oli teknisesti kiekollinen pelaaja koska yritti ottaa syöttöä vastaan siinä kuitenkaan onnistumatta. Jos Salminen ei olisi yrittänyt ottaa sitä vastaan niin silloin kyseessä olisi ollut estäminen.

Loistava kommentti sieltä peräkylältä tähän asiaan. Näin juuri. Oikeasti, jos tuosta jotain pelirangaistusta vaaditaan, niin voi hyvää päivää. Mutta toisaalta, SM-liigahan tämä on. Ei täällä saa taklata puhtaasti!

Case closed.
 

ileis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oikeasti, jos tuosta jotain pelirangaistusta vaaditaan, niin voi hyvää päivää. Mutta toisaalta, SM-liigahan tämä on. Ei täällä saa taklata puhtaasti!

Mielestäni kukaan täällä ei ole ollut vaatimassa yhtään mitään. Minä ainakin vain kertasin miten tilanne meni ja miten tilanne olisi kuulunut tuomita. Totta, että pelirangaistus tuosta olisi ollut kohtuutonta, mutta näin kotoisessa liigassamme loukkantumisen aiheuttamista rikkeistä tuomitaan. Jos pelaaja yrittää kurottaa pystysyöttöön, joka kuitenkin menee parin metrin päästä lavasta ohi, niin häntä ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi sanoa kiekolliseksi. En jaksa jälleen toistaa omia sanomisiani, mutta tarkempi mielipiteeni tilanteesta on luettavissa tästä ketjusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös