Hangon keksi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Valavuori sanoi: "Haistakaa kaikki paska!".
Taitaa tosiaan olla asiallisin lause mitä häneltä on koskaan kuultu.
Valavuori sanoi: "Haistakaa kaikki paska!".Onko eka kerta kun puhuu asiaa?
Siis futisforumilleTakaisin ylilaudalle. Siellä trollaaminen helpompaa.
Lisätään vielä, että vaikken tässä tapauksessa mihinkään puoluellisuuteen usko, mutta hieman vastaavasti muistaakseni itänaapurissa ei aikanaan ihan täysin ostettu Levosen vihellyksiä vuoden 2010 finaalissa.Yleensä en oikeasti syytä raitapaitoja tappioista mutta jos se päätuomaripari ei oltu lahjottu tai uhkailtu puolueellisiksi, niin ihmettelen suuresti
Kiitos Jukka Jalonen näistä vuosista. Tämä matsi pesi näiden kisojen kasvoja, kova oli taistelu.
Ei pelin ratkettua.Eikö Velkavuori ollut kielletty tässä ketjussa?
Kari Jalonen ja Olli Jokinen ei varmaan ymmärrä mitään sitten säännöistä, kun sanoivat ettei ollut yhtään syytä viheltää jäähyä.
Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.
Mun telkussa oli Jörninen äsken.Onks siellä haastattelussa Freddie Mercury vai Emil Larmi.
Eihän :D Voi linkkiä painaa vaikka YVnä.Twitterissä on jo jylinä alkanut!
Ihan tasaisesti ne vihelsi. Ei Ruotsi kamalasti joutunut rikkomaan.Ilmeisesti se auttaa kun katsoo peliä sinikeltaisin lasein.
Montako vastaavaa tilannetta pelissä jäi Ruotsille viheltämättä?
Missä tasapuolisuus?
Joskus tuntuu, että tuomarit on jotain ihme tekoälyn ohjaamia botteja, jotka ennen peliä päättää, millä parametreillä ottelussa vihelletään. "Joukkue 1: alttius rikkeiden viheltämisessä 50%. Joukkue 2: alttius rikkeiden viheltämisessä 200%."Näissä peleissä pitäisi olla tuomarit, jotka osaavat lukea peliä. Muutenkin tuntui, että toinen joukkue sai rikkoa mutta toinen ei. Leijonilta loistava taistelu, pelasivat varmasti myös Jaloselle.
Ei tää ole mikään sählyfoorumi.Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.
melkee 10v jaksoit oottaa ekaa viestiä ja tällästä tuubaa sit päätit ulostaa tänne :DNyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.
Valeksi Velkavuoren tulisi olla kielletty kaikkialla.Eikö Velkavuori ollut kielletty tässä ketjussa?
Näin käy kun häviää ottelun kaikki aloitukset, en muista yhtään voitettua.
Siellä ei volloteta samaan tapaan tuomareista joka vitun vuosi kun tulee turpaan mm-kisojen jatkopeleissä?Ei tää ole mikään sählyfoorumi.
Niin, tuomarointi "saattaa" näyttää vähän epäoikeudenmukaiselta jos toiselle annetaan jäähy kun 'se on mahdollista" ja toiselle ei.Kysymys on, että oliko pelin hengen mukaista viheltää. Aihio tuossa oli, kun maila otti kontaktia käteen. Itse en ehkä olisi viheltänyt tuossa tilanteessa.
Näkihän sen koko ottelun, että nimettömälle Suomelle oli kivempi viheltää jäähyjä. Heleniukselta taitava mailapuolustaminen, kun ratkaisevassa paikassa sai estettyä laukauksen.
Joka tapauksessa tuota taistelua oli hienoa katsoa.
Ainakin nyt spekulointiin on varaa, sillä kyllähän tuo salibandyjäähy oli mihin ratkesi.Siellä ei volloteta samaan tapaan tuomareista joka vitun vuosi kun tulee turpaan mm-kisojen jatkopeleissä?
Nyt on vahvaa artikulointia. Karjala lippisten takia ei osata lukea peliä ja väärin tulkittu. (Kuten myös J.Jalonen, K.Jalonen, Manner, Jokinen jne.)Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.