Mainos

To 23.5.2024 Otteluseuranta (13. kisapäivä)

  • 99 465
  • 2 513

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Yleensä en oikeasti syytä raitapaitoja tappioista mutta jos se päätuomaripari ei oltu lahjottu tai uhkailtu puolueellisiksi, niin ihmettelen suuresti
Lisätään vielä, että vaikken tässä tapauksessa mihinkään puoluellisuuteen usko, mutta hieman vastaavasti muistaakseni itänaapurissa ei aikanaan ihan täysin ostettu Levosen vihellyksiä vuoden 2010 finaalissa.

Edit On siis meikäläisetkin dumarit siis ainakin joskus aiheuttaneet potusta Venäjälle, mutta jottei aivan off topicin puolelle mene niin en ole sitä mieltä, että tuomareihin tämä hävittiin, vaikka ehkä Ruotsille jonkun jäähyn olisi voinut viheltää. Sen verran jyrän alla kuitenkin oltiin, ettei oikein minkään vihellyksen taakse voi mennä
 

Siisel1

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juuso Mäenpää, Arsenal FC
Onks siellä haastattelussa Freddie Mercury vai Emil Larmi.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kiitos Jukka Jalonen näistä vuosista. Tämä matsi pesi näiden kisojen kasvoja, kova oli taistelu.

Se oli tosiaan siinä. Aika aikaansa, muistot vain jää ja hattua päästä.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Kari Jalonen ja Olli Jokinen ei varmaan ymmärrä mitään sitten säännöistä, kun sanoivat ettei ollut yhtään syytä viheltää jäähyä.

Kysymys on, että oliko pelin hengen mukaista viheltää. Aihio tuossa oli, kun maila otti kontaktia käteen. Itse en ehkä olisi viheltänyt tuossa tilanteessa.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Ilmeisesti se auttaa kun katsoo peliä sinikeltaisin lasein.
Montako vastaavaa tilannetta pelissä jäi Ruotsille viheltämättä?
Missä tasapuolisuus?
Ihan tasaisesti ne vihelsi. Ei Ruotsi kamalasti joutunut rikkomaan.

Ei niiden jäähyjen ole tarkoitus mennä tasan. Yleensä noin selkeästi hallitseva joukkue saa vääjäämättä enemmän ylivoimaa. Suomi roikkui mukana sellainen 50min pelistä tänään. Silloin yleensä joutuu vähän enemmän rikkomaan.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Näissä peleissä pitäisi olla tuomarit, jotka osaavat lukea peliä. Muutenkin tuntui, että toinen joukkue sai rikkoa mutta toinen ei. Leijonilta loistava taistelu, pelasivat varmasti myös Jaloselle.
Joskus tuntuu, että tuomarit on jotain ihme tekoälyn ohjaamia botteja, jotka ennen peliä päättää, millä parametreillä ottelussa vihelletään. "Joukkue 1: alttius rikkeiden viheltämisessä 50%. Joukkue 2: alttius rikkeiden viheltämisessä 200%."
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Näkihän sen koko ottelun, että nimettömälle Suomelle oli kivempi viheltää jäähyjä. Heleniukselta taitava mailapuolustaminen, kun ratkaisevassa paikassa sai estettyä laukauksen.

Joka tapauksessa tuota taistelua oli hienoa katsoa.
 

SYL Aps67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Toronto, Real Madrid.
Ei kiinnostanut yhtään oikeastaan ennen tätä peliä mut kyllä jäi paska maku.. pitääkö paremmalle antaa vielä tuomari etu.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Vaikka tämä peli oli tasonnosto, niin toivottavasti Jalonen vie mennessään muutamat pelaajat mukanaan pois maajoukkueesta myös, koska vähän sellaista joskus lämpimän, mutta nyt jo kylmentyneen grilliruoan uudelleen lämmitystä tämä oli tietyiltä pelaajilta,
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Kysymys on, että oliko pelin hengen mukaista viheltää. Aihio tuossa oli, kun maila otti kontaktia käteen. Itse en ehkä olisi viheltänyt tuossa tilanteessa.
Niin, tuomarointi "saattaa" näyttää vähän epäoikeudenmukaiselta jos toiselle annetaan jäähy kun 'se on mahdollista" ja toiselle ei.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Näkihän sen koko ottelun, että nimettömälle Suomelle oli kivempi viheltää jäähyjä. Heleniukselta taitava mailapuolustaminen, kun ratkaisevassa paikassa sai estettyä laukauksen.

Joka tapauksessa tuota taistelua oli hienoa katsoa.

Näitä voi aina kutsua foliohattuiluiksi, mutta osan peliä siltähän tämäkin näytti. Viittä vaille 50/50 tilanteet kääntyy sille nimekkäämmälle ennakkosuosikille. Ei vain vihelletyt, mutta ne viheltämättömät.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Nyt ne karjalalippikset pois päästä sekä suomilasit pois silmiltä.
Tuomarit eivät ratkoneet peliä. Jos joku tuomio olisi pitänyt jättää viheltämättä, niin se oli se Routsin jäähy.
Nyt on vahvaa artikulointia. Karjala lippisten takia ei osata lukea peliä ja väärin tulkittu. (Kuten myös J.Jalonen, K.Jalonen, Manner, Jokinen jne.)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös